Сколково - как конденсатор воровства и мошенничества
12:48 26.01.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разработка Сколково: Нанотехнология по стыриванию бюджетных денег
> > Ни фига. Сколково реально работает ..... на Запад.
впало оно Западу..Сколково работает на карман чубайса
13:44 26.01.2016
В конце прошлого года слушал радио РСН , куда на передачу был приглашён какой то деятель , из руководства СКОЛКОВО ,Ну много общих слов ,скучновато вобщем . И тут ведущий задает вопрос ,типа "Расскажите о том что конкретно вы изобрели там , разработали ?"... Дальше как говорит М Задорнов " Наберите побольше воздуха !" После небольшой паузы деятель скромно ответил СВЕТОДИОДЫ ! Даже по радио было слышно, как ведущие начали хохотать , но соблюдая рамки приличия, с трудом быстро подавили в себе хохот!,Хохотал конечно и я,хотя сдесь плакать нужно !
14:29 26.01.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что дал стране проект ценой в 85 млрд. руб, заложенных в бюджет до 15 г.?
>>ну, прочитал по диагонали - вроде как ничего не дала >> по сути "наноЧубайс версии 2.0" вот что такое Сколково >> верно я суть ухватил?
>А он изначально шел как барабанный бой для реализации земли скупленной у совхозов Абрамовичем и Шуваловым.
Ответственность держать, власть у нас будет? Причем самая высщая.
14:31 26.01.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Космос тестирует первую в мире голограф. навигационную систему на авто США .
> > Вопрос.. Если наш автопром не готов реализовать на практике эту идею, то этой тематикой и не стоило заниматься?
> в общем провальный проект > с большим подозрением что истинная цель его была - че-то попилить, или бабло или земли > вот что я понял из всего здесь вами сказанного
> > и у меня возникает вопрос - ну и че? ну представим всё так и есть как вы говорите и это очередное надувательство, и... какие предложения-то будут? > о чем, собственно, говорить в теме? какой предмет-то для обсуждения?
А предмет в том, что Чубайс заворовался , а Путин покрывает. Разве вы доверили бы дважды вас кинувшему вору, такое важное и нужное дело? Пускай власть несет ответственность за подобные назначения!
14:42 26.01.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколково - как конденсатор воровства и мошенничества
> > Что вы хотели,это же Чубайс!!! > Символ воровства предательства и беспардонности!
Не вам , подлым и коррумпированным коммунякам ,говорить о воровстве! У вас на лбу горит то, что вы про.... СССР, предали народ в 96, не ведете борьбу с ЕР!
14:45 26.01.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Разработка Сколково: Нанотехнология по стыриванию бюджетных денег
Да ,это так , но тогда ставьте вопрос шире. Единая Россия , партия жуликов и воров!
> Академик Алфёров сразу говорил: > - зачем огород городить, если у нас уже есть несколько таких научных центров, дайте им деньги, и они вам решат любые задачи; > - перед Сколково следует ставить конкретные научные задачи, привязанные к конкретным исполнителям, срокам и деньгам с последующей строгой отчётностью, иначе делов не будет; работать на авось, может что умное и придумаем, хоть и под громкой крышей "селиконовая долина" , кроме мелкотемья и растраты денег, ничего не даст. > > Не послушали, "жираф большой, ему видней." Нам мало "Роснано", которое тоже что-то изобретает, само придумывает темы, "работает", пишет отчёты и "списывает" потраченные деньги на отрицательные результаты по теме. Этакая фабрика по "освоению" денег с "нанарезультатами", то бишь не видимыми. Теперь и Сколково подключилось к "освоению" бюджета. >
> В советское время поставили задачу учёным создать атомное оружие, так называемый атомный проект под руководством Курчатова, и создали в кратчайшие сроки. Берия, какой бы он не был поганец, но здесь проявил себя с лучшей стороны, постоянно вникал, требовал, обеспечивал, и результат налицо. > > Большая ошибка, когда ставят, казалось бы умные, но безадресные, расплывчатые, слишком общие задачи, типа работать над высокими, инновационными технологиями. Не будет ни инноваций, ни высоких технологий, вся наука сведётся к выяснению как влияют размеры хвоста и рогов у коровы на величину надоев молока. И зависимость найдут, и рекомендации вполне научные будут. Только вот денежки по ветру...
И вы и академик Алферов правы, конечно. Я подозреваю, что Сколково сразу было задуманно, как прикрытие для воровства. И Путин, и едросы спокойно позволяют Чубайсу , в очередной раз , обуть страну!
14:50 26.01.2016
As1 (As1) писал(а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разработка Сколково: Нанотехнология по стыриванию бюджетных денег
> > Ни фига. Сколково реально работает ..... на Запад.
И себе в карман
15:11 26.01.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Космос тестирует первую в мире голограф. навигационную систему на авто США .
>> >> Вопрос.. Если наш автопром не готов реализовать на практике эту идею, то этой тематикой и не стоило заниматься?
>За чьи деньги ,такая помощь врагу?
Я правильно понимаю, что если Россия, по разным причинам, не готова еще внедрять массово инновационные продукты, то их разработкой и не стоит заниматься?
15:14 26.01.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Я правильно понимаю, что если Россия, по разным причинам, не готова еще внедрять массово инновационные продукты, то их разработкой и не стоит заниматься?
Правильно понимаешь. А то как в СССР ученые тратили миллиарды на разработки, а внедряли их на Западе, покупая за пузырь у наших.
15:23 26.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я правильно понимаю, что если Россия, по разным причинам, не готова еще внедрять массово инновационные продукты, то их разработкой и не стоит заниматься?
> Правильно понимаешь. > А то как в СССР ученые тратили миллиарды на разработки, а внедряли их на Западе, покупая за пузырь у наших.
Интересно... А как тогда?
Например, сначала подготовим полностью автопром к внедрению какой-нибудь гипотетической новой технологии и только потом начнем эту технологию разрабатывать? Так?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Космос тестирует первую в мире голограф. навигационную систему на авто США .
>>> >>> Вопрос.. Если наш автопром не готов реализовать на практике эту идею, то этой тематикой и не стоило заниматься?
>>За чьи деньги ,такая помощь врагу?
> > Я правильно понимаю, что если Россия, по разным причинам, не готова еще внедрять массово инновационные продукты, то их разработкой и не стоит заниматься?
Нет , не правильно. Россия должна создавать инновационные продукты и технологии. Но другой вопрос, что Сколково их не создает, не смотря на столь массивные фин. вливания. Уже не однократно Чубайс " обувает" страну, пора к нему и власть употребить!
15:31 26.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я правильно понимаю, что если Россия, по разным причинам, не готова еще внедрять массово инновационные продукты, то их разработкой и не стоит заниматься?
> Правильно понимаешь. > А то как в СССР ученые тратили миллиарды на разработки, а внедряли их на Западе, покупая за пузырь у наших.
Их никто не оправдывает, Любой коррупционер и вор, тем более при власте, должен быть казнен и максимально страшно!
Интересно... А как тогда? 