> И именно Путин выборы делает всё прозрачней и в их результате не сомневаеться не один приличный западный политик,так как они тоже имеют возможность это дело контролировать.но снизу то оно наверное лучше видно.
Прозрачнее? Это потому, видимо, в 2012-м с него требовали честных выборов? Приличные западные политики? Да где Вы их нашли, шанс их найти - не больше, чем шанс найти Кольцо Всевластья в собственном кармане.
17:05 24.01.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мнение народа,это мнение каждого человека в отдельности в условии большенства.
>>Но один человек все равно не может говорить от имени всех. К тому же, большинство может заблуждаться, как и меньшинство. И посчитать большинство можно по-разному. Вот, есть у Путина такой архимаг, Чуров его зовут - так он прямо-таки великий математик, у него Путина поддерживает больше россиян, чем нас есть в природе. Инфа 146%!
>Тут на форуме.В поддержку из 100 высказались 60,40против.и это учитывая агрессивных иностранцев.какие могут быть сомнения. > И именно Путин выборы делает всё прозрачней и в их результате не сомневаеться не один приличный западный политик,так как они тоже имеют возможность это дело контролировать.но снизу то оно наверное лучше видно.
Этот форум под завязку забит кремлеботами-патриотами кормушки. Тут за Путина готовы голосовать немногим более половины,имеющих право голоса. А вот какой результат голосования на ресурсе с несравнимо большей выборкой. Проголосовали бы Вы за Путина,если бы завтра были выборы? 143835% да 228655% нет 40610% не знаю
Если бы здесь тоже право голоса имели все зарегистрированные,а не те,у кого более пятисот сообщений,был бы такой же результат.
17:07 24.01.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И именно Путин выборы делает всё прозрачней и в их результате не сомневаеться не один приличный западный политик,так как они тоже имеют возможность это дело контролировать.но снизу то оно наверное лучше видно.
>Прозрачнее? Это потому, видимо, в 2012-м с него требовали честных выборов? > Приличные западные политики? Да где Вы их нашли, шанс их найти - не больше, чем шанс найти Кольцо Всевластья в собственном кармане.
Запад выбороы 2012-го признал,потому что более послушную марионетку,чем Путин,Западу не сыскать. Можно ведь на словах изображать из себя патриота,а на деле продолжать сдавать загранице Родину свою.
17:10 24.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К стати тут рейтинг Путина проверяли на днях.человек 100проголосовало.и процентов 60 "за"
>За блок коммунистов и беспартийных меньше 99% не бывало.
Не 60,а менее 53-х. А несколько лет назад,пока не было нашествия кремлеботов на форум,была тема "Путина в тюрьму",так там за тюрьму 70% проголосовало.
17:19 24.01.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве мы не к этому идём?
>Нет. Сейчас мы идем куда-то в другую сторону.
>> Просто взять и сделать,описаное,не возможно.кому нефть продавать?а землю как вернуть?национализировать?
>Нефть, если так уж необходимо ее продавать, продавать можно и за рубли. Как-то так: или вы покупаете ее за то, за что предлагаем мы, или вы ее не покупаете. > Что делать с землей? Да, немалую ее часть необходимо национализировать - но не всю, фермерские, крестьянские хозяйства и приусадебные участки останутся... если, конечно, они не расположены в природоохранных зонах и прочих, не предназначенных для этого, местах.
Мы к этому и идём. Но,лучше бы побольше об этом узнать,тогда и поговорим.А покупать за рубли,ни кто не станет.по договору от 70 года все расчёты за нефть производяться в долларах и то что ты предлогаешь ,это есть мировая революция и мы делаем именно её.
17:22 24.01.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И именно Путин выборы делает всё прозрачней и в их результате не сомневаеться не один приличный западный политик,так как они тоже имеют возможность это дело контролировать.но снизу то оно наверное лучше видно.
>Прозрачнее? Это потому, видимо, в 2012-м с него требовали честных выборов? > Приличные западные политики? Да где Вы их нашли, шанс их найти - не больше, чем шанс найти Кольцо Всевластья в собственном кармане.
Вобщем как угодно.но,Ваши убеждения,не разделяет большенство.верите вы в это или нет,не важно.
17:24 24.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> > А несколько лет назад,пока не было нашествия кремлеботов на форум,была тема "Путина в тюрьму",так там за тюрьму 70% проголосовало.
Растут люди, Великошрайк Крокодилович, мне так же Путин, Владимир Владимирович, шутом казался гороховым. Меня за это даже банили неоднократно здесь.
Но, сейчас он меня заинтересовал даже больше чем Петросян, Евгений Ваганович.
Очень интересные слова говорит. Правда, о ревизионизме КПСС (в китайском понимании) пока молчит. А вдруг скажет? Ведь тенденция заметна. Не так ли?
17:25 24.01.2016
Я просто высказываю свою точку зрения,и говорю о том куда приведёт Ваша. А если учесть,что вы предлогаете только ломать и ни чего не строить,я делаю для себя соответствующие выводы.
17:27 24.01.2016
Я считаю что президент поднимает очень своевременные темы. В условиях санкций,падения цен на нефть,тотальной коррупции во власти,огромной смертности населения,и прочих сотен проблем,то что делал там Ленин 100 лет назад очень насущный вопрос...
17:27 24.01.2016
Вобщем,действуйте.
17:35 24.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Я считаю что президент поднимает очень своевременные темы. > В условиях санкций,падения цен на нефть,тотальной коррупции во власти,огромной смертности населения,и прочих сотен проблем,то что делал там Ленин 100 лет назад очень насущный вопрос...
Вот-вот вопрос действительно насущный (даже для членов КПРФ) - или отказывайся от собственности, дарованной Лениным, или бейся насмерть за государство РФ, единое и неделимое.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А несколько лет назад,пока не было нашествия кремлеботов на форум,была тема "Путина в тюрьму",так там за тюрьму 70% проголосовало.
> > > Растут люди, Великошрайк Крокодилович, мне так же Путин, Владимир Владимирович, шутом казался гороховым. Меня за это даже банили неоднократно здесь. >
> Но, сейчас он меня заинтересовал даже больше чем Петросян, Евгений Ваганович. > > Очень интересные слова говорит. Правда, о ревизионизме КПСС (в китайском понимании) пока молчит. А вдруг скажет? Ведь тенденция заметна. Не так ли?
Растёт объём средств,затрачиваемых на кремлеботов,а граждан,которые раньше не любили Путина,а сейчас полюбили,я не замечаю,а вот обратный процесс закономерно на глазах происходит,холодильник объективно побеждает телевизор. Это.наверное,из далёкой Австралии у Вас взгляд на происходящие события несколько абстрактно философский,раз новые высказывания Путина заинтересовали Вас более новых высказываний Петросяна,а ,если посмотреть приземлённо,что несли они с Петросяном,то и несут,только ранее высказывания Владимира Владимировича столь тщательно не анализировались.
18:56 24.01.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Свободы полно,мне бы денег побольше,но революция мне их не даст.верно.
Раб всегда мечтает не о свободе, а о собственных рабах. А Ваша "полна свобода" может запросто закончиться под колёсами автомобиля с мигалкой.
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Есть же другие кондидаты
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Где было тут такое?
Что есть "тут"? Это было "там".
20:24 24.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разжовую
>Уже 107 раз пишете об этом, просто возьмите исторические исследования именно по времени 1918-1922 гг, посмотрите на пестроту Гражданской войны, вспомните или перечитайте о лоббировании интересов национальных большевистских ячеек, о спорах тех времен, о дискуссии по национальному вопросу между Лениным и Сталиным, Дзержинским, совокупите всю сложность той обстановке и может быть вопрос о территориальном делении Империи не покажется вам столь однозначным как Путину, ему то что ляпнул и ляпнул, как с гуся вода..,историк блин доморощенный, лучше бы мемуары писал
Вы это говорите тем кто спорит о личностях, а не мне. Сложный вопрос - да. Наверное, большевики сделали в то время всё верно.
У меня больше вопросов по тому же Скрипнику, например, который возглавлял министерство образования УССР до 1933 и его реформы. Это либо глупость и отчуждённость власти от дел на местах. Либо гениальность Сталина - который дал украинцам нахаваться оголтелого галычанства в извращённой форме, чтобы украинцы сами отвергли его.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> То есть Путин за Российскую Империю и её формат территориального деления. >>>>>>>>> Окей. >>>>>>>>> А на практике можно было удержать окраины в таком формате после революции? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Путин не рассказал как он бы сделал. >>>>>>>> Так что там Путин про Ленина сказал то? >>>>>>> что типа это Он во всём виноват а не чубайс! >>>>>> >>>>>> Мне интересно, до какого момента Путин будет прикрывать рыжего упыря? >>>>> Вот ты и скажи.ты же разбираешься куда лучше Путина,верно. >>>>> А разве не такие как ты создали Чубайса?
>>>> >>>> Путин уйдёт первым. Остальных порвут. Я не имею никакого отношения к продвижению Чубайса. Когда вводили капитализм, меня не спрашивали. Я был за Социализм без блата и коррупции. Конституцию 1993г. приняли пожарными темпами, никто даже не успел понять, что случилось. >>> Вот когда Путин уйдёт,рвите кого хотите.революцию делайте,войны гражданские.мне наплевать.уеду куда нить.А пока Путин воюет за Россию,я буду с ним в этой лодке.
>>
>> Т.е.пока тебя всё устраивает, то Путин хороший, а остальные - неудачники... >> >>
>Путин-гений.
> А остальные это кто-о ком речь?я из тех кто не много зарабатывает - друзья у меня такие же.и при этом в большенстве своём мы голусуем за своего призедента. > Или ты имеешь в виду поколение "взять и поделить"?то да,в большенстве,я считаю их неудачниками.или дураками. > Думаю они о себе такого же мнения.
