Дворкович рассказал о грядущем повышении цен на бензин
21:11 24.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> рублей не может быть больше, чем требуется для обеспечения текущего индекса цен
и? ты разложи причинно-следственную цепочку, а не лозунги двигай. напоминаю с чего начался разговор про рубль - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> растущие цены снижают потребление.. как же это может быть выгодно:)
>еще как выгодно!
вот и изложи свою версию почему нет выгоды а я тебе контрверсию двину почему выгода есть
21:14 24.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот и вся суть нашей российской экономики. Уже 25 лет. > И напрасно вы думаете что это власти грабят. Вовсе нет, власти лишь бездействуют, не могут изменить эту схему. Пока видно что Путин пытался, но за 15 его лет это ему так и не удалось. Похоже он махнул рукой и просто смирился с таким положение дел. Максимум что он смог - это немного отобрать денег у воров, и вложить эти деньги в нашу армию. > Ну а нам, народу, ждать какого-то улучшения пока действует эта схема - это наивность.
Если власть бездействует, то нафига такая власть?
21:17 24.01.2016
Что тут может быть непонятного? Я правда не понимаю Не могли бы вы уточнить вопрос? И это вообще не имеет отношения к тому разговору Вам нужно объяснять еще, почему выгоднее продавать больше и дешевле, а не меньше и дороже?:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> рублей не может быть больше, чем требуется для обеспечения текущего индекса цен
>и? > ты разложи причинно-следственную цепочку, а не лозунги двигай.
> напоминаю с чего начался разговор про рубль - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> растущие цены снижают потребление.. как же это может быть выгодно:)
>>еще как выгодно!
>вот и изложи свою версию почему нет выгоды > а я тебе контрверсию двину почему выгода есть
21:19 24.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> И почему у нас до сих пор все в руках группы лиц, которые поступают не в интересах России?
Потому что воры более организованные чем патриоты. У каждого вора личная цель точно такая же как и у коллег - своровать, обогатиться - вот эта цель и объединяет их в банду. А у каждого патриота цель чаще всего не совпадает с целью другого патриота, а иногда и вообще цели диаметрально разные, ибо, бывает, два патриота видят совершенно разное будущее России. Т.е у них нет возможности объединяться. Точнее только одна такая возможность есть - это когда для всех таких разномастных патриотов появится один общий враг, вот только тогда они смогут сколотить свою "банду" временно наступив на горло личному пониманию цели. Сдается мне Путин и пытается потихоньку эту карту разыграть, т.е представить патриотам России общего врага, чтобы они, объединившись в "банду" смогли заменить нынешнюю банду воров. Если это и так, то за 15 лет у Путина хреново это получилось. Всё, чего он достиг, это личного рейтинга 89%, но при этом все эти люди которые 89% - не могут найти общего языка друг с другом, а то и частенько друг другу в глотку вцепиться готовы.
21:21 24.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Если власть бездействует, то нафига такая власть?
а другой власти, ребята, у меня для вас и нету
в общем сами выбирайте, или воровской, но хоть какой порядок, или вообще полный хаос и неразбериха. Как говорится в вашем (нашем) случае сейчас выигрыша нет - все ходы ущербные, проигрышные. Чунг-цванг. Просто есть ходы менее или более ущербные.
21:22 24.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот то же самое и варианте (В) у Путина - без фундаментального потрясения, без "революции сверху" (замены конституции, по сути изменения всего государства РФ, отказ от наследия ельцинщины и выход их мировой экономической системы) никакие экономические проблемы в нашей стране он решить не сможет как бы не старался. Да и никто на его месте не сможет.
А, вот и ответ на мои вопросы. Спасибо. Значит, без фундаментального потрясения, без революции, хотя бы и сверху, никакие проблемы в стране мы не решим. Нам бы еще мозги всем вправить. А на это и сорока лет мало будет.
21:24 24.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Что тут может быть непонятного? > Я правда не понимаю
ну тогда чего в разговор влез? если ты как собака, "все понимаю, а сказать не могу", так и нехрен пытаться разговаривать по серьезному. Ограничься лозунгами. Двинь лозунг, мы посмеялись над ним, ты двигай следующий и т.д
21:28 24.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если уж резюмировать - у России просто нет никакого светлого процветающего будущего, нет и быть не может материального достатка, - пока у нас всё в руках либеральной экономики - группы конкретных лиц (и дворкович из них), которые, если мягко выразиться, поступают не в интересах России (ну а на интересы российского народа им и вообще плевать).
>Интересное заявление. И почему у нас до сих пор все в руках группы лиц, которые поступают не в интересах России? И если это все так очевидно, то непонятно, где застряла другая группа лиц, которая будет поступать в интересах России?
Власть у нас действует в интересах России.. просто не все это понимают..
21:29 24.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> начит, без фундаментального потрясения, без революции, хотя бы и сверху, никакие проблемы в стране мы не решим.
надо было мне корректнее выразиться - "в существующем формате государства РФ проблема не имеет решения". Все же "однодневная революция" тут не совсем корректно. Можно и более плавно формат государства поменять, за три года, за пять лет, за десять уж и вообще можно сменить одно государство на другое будь на то политическая воля у властей. Но пока остается факт фактом - в этом части Путин ничего не сделал за все свои 15 лет правления. Россия все 15 лет ходит по кругу, а из единственного положительного - наша армия восстановила свои силы, те которые теряла с времен позднего Брежнева.
21:30 24.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Значит, без фундаментального потрясения, без революции, хотя бы и сверху, никакие проблемы в стране мы не решим. Нам бы еще мозги всем вправить. А на это и сорока лет мало будет
Ну, не знаю, революция снизу, устроенная людьми со вправленными мозгами, приведёт к полному ППцу. )) А так - вправлять людям мозги, чтоб голосовали на выборАх не за ЕР, а за КПРФ. Все как один, вот и революции не надо. Сразу всё станет нормально.. а то и ещё лучше! Хуже точно не будет.
21:33 24.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Власть у нас действует в интересах России.. просто не все это понимают..
вот как раз иллюстрация моей мысли выше - если мы сейчас начнем разбираться, то я уверен - выяснится то, что Вася и Косто понимают интересы России по разному, много по разному. Посему верно и Васино утверждение "власть у нас действует в интересах России", и верно мое утверждение "власть у нас не действует в интересах России", и ровно также верно утверждение многих здесь антипутинцев "власть у нас действует в ущерб интересам России". В общем все мы по своему правы, и единственного общего объективного ответа тут нет и быть не может.
21:37 24.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Власть у нас действует в интересах России.. просто не все это понимают..
Да, только констатирует кризис. Может, он и в интересах России, только контекст сообщений не очень радостный, хоть мины хорошие.
21:38 24.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власть у нас действует в интересах России.. просто не все это понимают..
>вот как раз иллюстрация моей мысли выше - если мы сейчас начнем разбираться, то я уверен - выяснится то, что Вася и Косто понимают интересы России по разному, много по разному. > Посему верно и Васино утверждение "власть у нас действует в интересах России", и верно мое утверждение "власть у нас не действует в интересах России", и ровно также верно утверждение многих здесь антипутинцев "власть у нас действует в ущерб интересам России". > В общем все мы по своему правы, и единственного общего объективного ответа тут нет и быть не может.
Вы запутались уже... проще надо: Однако, следует учитывать, что перманентная денудизация, хотя и стимулирует метод меторфизации биогеоценоза, однако цитрум не диффундирует....
21:45 24.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> А так - вправлять людям мозги, чтоб голосовали на выборАх не за ЕР, а за КПРФ. Все как один, вот и революции не надо. Сразу всё станет нормально.. а то и ещё лучше! Хуже точно не будет.
Так проходили уже это. Нифига с коммунизмом не вышло. Да даже и с социализмом с человеческим лицом ничего не получилось. А ты опять по новой, КПРФ да КПРФ
21:50 24.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Однако, следует учитывать, что перманентная денудизация, хотя и стимулирует метод меторфизации биогеоценоза, однако цитрум не диффундирует....
я так и думал что немногие поймут тут нюансы в различии трех взглядов, которые я показал в своем примере. Вась, это нормально. Надеюсь без обид. Не забывай - мы в любом случае на одной стороне, пусть и наши взгляды отличаются.
