>>> Мало вам годиков... До 2006 в уе были цены:) >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сколько вам годиков?:) >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Выше вероятность перехода на чьисто долларовые расчеты внутри страны >>>>>>> Как в девяностых >>>>>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> И чо уже не веришь в скорую победу России над Западом,... >>>>>>>> я знаю что существует достаточно большая вероятность что в обозримом будущем Россия сбросит с себя западный хомут и пойдет своим путем. >>>>>>>> Считаешь ли ты победой - сам решай. >>>>>>>> >>>>>>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> в в скорое исчезновение доллара >>>>>>>> у скорого исчезновения доллара на территории РФ шансы вероятности еще выше >>>>>>>> а у потери долларом статуса мировой валюту в ближайшие 3-15 лет шансы вероятности вообще 99% >>>>>>>> >>>>>>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> и резкий взлет России? >>>>>>>> здесь не могу ответь >>>>>>>> потому что не знаю что ты подразумеваешь под резким, и как он отличается от плавного >>>>>>>> но то что в будущем будет сильная и процветающая Россия - я бы тоже шансы оценил как 99% >>>>>> >>>>>> >>>>>> Фигню не неси. >>>>>> Расчёт в тугриках всегда был запрещён. >>>>
>>>> >>>> много. >>>> уже в 98 было запрещено в контрактах прописывать цену в тугриках, а об расчётах вообще говорить нечего.
>> >>
>> >> >> В пустынях израилевых, возможно...
Клоун престарелый, уже в конце 90-х можно было нарваться на солидный штраф, за прайс в тугриках, не говоря уже о расчётах....
20:10 22.01.2016
Путин рассказал ученым о подрывной роли Ленина в российской истории
Анекдот впомнился. - Абрам Израилевич, денежки кончились, а детишки покушать хотят... - Поцелуй меня в спину, Марья Ивановна. - ??? - Ну ты ведь тоже издалека начала.
Путин тоже издалека начал...
20:11 22.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Сдохла
как я понял, речь твоя о локальной пространственно-временной системе под названием "путиншина". Но какое отношение тогда это имеет к системе под названием "государство РФ"? или даже к надсистеме "Россия"? Если даже путинщина и сдохла, это вовсе не значит что РФ-государство прекратило своё существование. А уж заявить "Россия сдохла" и вообще глупо. Флу, ты уже определись кого ты хоронишь. Кто, собственно, твой (еврейчика с определенным складом ума) враг-то? человек Путин? государство Российская Федерация? Россия с её многовековой историей и вариантами будущего? российский народ, в частности с его, опять же многовековым, антисемитизмом?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сдохла
>как я понял, речь твоя о локальной пространственно-временной системе под названием "путиншина". > Но какое отношение тогда это имеет к системе под названием "государство РФ"? или даже к надсистеме "Россия"?
> Если даже путинщина и сдохла, это вовсе не значит что РФ-государство прекратило своё существование. А уж заявить "Россия сдохла" и вообще глупо. > Флу, ты уже определись кого ты хоронишь. > Кто, собственно, твой (еврейчика с определенным складом ума) враг-то? человек Путин? государство Российская Федерация? Россия с её многовековой историей и вариантами будущего? российский народ, в частности с его, опять же многовековым, антисемитизмом?
У него тупо еврейская болезнь. Сейчас вот еще кусочек палестинской землицы захотели прикарманить. А что там с санкциями, к Израилю будут применены?
20:14 22.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> И то, что это было в то время, когда капиталистические системы забыли, что такое голод и нехватка еды
хм... зато вот мужики там друг друга трахают в задницы за все надо платить так что ключевой вопрос - а чем надо пожертвовать за это? вот в моем случае, выбор между смертью и быть отраханным в задницу, очевиден - да лучше я с голоду сдоху!
20:15 22.01.2016
Гы-гы-гы,как и обычно,результаты реального голосования противоречат результатам официальных придворных "опросов" Поддерживаете Ли Вы Идею Захоронения Тела В.И. Ленина? Да, Я за! 276097 44.70%
Нет, Я против 341579 55.30%
20:16 22.01.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> И время для данного заявления выбрано как нельзя точно.
если Путин предатель России, то да, время выбрано удачно если Путин друг России, то это просто его глупость,тупорылость третьего варианта я даже и не вижу
20:16 22.01.2016
Чудо, еще раз просто поищите в инете, когда исчезли ценники в уе И не позорьтесь:) Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мало вам годиков... До 2006 в уе были цены:) >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сколько вам годиков?:) >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Выше вероятность перехода на чьисто долларовые расчеты внутри страны >>>>>>>> Как в девяностых >>>>>>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> И чо уже не веришь в скорую победу России над Западом,... >>>>>>>>> я знаю что существует достаточно большая вероятность что в обозримом будущем Россия сбросит с себя западный хомут и пойдет своим путем. >>>>>>>>> Считаешь ли ты победой - сам решай. >>>>>>>>> >>>>>>>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> в в скорое исчезновение доллара >>>>>>>>> у скорого исчезновения доллара на территории РФ шансы вероятности еще выше >>>>>>>>> а у потери долларом статуса мировой валюту в ближайшие 3-15 лет шансы вероятности вообще 99% >>>>>>>>> >>>>>>>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> и резкий взлет России? >>>>>>>>> здесь не могу ответь >>>>>>>>> потому что не знаю что ты подразумеваешь под резким, и как он отличается от плавного >>>>>>>>> но то что в будущем будет сильная и процветающая Россия - я бы тоже шансы оценил как 99% >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Фигню не неси. >>>>>>> Расчёт в тугриках всегда был запрещён. >>>>> >>>>> >>>>> много. >>>>> уже в 98 было запрещено в контрактах прописывать цену в тугриках, а об расчётах вообще говорить нечего. >>> >>>
>>> >>> >>> В пустынях израилевых, возможно...
>
> > > Клоун престарелый, уже в конце 90-х можно было нарваться на солидный штраф, за прайс в тугриках, не говоря уже о расчётах....
20:18 22.01.2016
Как всегда, поняли неправильно:) Речь была о совке Запал ушел в песок... Увы:) Ах да... Уважаемый чеченский оппонент:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сдохла
>как я понял, речь твоя о локальной пространственно-временной системе под названием "путиншина". > Но какое отношение тогда это имеет к системе под названием "государство РФ"? или даже к надсистеме "Россия"?
> Если даже путинщина и сдохла, это вовсе не значит что РФ-государство прекратило своё существование. А уж заявить "Россия сдохла" и вообще глупо. > Флу, ты уже определись кого ты хоронишь. > Кто, собственно, твой (еврейчика с определенным складом ума) враг-то? человек Путин? государство Российская Федерация? Россия с её многовековой историей и вариантами будущего? российский народ, в частности с его, опять же многовековым, антисемитизмом?
20:20 22.01.2016
Ну и в россии было то же самое Да и сейчас... Только уровень жизни не тот:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И то, что это было в то время, когда капиталистические системы забыли, что такое голод и нехватка еды
>хм... зато вот мужики там друг друга трахают в задницы
> за все надо платить > так что ключевой вопрос - а чем надо пожертвовать за это? > вот в моем случае, выбор между смертью и быть отраханным в задницу, очевиден - да лучше я с голоду сдоху!
20:23 22.01.2016
Спор президента Путина с поэтом Борисом Пастернаком, безусловно, стал центральным событием недели. Этот философско-идеологический диспут начался со строк Бориса Пастернака из поэмы «Высокая болезнь», которые на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал президент Научно-исследовательского центра «Курчатовский институт», член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук. Поэт писал про Ленина: «И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица». Далее Ковальчук дал и ответ Пастернака на собственный вопрос: «Ответ такой: он управлял теченьем мыслей и только потому – страной». Далее учёный предложил и в научной среде «найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях».
Нам трудно сказать о реальных мотивах цитирования Пастернака, вероятнее всего, Ковальчук имел в виду не только научные учреждения, которые должны «управлять теченьем мыслей» в научных открытиях, но и нечто большее, политическое, связанное с положением Владимира Путина как первого лица государства, его политической ролью и последствиями его политической деятельности. Возможно, Ковальчук, который известен своей дружбой с Путиным и его окружением, даже сумел перед заседанием согласовать цитату, тем более что заседание проходило в годовщину смерти Ленина.
Но важность проявившегося спора, конечно, заключалась в рефлексии самого Путина, его реакции на строки Пастернака. Совет обсуждал критические проблемы отечественной науки и образования, ведь Россия, бывшая при советской власти, по крайней мере, второй по значимости мировой научной державой, стала резко уступать свои позиции. А рефлексия Путина была следующей: «Управлять течением мысли – это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там было много мыслей, таких как автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция не нужна была нам. Вот такая мысль».
Нам невозможно сказать, что это было: заготовка, отрекомендованная ближним кругом советников или в чистом виде импровизация. В любом случае политический контекст и, более того, стратегическая составляющая обращения к образу Ленина, как бы к Владимиру Ильичу не относиться – с полным позитивом или с полным негативом, – вызывает определённые события и последствия. А внешнеполитический и внутриполитический контекст произнесения этих фраз создают определённое движение и позволяют нам анализировать ситуацию в целом.
В тот же день резко усиливается травля Российской Федерации со стороны западного сообщества. В Лондоне суд внезапно подводит черту под делом Литвиненко и впрямую обвиняет Россию в убийстве чекиста-перебежчика агентами ФСБ. А премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон делает заявление о причастности Владимира Путина к данному событию, что в очередной раз выводит ВВП за рамки признанного политического деятеля и отправляет в разряд уголовного преступника, организатора преступления, совершенного на территории Англии.
В Швейцарии съезд мировой элиты также проходит также под знаком ненависти к России и лично к Путину. Об этом говорят и заявления эстонского лидера, цитируемые «Евроньюс», и, конечно, встреча Порошенко с американским вице-президентом Байденом. В сопредельных странах, таких как Турция, идет активнейшая подготовка к разжиганию гражданского конфликта на территории Российской Федерации, в особенности в районах компактного проживания мусульманского населения. Мировая закулиса ведёт ожесточенную игру на понижение цен на углеводороды и сырьевые товары, составляющие основу экономической жизни Российской Федерации.
Внутри страны в эти дни концентрируются массированные отрицательные тенденции в сфере экономики. Продолжается обвальное падения курса рубля, которое вызывает повышение цен и остановку большого числа производственных предприятий. Социальная планка опускается, бедность растёт даже по данным официальной статистики. На Украине расширяется разгул бандеровщины, переформатирование сознания украинского народа, что заведомо обуславливает следующий виток вооруженных действий против Донбасса, а возможно, и Крыма.
Соответственно, у широких масс россиян неизбежно усиливаются положительные реминисценции по поводу Советского Союза, ностальгия по годам советской мощи. И надо помнить, что даже в обстановке неравноправных выборов, как минимум, 30-35% населения сохраняют свою приверженность левым идеям и коммунистической доктрине, олицетворением которой, несомненно, является Ленин.
В этих условиях обращение первого лица в негативном контексте к вопросам теоретического и исторического характера, связанного с ролью Ленина, разрывают единство общества в период наступающих испытаний и в особенности в ситуации внешней угрозы. Тем более, что, по мнению большей части народа, разрушение Советского Союза было осуществлено вовсе не Лениным и его идеями, а ренегатами от коммунистической доктрины Горбачёвым и Ельциным. Да и «автономизация» при партийной диктатуре не давала никаких возможностей для расчленения страны. В то же время именно поворот страны к идеям социальной справедливости в 1917 году создал Россию как мирового лидера, объединившего под идеями социализма полмира, чего пока так не хватает Российской Федерации, которая сама находится под идеологическим и силовым давлением со стороны Запада и, прежде всего, Вашингтона. Там спят и видят следующий цикл расчленения России под знамёнами «парламентаризма», вплоть до полного отделения субъектов федерации и прекращения исторического существования России. И помогать президенту Путину в отражении этого мощнейшего наступления могут только широкие слои простых людей, а не кучка олигархов (со всеми их богатствами и либеральными ценностями), живущих не в России и стремящихся к тотальному вхождению в западный ареал влияния.
Леонид Масловский 22.01.2016 19:23
Решив создать советские республики, Ленин исходил из реальностей того времени, когда фактически национальные республики уже существовали и пытаться ликвидировать их, одновременно ведя войну с интервентами США, Англии, Франции, Канады, Японии и нанятыми указанными государствами Белыми армиями – это значит погубить Россию и русский народ. Создание СССР является гениальным решением В. И. Ленина, так как армия и управление страной оставались централизованными, а у националистов всех мастей была выбита почва из под ног.
Леонид Масловский 22.01.2016 19:26
Не надо забывать, что, не смотря на длительную дискредитацию властями СССР, в декабре 1990 года на IV Съезде народных депутатов СССР поимённым голосованием было принято решение о сохранении федеративного государства и его названия – Союз Советских Социалистических Республик. На общесоюзном референдуме 1991 года 76,4 % участвовавших в голосовании граждан высказались за сохранение СССР. В референдуме приняло участие 80 % избирателей СССР.
Леонид Масловский 22.01.2016 19:28 Обвинять Ленина в мировой революции бессмысленно. Ведь В. И. Ленин не направил ни одного гражданина СССР на совершение мировой революции. Призывы к мировой революции являлись не руководством к действию, а провозглашённой мечтой.
Виктор Родионов 22.01.2016 19:45
Совсем недавно именно путин с пеной у рта продавливал реформу РАН. Первые итоги этой "реформы" подвел Владимир Фортов, сообщивщий, что Россия существенно отстала в научной сфере, опустившись до уровня Ирана, а вводимые в стране научные стратегии не способствуют улучшению ситуации. Что не очень отличается от либерасной греф-оценки общей ситуации в России: «Мы проиграли конкуренцию и оказались в стане стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров". Что в этой ситуации мог сказать Путин? Признаться в своей полной политической несостоятельности, т.к. все его политические начинания провалились, а некоторые "реформы" идут уже по 5-му кругу? Путин поступил как Штирлиц - все запомнили его последнию фразу и начали ее мусолить, забыв об очередной путинской реформе-катастрофе науки.
Даже холуйский СМРАД не порадовал россиянина сообщением, что российская наука, благодаря путинской реформе РАН, уже догнала Иран и к 5-му путинскому сроку перегонит США.
20:24 22.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Речь была о совке
давай я дам своё определение: совок - ментальная состояние народа России во времена СССР позднего Брежнева. А ты о каком совке?
> Путин рассказал ученым о подрывной роли Ленина в российской истории > > "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом", - сказал президент >
> Москва. 21 января. INTERFAX.RU - Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России. > >
Путин просто сказал о том что зря республики создавали. Это сложный вопрос.
США это тоже изначально Союз Штатов. Но там территориальное деление, а не этническое.
Вопрос в другом - смогли бы большевики удержать власть на всей территории бывшей Империи с таким походом?
И тогда вопрос Путину - почему он не упразднит автономии в составе современной России?
