>> Государство было законным. А вот развал РИ - незаконным. >> Потом войной пришлось доказывать правомерность существования СССР. quoted2
>Образование СССР и упразднение РИ - два не связанных между собой непосредственно процесса. > Их разделяет пять лет, множество исторических событий и как минимум два государства - Российская республика и Советская Россия-РСФСР. quoted1
Ruslan_Sharipov (Ruslan_Sharipov) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1). Царская Россия не была райским уголком для всех её граждан. quoted1
Спасибо за столь подробный текст, с которым во многом согласен, более того и социальные завоевания Европейского пролетариата, вряд ли бы состоялись без страха Капиталистов пред Страной Советов, другое дело что со временем механизм управления подобный, как в последние годы в СССР не позволял без реформ модернизировать страну, правда оказалось впоследствии что особо и кадров то не было для свершения перехода на новые рельсы..Сейчас та же дилемма мне видится..Верхи не могут-Низы не понимают что происходит..
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что доказывать? Документа об отречении нет. >> А должен быть? quoted2
> > Ну а как же? С чего все взяли,что государь - император отрекался?
> Из английских газет. И только. > А теперь английские газеты обвиняют Путина в убийстве Литвиненко. > Им опять верить? quoted1
Вот мама императора например узнала лично от него, вел. князь Алексей Михайлович тоже от него лично. Все поверили. Видимо хороший актёр был Ник-2. Всех обманул.
>>> Государство было законным. А вот развал РИ - незаконным.
>>> Потом войной пришлось доказывать правомерность существования СССР. quoted3
>>Образование СССР и упразднение РИ - два не связанных между собой непосредственно процесса. >> Их разделяет пять лет, множество исторических событий и как минимум два государства - Российская республика и Советская Россия-РСФСР. quoted2
ИИИ-на, и-най-на-ина-на. Ну так это воросы к Временному Правительству и к Госдуме, почему они на каждый толоконный лоб не приколотили по подлиннику отречения с личным автографом государя. наверное не предполагали, что спустя сто лет Ас1 потребует от них доказывать, что Николай Второй не верблюд.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот мама императора например узнала лично от него, вел. князь Алексей Михайлович тоже от него лично. Все поверили. Видимо хороший актёр был Ник-2. Всех обманул. quoted1
Не факт. Нет документов об этом. Предстоит ещё узнать правду.
>>> . >>>> >>>> Государство было законным. А вот развал РИ - незаконным.
>>>> Потом войной пришлось доказывать правомерность существования СССР.
>>> Образование СССР и упразднение РИ - два не связанных между собой непосредственно процесса. >>> Их разделяет пять лет, множество исторических событий и как минимум два государства - Российская республика и Советская Россия-РСФСР. quoted3
>ИИИ-на, и-най-на-ина-на. > Ну так это воросы к Временному Правительству и к Госдуме, почему они на каждый толоконный лоб не приколотили по подлиннику отречения с личным автографом государя. > наверное не предполагали, что спустя сто лет Ас1 потребует от них доказывать, что Николай Второй не верблюд. quoted1
Правильно. Вопросов много. Можно не доказывать. Тогда надо говорить правду : мы точно не знаем,что произошло,нет документов.
я и не путаю - физиологическая потребность справленная в неположенном месте - хулиганство аналгично и с сексом - с этой строны это любовь а с этой 15 лет на зоне а физиология та же
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот мама императора например узнала лично от него, вел. князь Алексей Михайлович тоже от него лично. Все поверили. Видимо хороший актёр был Ник-2. Всех обманул. quoted2
> > Не факт. Нет документов об этом. > Предстоит ещё узнать правду. quoted1
Дневник императрицы Марии Фёдоровны.
ГАРФ. Ф.662. Оп.1. Д.231. Л.14-17
Вел. Князь Алексей Михайлович. Книга Воспоминаний, изд. 1933 г.
>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> . >>>>> >>>>> Государство было законным. А вот развал РИ - незаконным. >>>>> Потом войной пришлось доказывать правомерность существования СССР. >>>> Образование СССР и упразднение РИ - два не связанных между собой непосредственно процесса.
>>>> Их разделяет пять лет, множество исторических событий и как минимум два государства - Российская республика и Советская Россия-РСФСР. >>>
>>ИИИ-на, и-най-на-ина-на. >> Ну так это воросы к Временному Правительству и к Госдуме, почему они на каждый толоконный лоб не приколотили по подлиннику отречения с личным автографом государя. >> наверное не предполагали, что спустя сто лет Ас1 потребует от них доказывать, что Николай Второй не верблюд. quoted2
>
> Правильно. Вопросов много. > Можно не доказывать. > Тогда надо говорить правду : мы точно не знаем,что произошло,нет документов. quoted1
Главное, что нет никакого вопроса в том, было ли отречение и было ли оно добровольным. Это правда. А всё прочее - попытки заставить бедного Николая Второго доказывать, что он не верблюд. Документов масса - тогда было принято писать письма, дневники, мемуары, записки. Опровергать их сейчас только тем, что нет документа, которого возможно и не должно было быть - нелепость.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати а что меняет было отречение или нет quoted1
Ну как что, не было если отречения, значит все последующие правительства и руководители государства СССР, позже Росссия не легитимны и не законны..Под Путина копает хитро, притворяясь НОД-овцем, хочет Президента нашего с поста сместить коварно..Замысел такой..