> Ленин написал целую страницу в человеческой истории, что Путин наморал, тяжело сказать, что такое важное после него останется? Крым, если повезёт .
Лучше не скажешь... Вова всегда был верным слугой ЕБНа и олигархата и ставился этими мерзавцами на самые ответственные места - директором ФСБ, премьером и т.д.... То есть имел самое прямое отношение к уничтожению и капитуляции России.. И не ему пасть на Ленина разевать...
08:06 22.01.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Кто его знает, где он долгое время отсиживался...говорят в шалаше...рыбку удил. Но свой план по русским он сполна выполнил. И чего Сталина все тираном кровожадным...ягнёнок в сравнении с добрым дедушкой лениным.
Да нет же... Главные ягнята - это колчаки, деникины и шкуро, которые на деньги антанты шли душить молодую республику рабочих и крестьян...Мировой капитал, панская польша... Дальше главный ягнёнок идёт - фюрер - "главный борец с большевизмом"...
> Путин рассказал ученым о подрывной роли Ленина в российской истории > > "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом", - сказал президент >
> Москва. 21 января. INTERFAX.RU - Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России. > >
Доллар по сто рублей Заметает Россию снегом Дотянулся проклятый Ленин
08:15 22.01.2016
Путин не договаривает! Не копает в глубины истории! Первым виноватым в нынешней экономики России был Иеогова ибо слово заначалил! Потом Адам из-за чьего капризов Ева создана была и яблоко то сьела! Фараоны, Шумеры, Хетты и прочие Эллины только усугубили негативные последствия, а главные виновники те конунги Варяжские что отняли свободу у нас, у гордых Кривичей и Вятичей! Ленин просто плыл по течению истории, он не мог противостоять карме, не виноват он!..
08:41 22.01.2016
Не жалею, не зову, не плачу Путин всё логично изложил… Просто вот такая неудача Просто Ленин бомбу заложил
Я теперь спокойным стал и робким Поумерил гонор, сбавил тон… Доллар ли попёр, дороги ль в пробках, Или лопнул в воздухе «Протон»…
Я всего лишь узник поколений Как и все, кто до и впереди. Бомбу заложил когда-то Ленин А осколок у меня в груди
Я же без претензий. Мил и вежлив. Просто буду жить, как дальше жил… Только погодите…ну а Брежнев – Он-то ничего не заложил?
Вдруг он тоже, старичонка гадкий Мерзко ржёт сейчас из под земли – Закопал по всей стране закладки Ну а мы найти их не смогли…
Вот я озадачился вопросом… Я теперь наверно не усну Умоляю, Путин, ройте носом Выручайте бедную страну!
Пусть Россия станет свежей пашней – Чёрная парящая земля… Главное –без бомб…И мы бесстрашно Снова будем строить всё с нуля.
08:56 22.01.2016
Сколько вам годиков?:) Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И чо уже не веришь в скорую победу России над Западом,... >>> я знаю что существует достаточно большая вероятность что в обозримом будущем Россия сбросит с себя западный хомут и пойдет своим путем. >>> Считаешь ли ты победой - сам решай. >>> >>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> в в скорое исчезновение доллара >>> у скорого исчезновения доллара на территории РФ шансы вероятности еще выше >>> а у потери долларом статуса мировой валюту в ближайшие 3-15 лет шансы вероятности вообще 99% >>> >>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> и резкий взлет России?
>>> здесь не могу ответь >>> потому что не знаю что ты подразумеваешь под резким, и как он отличается от плавного >>> но то что в будущем будет сильная и процветающая Россия - я бы тоже шансы оценил как 99%
>
> > Фигню не неси. > Расчёт в тугриках всегда был запрещён.
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Давно про это говорили, что дали право юридическое на отделение большевики и тем самым заложили бомбу на будущее
>> >> Потом после Ленина Конституцию СССР меняли раза 3 или больше. И каждый раз этот пункт оставляли. И при Сталине тоже.
> > >
> Батенька, вы периодически мозжечок то включайте. > Как можно было что либо изменить, если изначально административно-территориальное деление в СССР было основано по национальным территориям. > Правда кое кому кое какие территории прирезали, а то получилась бы республика одних селян, без рабочих.
Как хочется "лягнуть" великого, и сам вроде бы подрастёшь. Надо признать, неудачно высказался президент, пусть он это скажет татарам, башкирам, чеченцам и др. народам, которые хотят сохранить свой язык, свою культуру, свои границы. Кинув камень в адрес Ленина, президент ни слова не сказал, а как надо было решать национальный вопрос на месте Ленина, как бы он сам поступил, нарезал бы границы по рекам и холмам и обозвал просто областями, независимо кто там проживает. Так "бомба" сразу бы и взорвалась. Жириновский сейчас и предлагает такой вариант. Но над ним смеются, мол бредовая идея. Так в чём Ленин был не прав? Россия до Ленина имела тысячелетнюю историю, и она сложилась уже как конгломерат разных национальных государств, и резать их по живому, значит идти заведомо на междуусобную (считай гражданскую) войну. Ленин нашёл компромисс.
Это США строились, как государство, с нуля, и там можно было нарезать штаты, независимо от того,кто там селился - учи английский и будешь американцем.
Сдаётся мне, поправлять классиков, не благодатное дело, обязательно какой-нибудь конфуз выйдет. Побольше надо сосредотачиваться на своих делах, видеть свои промахи и во время их устранять. А от того, что мы спишем свои неудачи на какого-то предшественника легче не станет.
В стране трудности, впереди выборы, общество "левеет" - надо открывать "огонь" по советскому периоду, мол оттуда всякое зло и нечесть.
И последнее. Ещё не известно, какую "бомбу" заложил наш президент для будущих россиян с Крымом, Донбассом, Сирией и откровенно сырьевой экономикой страны. Об этом бы поразмышлять, а Ленин это история, на него можно свалить весь наш негатив, "но разве от этого легче."
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Давно про это говорили, что дали право юридическое на отделение большевики и тем самым заложили бомбу на будущее >>> >>> Потом после Ленина Конституцию СССР меняли раза 3 или больше. И каждый раз этот пункт оставляли. И при Сталине тоже.
>> >> >>
>> Батенька, вы периодически мозжечок то включайте. >> Как можно было что либо изменить, если изначально административно-территориальное деление в СССР было основано по национальным территориям. >> Правда кое кому кое какие территории прирезали, а то получилась бы республика одних селян, без рабочих.
> > Как хочется "лягнуть" великого, и сам вроде бы подрастёшь. Надо признать, неудачно высказался президент, пусть он это скажет татарам, башкирам, чеченцам и др. народам, которые хотят сохранить свой язык, свою культуру, свои границы. Кинув камень в адрес Ленина, президент ни слова не сказал, а как надо было решать национальный вопрос на месте Ленина, как бы он сам поступил, нарезал бы границы по рекам и холмам и обозвал просто областями, независимо кто там проживает. Так "бомба" сразу бы и взорвалась. Жириновский сейчас и предлагает такой вариант. Но над ним смеются, мол бредовая идея. Так в чём Ленин был не прав? Россия до Ленина имела тысячелетнюю историю, и она сложилась уже как конгломерат разных национальных государств, и резать их по живому, значит идти заведомо на междуусобную (считай гражданскую) войну. Ленин нашёл компромисс. > > Это США строились, как государство, с нуля, и там можно было нарезать штаты, независимо от того,кто там селился - учи английский и будешь американцем. > > Сдаётся мне, поправлять классиков, не благодатное дело, обязательно какой-нибудь конфуз выйдет. Побольше надо сосредотачиваться на своих делах, видеть свои промахи и во время их устранять. А от того, что мы спишем свои неудачи на какого-то предшественника легче не станет. >
> В стране трудности, впереди выборы, общество "левеет" - надо открывать "огонь" по советскому периоду, мол оттуда всякое зло и нечесть. > > И последнее. Ещё не известно, какую "бомбу" заложил наш президент для будущих россиян с Крымом, Донбассом, Сирией и откровенно сырьевой экономикой страны. Об этом бы поразмышлять, а Ленин это история, на него можно свалить весь наш негатив, "но разве от этого легче."
Хорошо сказано. Ёмко, цельно и грамотно. +100.
09:01 22.01.2016
Путин обвинил Ленина в развале СССР Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> Все, мля, стрелочник найден!
а что может еще говорилка сказать...
09:02 22.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кажись не в том грех Ленина. Ленин притащил в Россию немецкую теорию Классовой борьбы и с помощью её завещал построить бесклассовое общество. >>> Конечно , один класс другим классом можно как класс уничтожить, но а дальше как?
>>А дальше социалистические реформы, а не реставрация убогого капитализма. Но ....
>Сталинские Реформы (Индустриализация, Коллективизация, Ликвидация повальной неграмотности) видна, а дальше какие реформы были.... напомните.
Вот потому и загнулся СССР что не было ни какого развития к социализму. А тупая уравниловка.
09:03 22.01.2016
не очень умное обвинение, не ожидал.
15 лет Россию безнаказанно разворовывают под его руководством. богатые становятся богаче, а бедные беднее, лучше бы этом сказал, "умник".
позорно обвинять политика 100 лет спустя, не понимая и не зная событий того времени.
09:03 22.01.2016
А кто в этом виноват?:) Система или инопланетяне?:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кажись не в том грех Ленина. Ленин притащил в Россию немецкую теорию Классовой борьбы и с помощью её завещал построить бесклассовое общество. >>>> Конечно , один класс другим классом можно как класс уничтожить, но а дальше как? >>> А дальше социалистические реформы, а не реставрация убогого капитализма. Но ....
>>Сталинские Реформы (Индустриализация, Коллективизация, Ликвидация повальной неграмотности) видна, а дальше какие реформы были.... напомните.
>Вот потому и загнулся СССР что не было ни какого развития к социализму. А тупая уравниловка.
09:04 22.01.2016
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> Путин рассказал ученым о подрывной роли Ленина в российской истории
Предполагаю, что если-бы не переворот, то Россия сейчас была-бы намного сильнее и богаче. Не все "фабриканты" только кутили и гуляли, многие радели за народ и Россию в целом.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто то сомневался? Ленин ненавидел Россию, естественно всеми силами старался её уничтожить.
>>
>> >> Если бы хотел уничтожить, То Россию бы интервентам бы слил, а он гад такой их пинками погнал да еще РИ объединил, которая развалилась как только царька в шей погнали.
> > Ага...не слил только потому что за свой зад боялся. А если б они его ещё белым передали, вроде как по дружбе, думаю Шушенским бы не отделался...мягко говоря. Не глупый был товарищ...понимал расклад.
Та ну на хер. Патч больше слил страну чем Ленин. А если бы боялся то не стал бы вождем революции.
09:05 22.01.2016
Ну недаром до конца совка сравнивали достижения с 1913 годом:) RA (22553) писал(а) в ответ на :
> Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин рассказал ученым о подрывной роли Ленина в российской истории
> > Предполагаю, что если-бы не переворот, то Россия сейчас была-бы намного сильнее и богаче. > Не все "фабриканты" только кутили и гуляли, многие радели за народ и Россию в целом.
