> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что за чепуху ты мелешь? Большевики подписывали договоры с большевиками же.. формальные это были договора...
>> >> Они все хотели сами в своих национальных республиках строить и влияние местечковых националистов было сильно. Даже как автономные многие не хотели входить. Орджоникидзе , например, устроил аж мордобой с грузинской делегацией по этому поводу. см. "Грузинский инцидент" к примеру
> > Только грузины и мутили воду..
Не только. Практически все. Просто грузины в особенной степени. Ну и Украина конечно как обычно.
00:17 22.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Значит не было такой возможности.
Конечно не было... Какие "возможности" могут быть у утопии? Я об этом и говорю.Ради своей утопической идейки, просто насрали всем, и исчезли, испарились, сдулись.. а мы теперь хлебаем
00:20 22.01.2016
XXVector (XXVector)
> > Значит не было такой возможности. Вон ни Польшу,ни Финляндию даже так не удалось подсоединить, как ни старались. Ну и Прибалтику конечно
Возможность была, радикально с жертвами. Ленин не хотел новых жертв, стране нужен был мир.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит не было такой возможности.
>Конечно не было... Какие "возможности" могут быть у утопии? > Я об этом и говорю.Ради своей утопической идейки, просто насрали всем, и исчезли, испарились, сдулись.. а мы теперь хлебаем
Да даже не будь большевиков, Украина, Прибалтика, царство Польское, Финляндия все равно бы отделились. Временное правительство всем насрало, большевики догадили.
00:20 22.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит не было такой возможности.
>Конечно не было... Какие "возможности" могут быть у утопии? > Я об этом и говорю.Ради своей утопической идейки, просто насрали всем, и исчезли, испарились, сдулись.. а мы теперь хлебаем
Действительно. Не надо было воссоединять вами разваленные куски РИ, никто бы ничего сейчас и не хлебал. Вот было бы здорово, правда?
.
00:22 22.01.2016
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector)
>> >> Значит не было такой возможности. Вон ни Польшу,ни Финляндию даже так не удалось подсоединить, как ни старались. Ну и Прибалтику конечно
>Возможность была, радикально с жертвами. Ленин не хотел новых жертв, стране нужен был мир.
Конечно нужен. Война почти 10 лет на своей территории не прекращалась. Ресурсы истощены.
00:23 22.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Какие еще уголовные дела на Путина? Ну что за бред очередной..
00:33 22.01.2016
Шутс (Шутс) писал(а) в ответ на :
> Чисто украинское выражение,а косишь под русского ,за сколько строчишь свои пасквили, колись!
Мммм. Че то кремлеботы унылые пошли.
Пойду солярку почитаю.
00:35 22.01.2016
XXVector (XXVector)
> > Действительно. Не надо было воссоединять вами разваленные куски РИ, никто бы ничего сейчаси не хлебал. Вот было бы здорово, правда?
Ленин воссоединил 3 республики с Россией, это неизбежное от которого никак не уйти в той ситуации. Но зачем нужно было остальные республики создавать из территории России, откусывая землю и передавая её вновь созданной республике? Сталин огромную глупость натворил.
00:35 22.01.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Смотря что называть Россией и с какого периода начинать отсчёт. Надеюсь, период правления коммунистов при СССР Россией называть не будем? Или всё смешаем в кучу? Или вы, в основном, про адекватность российских правителей рассуждаете через призму СССР? Это лихо!
Почему не будем? СССР это самая сильная проявление России.
00:37 22.01.2016
Шутс (Шутс) писал(а) в ответ на :
> У моих соседей двоих прапрадедов расстреляли,так это я на хуторе живу,а в городах больше.
Воровать значит не надо было.
00:39 22.01.2016
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> Да даже не будь большевиков, Украина, Прибалтика, царство Польское, Финляндия все равно бы отделились. Временное правительство всем насрало, большевики догадили.
Нет возражений. На почве либерализма (к коему кстати,в те приснопамятные, относилась и эРеСДеэРпе(бе) ) Двинулась вся "просвящённая" российская элита. Западничество, мать его... Ничему не учимся.
00:39 22.01.2016
Шутс (Шутс) писал(а) в ответ на :
> Так они на земле работали, а крысятничали твои чекисты и менты и потом перед Сталиным заискивали,а теперь не нужно крысятничать и ты за бабло Российского президента тут обсираешь.
Не работали, а скорее всего паразитами на селе были.
00:40 22.01.2016
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> XVector (XXVector)
>> >> Действительно. Не надо было воссоединять вами разваленные куски РИ, никто бы ничего сейчаси не хлебал. Вот было бы здорово, правда?
>Ленин воссоединил 3 республики с Россией, это неизбежное от которого никак не уйти в той ситуации. Но зачем нужно было остальные республики создавать из территории России, откусывая землю и передавая её вновь созданной республике? Сталин огромную глупость натворил.
Возможно. Но только если речь про автономные, то у них и не было права на отделение, в отличие от союзных.
.
00:40 22.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> А нельзя было сказать проще: Ленин со своей социалистической революцией создал общественно экономическую формацию, которая заранее была обречена на провал?
Слышали бы тебя французские либералы после реставрации.
00:43 22.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Смеётесь? > А вам не кажется что в 1917-м году мы просто обоср@лись?
Вы да, обосрались. Ну не вы лично, а буржуи, голубокровые и их прихлебатели.
