Путин наверно имел в виду что Ленин дал республикам возможность выхода из СССР, а нужно было еще замочить пару миллионов русского народа и воссоздать единую Россию без республик. Бескровно воссоздать единую Россию было невозможно. Нужно было бороться за единую и неделимую Россию, а не узаконивать автономии и украинезировать/обказахчивать.... В этом я Путина поддерживаю. Мумию сжечь. Сталин молодец, он этих ленинцев задушил всех.
Но зря это сказал именно Путин. Лучше бы Кадыров это ляпнул или Медведев. Не нужны Путину противоречия с народом на почве Ленина.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> так вот все русские правители добивались минимально возможного результата при максимально возможных материальных затратах > > так понятно? quoted1
Нет. Отсутствует контрольная группа правителей в аналогичных условиях для определения твоих "минимумов и максимумов". Так что,.. увы. Твоё утверждение голословная трепология отдающая банальной русофобией.
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну что, мужики, соберемся и пойдем как укры памятники валить??? > Урапатриоты, вы где? вам царь команду дал! quoted1
Да пока с металлолом вроде нормально. Это укры, когда провода все порезали, взялись за ленина, в отличие от нас, отца их родного...основателя украины. Интересно сколько в скупке за мет. лом выручили?
А вообще если вдуматься. Собрались ученые, по поводу того что в стране полная Ж. Пытаются царю это как можно мягче обрисовать, чтобы не потерять свои теплые местечки. Потому как настоящих ученых, лепивших правду матку, либо давно отфильтровали с ключевых постов, либо просто не допустили за круглый царский стол. Но даже и отфильтрованные уже не могут мириться с происходящим. Словами Пастернака пытаются объяснить, что пора царю и башкой немного думать. А он им на тебе! Вот уж точно взрыв атомной бомбы в царской головушке! Ленина уж нет как почти 100 лет. Разваливший страну Горбачев жив здоров, и не разу не судимый за это, даже словесно, нашим мудрейшим Пу. А покойный Ельцин, внесший не меньшую лепту в развал, созданной Лениным страны, так вообще для царя - непререкаемый Бог и учитель навеки вечные. Сам Пу сознательно вступил в КПСС, и давал присягу о защите СССР до последней капли крови(текст присяги). Но вместо того чтобы его защитить, после предательского Беловежского сговора, вразрез высшего юридического столпа-всенародного референдума, начал, вместе со своим подельником Собчаком, широкомасштабное разграбление того, что и создал Ленин и его последователи. Старое разграбил и разрушил, а нового за 15 лет своего правления так и не создал. Эти 15 лет ему тоже Ленин мешал?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Байконур-то построили.. но зачем страну надо было делить на республики национальные? quoted1
И не надоест же едропутинцам повторять вслед за путиным эту его гнилую ересь, что мол большевики что-то разделили. Большевики как раз объединили отколовшиеся части РИ, представлявшие к тому времени суверенные государства. А без пункта о самоопределении вплоть до отделения эти суверенные республики попросту отказывались подписывать союзный договор в 1921-22 гг. Местным тупоумным безграмотным кремлеботам может и простительно незнание общеизвестных исторических фактов. Но для самого их патрона это не в какие ворота и отдаёт откровенной провокацией и является гнусным искажением истории и типичным образцом либеральной ещё ельцинской пропаганды образца начала 90-х не хуже Новодворской
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин наверно имел в виду что Ленин дал республикам возможность выхода из СССР, а нужно было еще замочить пару миллионов русского народа и воссоздать единую Россию без республик. quoted1
Шустрый больно. Республики составляли половину СССР. Воевать со всеми сразу несколько проблематично, не находишь?