и все русофобы , сформулирую иначе хорошо что такое успешный менеджер - это который добивается максимально возможного положительного эффекта при минимально возможных материальных затратах это понятно так вот все русские правители добивались минимально возможного результата при максимально возможных материальных затратах
так понятно?
22:07 21.01.2016
Ну ну, смотрите дальше фильмы кисель тв.
22:07 21.01.2016
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смеётесь? >> А вам не кажется что в 17-м году мы просто обоср@лись?
>Ну так, а работа над ошибками?
И что это за работа, если вы предлагаете повторить?
22:09 21.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а куда Россия денется-то?
>а куда делся ссср? > развалился
дык Россия-мать, а всякие там СССР и РФ - это лишь платья на этой нашей родине материи. Она их периодически меняет.
22:09 21.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если оценивать на фоне Сталина, то ни один правитель после него не выглядит достойно.
>Ну наверно да. Тогда Сталина можно взять за единицу (лучший созидатель). Горбачева за ноль (лучший разрушитель). Вот у нас и получилась измерительная линейка. Все остальные правители попадут в диапазон оценки 0<х<1
Горбачев дал свободу, которую все так хотели.. мы сами всё и развалили.. Теперь мы виним его за то, что он дал нам самим всё развалить.. как-то так..
22:09 21.01.2016
ПЛОХОМУ ТАНЦОРУ "ЛЕНИН" МЕШАЕТ !!!
22:10 21.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А нельзя было сказать проще: Ленин со своей социалистической революцией создал общественно экономическую формацию, которая заранее была обречена на провал?
>не, народ не поймет , его же убедили что 70 лет совка все было зашибись > как теперь такое сказать - это все равно что сказать бы...лу что оно глупое и его обманывали? > озвереют и порвут
А вы убедите что "хорошо" у нас было только в 70-х годах. И пусть скажут когда им ещё хорошо жилось.
22:13 21.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если оценивать на фоне Сталина, то ни один правитель после него не выглядит достойно.
>>Ну наверно да. Тогда Сталина можно взять за единицу (лучший созидатель). Горбачева за ноль (лучший разрушитель). Вот у нас и получилась измерительная линейка. Все остальные правители попадут в диапазон оценки 0<х<1
> > Горбачев дал свободу, которую все так хотели.. мы сами всё и развалили.. > Теперь мы виним его за то, что он дал нам самим всё развалить.. как-то так
да ты просто предложи своего кандидата на место нуля на этой измерительной шкале, вот и все тогда и твой Горбачев будет >0 а меня агитировать не надо. Видишь какой примирительный инструментарий я тебе предложил.
22:13 21.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> дык Россия-мать,
да ну я думал это государство а это просто баба
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> И пусть скажут когда им ещё хорошо жилось.
да и в 70-х начале 80-х было не сахар но убедить невозможно - в мозгах людей намертво врубился образ - тогда было хорошо , теперь никакие факты этого их мнения не изменят потому что тогда им придется признать что они глупцы - поверили вракам а какой человек поверит в то что он - глуп ?
22:14 21.01.2016
#20134306479
22:15 21.01.2016
Шутс (Шутс) писал(а) в ответ на :
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а не со страхом, как сегодня.
>А кого ты боишься? Если можешь говорить такое?
Я не то, чтобы боялся, но мне не по душе вечером размышлять: какой еще ясак объявят с утра? Право ездить по дороге понемногу становится платным; на очереди, видимо, право ходить по земле. Вода сегодня имеет цену золота; дальше что? Абонентская плата за воздух? Еще хотелось бы знать: есть ли предел жадности "предпринимателей"? Пока что я ежедневно убеждаюсь в обратном. Еще напрягает вопрос: далек ли еще тот день, когда из всех медработников у нас останутся одни патологоанатомы? Потому как все реформы в этой области ведут как раз к такому итогу. Да, и в последнее время заставляет слегка понервничать слово "оптимизация". Оно вообще какой-то зловещий оттенок приобрело уже.
22:19 21.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дык Россия-мать,
>да ну > я думал это государство а это просто баба
Родина хотя да, как бы по бабской линии, явно выраженное женское начало. Потому-то у нас есть и еще один родитель - Отчизна. Как бы отец, мужское начало. Видишь, мы при родителях А государство - это вторично. я вот даже не помню как нынешнее государство полностью называется, мне краткого РФ достаточно.
>да ну > я думал это государство а это просто баба > > > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И пусть скажут когда им ещё хорошо жилось.
>да и в 70-х начале 80-х было не сахар
> но убедить невозможно - в мозгах людей намертво врубился образ - тогда было хорошо , теперь никакие факты этого их мнения не изменят > потому что тогда им придется признать что они глупцы - поверили вракам > а какой человек поверит в то что он - глуп ?
Нормально жилось в 70-х. -Мы были в числе мировых лидеров. И они это прекрасно помнят. Потому и хотят вернуться в те годы и прожить вечность как в семидесятых.
22:23 21.01.2016
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом", - сказал президент > > Москва. 21 января. INTERFAX.RU - Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России.
> Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом", - сказал президент
>> >> Москва. 21 января. INTERFAX.RU - Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России.
> > Странно, что он всё это изложил.
А что странного- завтра скажет, что и Петр 1 виноват, потом Иван Грозный ведь надо чем то оправдать свои" победы"
