> Так уж история устроена. Некий полумистический процесс, который длиннее каждой одной человеческой жизни.
Ну, хорошо. Если оценивать на фоне Сталина, то ни один правитель после него не выглядит достойно. Или я ошибаюсь?
21:58 21.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотря что называть Россией и с какого периода начинать отсчёт. Надеюсь, период правления коммунистов при СССР Россией называть не будем? Или всё смешаем в кучу? Или вы, в основном, про адекватность российских правителей рассуждаете через призму СССР? Это лихо!
>да какая разница , руководителей в россии никогда не было хороших что в росии что в ссср > что сейчас
Если б не было хороших в глобальном смысле этого слова, Россия, СССР, а потом опять Россия не была бы самой большой по территории и самой богатой по своим ресурсам страной. Да и в культурной и образовательной сфере Россия повыше многих. А уж в понимании политических процессов в мире население России, думаю, впереди планеты всей, в отличие от тех же обывателей на Западе, которые не знают, где находится, например, Украина, не говоря уже о том, кто первым полетел в космос. Болваны, короче, западные обыватели.
21:58 21.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Только дурак нападает на более сильного..
или если у него нет другого выбора как например у гитлера
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Да и то его создали побелители в ВМВ...
вообще то израиль создали задолго не то что до войны - задолго до того как гитлер пришел к власти
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а куда Россия денется-то?
а куда делся ссср? развалился
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Россия не просто простоит, а будет плодиться и размножаться.
а... юморист ну тогда браво
21:58 21.01.2016
efrem (efrem) писал(а) в ответ на :
> Спас Россию Жуков под Москвой.Которого после войны Сталин и упрятал,забздел офицеров.
А можно подробнее за что и куда а если не знаете то лучше и не начинать
21:59 21.01.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Если б не было хороших в глобальном смысле этого слова,
володя , ты ж не на митинге , у нас тут междусобойчик
22:00 21.01.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А можно подробнее за что и куда
за красоты - сослал в одессу об этом даже кино сняли многосерийное
22:00 21.01.2016
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом", - сказал президент
Свалил "с больной головы на здоровую"! Ленин что ли набрал в сегодняшнее правительство всю эту никчемную шушеру,которая ведёт нас в никуда!Которые ничего путного не построив,все прос...ли и украли!
22:02 21.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин обвинил Ленина в развале СССР
> > > А нельзя было сказать проще: Ленин со своей социалистической революцией создал общественно экономическую формацию, которая заранее была обречена на провал?
В 17-м году повторим ))) Опыт есть )))
22:02 21.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если б не было хороших в глобальном смысле этого слова,
>володя , ты ж не на митинге , у нас тут междусобойчик
Я — Юра. С Путиным шоль спутали?
22:02 21.01.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Я — Юра. С Путиным шоль спутали?
сори , на аву засмотрелся
22:03 21.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> сформулирую иначе - в росси никогда не было адеватного вменяемого грамотного правителя
Хреново сформулировал. Много воросов. Адекватного чему? Кем вменяемого, или кому? Все Российские правители были грамотные. Формулируй по новой.
22:04 21.01.2016
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путин обвинил Ленина в развале СССР
>> >> >> А нельзя было сказать проще: Ленин со своей социалистической революцией создал общественно экономическую формацию, которая заранее была обречена на провал?
>В 17-м году повторим ))) Опыт есть )))
Смеётесь? А вам не кажется что в 1917-м году мы просто обоср@лись?
22:04 21.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> А нельзя было сказать проще: Ленин со своей социалистической революцией создал общественно экономическую формацию, которая заранее была обречена на провал?
не, народ не поймет , его же убедили что 70 лет совка все было зашибись как теперь такое сказать - это все равно что сказать бы...лу что оно глупое и его обманывали? озвереют и порвут
22:04 21.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Смеётесь? > А вам не кажется что в 17-м году мы просто обоср@лись?
Ну так, а работа над ошибками?
22:06 21.01.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Если оценивать на фоне Сталина, то ни один правитель после него не выглядит достойно.
Ну наверно да. Тогда Сталина можно взять за единицу (лучший созидатель). Горбачева за ноль (лучший разрушитель). Вот у нас и получилась измерительная линейка. Все остальные правители попадут в диапазон оценки 0<х<1
