> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Спор в теме - Кто хозяин Центрального банка утонул в мелочах ,а я
>>> один из тех кто желает "врубится " надо или нет НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ >>> Центральный банк РОССИИ.
>>Кесарю - кесарево, а богу - богово! Пока у нас вроде бы рыночная система, то для нее нужен смотрящий - ЦБ то бишь. А поскольку вроде бы государство в какой-то мере и социальное, то надо бы в параллель ввести казначейский банк. Но зловредные амеры нам в Конституцию прописали запрет на такое. Вот и дергаемся в колониальной клетке.
> > А в какие СТРАШИЛКИ мы можем попасть если выйдем из системы МВФ ,конечно предварительно забрав ВСЕ АКТИВЫ.
16:26 20.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Ну так,национализировать можно тогда когда не будет Путина,иначе все средства Центробанка тут же заморозят прямо в день его национализации.
стопятсот раз повторяю - ключевое здесь КТО будет (в ЦБ) принимать решение, т.е личные качества этих физлиц ("кадров"). При этом будут ли эти физлица чинушами (национализация) или частниками (приватизация) - совершенно неважно.
Вот другой пример приведу, с нефтянкой и Ходорковским. Ходор решил продаться америкосам. Т.е личные качества этого "кадра" были негодными для России. А если бы частным хозяином нефтянки стал какой-нить патриот России, чел честный и болеющий душой за страну (ну не знаю, сами фамилию подберите)? - так у нас сейчас бы бензин стоил копейки. При том что нефтянка была бы приватизирована.
16:30 20.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что надо США от России?
>ФРС США также как и цетробанк РФ не принадлежит государству,и вы учитывайте что в США реальная демократия а не клоунско-бутафорская.как в РФ,и любые попытки властей СШа вмешаться в работу ФРС,тут же отзовутся импичментом президента и уголовными делами.
Ну все правильно. Но почитай выше про пример с нефтянкой и Ходором. Вот частные лица хозяева ФРС - это патриоты Америки. Повезло им (стране в смысле). А попал бы им в хозяева типа Ходора - то была бы в США жопа. Банки (деньги), законы, нефть... все это одна система, все работает по одним и тем же природным законам (не путать с юридическими законами!). Во краю угла этой природы - личные качества конкретного человека.
16:38 20.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> стопятсот раз повторяю - ключевое здесь КТО будет (в ЦБ) принимать решение, т.е личные качества этих физлиц ("кадров").
В этом то и главная проблема,понимаете. вы рассматриваете вопрос "кто будем принимать решение в центробанке" в привязке к тому "кто в данный момент президент России и какие он принимает решения".А так не должно быть.
16:42 20.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> В этом то и главная проблема,понимаете. вы рассматриваете вопрос "кто будем принимать решение в центробанке" в привязке к тому "кто в данный момент президент России и какие он принимает решения".А так не должно быть.
я бы так выразился, образно - в привязке "какие ветры дуют в стране". Ведь президент - это часть ветра (в РФ он - большая часть, в США - мизерная, но тоже часть ветра). Но ты тогда поясни - а как должно быть?
16:45 20.01.2016
Плюсы национализации: 1. ЦБ больше не будет отправлять деньги в ЗВР за океан. (не будет кредитовать амеров) 2.уменьшит % ставку - это укрепит рубль, наш бизнес будет кредитоваться не за бугром, а в ЦБ, западные банки лишаться % по кредиту а это около 20 ярдов в месяц. ЦБ поднимет офигеный капитал, который и будет вкладывать в дороги, больницы и прочие проекты. 3. Рубль приобретет государственный статус и отвяжется от долара - рубль будут покупать уже западники для покупки природных ресурсов. 4. увеличится оборот денег в экономике + рост благосостояния.
минусов ноль! даже враги России знают как нас имеют через ЦБ:
как нам отжать ЦБ? Вот тут:
16:47 20.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот частные лица хозяева ФРС - это патриоты Америки.
Не несите чушь. Америка- это экономика,не ядерные ракеты,не какой то диктатор,не какие то войны.США стала сверхдержавой именно благодаря экономике.Вот и директор ФРС исходя из этого принимает решения,он руководствуется,что будет полезно для американской экономики,для американского бизнеса и всё.Он может вообще клеймить президента США за какую нибудь войнушку,(это конечно по вашему будет означать что он "не патриот").
16:48 20.01.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> В России 1% населения владеет 71-м процентом всех активов РФ! Но сейчас в условиях экономического кризиса возрастают поборы с простых граждан, а на сверхкапиталы олигархов никто не покушается. Государству необходимо изымать сверхприбыли толстосумов и национализировать стратегические и экспортные отрасли промышленности. Необходимо пересмотреть итоги воровской «приватизации»! Но пока экономикой заправляют наследники Гайдаровских реформ, позитивных изменений ждать не приходится.Банкиров-либералов вон из правительства и ЦБ!"
Правильно. Все кричат-кризис, кризис, правительство выделяет средства на поддержку, и они исчезают в банках, банки занимаются валютными махинациями- и тоже все это знают и говорят, и что...а если вопросы возникают-а банк не принадлежит государству, очень удобно. И никто ни за что не отвечает и никто ничего не делает, а только туже закручивают гайки простому народу, уже доходит до маразма (на НТВ показали -у мыжика приставы забрали машину за долг по алиментам в 36 тыс.руб, прошло 4 года, машину перепродали несколько раз, а штрафов 176 тыс повесили на этого мужика и он ходит от приставов в ГАИ, а с ним никто и разговаривать не хочет...), во всех городах поразогнали торговые ряды, мелкие киоски и магазинчики, в Москве из метро и переходов повыгоняли, а людям-то работать негде.... Приставы снимают все подряд, у знакомой сняли сумму дважды и разобраться практически невозможно... Нашли время закручивать гайки-зарплату задерживают, выплачивают частями-спасибо нашим власть имущим за помощь по выживанию....А банки и прочие жируют.
> Плюсы национализации: > 1. ЦБ больше не будет отправлять деньги в ЗВР за океан. (не будет кредитовать амеров) > 2.уменьшит % ставку - это укрепит рубль, наш бизнес будет кредитоваться не за бугром, а в ЦБ, западные банки лишаться % по кредиту а это около 20 ярдов в месяц. ЦБ поднимет офигеный капитал, который и будет вкладывать в дороги, больницы и прочие проекты. > 3. Рубль приобретет государственный статус и отвяжется от долара - рубль будут покупать уже западники для покупки природных ресурсов.
> 4. увеличится оборот денег в экономике + рост благосостояния. > > минусов ноль!
На самом деле минус один есть. Но это такой минус, что все твои плюсы кладет на лопатки. Поясняю - ты строишь свои утверждение на аксиоме "российские власти не являются врагами России", а... а если являются? - то все твоё утверждение летит в тартарары, все плюсы превращаются в минусы. Опять же, возьмем за аксиому "российские власти патриоты России", и рассмотрим что наш ЦБ в частных руках... ну и что мешает властям настучать по башке этому частнику если он начнет действовать в ущерб интересам России? (грубо говоря - кто мешает им напоить его чайком с полонием?). Получается что сама по себе национализация ЦБ совершенно не панацея. Корень проблемы совсем в другом, а не в форме владения ЦБ.
16:52 20.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот частные лица хозяева ФРС - это патриоты Америки.
>Не несите чушь.
не понял ты хочешь сказать, что хозяева ФРС не патриоты Америки?
16:52 20.01.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Спор в теме - Кто хозяин Центрального банка утонул в мелочах ,а я >>> один из тех кто желает "врубится " надо или нет НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ >>> Центральный банк РОССИИ.
>>В России надо национализировать всё!
> Получится тяжёлая НОША ДЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА.
канеш...ведь надо будет работать, а не только языком на ТВ трясти...
16:53 20.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ты тогда поясни - а как должно быть?
>Должно быть как есть сейчас.
ты меня совсем запутал
16:53 20.01.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Спор в теме - Кто хозяин Центрального банка утонул в мелочах ,а я > один из тех кто желает "врубится " надо или нет НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ > Центральный банк РОССИИ.
если россияне не хотят быть больше колонией США, то нужно национализировать ЦБ...
16:57 20.01.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> если россияне не хотят быть больше колонией США, то нужно национализировать ЦБ...
ага, ага. А потом выбрать президентом РФ какого-нить Каспарова, Ходорковского, Хакамаду или Шендеровича и... стать той же самой колонией США.
