> При себе стоимости нефти 2 доллара...Посмотрите, сколько рублей налогов, акцизов и пошлин лежит на каждом покупателе литра бензина. > Ведь облагают то якобы нефтяных воротил на радость нороту...Но платит эти рубли государевых податей как раз бомбила-таксист на стареньком Логане. > И судя по всему ещё ввалят пару рубликов. Ибо если ездишь на машине -значит ещё есть что-то за душой.
Могу добавит что бомбиле на логане, надо еще оплатить страховку, дорожный, транспортные налоги, и лицензию на бомбление.... До кучи в москве почти не осталось куска асфальта где можно припарковаться бесплатно...
09:22 19.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен с вами полностью!Но Путин говорит одно а делает другое.Если он не считает Россию сверх державой зачем тогда вести себя как сверх держава кидать вызов всему миру,развязывать войну на домбасе?!
> > имхо. Всё из за отсутствии ответственности. Помню первым это сказал Чубайс: "Я взял на сбя ответственность!" Потом, стали говорить многие, что взяли на себя ответственность за что-то. > Взяли, так отвечайте.
А за что отвечать? Отвечать можно тогда, когда есть срок и критерий. А отечественная медиа-политика такова, что очень любит освещать старт "Президент на встрече с бубубу отдал ние6ически важное поручение бубубу...". Что с этим поручением стало дальше...фиг знает. Предполагается ,что если государь повелел -то дальше он сам и разберётся. А опчеству с его суконным рылом, нечего там делать.
09:26 19.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сказали, что налоговая нагрузка невеликаТак вот это неправдаquoted2> Повторяю для писателей, а не читателей. У меня знакомые на налоговую нагрузку не жаловались. > Если я пишу неправду, то вы должны написать какими налогами обкладывают малый бизнес. И показать что я не прав.> И без вас на форуме хватает юзеров, которые кроме вывсёврёте ни чего написать не могут.
>Например бензин.При себестоимости добычи нефти 2 доллара...Посмотрите, сколько рублей налогов, акцизов и пошлин лежит на каждом покупателе литра бензина.
Тема вроде про налоги для малого бизнеса. Так что немного не в тему. Ну да ладно. Так вы предлагаете освободить нефтедобытчиков и переработчиков от уплаты налогов? Забавно. Зато бензин для нас будет дешевле.
09:27 19.01.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> А если брать ваш пример про дядю с картошкой, то фермерских рынков в Москве и вокруг как грязи. Только на входе уже на следующий день после открытия сидят злые кавказские мальчики и скупают за бесценок картошку и просто не пускают на рынок. > Нужно не рынки создавать, где коррупция, криминал и беспредел,
Я сторонник другого подхода. Многие предлагают работать за тех кто плохо выполнят свои обязанности. Полиция не справляется. давайте создавать добровольные дружины. На рынок не войти, организуем приемные пункты. А я считаю, что нужно требовать выполнять свои обязанности у полиции, что бы они не крышеванием занимались, а своими прямыми обязанностями. И так должен работать каждый. Только тогда можно добиться какого-то порядка. имхо.
09:32 19.01.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы сказали, что налоговая нагрузка невеликаТак вот это неправдаquoted2> Повторяю для писателей, а не читателей. У меня знакомые на налоговую нагрузку не жаловались. > Если я пишу неправду, то вы должны написать какими налогами обкладывают малый бизнес. И показать что я не прав.> И без вас на форуме хватает юзеров, которые кроме вывсёврёте ни чего написать не могут.
>>Например бензин.При себестоимости добычи нефти 2 доллара...Посмотрите, сколько рублей налогов, акцизов и пошлин лежит на каждом покупателе литра бензина.
>Тема вроде про налоги для малого бизнеса. Так что немного не в тему. Ну да ладно. > Так вы предлагаете освободить нефтедобытчиков и переработчиков от уплаты налогов? Забавно. Зато бензин для нас будет дешевле.
Выходит, у нас ВСЁ общество обложено нехилым налогом - рублей по пятнадцать-двадцать с каждого литра бензина.
Можно конечно граждан от этого налога освободить (через осовобождение нефтедобытчиков). Будет бензин по пятнадцать рублей.Вот в США бензин подешевел за два года в два раза...И ничего - у них в экономике всё неплохо. А у нас - совершенно нечего будет кушать пенсионерам, военным и т.п. Вот такие прелести не диверсифицированной экономики. А как охранители обижались, когда российскую экономику называли сырьевой. Оказалась сырьевая и есть. А рост ВВП - это был на львиную долю эффект от роста потребления, происходивший от перераспределения нефтяных сверхдоходов.
09:32 19.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я что-то не пойму, у нас идет рост, или сокращение промышленности?
Не знаю, как там где-то у вас. А у нас в России идет пока что рост промышленности.
> Натали, а для чего существует наука экономика? Наверное для того, что бы предвидеть, и по возможности избегать кризисов. Значит плохо изучало эту науку наше правительство.
Если правительство за 6 лет смогло справиться с двумя кризисами - оно очень хорошо владеет этой наукой. Вы то что-ли лучше бы справились? Вы даже со своим деморализованным состоянием не в состоянии совладать.
> А ты попробуй сегодня что-то сделать. Отвари дома сосиски и попробуй продать свои хот-доги где-то.
Для чего? Мне и так хорошо. Обо всем, что что нужно было сделать, я позаботилась заранее. Это только вы начинаете на своей печи шевелиться, когда она уже остынет, жирные щи закончатся, гром грянет, да жареный петух клюнет.
> Открой палатку, ателье, маленькую пекарню, кулинарный цех, автомобильный сервис, хотя бы что-то.
А как я начинала то, по-вашему? Именно так. И ничего, знаете ли. Никакие проверяющие органы мне почему-то вовсе не мешали.
>> А если брать ваш пример про дядю с картошкой, то фермерских рынков в Москве и вокруг как грязи. Только на входе уже на следующий день после открытия сидят злые кавказские мальчики и скупают за бесценок картошку и просто не пускают на рынок. >> Нужно не рынки создавать, где коррупция, криминал и беспредел,
>Я сторонник другого подхода. > Многие предлагают работать за тех кто плохо выполнят свои обязанности. > Полиция не справляется. давайте создавать добровольные дружины.
> На рынок не войти, организуем приемные пункты. > А я считаю, что нужно требовать выполнять свои обязанности у полиции, что бы они не крышеванием занимались, а своими прямыми обязанностями. > И так должен работать каждый. Только тогда можно добиться какого-то порядка. имхо.
А как вам идея организовать областную полицию? Которая будет подчиняться местным органам власти? Чтобы тот же фермер смотрел на полицию как на подчинённых того, кого он лично выбирал - и требовал соответственно. А не как на ставленников государевых, для которых он - пустое место?
09:35 19.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> И на радостях проводит сокращения и демонстрирует падение промпроизводства.
А какой идиот вам вообще сказал, что рост производства обязательно якобы должен сопровождаться дополнительным приемом на работу? И никакого падения промпроизводства вовсе нет. Падают только лишь доходы по биржевым сделкам.
09:35 19.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А за что отвечать? > Отвечать можно тогда, когда есть срок и критерий.
Сроки у нас есть. С любым чиновником заключается контракт. А вот ответственности нет. Ушел Якунин, мы теперь слёзы утираем, сколько же он наворовал??? Так вот, это сколько, НУЖНО БЫЛО ЗАДАВАТЬ ПЕРЕД УХОДОМ. И так должно быть с каждым ответственным работником. Пройди детектор, прошел. иди, нет, мы будем проверять, кто барахлит, детектор или чиновник. Пару прижали, остальные все насторожиться.
09:36 19.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> сторонник другого подхода. Многие предлагают работать за тех кто плохо выполнят свои обязанности.Полиция не справляется. давайте создавать добровольные дружины.На рынок не войти, организуем приемные пункты.А я считаю, что нужно требовать выполнять свои обязанности у полиции, что бы они не крышеванием занимались, а своими прямыми обязанностями.И так должен работать каждый. Только тогда можно добиться какого-то порядка. имхо.
Полностью согласен. Но это не отменяет того, что нужны и новые подходы по борьбе с коррупцией и развитии малого бизнеса.
09:37 19.01.2016
> Если правительство за 6 лет смогло справиться с двумя кризисами - оно очень хорошо владеет этой наукой. Вы то что-ли лучше бы справились? Вы даже со своим деморализованным состоянием не в состоянии совладать.
Не справилось ни с тем, ни с другим. В 2009 Россия была лидером по падению промпроизводства. Сегодня - тоже лидер по падению ВВП и уровня жизни. Ну и где "правительство справилось"?
09:38 19.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И никакого падения промпроизводства вовсе нет.
есть только задержки по вылатам пенсий, стипендий, соцвыплат, и зарплату гослужащим...
09:38 19.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Закрылось предприятие, народ не должен сопли вытирать, а спросить: "Где мы будем работать? Как власти подумали об этом?"
Ответ им есть на бирже труда. Она для того и существует.
> Такое впечатления, что правительство только для больших кабинетов и дорогих лимузинов, а отвечать за свою работу ни кто не собирается.
Чье-то трудоустройство в обязанности правительства вовсе не входит.
09:39 19.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Деморализованное общество.
У нас на заводе некоторые понабрали кредитов; купали машины; потом, в связи с экономической ситуацией, на заводе срезали зарплаты... -кредит платить нечем Вот эти оптимисты и деморализованы...
Так что немного не в тему. Ну да ладно.
