почему не правильный ? сегодня все банки все кредитные компании дают деньги в рост да и ты тоже ростовщик - вкладывая бабки в банк ты получаешь процент сегодня не занимаются ростовщичеством только нищие
20:05 20.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> что бы чему то научиться надо понять что ты что то не знаешь > ты где нибудь видел русского который бы признался что он чего то не знает ?
ты начал мысль с правильного, а закончил ошибкой то, что знает русский - это для русского, а то что знает еврей - это для еврея. И когда то, что знает еврей, пытаются скормить русскому - от этого возникают проблемы и у русского и у еврея.
20:05 20.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ничему у евреев учиться не собираюсь.
Понятно, вас, кремлёвских писарей, кто и чему может научит.
20:05 20.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верно, администрации международного валютного фонда
>Ты опоздал с этим заявлением лет на 20-ть.
Нет, все эти 20 лет правят ВШЭ и МВФ:
Создание и развитие ВШЭ
В начале 1990-х годов вместе с Евгением Ясиным предложил концепцию создания экономического вуза нового образца — первоначально речь шла об открытии годичной программы по экономике магистерского уровня. В других вузах не было пространства для быстрого роста — «все места, все ресурсы поделены». В течение 1992 года «пробивал» эту идею в правительстве РФ.
Согласно постановлению премьер-министра Егора Гайдара от 27 ноября 1992 года Кузьминов был назначен ректором ВШЭ, долгое время оставаясь самым молодым руководителем государственного вуза в России. Первый набор был проведен в 1993 году. Однако уже на этом этапе от идеи небольшого экономического колледжа пришлось отказаться — студентов принимали не только в магистратуру, но и бакалавриат.
Постоянно привлекает в ВШЭ новых преподавателей и исследователей (в том числе сложившимися коллективами), которым оказывается тесно в других структурах. Например, в 2008 году в ВШЭ перешел коллектив демографов во главе с Анатолием Вишневским. «Принципы нашего роста и нашей кадровой политики всегда были очень просты. Если мы видим людей, которые релевантны нам по культуре, которые живут в глобальном научном сообществе и которые могут сами поставить на ноги свой проект, то мы их приглашаем. Так мы приросли философами, историками, филологами, психологами и так далее. Масса исследовательских институтов Вышки возникла именно таким образом»[3].
Считает, что любая образовательная структура должна развиваться. Все годы работы в ВШЭ добивается расширения спектра направлений и специальностей, по которым университет готовит кадры. В 1990-е к подготовке экономистов добавилась подготовка социологов, менеджеров, юристов и политологов, в 2002 году — журналистов, психологов, специалистов по бизнес-информатике, в 2003 году — логистике и т. д. В 2012 году после присоединения МИЭМ появились инженерные направления. В начале 2014 года Кузьминов выступил с идей структурных изменений ВШЭ, учёный совет его поддержал. Теперь университет будет состоять из больших факультетов, а они, в свою очередь, из департаментов, научных институтов и профессиональных школ. Первый такой факультет — медиа, коммуникаций и дизайна[4].
Кузьминов - супруг Набиуллиной, кстати. Так что вам молиться надо на Медведа, господа! Ваша ВшЭ растёт и ширится.
20:07 20.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> я знаю таких нажрутся и начинают учить еврея мацу есть
это, кстати, и у нас такие же перегибы бывают, да. Те же ошибки, мы наступаем на ваши-же грабли. ну ничего, побудь в нашей шкуре, когда нам пытаются скормить ваше еврейское мышление.
20:08 20.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что бы чему то научиться надо понять что ты что то не знаешь >> ты где нибудь видел русского который бы признался что он чего то не знает ?
>ты начал мысль с правильного, а закончил ошибкой > то, что знает русский - это для русского, а то что знает еврей - это для еврея. И когда то, что знает еврей, пытаются скормить русскому - от этого возникают проблемы и у русского и у еврея.
Одни, сначала думают, а потом делают, другие делают, а потом уже смотрят, чего же они наделали и начинают думать.
20:10 20.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для меня - нет, неправильный.
>почему не правильный ?
ну вот ты и подошел к корню - почему мы с тобой, имея вроде, одинаковые глаза, смотря на одно и то же, видим разное. Говорю же - разное мышление у нас. Ибо разные мы с тобой породы. Надо просто с этим смириться. И искать тут ответ на это твоё "почему" - просто даром трать время. "Природа так устроена", вот и весь ответ.
20:10 20.01.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Магнит и Дикси? Навряд ли. Уж местная сеть Кооператор точно с ними не связана.)
>> >> От чего бы? Не договорись они о ценах о своей нише, и части клиентов, кого нибудь точно сели бы, просто по закону существования на земле ))))
>Да я не особо и спорю. Просто в таких случаях просчитываются возможные издержки и прибыль. Кроме того, в больших сетях владельцы не участвуют в детальном руководстве компаний (тусуются с телками на Карибах ), а управляющему так стремно рвать попу... Какой резон?
Да ничего особо рвать не надо. Имеет место т.н. "эффект масштаба". Поэтому в одном сегменте крупный капитал всегда обставит мелкий просто за счёт большего объёма и меньших удельных общих издержек на единицу вложенных средств
.
20:11 20.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Так почему сегодня, жизненный уровень людей, должен быть напрямую связан с её падением?
Ну так нефиг было разваливать производство. Кто виноват, что бизнес в России недееспособен. Кто виноват, что Россию вписали в мировую экономику. Президент зря сделал ставку на бизнес. Бизнес бесполезен.
А что до кризиса, то он во всем мире, особенно в таких странах как Канада и Норвегия, например. Там вообще всю нефтянку нахрен уволили (в т.ч. и в США), а в России нет, в России, в целом, все норм.
20:12 20.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Одни, сначала думают, а потом делают, другие делают, а потом уже смотрят, чего же они наделали и начинают думать.
Пап, я вовсе не завел разговор в ключе антисемитизма (юдофобии) или русофобии. Так что давай не будем сваливаться в эту гнилую сторону.
20:13 20.01.2016
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> ам вообще всю нефтянку нахрен уволили (в т.ч. и в США), а в России нет.
Пыхх, в США литр бензина 8 центов. Я бы сказал нихрена себе кризис!
20:15 20.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ты начал мысль с правильного, а закончил ошибкой
тс-с-с-с я тебе даже больше скажу . есть не большой секрет , оказывается есть науки не только связанные с национальностями но с гендерными особенностями например есть математика для девочек
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Одни, сначала думают, а потом делают, другие делают, а потом уже смотрят, чего же они наделали и начинают думать.
где то вычитал анекдот хоть и матерный но идеально точный только русский человек открывает инструкцию по эксплуатации со словами * все , пи...ц, спалил *
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:16 20.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Кузьминов - супруг Набиуллиной, кстати.
Ты внимательно читай оппонентов. Набиуллина хороший специалист, но к сожалению, все решения ей приходится согласовывать с Кремлем. Ты же работал на стройке. Если у тебя в бригаде был классный штукатур, а ты его заставил копать траншею, от него много пользы как от специалиста?
20:18 20.01.2016
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Президент зря сделал ставку на бизнес.
Бизнес в России должен занимать очень скромное, и определенное место. Больше чтобы дать населению свободу творчества, чем для реальной необходимости. А производство товаров общего потребление, техники и т.д., это, пардон, стратегическая необходимость, ее нельзя пускать на самотек.
В итоге имеем что имеем - мощную зависимость от импорта. Так бы этот кризис был по боку.
20:18 20.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Так что давай не будем сваливаться в эту гнилую сторону.
Тогда скажи, что может быть хорошо еврею, а русскому плохо?
), а управляющему так стремно рвать попу... Какой резон? 
