> Я таки не понял. > Никто не запрещал и не запрещает предпринимательство.
Но прежде чем его начать, ты должен просчитать вложения и намеченную прибыль? У нас, это, практически невозможно. Каждый день не только меняются различные условия, но ты не можешь знать, какие подводные камни, ждут тебя на пути.
17:38 20.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нарастили свои сбережения и начали реформы.
>то есть они свою мошну набили и только потом ......
Для вас мошна конечно это и есть ибо это и есть то за что вы отдадите свою душу. Т.е. нет такого преступления, что бы бизнесмен за 300% не совершил бы его. -не дословно из К.Маркса. Ну а Россия строит себе новую жизнь, в которую вы все скоро будете проситься на коленях, ибо спасать вас будет некому и жить будет можно спокойно и по закону только в России.
17:39 20.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я таки не понял. >> Никто не запрещал и не запрещает предпринимательство.
> > Но прежде чем его начать, ты должен просчитать вложения и намеченную прибыль? У нас, это, практически невозможно. Каждый день не только меняются различные условия, но ты не можешь знать, какие подводные камни, ждут тебя на пути.
)) Перманентная реформа всего и вся. Кредо авторов советского майдана.
17:40 20.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да знаю я тебя > и даже причину скажу почему у тебя так - ты незрелый, многого в жизни не понимаешь
И я тебя знаю, ты перезрелый, с душком.
17:43 20.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Но главное - весьма льготные кредиты, часто с отрицательными проц.ставками.
ох, какие-же вы наивные основная угроза для любого предпринимателя - это конкуренты, т.е точно такие же предприниматели, а вовсе не власти (любые) давайте я вам в примерных числах оцифрую угрозу на сравнительном примере, для американского и российского предпринимателя: 1. американский: угроза от конкуренции = 99%, угроза от властей = 1% 2. российский: угроза от конкуренции = 97%, угроза от властей = 3%. Вот сравните вклад этих 1 и 3%. Да гулькин хвост! А по версии Пап угроза от властей в России из 3% превращается в 99%. Но я уже говорил - велики глаза у страха, плохому танцору известно что мешает.
17:44 20.01.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Ну а Россия строит себе новую жизнь, в которую вы все скоро будете проситься на коленях, ибо спасать вас будет некому и жить будет можно спокойно и по закону только в России.
Не вся Россия, а только верхушка для себя строит, а все на них пашут.
17:45 20.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Америке налоги на буржуйскую деятельность такие,что Папа без штанов останется в первый же отчётный период ))) >> Я уж не говорю про Европы
>Глупый ты, там ты можешь заранее просчитать свои расходы, и уже тогда затевать бизнес. У нас, ты только потом узнаешь, сколько и кому надо заносить.
Не надо плакаться. Бюрократические морды вашего капиталистического государства в процентном отношении обдирают всех совершенно одинаково и совершенно одинаковыми методами. Не только вас буржуев, обычный народ тоже, притом может ещё и посильнее. Однако, буржуй имеет со своего капиталистического государства хоть какой-то профит. Капиталистическое государство, например, всеми своими институтами(включая силовые) стоит и будет стоять на страже общественно-экономической буржуазной формации. Это дорогого стоит.
.
17:51 20.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Не вся Россия, а только верхушка для себя строит, а все на них пашут.
Ну ежели Вы себя не ассоциируете с Россией, то тогда не понятно что Вы тут делаете. Это как семья-она тоже вроде как отдельно-стоящее звено, но однако же является ячейкой общества. Если она от этого отрешается то и не живёт с этим обществом и не пользуется всем, что в этом обществе есть. Вы не желаете быть этой самой ячейкой, гно живёте и пользуетесь и значит только берёте-т.е. значит трутень. Я вообще не могу себя отделить от страны, от Родины и от России-значит и я участвую вместе с ней в этом строительстве. Да и мне пахать не грех-знаю за что пашу. Вам же это чувство-просто неведомо. Ну тут только Бог простит.
17:52 20.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> основная угроза для любого предпринимателя - это конкуренты, т.е точно такие же предприниматели, а вовсе не власти (любые)
Верно, причём не только внутри страны, но и за её пределами. Поэтому государства, без шор МВФ смотрящие на вещи, всегда стремятся создать преференции своим гражданам.
17:55 20.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> российский: угроза от конкуренции = 97%, угроза от властей = 3%.
У нас нет цивилизованного капитализма, где предприниматель конкурирует с другими бизнесменами. Ты откроешь бизнес, который будет приносить доход. У тебя его отожмут, создадут условия, что лучшее, что ты можешь сделать, это его продать за копейки.
18:01 20.01.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Я вообще не могу себя отделить от страны, от Родины и от России-значит и я участвую вместе с ней в этом строительстве.
Участвуешь, кто же спорит. Только вот в чем? Если ты работал на железной дороге, то строил бизнес и обеспечивал благополучие семье Якунина. Если в сельском хозяйстве, то обеспечиваешь состояние дочери Ткачева. И не зависимо от отрасли. ты можешь помогать детям Чайки.
18:03 20.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> российский: угроза от конкуренции = 97%, угроза от властей = 3%.
> > У нас нет цивилизованного капитализма, где предприниматель конкурирует с другими бизнесменами. > Ты откроешь бизнес, который будет приносить доход. У тебя его отожмут, создадут условия, что лучшее, что ты можешь сделать, это его продать за копейки.
Будто у тебя много отжали. А, ты же еле конец с концом сводишь..
18:06 20.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> российский: угроза от конкуренции = 97%, угроза от властей = 3%.
> > У нас нет цивилизованного капитализма, где предприниматель конкурирует с другими бизнесменами.
Пап, специально для тебя повторю эту же мысль, но с другой стороны - предпринимательство (в любой стране) - это схватка хищников между собой, джунгли где "выживает сильнейший". Ну а власть - это просто вот лес, деревья в этих джунглях, которые и мешают и помогают, но всем - одинаково! т.е власть (любая) - это лишь общая (для хищников) арена схватки, площадка для поединка, и не более. А твои завывания здесь - это желание травоядного стать участником этой схватки хищников. Вот тебе, типа, и мешают деревья в джунглях (власти) "показать свои зубы". Но это иллюзия. У тебя просто нет зубов от природы. Понимаешь? Кстати я и сам практически травоядный. Так что нечего тебе обижаться.
>>> российский: угроза от конкуренции = 97%, угроза от властей = 3%.
>> >> У нас нет цивилизованного капитализма, где предприниматель конкурирует с другими бизнесменами.
>Пап, специально для тебя повторю эту же мысль, но с другой стороны - > предпринимательство (в любой стране) - это схватка хищников между собой, джунгли где "выживает сильнейший". Ну а власть - это просто вот лес, деревья в этих джунглях, которые и мешают и помогают, но всем - одинаково! т.е власть (любая) - это лишь общая (для хищников) арена схватки, площадка для поединка, и не более.
> А твои завывания здесь - это желание травоядного стать участником этой схватки хищников. Вот тебе, типа, и мешают деревья в джунглях (власти) "показать свои зубы". Но это иллюзия. У тебя просто нет зубов от природы. > Понимаешь? > Кстати я и сам практически травоядный. Так что нечего тебе обижаться.
Ошибаешься, Косто. Во фразе: "мешают и помогают, но всем - одинаково!"
18:18 20.01.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Ошибаешься, Косто. Во фразе: "мешают и помогают, но всем - одинаково!"
не ошибаюсь, просто я кратко выразился, не стал образ детализировать, иначе пришлось бы переходить к делению хищников на виды, и кому как им по разному помогает мимикрия и цвет шкуры "слиться с природным фоном". Для пояснения травоядного места Папы достаточно было просто бинарного деления на тех и этих, и одной природы на них всех.
