> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что же мешает направить дело по Боингу в МУС?
> > Мой упрямый друг, могу тебе напомнить, что хотя катастрофа боинга и произошла на территории Украины, однако Украина не принимает единолично каких-либо принципиальных решений по поводу формы международного расследования, поскольку это был самолет другой страны, а в нем большинство пассажиров были еще с одной страны, плюс была куча пассажиров еще с нескольких стран. > > Да будет тебе известно, что предложение о создании международного трибунала ООН по боингу было представлено Малайзией (не Украиной !) и внесено 5-ю странами (Малайзия, Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина) > >
> Поскольку я не эксперт в международном уголовном праве и в расследованиях авиакатастроф мне трудно сказать, почему эти пять стран во главе с Малайзией (а вовсе не Украина, как ты здесь, дятлом талчдычишь) избрали именно такой формат расследования. Полагаю, они имели на это определенные причины. Возможно, одну из них я озвучил выше. > > В любом случае, решение о формате суда по боингу принимает не Украина, а группа стран. И все твои ликующие высеры по поводу того, что Украины сопротивляется передаче дела боинга в Гаагский трибунал (МУС) являются не более, чем больной 47-хромосомной галлюцинацией.
Я тебе рекомендую воздерживаться от оскорбительных высказываний, тем более что ты пытаешься строить умника не имея на то особых оснований.
Не надо путать расследование и судебное разбирательство.
Если вам так хочется международного суда - он уже есть и единственное препятствие к нему не позиция России, как вы пытаетесь искаженно выставлять, а позиция самой Украины. Никаких клоунад со специально создаваемыми международными трибуналами для этого не нужно, достаточно распространить юрисдикцию МУС на это преступление, что целиком и полностью в руках Украины как страны, где оно произошло.
03:11 20.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Я тебе рекомендую воздерживаться от оскорбительных высказываний, тем более что ты пытаешься строить умника не имея на то особых оснований.
Я тебе рекомендую не нести чепухи. Таким образом ты не будешь меня провоцировать на справедливые замечания в твой адрес.
> Не надо путать расследование и судебное разбирательство.
Расследование идет своим ходом.
> Если вам так хочется международного суда - он уже есть и единственное препятствие к нему не позиция России, как вы пытаетесь искаженно выставлять, а позиция самой Украины.
Какого хрена тогда РФ наложила вето на проект Малайзии + еще 4 стран по созданию международного трибунала под эгидой ООН??? Какая на хрен позиция Украины, когда там инициатива у Малайзии, совместно с которой выступают еще 3 страны (кроме Украины)? Что за херню ты опять несешь?
03:12 20.01.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Мой упрямый друг, могу тебе напомнить, что хотя катастрофа боинга и произошла на территории Украины, однако Украина не принимает единолично каких-либо принципиальных решений
Кстати, такое решение может принять ещё и Совет безопасности ООН.
27 июня 2011 года Международный уголовный суд выдал ордеры на арест ливийского лидера Муаммара Каддафи, его сына Саифа аль-Ислама и главы ливийской разведки Абдуллы аль-Сенусси, обвинив их в преступлениях против человечности. Главный прокурор МУС Луис Морено Окампо в мае 2011 года просил выдать ордеры за «предумышленное» убийство демонстрантов в Ливии после того, как Совет безопасности ООН обратился с данным вопросом к суду
Ливия не только не ратифицировала Римский статут, она его и не подписывала. Тем не менее, аж президента страны МУС арестовал (выдал ордер).
Ну и в чём же дело стало, почему в Совбезе ООН нет ещё соответствующей резолюции по Боингу, а?
03:13 20.01.2016
А что касается вашей 47-й хромосомы - как это может быть оскорблением, если о ней гордо заявляют ваши столпы общества? См.:
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
03:16 20.01.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Я тебе рекомендую не нести чепухи. Таким образом ты не будешь меня провоцировать на справедливые замечания в твой адрес.
Чепуху пока несёшь тут один ты.
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Какого хрена тогда РФ наложила вето на проект Малайзии + еще 4 стран по созданию международного трибунала под эгидой ООН???
Я в другой теме давал достаточно развёрнутый ответ, так что повторю.
Потому что Россия ответственный участник международных отношений. Россия против конкретной формы - международный трибунал, но не против международного суда.
Международных трибуналов в истории было всего 4 - по преступлениям Германии, Японии по итогам Второй мировой, по геноциду в Руанде и по войне в бывшей Югославии. Все эти трибуналы касались событий с как минимум сотнями тысяч жертв, а в основном это были миллионы и даже десятки миллионов жертв.
А с Боингом жертв 300, даже чуть меньше. Чувствуете разницу? Да, это трагедия, но это кощунство проводить международный трибунал по Боингу с 300-ми жертвами, а в то время как на том же востоке Украины погибли многие тысячи. Тогда нужно проводить международный трибунал в целом по событиям в Украине, а Боинг в нём будет лишь эпизодом.
И где тогда международные трибуналы по Ираку, Сирии, Ливии, по другим конфликтам? Где они, почему сотни тысяч и миллионы жертв других конфликтов "недостойны" этого?
Поэтому Россия и против международного трибунала по Боингу, но не против международного суда.
Не нужно создавать трибунал по делу Боинга, на это есть МУС.
03:18 20.01.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> А что касается вашей 47-й хромосомы - как это может быть оскорблением, если о ней гордо заявляют ваши столпы общества? > См.:
Правила на данном форуме устанавливает его владелец и Совет, а по их мнению это оскорбление. Так что в принципе я сейчас могу пройтись по всем твоим сообщениям в этой теме и отправить тебя отдыхать на пару деньков. Но пока я тебя ещё не до конца препарировал, а мне не хочется прерываться на самом интересном месте.
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мой упрямый друг, могу тебе напомнить, что хотя катастрофа боинга и произошла на территории Украины, однако Украина не принимает единолично каких-либо принципиальных решений
> > Кстати, такое решение может принять ещё и Совет безопасности ООН. > > 27 июня 2011 года Международный уголовный суд выдал ордеры на арест ливийского лидера Муаммара Каддафи, его сына Саифа аль-Ислама и главы ливийской разведки Абдуллы аль-Сенусси, обвинив их в преступлениях против человечности. Главный прокурор МУС Луис Морено Окампо в мае 2011 года просил выдать ордеры за «предумышленное» убийство демонстрантов в Ливии после того, как Совет безопасности ООН обратился с данным вопросом к суду
> Ливия не только не ратифицировала Римский стату, она его и не подписывала. Тем не менее, аж президента страны МУС арестовал (выдал ордер). > > Ну и в чём же дело стало, почему в Совбезе ООН не ещё соответствующей резолюции по Боингу, а?
Смех без причины признак сам знаешь чего
У РФ в СБ ОНН право вето. Поэтому чуркин заветирует в ваших интересах все, что можно, Как это было сделано с трибуналом ООН. Это во-первых.
Во-вторых. Даже, если из СБ ООН и вышвырнуть РФ, после чего СБ ООН сможет обратиться к МУС и тот выдаст ордер на поимку путина, всех кто по команде отдавал приказы и доблестного расчета бука, РФ как не участник римского статута пошлет МУС на хрен. И юридически будет права.
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе рекомендую не нести чепухи. Таким образом ты не будешь меня провоцировать на справедливые замечания в твой адрес.
> > Чепуху пока несёшь тут один ты. > > Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какого хрена тогда РФ наложила вето на проект Малайзии + еще 4 стран по созданию международного трибунала под эгидой ООН???
>
> Я в другой теме давал достаточно развёрнутый ответ, так что повторю. > > Потому что Россия ответственный участник международных отношений.
Дальше не читал
Страна, лидер которой приобрел стойкую международную репутацию лжеца и неадеквата. Страна, вторгшаяся на территорию своего вчерашнего союзника и развязавшая там кровавую бойню - ответственный участник международных отношений?????
У тебя по ходу 47-я хромосома взбесилась, дружище.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
03:31 20.01.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> У РФ в СБ ОНН право вето. Поэтому чуркин заветирует в ваших интересах все, что можно, Как это было сделано с трибуналом ООН. Это во-первых.
Нифига. Вам Россия уже давно говорит о том, что она только ЗА судебное разбирательство в международном суде под эгидой ООН. Суд, удовлетворяющий таким критериям, только один - Международный уголовный суд (МУС). Преступление по Боингу просто прекрасно вписывается в его компетенцию, МУС для разбирательства таких преступлениям и создавался. Вы же устраиваете клоунады с отдельным трибуналом.
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых. Даже, если из СБ ООН и вышвырнуть РФ, после чего СБ ООН сможет обратиться к МУС и тот выдаст ордер на поимку путина, всех кто по команде отдавал приказы и доблестного расчета бука, РФ как не участник римского статута пошлет МУС на хрен. И юридически будет права.
Во-первых, вы с такой инициативой в Совбез не обращались. Во-вторых, если МУС примет дело к рассмотрению, то гражданство преступников не будет иметь значения. А в третьих, по такой вашей логике Россия может посылать и международный трибунал, а уж тем более ваш междусобойный трибунал, о планах создать который периодически говорят с вашей стороны.
Короче, вы делаете всё, но только лишь бы не пойти по самому простому и правильному пути - передать дело на рассмотрение в МУС.
Пора с тобой заканчивать, мозг всё равно не обнаружен.
03:33 20.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что касается вашей 47-й хромосомы - как это может быть оскорблением, если о ней гордо заявляют ваши столпы общества? >> См.:
> > Правила на данном форуме устанавливает его владелец и Совет, а по их мнению это оскорбление. Так что в принципе я сейчас могу пройтись по всем твоим сообщениям в этой теме и отправить тебя отдыхать на пару деньков. Но пока я тебя ещё не до конца препарировал, а мне не хочется прерываться на самом интересном месте.
Послушай, "препаратор" Твой уровень, который ты здесь по ходу продемонстрировал, показал, что ты годен только препарировать анализы своего кала.
03:39 20.01.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Дальше не читал
Зря не читал, может быть немного приобрел бы знаний.
Про разум не говорю, с тобой не тот случай.
08:05 20.01.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таких нет. А назови мне страну, по территории сопоставимую с Россией
> > Канада
Несопоставимо.
08:13 20.01.2016
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я тебе про зафиксированные. По которым нацмен и болмен выносят одинаковые приговоры и в Казани и в Твери.
> > Чушь. Всё решает трактовка. Законы существуют не в безвоздушном пространстве, а подстраиваются под реальность. > Если в реальности татарский этнос доминирует, если они занимают больше важных постов ...то они и лучше защищены....
Естественно, а как же иначе. И пока в составе РФ существуют нацреспублики - будет только так. Ведь они именно для того и существуют, чтобы благоприятствовать конкретному народу. Не так ли? Потому я и предлагаю отменить все национальные республики со всеми местечковыми Конституциями, бюджетными преференциями и неписаными законами. Все национальности равны на всей территории России. Точка. Все языки равны. Точка. Все обычаи, все писатели ,все кухни, все традиции.
08:24 20.01.2016
Я, конечно, не спец в данном вопросе. Только я как-то давно/недавно имел "честь" прослушать что-то из "музыкального" со словами "русский мир". Нет, это был не рэп. И не шансон. Это было что-то, м-м-м, специфическое. С отрубленными головами американской свободы, с ляпами "кто к нам с мечом...", про атомную зиму, обязательно с русским медведем и еще с какой-то подобной ахинеей. Исходя из услышанного, у меня четко выстроилось понятие, что подобные термины предназначены для не очень образованных и тем более очень не умных подростков, нападающих на граждан в электричках. Конечно, за этим может стоять и какая-то высокодуховная идея, что-то офигенное и обалденное, только вот мне это все глубоко НЕИНТЕРЕСНО. Как-то так.
10:07 20.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Потому я и предлагаю отменить все национальные республики со всеми местечковыми Конституциями
А вот это-то как раз нереалистично. Если усиление русских общин в республиках можно делать не-формально и официально ничего не меняя, то здесь радикальная ломка именно официальных правил. Тыкать в это пальцем будут во всех республиках и обвинят в нарушении конституции РФ,
Против этого все нацреспублики выступят единым фронтом.
Тем более что пока не появятся сильные русские общины на местах, по сути, ничего не изменится.
