> стать любовницей, как большинство делает quoted1
В Чечне? Если полная семья, то дочь-чеченку скорее пристрелят тихонько..Любовницами там могут становится или сироты-безотцовщины или нечеченки, все таки это не Осетия и не Дагестан..Кстати много видел Вайнашек ослепительно красивых, прям женщины с Нартского эпоса, видимо Тюрская кровь не сильно была привита.
> Есть Федерация, есть Законы.. Изволь соответствовать - ибо большое не должно приспосабливаться под малое.. Это естественно.. quoted1
А что у нас в России считать как большое, а что как малое? И, кстати, на счет естественности - вообще-то частенько сотни работников приспосабливаются к одному работодателю, а не обратное. Опять же 400 депутатов чего-то там навыдумывают в думе, и к этому приспосабливаются 140 млн. россиян Так что не все так однозначно
> А если вы представитель большинства, тогда вопрос о Чечне не уместен. Тогда нужно српашивать о том как работает законодательство в РФ в целом quoted1
Косто всё верно описал, и он представитель большинства. Есть поговорка - Вся строгость российского законодательства компенсируется необязательностью его исполнения". Мне более интересно, что вы в своих германиях о России нафантазировали.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> вечно Суфии и Салафиты морды бьют друг другу и постреливают переодически, опять же жгут Геростраты.. quoted1
Я почитал статью про поджоги мавзолеев и порчу "священных деревьев". Вы знаете, я склоняюсь к мысли что не в конфликте саляфитов и суфиев там дело. Сейчас среди мусульманской молодежи набирают популярность идеи "чистого ислама". Это не связано с сектантством или с вербовкой, как любят преподносить наши СМИ. Это связано в первую очредь с образованием и неофитством. Поясню. В советские годы исламская традиция сохранилась в народе в очень "урезанном" виде, буквально на уровне ритуалов, привычек, сильно было влияние мифов и фольклора, не являющихся частью ислама. В Поволжье, на Кавказе ислам превратился в такой народный обычай. Сейчас молодые люди получают классическое исламское образование, читают религиозную литературу, изучают историю Единобожия и ислама, как его этапа. Даже будучи этническими мусульманами, они - дети советских родителей - становятся неофитами. Они открывают для себя совершенно иной мир ислама, не тот, который им пытаются привить местные муллы советского покроя. И эта молодежь, проникаясь текстом Откровения и поступками Пророка Мухаммада, не понимает, как можно молиться дереву или останкам усопших - ведь это противоречит Исламу. Наиболее радикальная часть молодежи идет на конфликт, на борьбу с "мунафиками" в их понимании. И эту проблему нельзя решить силовым путем, тут я согласен с мнением экспертов из статьи. Начать нужно с понимания того, что исламский мир меняется, мусульмане по-новому смотрят на мир, получают образование, ведут дискуссии. Подавить всё это и загнать под идеологию старого суфийского тариката уже не получится.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Чечне? Если полная семья, то дочь-чеченку скорее пристрелят тихонько quoted1
да это шутка была, я имел ввиду нынешние российские реалии. Историю-то эту помните про "свадьбу тысячелетия"? True её же имел ввиду. Пожилого чеченского мента потянуло на свежее мясо, а СМИ истерику закатили о многоженстве. Как будто больше ни одного чиновника в России нет "запасного аэродрома" )
А про вайнахов я читал, что это народ с очень разными корнями. Там и потомки хазарских евреев, и ариев, и половцев-тюрков, какой там только крови нет. Их только условно можно отнести к одному этносу.
> И эта молодежь, проникаясь текстом Откровения и поступками Пророка Мухаммада, не понимает, как можно молиться дереву или останкам усопших - ведь это противоречит Исламу quoted1
Все что написали правда, другое дело что это Кавказ и поклонения рощам восходит в седые времена, допустим Иронцы-Осетины будучи православными, соеденили мифического Великого Уастырджи с Георгием Победоносцем и прекрасно себя чувствуют преклоняясь родовым и фамильным рощам, с посещением церквей, правда и то что Христианство более снисходительна к пастве своей.. Опять же хочу заметить что в отличии от Шиитов, Сунниты более раскрепощены в в обрядовости..Другими словами, когда вы говорите о "чистом исламе" мне, видимо по малознанию не особо понятно что сие есть, ведь там много зависит от авторитета и знаний Имамов, да и Коран как любая религиозная книга позволяет на противоречиях, внутренне там заложенных интерпритировать дела и поступки весьма вольно.. Изучал противоречия и споры Салафитских Имамов с ИГИЛ-овскими чуть мозг не взорвался)
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> соеденили мифического Великого Уастырджи с Георгием Победоносцем quoted1
Великого Уфстырджи осетинам придумала советская интеллигенция, когда шла борьба с религией на Северном Кавказе. Выдумавыли какие-то древние национальные традиции, богов языческих и вокруг этого сочиняли народные эпосы. Это бред, конечно. До революции Осетия была православно-мусульманской, никаких уастырджи там не было. Если и был, то в форме эпоса, типа сказки про Илью Муромца. Я допускаю, конечно, что кто-то верит в Уастырджи, как в домовых или леших, или вот некоторые в НЛО верят. Но серьёзно к этому относиться не могу.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если вы представитель большинства, тогда вопрос о Чечне не уместен. Тогда нужно српашивать о том как работает законодательство в РФ в целом quoted2
>Косто всё верно описал, и он представитель большинства. Есть поговорка - Вся строгость российского законодательства компенсируется необязательностью его исполнения". > Мне более интересно, что вы в своих германиях о России нафантазировали. quoted1
Да все нормально. В Германии вашу точку зрения ни как не поняли бы и спросили "как вы можете так жыть?" В Литве поколение лет 50+ вас очень хорошо поняло бы, поколение 35-49 вспоминало бы как егзотику 90-ых, а люди моложе 35 в большинстве случаев уже задали бы такой же вопрос как и в Германии.
> Действуют ли законодательство РФ в Чечне? Глядя со стороны и читая вашу прессу создается впечателние, что номинально, конечно, да, но реально ето суверенное государство в удобном для себя перемирии с РФ и неограниченных взможностях чеченских руководителей вершить правосудие по своему сображению. Все таки, что такое Чечня в составе РФ? quoted1
Такие субъекты есть в Испании, Великобритании, Канаде. Пока пусть так будут, а там будем посмотреть. Разбежаться не долго.
> True 20939 (20939) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действуют ли законодательство РФ в Чечне? Глядя со стороны и читая вашу прессу создается впечателние, что номинально, конечно, да, но реально ето суверенное государство в удобном для себя перемирии с РФ и неограниченных взможностях чеченских руководителей вершить правосудие по своему сображению. Все таки, что такое Чечня в составе РФ? quoted2
> Такие субъекты есть в Испании, Великобритании, Канаде. > Пока пусть так будут, а там будем посмотреть. Разбежаться не долго. quoted1
В етих субьектах и законодательство, наверное, официально отличается от федерального/республиканского. Разница по сравнению с Россией, наверное, есть. У вас один закон на все субьекты, но, как понимаю из дискуссии, исполнение законов воспринимается необязетельным как в личном, так и на региональном уровне, если ето противоречит нравственным и миррозренческим нормам.
> В етих субьектах и законодательство, наверное, официально отличается от федерального/республиканского. Разница по сравнению с Россией, наверное, есть. У вас один закон на все субьекты, но, как понимаю из дискуссии, исполнение законов не обязательно как в личном, так и на региональном уровне, если ето противоречит нравственным и миррозренческим нормам. quoted1
Плохой мир лучше хорошей войны. Рамзану спасибо, я не верил что их усмирить можно. Остальное мелочи. Не сейчас, не время.