> Собственно вся мысль темы заключена в её названии. Со времён отставки Кудрина всем давно известно, что вина за технологическую отсталость России лежит на тех, кто выступал на Гайдаровском форуме. Так в чем же дело? Ну если люди не могут правильно управлять государством, то нужно найти тех, кто может. Зачем же нам опять подсовывают тех, кто уже давно - политические трупы?
Простой вопрос. Кто обеспечит сохранность и безопасность капитала рос. элиты?
Ты что ли? Или простой народ России? Нет, конечно. Тогда зачем под вас подстраиваться?
Дружить нужно с теми - кто обеспечит сохранность. А это американцы. И так было пока Путин не пошёл дальше дозволенного - началось с создания ТС. И большинство рос. элиты сейчас тайно или явно мечтают согласиться на все условия амеров. Рядом с Путиным нет идейных.
14:35 18.01.2016
Отметим - [b]Соловьёв,Сатановский,Жириновский Сурков,Роттенберг,Дворкович,Фридман,и не исключено Медведев - кто они евреи а евреи не говорят плохо о своих они торгуют взвешенно и аккуратно они знают что такое деньги и труд они умеют создавать свой товар и мера выгоды .А русский царь умом своим может превосходить их а?Видимо их отношения из этого разряда - Кисы и Бендера.
14:50 18.01.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Зюганова надо менять а он их из ихой системы
Мы уже над этим работаем. Путин всё понимает. Путина можно купить, как купили ЕБН. Этим обязательно воспользуемся.
14:51 18.01.2016
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Кто обеспечит сохранность и безопасность капитала рос. элиты?
Это не элита, а говно. У говна одно полезное свойства - хорошее удобрение.
14:54 18.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Мы уже над этим работаем. Путин всё понимает. Путина можно купить, как купили ЕБН. Этим обязательно воспользуемся.
Шанс конечно маленький но он есть .Путина купить вряд ли можно его можно ну убедить в правильности своих взглядов.Он ыстроил эту систему так что вся система сдержек и противовесов это он лично.государь.Но он понимает как Сталин и до него что грызня за власть продолжиться только если не произойдёт остановки вот этого того что сейчас то раскол среди элитных групп перерастёт в междуусобицу.
15:10 18.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто обеспечит сохранность и безопасность капитала рос. элиты?
> > Это не элита, а говно. У говна одно полезное свойства - хорошее удобрение.
Хорошо, это не элита, это верхушка из народа вышедшая.
Никаких имперских, сверхидейных амбиций у народа нет. Точно так же и у верхушки. Народж просто хочет хорошо жить. Точно так же и верхушка просто хочет хорошо жить.
15:28 18.01.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Путина купить вряд ли можно его можно ну убедить в правильности своих взглядов
Я это и имел в виду. Путин гораздо слабее, чем Сталин. Убедить его - дело техники.
>> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто обеспечит сохранность и безопасность капитала рос. элиты?
>> >> Это не элита, а говно. У говна одно полезное свойства - хорошее удобрение.
> > > Хорошо, это не элита, это верхушка из народа вышедшая.
> > Никаких имперских, сверхидейных амбиций у народа нет. Точно так же и у верхушки. > Народж просто хочет хорошо жить. Точно так же и верхушка просто хочет хорошо жить.
Для того, что хорошо жить, нужно просто жить, а этого для говна не предусмотрено.
17:35 18.01.2016
А сейчас ситуация такая, что на инфраструктуру денег особенных не направишь. Они ушли. За счет сверхвысоких цен на нефть и газ за последние лет 12-13 мы получили несколько триллионов долларов. Несколько триллионов долларов пришли в Россию! Часть из них была потрачена на строительство. В частности, на Олимпиаду. Все-таки многое было сделано в Сочи. Но часть, конечно, ушла не туда, куда нужно.
Пропорция какая? Сколько потрачено на дело, а сколько украдено?
Сложно сказать. Вы сами понимаете — какая тут может быть статистика? Я лично оцениваю так, что половина ушла на дело, а половина — не на дело. 50 на 50.
Это же огромные суммы!
17:37 18.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Ну и что мы услышали на Гайдаровском форуме? Что нового? Что прогрессивного?
вы с трудом понимаете русский язык ?
17:55 18.01.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что мы услышали на Гайдаровском форуме? Что нового? Что прогрессивного?
> > > вы с трудом понимаете русский язык ?
Я услышал только то, что нужно было не дожидаться падения цен на нефть, а вкладывать средства в развитие высокотехнологичной промышленности и сельского хозяйства. Это что, открытие они сделали?
А ещё, что Россия в качестве даунштифера скатывается к дефолту. Это сказали те, кому мы доверили собой управлять...
17:59 18.01.2016
Прорывных идей не высказано, разве что Греф об отставании РФ. А кто в этом виноват?
18:02 18.01.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> Прорывных идей не высказано, разве что Греф об отставании РФ. А кто в этом виноват?
Они все должны были после этого форума пойти и утопиться в Москве-реке!
12:44 24.01.2016
Мертвецы тянут за собой в могилу молодых людей!!!
11:54 25.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Ну и что мы услышали на Гайдаровском форуме? Что нового? Что прогрессивного?
