>> а "замкнуться в себе" в контексте страны - это как вообще quoted2
>Замыкаться не надо, вообще, а надо выгодно сотрудничать. quoted1
И это правильно! Что нам выгодно, то и надо делать, но надо учитывать и собственное достоинство, и не бросаться на каждую мелкую западную приманку, которая может обернуться большими неприятностями, что мы и наблюдали несколько лет назад, не замечая, что Запад нам совсем не друг и не товарищ.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наши носки ---лет как 10 уже не видал..Китай---если повезет Беларусь. quoted2
>Ну и зря. Белорусский Брест - средней паршивости продукция. Смоленск, Орёл, Киров - и дёшево, и сердито. Рекомендую. > > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Было бы зерна на валом ---цены на хлеб на 20% не поднимали quoted2
>А их и не поднимали. Они как больше года назад выросли - так с тех пор на уровне статпогрешности. quoted1
У вас может нет у нас с 10 января цены на хлеб прыгнули на 20 %
Речь Чубайса на Гайдаровском форуме более реальна и объективна. У Грефа вальты в голове, он витает в облаках. Какая нафиг альтернативная энергетика в Китае? Вся альтернативная энергетика на данный момент это экзотика, дающая мизер энергии. Альтернативная энергетика генерирует 5.3% от совокупной генерации всего мира. И в ближайшие 50 лет врятли будет существенный прорыв в этой отрасли. Греф также хочет образование добить, он считает слишком много знаний дают.
Греф не такой уж и дурак. Надо ко всем прислушиваться, но надо делать соотвествующие выводы и делать своё дело, как, например, советует очень грамотный, на мой взгляд, Евгений Сатановский.
Каждый имеет право на свою точку зрения.разница лишь в том что если такие люди делают.такие заявления.то на мой взгяд должны привести очень веские аргументы и конкретные факты отталкиваясь от которых он и пришел к такому мнению..безусловно он возможно знает горазда больше чем обычный обыватель таких форумов..и если он говорит всё это то на мой взгляд есть реальные причины которые его тревожат.и это не те которые он назвал в интервью..я недавно смотрел его интерью где он затрагивал тему по отношению.взымаемой платы с дальнобойщиков..и мне показалось что он им завидует не дальнобойщикам разумеется..это только лишь моё мнение на которое всем божет быть наплевать как и мне в свою очередь на мнение очень многих..и вот исходя из всего выше сказоного можно заключить что и за своей зависти и понимания того как и кто зарабатывает в их кругах..он и делает такие заявления.что люди глупые и всё такое..
> Греф: Россия – дауншифтер. Вы разделяете? > quoted1
Это типа дауншифтеры? русского слова то нет что-ли?
В отношении того кто же такие даунишфтеры, в обществе ведется очень много споров. Кто-то считает, что они неудачники, которые просто не смогли добиться своего, потому что консервирование синеньких по грузински остановились на полпути. В основном это мнение присуще заядлым трудоголикам, большая часть смысла жизни которых – получение и трата денег. Это представители ставшего в последнее время популярным общества, основанного на потреблении. Конечно, большинство таких людей скажет, что на них и держится общество, что если бы не они, оно бы давно перестало существовать. Однако это – просто самообман, ведь все эти люди трудятся в основном во благо себе – для красивой одежды, вкусной еды, комфорта в повседневности. Иначе почему они так не желают платить своей стране налоги, служа во благо обществу?
Другие же люди считают, что дауншифтеры сильны, что они смогли, преодолев довлеющие стереотипы отказаться от работы, которая стала бы просто ненавистным способом зарабатывания средств, что они обрели свободу, отказавшись от навязанных ценностей, и стараются не зависеть от общества.
Кто прав? Конечно, при поверхностной оценке кажется, что дауншифтер – это просто лентяй, который не хочет обязанностей, эгоист, которому важно лишь спокойствие. Однако это не так. Их главная цель – независимость, отсутствие долгов перед обществом. Для таких людей стремление побольше заработать – признак мелочности. А самое главное это душа, которой нужно совсем немного ценных бумажек для счастья.
> Россия – дауншифтер, в образовании – лузеры, страх – в утечке мозгов > Герман Греф обозначил основные проблемы страны > Он призвал «честно сказать», что «мы проиграли конкуренцию» и «будущее наступило раньше, чем его ожидали». «Это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров, – отметил Греф. – Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, они будут сильно проигрывать. И разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», – заявил Греф. >
> «Будущее, к сожалению, настало раньше, чем его ждали, как всегда. Нужно сказать, что мы в этом будущем находимся уже сейчас, господа, Welcome to the future. Мы уже здесь», – сказал он. > http://newdaynews.ru/policy/554591.html > Вот оценка правящей партии "Единая Россия" и деятельности правительства. Вы согласны? quoted1
Ну, хочется заметить, что господин Греф не господь бог, что б глаголить истину. К тому же, по мнению журнала Forbes входит в 9-ку самых необычных российских бизнесменов — сумасбродов, чудаков и эксцентриков.
Отсюда и напрашивается ответ на ваш вопрос: " Такая оценка - это сумасбродство, чудачество или эксцентричность"?
Кстати, в 2013 году вошёл в топ-5 списка Forbes (5-е место) самых дорогих менеджеров России. Его доход за 2013 год составил $15 млн.
Видимо, Г.Греф, этим даёт оценку и своей деятельности. (кстати в оригинале он говорит "мы" - т.е. не отделяет и себя от сделанного.)
В любом случае на Гайдаровском форуме в РАНХиГС критические выступления очень нужны и полезны.
А вот заявление вице-спикера Госдумы Николая Левичева считаю крайне неконструктивным и вредным.