> Так во времена Сталина работали не на свой карман. > А во славу и во имя. > Я писал об этом в своей статье "Уключины костромских плоскодонок как символ тоски по матриархату".
Это ошибка, в те времена успехи были очевидны самому последнему крестьянину из самого нижнего мухосранска; если бы реальных результатов не было - вышел бы ШИШ без масла, как выходит сейчас. Сирийско-крымские "скрепы" не продержат Путина и ко столько, сколько продержали реалии Сталина.
13:51 16.01.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Убийственный контрдовод: "Это только лишь его личное мнение."
Если вам возразить нечего - значит, так оно и есть.
> А чьё мнение он должен высказывать?"
Только лишь свое собственное. На другое он не уполномочен, знаете ли.
> А вообще высказывание Грефа это образец как быстро распадаются только что сплочённые команды.
Какие именно команды?
> Вот по вашему и ЕР уже не партия власти (и мы тут не при делах, это Путин довёл страну до такой жизни), а ведь чиновники-назначенцы все из ЕР, и ещё недавно на своих съездах в едином порыве кричали:"Путин, Россия, вперёд!" И не одного критического замечания от делегатов, так всё было здорово, цена на нефть зашкаливала...
Это еще вовсе не доказательство того, что ЕР якобы является или была якобы правящей партией.
13:55 16.01.2016
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> сверхдержава США летавшая на луну, дошла до того, что у дауншифтерной России покупает ракетные двигатели
А почему японцы закупали отечественные авто? Металлу там много, потому что. Я поражаюсь, отчего всем этим, с контузией спинного мозга, надо элементарные вещи объяснять
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так во времена Сталина работали не на свой карман.
>> А во славу и во имя. >> Я писал об этом в своей статье "Уключины костромских плоскодонок как символ тоски по матриархату".
> > Это ошибка, в те времена успехи были очевидны самому последнему крестьянину из самого нижнего мухосранска; если бы реальных результатов не было - вышел бы ШИШ без масла, как выходит сейчас. Сирийско-крымские "скрепы" не продержат Путина и ко столько, сколько продержали реалии Сталина.
Просто Сталин удачно объединил в себе роли Царя и Верховного Жреца. Отчего при виде его образа сакрализин у русского крестьянина вырабатывался вдвое интенсивнее (а учитывая, что удвоение символистики работает как квадрат - то вчетверо). Люди в таком состоянии на вкус воспринимают мерзлую картошку как дыню сорта "торпеда". Побочные явления - потемнение губ с солода и неосознанное шептание в лад.
13:58 16.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это еще вовсе не доказательство того, что ЕР якобы является или была якобы правящей партией.
ПРАВЯЩАЯ ПАРТИЯ так принято в условиях демократии называть партию, которая получила большинство депутатских мандатов в парламенте государства - его нижней палате - и благодаря этому может влиять на формирование правительства.
14:01 16.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Просто Сталин удачно объединил в себе роли Царя и Верховного Жреца. > Отчего при виде его образа сакрализин у русского крестьянина вырабатывался вдвое интенсивнее (а учитывая, что удвоение символистики работает как квадрат - то вчетверо). Люди в таком состоянии на вкус воспринимают мерзлую картошку как дыню сорта "торпеда". > Побочные явления - потемнение губ с солода и неосознанное шептание в лад.
Ну, раз всё так просто, то этого достичь легко:
Размах индустриализации Советского Союза на фоне застоя и упадка почти всего капиталистического мира неоспоримо выступает из следующих валовых показателей. Промышленная продукция Германии, лишь благодаря лихорадке вооружений, возвращается в настоящее время к уровню 1929 года. Продукция Великобритании, на помочах протекционизма, поднялась за те же 6 лет на 3-4%. Промышленная продукция Соединенных Штатов опустилась, примерно на 25%, Франции - более, чем на 30%. На первом месте по успехам среди капиталистических стран стоит неистово вооружающаяся и грабящая Япония: ее продукция поднялась почти на 40%! Но и этот исключительный показатель совершенно бледнеет перед динамикой развития Советского Союза: его промышленное производство выросло за тот же период примерно в 3,5 раза, или на 250%. Тяжелая промышленность повысила за последнее десятилетие (1925-1935) свое производство более чем в 10 раз. В первом году пятилетки (1928-1929) капитальные вложения составляли 5,4 миллиарда рублей; на 1936 год намечено 32 миллиарда.
14:02 16.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> сакрализин
Это ещё что за хрендель такая?
14:04 16.01.2016
Что-то много понаписано, читать скучно.
Греф/Греф. А что Греф? Давно замечено, когда начальник на работе - он блюдет. А когда или на пьянке или еще в какой другой обстановке, он может еще и не такого наговорить. Вон, Чубайс, сказал же. Ничего. А чем Греф хуже? Тоже сказал. Они вообще, все начальники много говорят. Я вот тоже много говорю. Никто правда не слушает, ну а, к примеру, Путина, что сильно слушают? Ему кивают и потихонечку из-под полы тащат все, что плохо лежит. А в случае чего - морды кверху и дружным хором: "Россия, священная наша держава!" Ну и "кругом враги", как же без этого. Если есть идол, значит его надо от кого-то защищать. ----------- А потом выясняется, что кругом ничего нет. И даже об этом можно и сказать вслух. Сказали, а толку то что? В то-то же. НИЧЕГО.
14:05 16.01.2016
> растолкуй почему сверхдержава США летавшая на луну, дошла до того, что у дауншифтерной России покупает ракетные двигатели РД-180.
Потому что купили лицензию в 1996. При отказе в поставках имеют право производить сами, кстати. Но пока предпочитают это делать в России.
Попутно используют и развивают линейку собственных ракетных двигателей семейства "Мерлин".
В США космонавтика не монополия государства. Поэтому Спейс Икс делает свои проекты (Драгоны запускает к МКС), Локхид-Мартин свои, Боинг - свои. Соответственно, кто-то работает на РД-180. разумеется это никоим образом не значит, что без РД-180 нашей разработки космонавтика в США прекратится.
14:12 16.01.2016
*
Россия – дауншифтер. Вы разделяете?
Нет. РФ - это подсадная утка.
14:15 16.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> так принято в условиях демократии называть партию, которая получила большинство депутатских мандатов в парламенте государства - его нижней палате - и благодаря этому может влиять на формирование правительства.
Ну, это только лишь чье-то желание ЕР так называть. Греф ни упоминал ни ЕР, ни праавящую партию.
14:17 16.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так принято в условиях демократии называть партию, которая получила большинство депутатских мандатов в парламенте государства - его нижней палате - и благодаря этому может влиять на формирование правительства.
>Ну, это только лишь чье-то желание ЕР так называть. Греф ни упоминал ни ЕР, ни праавящую партию.
Вообще-то это общепринятое определение.
14:18 16.01.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Греф: Россия – дауншифтер. Вы разделяете?
Нет! Мне не нравятся эти заморские словечки. Мог сказать просто, что Россия в глубокой заднице благодаря правлению путина и Ко.
14:20 16.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так принято в условиях демократии называть партию, которая получила большинство депутатских мандатов в парламенте государства - его нижней палате - и благодаря этому может влиять на формирование правительства.
>Ну, это только лишь чье-то желание ЕР так называть.
Это не "чьё-то желание", а "Конституционное право. Энциклопедический словарь. — М.: Норма. С.А. Авакьян. 2001". Впрочем, как будет угодно
При отказе в поставках имеют право производить сами, кстати. Но пока предпочитают это делать в России.
