юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Если связывать будущее России с углеводородами (Газпромом, Роснефтью и т. п.) и с развитием банковской системы (предприятия подчиняются банкам), то Россия - дауншифтер (будет идти к закату).Чтобы идти в гору, нужно поменять приоритеты:- сделать банки слугами производства;- опираться не на якобы гениальных менеджеров, а на ремесленников, умеющих создавать ценности без опоры на госбюджет.
Шо, опять в первобытно-общинный?
08:28 16.01.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Россия – дауншифтер, в образовании – лузеры, страх – в утечке мозгов > Герман Греф обозначил основные проблемы страны > Он призвал «честно сказать», что «мы проиграли конкуренцию» и «будущее наступило раньше, чем его ожидали». «Это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров, – отметил Греф. – Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, они будут сильно проигрывать. И разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», – заявил Греф.
Это только лишь его личное мнение.
> «Будущее, к сожалению, настало раньше, чем его ждали, как всегда. Нужно сказать, что мы в этом будущем находимся уже сейчас, господа, Welcome to the future. Мы уже здесь», – сказал он. > > Вот оценка правящей партии "Единая Россия" и деятельности правительства. Вы согласны?
Вообще-то Греф ЕР не упоминал. И правящей она вовсе не является. Это уже чьи-то больные фантазии.
08:35 16.01.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Шо, опять в первобытно-общинный?
Разве Генри Форд, Стив Джобс и Михаил Калашников добивались своих успехов в первобытно-общинном строе?
08:41 16.01.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> «Будущее, к сожалению, настало раньше, чем его ждали, как всегда.
Я неоднократно просматривал запись выступления Грефа,не находя в нём смысла.В комментариях людьми грамотными проставлялись уже нужные падежи и недостающие слова и тогда кое-что вырисовывалось.Но,видимо, грамотные получившие приличное образование люди, имеют приличное воспитание и поэтому до конца неуверенные в правильности своей трактовки приводили слова Грефа в оригинале.Перечитывая шедевр,сразу вспоминал что-то подобное.Черномырдинское,популярное.Чуба йсовское,невнятно мямлимое.И путинское,плевокукронародинское.Впечатле ние такое,что все,кто попадает чудесным образом в правительства разных стран сидели когда-то за одной партой в спецвластучилище.Образовательная программа которого рассчитывалась не на получение знаний и воспитание способности их использовать в деле,а на моментальное умение реагировать на изменения в настроении учителя."Детишки"учились всё равно плохо.Из-за боязни выгонки они всегда заплетающимися языками начинали в оправдание выдавать несуразицу.Директора поначалу это веселило,потом он к ним привык и ,хоть они и подворовывали в школьной столовой,переводил их из класса в класс,из кресла в кресло. Отвратительно слушать воспитанников этой школы,когда они говорят об образовании.Обсуждать ими сказанное по этому поводу,тем более. О дауншифтинге.Одно из тех несуразных слов,призванных как всегда отвлечь внимание от персоналий и персон.Дословно дауншифтер-сдвигатель вниз.В лучшем случае сдвигающий.Дауншифтер -тот,кто задвинул свои должностные обязанности.А т.к. для сидящих в креслах воспитанников обязанностей не предусмотрено,а ответственность невозможна,по русски это может означать только одно.Положили они на всё,Подворовыва...нет нет побольше.А тут опять что-то случилось,будущее настало понимаешь.Раз словечко!Страна мол.Для вас будущее,для нас настоящее.Мы высококвалифицированные(опять ###/отвратительно),приспособились.А вы лузеры дауны,шифтеры ,не адаптировались.Ступайте на низкоквалифицированные работы,а то мигрантов наберём.Ой,наоборот.Ой,высокооплачиваемы е. Отвратительно.Вы разделяете?
08:51 16.01.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Россия – дауншифтер. Вы разделяете?
Не признаю этот термин. англосаксонизм. А в принципе Греф прав на 100%.
08:58 16.01.2016
> Герман Греф обозначил основные проблемы страны > Он призвал «честно сказать», что «мы проиграли конкуренцию» и «будущее наступило раньше, чем его ожидали». «Это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров, – отметил Греф. – Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, они будут сильно проигрывать. И разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», – заявил Греф.
А как же "Программа Грефа", на которой в т.ч. пиарился ранний Путин? Она была реализована? Провалена? Отменена?
Непонятно. Просто однажды затухла.
Это "прозревание" Касьянова, Кудрина, Грефа...сюда же можно и Чаплина отнести - бывшего пресс-секретаря Министерства Духовности...
Сначала это верные миньоны, а после отставки рассказывают, как страна движется к пропасти...Никакой середины...Никакой отчётности за прошедшую работу - ни от действующих власть имущих, ни от отставников....никакого здравого анализа. Одно из двух - всё хорошо или всё плохо. Стамбул-город контрастов, ептанах...
09:04 16.01.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Вы рисуете Путина очень непонимающим , на мой взгляд.
Путин - руководитель, естественно он должен иметь некое общее представление о работе министерств всех отраслей. Но не он управляет экономикой, он лишь выбирает и назначает людей, ставит им задачи. Его доля вины в том, что он доверил проведение экономических реформ чистым либералам-финансистам, которые смотрели на производство, как на второстепенную, побочную отрасль экономики. Поэтому такой провал сейчас в "импортозамещении", им никто по сути не занимался, пока санкции в попу не клюнули. Я не любитель посыпать голову пеплом, не хочу поддаваться сейчас всеобщей истерии и кричать на каждом углу "всё пропало! гипс снимают", думаю что постепенно экономика России сможет адаптироваться к новым условиям, перестроиться. Но раздражает, когда руководители, ответственные за многие принятые решения, не эффективность своей работы оценивают, а пытаются влиться в поток критики, льющейся на власть и остаться как бы не при делах. Это же старый сурковский прием, скопировать лозунги оппозиции и вывести прокремлевские движения с ними на улицу. Чтобы показать народу - да мы тоже против коррупции, против фальшивых выборов, но мы против раскачивания лодки. Так и Греф - мы проиграли конкуренцию, мы нищеброды, но я то молодец, я адекватно ситуацию оцениваю.
> В июне 1997 года В. В. Путин успешно защитил в Горном институте кандидатскую диссертацию на тему «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)». Научным руководителем был доктор экономических наук профессор В. А. Федосеев. > > Он экономист.
Какой он экономист я в курсе.
09:20 16.01.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> чем во время прошлой индустриальной революции»
До этого чморотана во власти только дошло. Какие же дегенераты, тупые ублюдки и чмошники у нас в правительстве.
09:21 16.01.2016
> Но раздражает, когда руководители, ответственные за многие принятые решения, не эффективность своей работы оценивают, а пытаются влиться в поток критики, льющейся на власть и остаться как бы не при делах. Это же старый сурковский прием, скопировать лозунги оппозиции и вывести прокремлевские движения с ними на улицу. Чтобы показать народу - да мы тоже против коррупции, против фальшивых выборов, но мы против раскачивания лодки. > Так и Греф - мы проиграли конкуренцию, мы нищеброды, но я то молодец, я адекватно ситуацию оцениваю.
Хорошо сказано. замечу, это не мешает той же когорте проводить форумы с рефреном "мы не допустили ни одной ошибки, в 2030 году Россия забудет о цене на нефть".
С другой стороны - это же и от растерянности. Они там реально НЕ ЗНАЮТ, что делать. Вся работа доселе сводилась к вкалыванию нефтяных инъекций во все проблемные места. В Чечню, в жильё, в пенсии, в вооружение.
Даже от оголтелых монетаристов наши экономисты отличаются как цирюльники-кровопускатели 18 века от врачей хотя бы начала 20 века...
09:25 16.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шо, опять в первобытно-общинный?
>Разве Генри Форд, Стив Джобс и Михаил Калашников добивались своих успехов в первобытно-общинном строе?
Можно также вспомнить, что космонавтика и вообще ракетостроение начались с ГИРД, которая фактически была кружком энтузиастов.
09:38 16.01.2016
«Он [Греф — прим. РСН] порет психоделическую ерунду. Это поток сознания. По банковской сфере он бы рассказал, это было бы интересно послушать. В своё время Герман Оскарович хвастался тем, что у него есть справка о том, что он невменяемый. Но нельзя же каждый раз это доказывать. Тем более он как-то отвлёкся от регулирования экономики в последнее время, и это было не сильно заметно», — сказал Леонтьев.
> «Он [Греф — прим. РСН] порет психоделическую ерунду. Это поток сознания. По банковской сфере он бы рассказал, это было бы интересно послушать. В своё время Герман Оскарович хвастался тем, что у него есть справка о том, что он невменяемый. Но нельзя же каждый раз это доказывать. Тем более он как-то отвлёкся от регулирования экономики в последнее время, и это было не сильно заметно», — сказал Леонтьев.
> > > Лучше и не сказать.
Вообще-то этот товарищ /Греф/ отнюдь не со Сбербанка начинал карьеру. Он был Министром экономического развития РФ в "Золотые годы" - 2000-2007, ЕМНИП. Так что исходя из должности докладывать на подобные темы вполне уполномочен. Другое дело, что на экономических должностях в России давно уже сидят картофелеголовые дилетанты.
> Россия – дауншифтер, в образовании – лузеры, страх – в утечке мозгов > Герман Греф обозначил основные проблемы страны > Он призвал «честно сказать», что «мы проиграли конкуренцию» и «будущее наступило раньше, чем его ожидали». «Это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров, – отметил Греф. – Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, они будут сильно проигрывать. И разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», – заявил Греф. >
> «Будущее, к сожалению, настало раньше, чем его ждали, как всегда. Нужно сказать, что мы в этом будущем находимся уже сейчас, господа, Welcome to the future. Мы уже здесь», – сказал он. > > Вот оценка правящей партии "Единая Россия" и деятельности правительства. Вы согласны?
100% точная характеристика, и светит нам уровень жизни Монголии. Правда есть шанс Что да путина дойдет, что его окружение и 15% населения, то есть манагеров, которые ему симпатизируют, Страну воспринимают не как дом, а как предмет купли продажи, а потому им Россия технологичная и экономически мощная нафиг ненужна, главное сидеть на импорте и не слазить с него, вот если Путин это поймет есть шансы что Россия поднимется, если нет тогда перестройка номер 2 накроет Россию достаточно быстро. У Путина только два варианта, или он со страной, или он с окружением и 15 ю процентами прикормленных манагеров. Ему выбирать.
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия – дауншифтер, в образовании – лузеры, страх – в утечке мозгов >> Герман Греф обозначил основные проблемы страны
>> Он призвал «честно сказать», что «мы проиграли конкуренцию» и «будущее наступило раньше, чем его ожидали». «Это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров, – отметил Греф. – Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, они будут сильно проигрывать. И разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», – заявил Греф.
>Это только лишь его личное мнение.
>> «Будущее, к сожалению, настало раньше, чем его ждали, как всегда. Нужно сказать, что мы в этом будущем находимся уже сейчас, господа, Welcome to the future. Мы уже здесь», – сказал он. >> >> Вот оценка правящей партии "Единая Россия" и деятельности правительства. Вы согласны?
>Вообще-то Греф ЕР не упоминал. И правящей она вовсе не является. Это уже чьи-то больные фантазии.
Убийственный контрдовод: "Это только лишь его личное мнение." А чьё мнение он должен высказывать?" Хотелось бы услышать и Ваше мнение, госпожа Nataly Для этого мы здесь и собрались.
А вообще высказывание Грефа это образец как быстро распадаются только что сплочённые команды. Пока дела идут неплохо, все красуются на передовых позициях, мол и "мы пахали", как только страна стала погружаться куда-то вниз, недавние "победители" начинают спешно дистанцироваться от проводимого курса и главных руководителей, сбиваются в кучку "всегда умных" - "мы и раньше говорили..."
Вот по вашему и ЕР уже не партия власти (и мы тут не при делах, это Путин довёл страну до такой жизни), а ведь чиновники-назначенцы все из ЕР, и ещё недавно на своих съездах в едином порыве кричали:"Путин, Россия, вперёд!" И не одного критического замечания от делегатов, так всё было здорово, цена на нефть зашкаливала... Смотрел я на этот спектакль, как знакомо..., и тревога закрадывалась - не к добру всё это...
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия – дауншифтер, в образовании – лузеры, страх – в утечке мозгов >> Герман Греф обозначил основные проблемы страны
>> Он призвал «честно сказать», что «мы проиграли конкуренцию» и «будущее наступило раньше, чем его ожидали». «Это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров, – отметил Греф. – Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, они будут сильно проигрывать. И разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», – заявил Греф.
>Это только лишь его личное мнение.
>> «Будущее, к сожалению, настало раньше, чем его ждали, как всегда. Нужно сказать, что мы в этом будущем находимся уже сейчас, господа, Welcome to the future. Мы уже здесь», – сказал он. >> >> Вот оценка правящей партии "Единая Россия" и деятельности правительства. Вы согласны?
>Вообще-то Греф ЕР не упоминал. И правящей она вовсе не является. Это уже чьи-то больные фантазии.
