СМИ назвали причину отмены Россией санкций против Турции
09:05 10.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> А то вопрос задала, про изменения в бизнесе...
Где и когда вы такой вопрос мне задавали? Если вы про стравливание народа или оплату госдепом чего-то - к бизнесу это вообще какое имеет отношение?
09:42 10.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Где и когда вы такой вопрос мне задавали? Если вы про стравливание народа или оплату госдепом чего-то - к бизнесу это вообще какое имеет отношение?
В своей теме. А у вас так много работы на форуме, что найдете легко! Другой то просто нет. Работайте! Жду ответа.
09:44 10.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> В своей теме.
В какой именно? Ссылку на нее дайте.
09:58 10.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> ataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где и когда вы такой вопрос мне задавали? Если вы про стравливание народа или оплату госдепом чего-то - к бизнесу это вообще какое имеет отношение?
> > В своей теме. А у вас так много работы на форуме, что найдете легко! Другой то просто нет. Работайте! Жду ответа.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В своей теме.
>В какой именно? Ссылку на нее дайте.
Это ваша работа. Выполняйте согласно должностным обязательствам.
А у меня и так мало времени. Но ответ я все таки жду! Причем конкретный. Не расплывчатый!
09:59 10.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> Но ответ я все таки жду! Причем конкретный. Не расплывчатый!
В какой именно теме? Ссылку на нее дайте.
10:06 10.03.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Россия намерена отменить часть санкций в отношении Турции. Москва пошла на такой шаг для того, чтобы успешно завершить строительство объектов к Чемпионату миру по футболу в 2018 году. Об этом пишет газета «Коммерсант». Ограничительные меры будут смягчены для строительных компаний из Турции, которые готовы создать с российскими партнерами совместные предприяти
Не дают гады русским заработать!
21:35 10.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вылечите сначала того депутата и его коллег, которые про 66% сдираемых налогов с регионов в Маськву ведают...
>Лечить надо тех, кто верит такой лжи.
Стало быть, депутатское вранье - это норма, а больные те, кто их слушает и ссылается на них? А кто же тогда вы - выбирающая таких депутатов?
>> Вам уже об этом говорилось. Зачем вообще нужен бюджет, при котором бОльшая часть населения живет в бедности... > Она будет гарантирована жить в бедности при любом бюджете. Потому что сама в этом бюджет ни хрена не дает.
Так Маськва тем более ничего в бюджет не дает, но жирует по количеству миллиардеров - аж на третьем месте. Наверное, каждый россиянин виноват, что Мироедград лишь бронзу взял
>> А того, что Якутия по элементарной логике - регион-донор.... > Расходы федерального бюджета на Якутию гораздо больше доходов от продажи ее алмазов.
Вранье. Вы много "расходов" на Якутию видели?
>> Уже давал ссылку. Зрячий да узрит. > Ваша ссылка ничем и никак не доказывает ваши слова про некие 66%. А ваше заявление «зрячий да увидит» прямо свидетельствует о том, что вы и сами об этом хорошо знаете, но ничего другого у вас попросту нет.
У меня - есть. Ссылка приведена. Все остальные ваши конвульсии, что, мол, "это вранье и ссылка ничего не доказывает" - демонстрируют, что у вас нет доказательств обратного.
>> Это ваше объяснение - почему на Моськву уходят почти все доходы России? > Разве я когда-то заявляла, что якобы в Москву уходят все доходы России?
См. выше про миллиардеров. А зп учителей по 100 т.р. за отвратительное образование вам уже приводились, равно как и копеечные цены по сравнению с другими городами - четко по конкретным продуктам. Для справки танкисткам: квартиры на обед не едят.
>> Вы не ответили на вопрос, дохтур. > Какой именно вопрос? Повторите его.
Склероз у вас, дохтур. Вас спрашивали: если вас гробанУт, то справедливо ли ваши возмущения назвать черной завИстью и брызганьем желчи в адрес "успешных людей" (воров)?
>> > И что с того, что тон так говорит?
Вы просили нытье Садовничего - оно вам предоставлено. А остальные вопросы - себе в зеркало задавайте.
>>
>> Мои "выдумки" основаны на ваших заискиваниях перед моськвичами.
>Ваши выдумки основаны на ваших же больных фантазиях о якобы каком-то заискивании перед москвичами.
Дохтур, ваши взаимоисключающие параграфы, дерганье задней и патологическая забывчивость наводит на нехорошие мысли. Дохутр, вы здоровы?
07:53 11.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А кто же тогда вы - выбирающая таких депутатов?
Какой идиот вам сказал, что я выбирала того самого депутата, лжи которого вы так наивно и очень охотно поверили?
> Так Маськва тем более ничего в бюджет не дает...
Вы снова лжете. Москва является самым крупным налогоплательщиком в госбюджет.
> Вы много "расходов" на Якутию видели?
Вы много доходов от Якутии в госбюджет видели? Общий объем доходов государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в 2015 году - 140 млрд. рублей. Общий объем расходов государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в 2015 году - 151 млрд. рублей.
> Ссылка приведена.
Которая ничего не доказывает. Так-то ссылки неизвестно на что и неизвестно куда любой дурак может вставить.
> См. выше про миллиардеров.
И что? Им обязательно в Якутии надо жить, что-ли?
> Склероз у вас, дохтур. Вас спрашивали: если вас гробанУт, то справедливо ли ваши возмущения назвать черной завИстью и брызганьем желчи в адрес "успешных людей" (воров)?
Какой идиот вам вообще сказал, что я должна именно так считать?
> Вы просили нытье Садовничего - оно вам предоставлено.
И что с того, что он так ноет?
10:50 11.03.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> назвали причину отмены Россией санкций против Турции
Причина в полном развале, не только отечественной экономики, а в развале самого гражданского общества. Т.е. у нас не стало людей служащих благу народа и страны. Люди, под воздействием диктатуры паразитов-упырей, переродились в то же свойство паразитов, думающих только о личной наживе. ЭТО ТО И ЕСТЬ ПРИЧИНА НЕСПОСОБНОСТИ НАШИХ КОМПАНИЙ ЧТО ЛИБО ПОСТРОИТЬ. - Человек высшей формации уничтожен. Время зверо-нелюдей пришло. Апетиты ростут. С этим процессом надо что то делать! Стыдобу эту надо вырывать с корнем! Спасать Россию!
Поясню: в нашей стране, в результате узурпации власти паразитами-упырями*(Путин исключение), произошёл развал всего-всего. Больше всего паразиты-упыри боятся самого русского народа. Они разрушили всё-всё, где мог бы трудиться и общаться народ. В этом причина уничтожения предприятий: чтобы небыло мест скопления народа. Паразиты осуществляют, разрушительную войну против всех проявлений гражданского общественного сознания.
Как бы по понятнее растолковать.... Наличие общественного сознания - одно из высших качеств народа, и крепость государства. Этим всегда славилась Россия. Но у всякого процесса есть временнОй отрезок... - Мировой империализм мечтает уничтожить Россию, чтоб продлить жизнь гнилого-мёртвого капитализма (по другому капитализм существовать не может). Внешние враги и паразиты-упыри внутри страны, - это одно целое. - Узурпаторы власти сами осуществляют разрушение всего в РФ, чтоб потом уехать в свои заграничные квартиры. И вот, Разрушение РФ входит в опасную фазу разрушения Гражданских качеств в гражданах. Непреодолимая коррупция - прямой признак этого процсса. У турков пока ещё есть гражданские качества, и они способны делать дело.
От того, что такое (!) происходит на моей родной земле, так противно, что жить не хочеться. Но для многих, свинячье сущестование, - воспринимается как жизнь. Это деградация сознания. Тьфу, мерзость.
Это война миров: преисподнего и высшего.
Прямо как в фильме "Властелин колец", с той лишь разницей, что вся эта нечисть, уже вокруг нас, и внешне ничем не отличается, однако так же хочет уничтожить мир людей, превратив его в мир нелюдей.
11:51 11.03.2016
На самом деле, очень стыдно что мы дошли до такого идиотского постыдства, что не способны сами строить. У нас главная идеология стало: разворовывать гос.деньги. Ничего другого. Продавать. Воровать. Это такая у нас власть. Не мы. Власть, шерудящая в наших корманах за нашими спинами. Мы не такие. Так неужели нельзя этих грабителей России и народа поставить на место, соответсвующее им: заслать их разведчиками ко врагам ограбить всё у них и развалить, как они у нас всё развалили.
Исключение составляют лишь некоторые объединения ВПК, где волею коллективов сохранены кадры и настрой коллектива: трудИться на благо Родине!
А в общем, РФ на дне. В СПб строят стадион для ЧМ по футболу, на месте бывшего стадиана "Кирова", уже много лет. Украденных денег столько, что хватило б перестроить весь город. А сейчас нанята Турецкая строительная Компания, как последняя надежда.
Ну горько и тошно. Стыдно, жуть.
Уверен, об этом докладывают злодею Эрдогану, и он злорадно ржёт.
01:46 12.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто же тогда вы - выбирающая таких депутатов?
>Какой идиот вам сказал, что я выбирала того самого депутата, лжи которого вы так наивно и очень охотно поверили?
С логикой у вас беда. Вы обвиняете во лжи депутата, не доказав, что он лжет. По всем правилам формальной логики - вы врете.
>> Так Маськва тем более ничего в бюджет не дает... > Вы снова лжете. Москва является самым крупным налогоплательщиком в госбюджет.
За счет сибирской нефти, газа, золота и алмазов? Как там говорил ваш мироедский мер, "доходы с мигрантов неожиданно превзошли доходы Масквы с нефти"
> Вы много доходов от Якутии в госбюджет видели? > Общий объем доходов государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в 2015 году - 140 млрд. рублей. > Общий объем расходов государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в 2015 году - 151 млрд. рублей.
Откуда цифры? Я могу также парировать - что это цифры ни о чем.
А если в Якутию перенести головные офисы ресурсодобывающих компаний - Мацква будет в долг у якутов брать, что справедливо по всем канонам. В США так бы и было.
Так что засуньте вы свои цифры сами знаете куда. Это и есть - бездарность бюджетной политики нашей многострадальной необразованной страны.
>> Ссылка приведена. > Которая ничего не доказывает. Так-то ссылки неизвестно на что и неизвестно куда любой дурак может вставить.
Это вы про себя что ли? Ссылку про "цены выше" привели и сами себя опровергли.
А я ссылку привел на вполне конкретные цифры со ссылкой на слова бюджетотворца, а не дядю Васю или тетю Глашу вроде вас.
>> См. выше про миллиардеров. > И что? Им обязательно в Якутии надо жить, что-ли?
Никто никого не обязывает выбирать место жительства. Хотя по факту - российские миллиардеры в столице-то не живут. Им эта помойка нужна только для траты 13% налогов и бизнес у них в Мацкве зарегистрирован. Хотя весь этот бизнес - Сибирь, Урал, Дальний Восток - нефть, газ, алмазы, алюминий и т.д. Мацква, кроме анализов и болотного нытья, ничего производить не может. Даже идиот может понять, что к чему.
>> Склероз у вас, дохтур. Вас спрашивали: если вас гробанУт, то справедливо ли ваши возмущения назвать черной завИстью и брызганьем желчи в адрес "успешных людей" (воров)? > Какой идиот вам вообще сказал, что я должна именно так считать?
То есть вы бы не возмущались, если бы у вас что-нибудь своровали? Правильно! Не надо завидовать успешным ворам.
>> Вы просили нытье Садовничего - оно вам предоставлено. > И что с того, что он так ноет?
Еще раз: вы просили его нытье - вот оно. А рейтинги мировых ВУЗов говорят сами за себя. Столичное образование, на которое всячески ориентируют общероссийское - рядом не стояло даже с израильским, не говоря про Юнайтед Стейтс и Ингланд.
09:09 14.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы обвиняете во лжи депутата, не доказав, что он лжет.
Это вы ничем и никак не доказали, что он говорит правду.
> За счет сибирской нефти, газа, золота и алмазов?
Неважно, за счет чего. Важно, что налоги идут в госбюджет.
> Откуда цифры?
Ну, так откуда ваши 66%?
> А я ссылку привел на вполне конкретные цифры со ссылкой на слова бюджетотворца...
Что еще вовсе не доказывает правдивость этих слов.
> Никто никого не обязывает выбирать место жительства.
Вот вам и ответ о том, почему они именно в Москве живут и свои офисы там держат.
> То есть вы бы не возмущались, если бы у вас что-нибудь своровали?
А разве кто-то у кого-то что-то вообще ворует?
> Столичное образование, на которое всячески ориентируют общероссийское - рядом не стояло ...
И что с того?
13:41 14.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы обвиняете во лжи депутата, не доказав, что он лжет.
>Это вы ничем и никак не доказали, что он говорит правду.
Это не моя задача доказывать правду того, кто принимает бюджеты в России. А если вы не согласны, то опровергайте и желательно не "тетяГлаша", а с фактами или альтернативными мнениями депутатов-несогласных.
>> За счет сибирской нефти, газа, золота и алмазов? > Неважно, за счет чего. Важно, что налоги идут в госбюджет.
И в бюджет региона. Может для вас это нормально, когда за работягу получает зарплату начальник, для нормального социального государства - это не нормально.
>> Откуда цифры? > Ну, так откуда ваши 66%?
От депутата Госдумы, принимающего ежегодно бюджет. А ваши откуда?
>> А я ссылку привел на вполне конкретные цифры со ссылкой на слова бюджетотворца... > Что еще вовсе не доказывает правдивость этих слов.
А что доказывает ложность его слов, ваши личные хотелки? Приведите контраргумент и дело с концом.
>> Никто никого не обязывает выбирать место жительства. > Вот вам и ответ о том, почему они именно в Москве живут и свои офисы там держат.
Почему "именно в Москве" не ответ. Вернее, вам уже ответили. В Москве удобно собраться всем скопом и распродавать российское добро. Олигархи не живут реально в столице, а в ней зарабатывают, тратят 13% налога со своих доходов и доходов компаний, живут на Западе, там же хранят своих детенышей. Бюджет Мироедграда наполняется больше. Но не потому что в Маськве лучше работают, а потому что см. выше.
>> То есть вы бы не возмущались, если бы у вас что-нибудь своровали? > А разве кто-то у кого-то что-то вообще ворует?
И не убивают. Надо вообще тюрьмы отменить и награждать жуликов за сообразительность.
>> Столичное образование, на которое всячески ориентируют общероссийское - рядом не стояло ... > И что с того?
А то, что в социальном государстве при таких раскладах зп учителя Москвы не должна отличаться от зп учителя Тамбова или Твери.
13:59 14.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это не моя задача доказывать правду того...
Не моя задача верить неизвестно кому.
> И в бюджет региона. Может для вас это нормально, когда за работягу получает зарплату начальник.
Конечно, в бюджет региона. Я вам об этом же. С чего вдруг начальник то якобы за работягу зарплату получает? У начальника своя есть.
> А ваши откуда?
Из госбюджета.
> А что доказывает ложность его слов...
Отсутствие какого-либо их подтверждения.
> Почему "именно в Москве" не ответ.
Именно ответ.
> А то, что в социальном государстве при таких раскладах зп учителя Москвы не должна отличаться от зп учителя Тамбова или Твери.
С чего бь это вдруг?
21:44 14.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не моя задача доказывать правду того...
>Не моя задача верить неизвестно кому.
Вы своим фантазиям верите.
>> И в бюджет региона. Может для вас это нормально, когда за работягу получает зарплату начальник. > Конечно, в бюджет региона. Я вам об этом же. С чего вдруг начальник то якобы за работягу зарплату получает? У начальника своя есть.
Вы забыли назвать регион, где головные офисы зарегистрированы и какому регионы платят налоги с дОбычи газа, нефти, рыбы и др. Если москвичей сослать на рудники, прииски и скважины бурить - тогда будет справедливо и никто слова не скажет.
>> А ваши откуда? > Из госбюджета.
Это вам тетя Глаша поведала?
>> А что доказывает ложность его слов... > Отсутствие какого-либо их подтверждения.
Вы вообще ничем свою брехню не подтверждаете, а все туда же - с других требуете.
>> Почему "именно в Москве" не ответ. > Именно ответ.
Для идиотов - ответ.
>> А то, что в социальном государстве при таких раскладах зп учителя Москвы не должна отличаться от зп учителя Тамбова или Твери. > С чего бь это вдруг?
С производительности труда это вдруг. Я полагаю, что вы уже сами догадываетесь, как страшно тупите, но остановиться уже не в состоянии.
Но ответ я все таки жду! Причем конкретный. Не расплывчатый!
