СМИ назвали причину отмены Россией санкций против Турции
16:25 06.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> Интересно, а кто городской срач перед ЧМ будет в городе убирать? Снег ладно, сам растает, листья прошлогодние весенний ветерок равномерно раскидает, выведут бюджетников на КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СУББОТНИКИ...
А кто срач должен убирать? Обама?
16:35 06.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А кто срач должен убирать?
А ни чего, что дворники должны работать. ЖКХ исправно поднимает кварт платы.
И дворник есть. ОДЫН, на вэсь ПРОМЫШЛЕННЫЙ РАЙОН... НЭ УСПЭВАЕТ,,, 20 у него участков. Вот у нас за зиму ни разу не был.... НЭ УСПЭЛ...
16:48 06.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто срач должен убирать?
>А ни чего, что дворники должны работать. ЖКХ исправно поднимает кварт платы. > И дворник есть. ОДЫН, на вэсь ПРОМЫШЛЕННЫЙ РАЙОН... НЭ УСПЭВАЕТ,,, 20 у него участков. Вот у нас за зиму ни разу не был.... НЭ УСПЭЛ...
Какая-то совсем уж воровская власть у вас местная... У нас в Москве еще больше ворья, но дворники-таджики, как спецназ работают.. толпами набрасываются на снег и мусор... техника каждый день шурует..
23:15 07.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> И вы тут. Сколько госдеп то платит ?
С чего вдруг якобы платит? За что и для чего ему вообще платить?
23:46 07.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не нравятся обобщающие выводы...
>Не якобы какие-то там «выводы», просто чьи-то больные фантазии. Я пока что так и не увидела никаких законов, якобы обязывающие местные бюджеты платить кому-то куда-то аж по 66% чего-то.
А вы, судя по всему, врач со стажем, что о "больных фантазиях" знаете. Вылечите сначала того депутата и его коллег, которые про 66% сдираемых налогов с регионов в Маськву ведают, и, кстати, это те, кто не просто говорят, а реально бюджеты такие принимают, с подачи воли Кремля и правительства.
>> Вот именно. А должны быть - в одной категории. > С чего бы это вдруг и на каком основании?
Вам уже об этом говорилось. Зачем вообще нужен бюджет, при котором бОльшая часть населения живет в бедности, когда как консолидированный бюджет вякает о "профиците"? Но на этот вопрос вы никогда не ответите, поэтому я этот вопрос считаю риторическим.
>> По тем, что в Якутии добывается четверть мировых запасов алмазов. И это только одних алмазов. > И что с того?
А того, что Якутия по элементарной логике - регион-донор, который может не только себя сполна прокормить, но и другим помогать, а не быть убыточным регионом, которому Смасквы в долг дает федбюджет.
Я лично не вижу разницы между Россией и Украиной в этом вопросе, когда Куев в подобном ключе заявлял, будто Крым и Донбасс были дотируемыми регионами из Центра.
>> Как при этом регион может быть убыточным? > А так, что прибыль от продажи этих алмазов намного меньше расходов федерального бюджета на Якутию.
Какие расходы на Якутию?
Вмаскве хоть вообще знают, что в Якутии люди живут. Судя по всему - нет. И в Перми отдельные индивиды не ведают.
Я был бы не против, чтобы Моськва жила как живет. Но ведь расходы на Моськву заоблачные - а в ней: алмазов, ни нефти, ни газа, ни каких-либо серьезных производств, которые бы кормили 20 млн ртов. И это не зависть, а элементарная попытка разобраться что к чему. У меня почему-то Манхеттен или Токио зависти не вызывает, хотя там люди живут побогаче, чем в Мироедграде. Может потому что там пахать надо и вся страна на ихние мегаполисы ценой своего желудка не жертвует?
>> Вы сейчас публично депутатов в шизиков записали (которые, кстати, такой бюджет по 66% и 34% принимают... > Покажите его.
Уже давал ссылку. Зрячий да узрит.
>> Где я написал, что завидую черной завистью к москвичам? > Во всех ваших жалобах на цены и зарплаты в Москве.
Это ваше объяснение - почему на Моськву уходят почти все доходы России? Оригинально.
>> Я предположил, смоделировал ситуацию. > Очередная больная фантазия. Что и требовалось доказать.
Вы не ответили на вопрос, дохтур.
>> Ректор МГУ, например. > Где и когда он это сказал?
Этот нытик постоянно это говорит
Хотя сам он и есть - проблема ВО в России.
>> Так и я в завИсти к москвичам не распинался не разу... > Во всех ваших жалобах на цены и зарплаты в Москве.
Дохтур, это ваши нездоровые фантазии. Завидовать декоративному классу нормальный человек не может. Вы опять все попутали.
>> Вот и я, математически, сделал вывод из ваших слов. > Это только лишь собственные фантазии и выдумки. Я такого бреда не заявляла.
Мои "выдумки" основаны на ваших заискиваниях перед моськвичами. Так точнее.
00:14 08.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а кто городской срач перед ЧМ будет в городе убирать? Снег ладно, сам растает, листья прошлогодние весенний ветерок равномерно раскидает, выведут бюджетников на КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СУББОТНИКИ...
> > А кто срач должен убирать? Обама?
Не там чисто где убирают , а там не не мусорят . Но лимите тяжело это понять
00:28 08.03.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, а кто городской срач перед ЧМ будет в городе убирать? Снег ладно, сам растает, листья прошлогодние весенний ветерок равномерно раскидает, выведут бюджетников на КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ СУББОТНИКИ...
>> А кто срач должен убирать? Обама?
>Не там чисто где убирают , а там не не мусорят . Но лимите тяжело это понять
У тебя дома мусора не бывает? Не пылесосишь? Ты с Москвы что ль?
> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто срач должен убирать?
>>А ни чего, что дворники должны работать. ЖКХ исправно поднимает кварт платы.
>> И дворник есть. ОДЫН, на вэсь ПРОМЫШЛЕННЫЙ РАЙОН... НЭ УСПЭВАЕТ,,, 20 у него участков. Вот у нас за зиму ни разу не был.... НЭ УСПЭЛ...
> > Какая-то совсем уж воровская власть у вас местная... > У нас в Москве
Москва не твоя .
00:34 08.03.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
>>> Какая-то совсем уж воровская власть у вас местная...
>> У нас в Москве
>Москва не твоя .
Тебя не спрашивали... Таких как ты в армии называли ЧМО из Москвы..
01:34 08.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Какая-то совсем уж воровская власть у вас местная...
>>> У нас в Москве
>>Москва не твоя .
>Тебя не спрашивали... Таких как ты в армии называли ЧМО из Москвы..
таких как ты мы вообще не звали . Они с параши и не выходили
07:22 10.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вылечите сначала того депутата и его коллег, которые про 66% сдираемых налогов с регионов в Маськву ведают...
Лечить надо тех, кто верит такой лжи.
> Вам уже об этом говорилось. Зачем вообще нужен бюджет, при котором бОльшая часть населения живет в бедности...
Она будет гарантирована жить в бедности при любом бюджете. Потому что сама в этом бюджет ни хрена не дает.
> А того, что Якутия по элементарной логике - регион-донор....
Расходы федерального бюджета на Якутию гораздо больше доходов от продажи ее алмазов.
> Уже давал ссылку. Зрячий да узрит.
Ваша ссылка ничем и никак не доказывает ваши слова про некие 66%. А ваше заявление «зрячий да увидит» прямо свидетельствует о том, что вы и сами об этом хорошо знаете, но ничего другого у вас попросту нет.
> Это ваше объяснение - почему на Моськву уходят почти все доходы России?
Разве я когда-то заявляла, что якобы в Москву уходят все доходы России?
> Вы не ответили на вопрос, дохтур.
Какой именно вопрос? Повторите его.
>
И что с того, что тон так говорит?
> > Мои "выдумки" основаны на ваших заискиваниях перед моськвичами.
Ваши выдумки основаны на ваших же больных фантазиях о якобы каком-то заискивании перед москвичами.
08:44 10.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вы тут. Сколько госдеп то платит ?
>С чего вдруг якобы платит? За что и для чего ему вообще платить?
За стравливание народа.
08:56 10.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Какая-то совсем уж воровская власть у вас местная...
Власть у нас действительно местная воровская. Титов начал. Знатный ворюга был.... С Артяковым, чуть работать начали, сам ушел. Сейчас выдали нам с поста главы республики на пятый срок (Мордовии), вроде как понизили, Меркушкина..... Но видно, компенсирует материально. А про город Самару и говорить нечего. Вор мер наш, на юбилей (50 лет), со всех магазинов себе собирал, что можно, а шло как "НА ПОДАРКИ ДЕТЯМ....".
08:58 10.03.2016
Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на :
> За стравливание народа.
Какое такое стравливание народа? Вы это вообще о чем? С чего вдруг ГосДепу за это надо платить, если вы лично сами это отлично делаете без какой-либо оплаты с его стороны?
09:02 10.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За стравливание народа.
>Какое такое стравливание народа? Вы это вообще о чем? С чего вдруг ГосДепу за это надо платить, если вы лично сами это отлично делаете без какой-либо оплаты с его стороны?
Вы хоть себя иногда читайте "УДАЧЛИВАЯ" вы наша. А то вопрос задала, про изменения в бизнесе, так ответить не смогли. "Бизнесмен каааа" вы наша...
