СМИ назвали причину отмены Россией санкций против Турции
09:07 15.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Турки как подрядчики получат именно столько, сколько им положено по контракту. > Наверное часть работ передадут субподрядчикам - поскольку как подрядчики наверняка имеют право таковых привлекать.
А инвестиции-то хде?
09:08 15.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 100 уйдёт в прибыль и её поделят условно фифти-фифти.
>Между Турцией и Кипром.
В кипрский офшор имеете в виду? Не знаю, может и так.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из 900 треть уйдёт в налоги, две-трети в оплату материала, труда и смежникам.
>Опять-таки Турции и Кипру.
Налоги уйдут в российский бюджет, а материалы и всех рабочих вы думаете они из Турции что-ли везти будут? Слишком накладно и не имеет смысла.
09:08 15.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> представляете процент от общего товарооборота с россией турции?:)
Предстачляете процент от общего товарооборота с Турцией у России?
> А наоборот?
Российский газ занимает 50–60% на турецком рынке, а заменить в реальности российский газ другим по сопоставимой цене Турция не может. У Турции нет никакой инфраструктуры, нет поставщиков с необходимыми объемами газа, их набор ограничен, нет ничего для того, чтобы всерьез хотя бы даже изменить долю российского газа. Это можно сделать теоретически, но только как итог долгосрочной политики, направленной на замещение российского газа. Как и в Европе, это возможно, но это будет долго и дорого. Кроме того, Турция покупала у России топливо, минеральные материалы из нефти, сырую нефть, продукты ее перегонки, металлы и изделия из них, жиры и масла животного или растительного происхождения, продукты их расщепления, 60% всего турецкого экспорта пшеницы, органические химические соединения и удобрения, готовые корма для животных, почти 90% всего турецкого экспорта древесины и изделия из нее, уголь и много еще чего.
> Кто больше пострадал, тот и совершил глупость
Для России это будет чувствительно, но для Турции будет смертельно.
09:10 15.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> В кипрский офшор имеете ввиду? Не знаю, может и так.
По-другому и быть не может.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Налоги уйдут в российский бюджет, а материалы и всех рабочих вы думаете они из Турции что-ли везти будут?
Если материалы с рабочими и так в России - зачем привлекать турок? И всё та ж проблема: из потраченного миллиарда налогами вернётся 1%. Зачем нам такая арифметика? И где же те инвестиции?
09:11 15.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> поделят условно фифти-фифти
ага, условно ) "зиц-председателей Фунтов" сажают с рос.гражданством и работают дальше. В одно время вышел закон, запрещающий лицам без рос.гражданства торговать на рынках. Ну встала на рынке вместо Зухры Маруся, что на этом российский фермер заработал? )
09:13 15.01.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Ну встала на рынке вместо Зухры Маруся, что на этом российский предприниматель заработал? )
Предприниматель по определению не может "заработать", поскольку отродясь не работал.
>> Ограничительные меры будут смягчены для строительных компаний из Турции, которые готовы создать с российскими партнерами совместные предприятия.
>> >> Это говорит о том, что глупо отказываться от инвестиций в нашу экономику.
>Ха! Это говорит о том что кишка у путина оказалась тонка.Вначале-"Мы крутые всех пошлём!" но прошло немного времени и оказалось капец,сами довести до оканчания объхекты не могут,всё прасрано и разворовано и нет необходимых строительных мощностей для завершения. > Король то голый!
Два причём тут кишка тонка. Контракты заключены и санкции, по-моему, их и так не касались.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Не совсем понятно, что же такого умеют турки, чего не способны сделать отечественные компании. Тем более что они сейчас работой не завалены -рынок просел примерно процентов на 30.
Ну уж что-то умеют значит, не зря они имеют такую развитую строительную отрасль. Вот и пусть создают с турками СП и работают вместе на нашем рынке.
09:16 15.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Турки как подрядчики получат именно столько, сколько им положено по контракту. >> Наверное часть работ передадут субподрядчикам - поскольку как подрядчики наверняка имеют право таковых привлекать.
>А инвестиции-то хде?
Ну, в целом с турецкой стороны это конечно не инвестиции, а просто работа на подряде. Потому что своих средств турки не вкладывают и никакой прибыли извлечь не предполагают (кроме оплаты своих услуг).
Можно рассматривать ситуацию как внутреннюю инвестицию со стороны бюджета, часть которой уйдет на оплату услуг турецких подрядчиков.
Прибыль здесь может быть намечена частично через коммерческую эксплуатацию объектов ,частично - как некоммерческий полезный эффект - повышение имиджа страны, популяризация спорта, повышение здоровья нации.
09:18 15.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Российский газ занимает 50–60% на турецком рынке, а заменить в реальности российский газ другим по сопоставимой цене Турция не может.
Иран с Азербайджаном уже на низком старте, ждут снятия санкций. Турки уже тянут ветку газопровода в сторону Иракского Курдистана с перспективой подключения к иранскому Парсу.
09:18 15.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Налоги уйдут в российский бюджет, а материалы и всех рабочих вы думаете они из Турции что-ли везти будут?
>Если материалы с рабочими и так в России - зачем привлекать турок? И всё та ж проблема: из потраченного миллиарда налогами вернётся 1%. Зачем нам такая арифметика? И где же те инвестиции?
Какой 1%? Посчитайте, сколько налогов с фонды оплаты труда, НДС прибавьте, налог на прибыль ... что там ещё есть ...
09:18 15.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ну, в целом с турецкой стороны это конечно не инвестиции, а просто работа на подряде.
Во! Надо это IngBarу передать.
09:20 15.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Какой 1%? Посчитайте, сколько налогов с фонды оплаты труда, НДС прибавьте, налог на прибыль ... что там ещё есть ...
Ну. А инвестиции-то где? Строила б отечественная контора - это всё не менее прекрасно б осталось в России. Плюс прибыль, которая теперь однозначно уйдёт за бугор.
>> Не совсем понятно, что же такого умеют турки, чего не способны сделать отечественные компании. Тем более что они сейчас работой не завалены -рынок просел примерно процентов на 30.
> > Ну уж что-то умеют значит, не зря они имеют такую развитую строительную отрасль. > Вот и пусть создают с турками СП и работают вместе на нашем рынке.
Вот за что я люблю наше импортзамещение! Вводим эмбарго на польскую и венгерскую свинину - тут же перестаём находить антибиотики и гормоны в китайской свинине и начинаем везти оттуда. Но бывает так, что деваться некуда - тогда пафосно вводим санкции, а потом втихаря отменяем. Потому что выясняется, что Возрождённая Россия не может стадиона примерно как Польша в космос.
09:23 15.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Возрождённая Россия не может стадиона примерно как Польша в космос
А что, собсно, мешает? Вот, говорят, материалы - наши, строители тоже наши, что за тайное колдунство позволяет туркам постоить то же тем же, а нашим - нет?
09:25 15.01.2016
Потешные, никогда после 1945 года Россию так не унижали, официально сбив боевой самолет, никогда, при этом без официальных извинений и прочих приличий, очередная внешнеполитическая победа Путина Великого и вроде как давай бухтеть и кулачками махать -уж мы вам, помидорами не ограничетесь!..А теперь потихоньку ненавязчивый слив. И да, что могут Турки на подряде сделать что не могут Русские, Дать больший откат заказчикам?)
