> Вообще по-моему журналисты начудили, связав это с достройкой стадионов к ЧМ, поскольку они и так выведены из под санкций. > > Речь, так понимаю, об этом ограничении: > б) запрет или ограничение для организаций, находящихся под юрисдикцией Турецкой Республики, на выполнение (оказание) ими отдельных видов работ (услуг) на территории Российской Федерации по перечню, определяемому Правительством Российской Федерации; >
> Ограничительные меры будут смягчены для строительных компаний из Турции, которые готовы создать с российскими партнерами совместные предприятия. Также под контролем российской стороны должны оказаться 75% и еще одна акция в новообразованных предприятиях. > > Такое смягчение ЧМ никак касаться не может, поскольку контракты уже заключены и от них никто не отказывался. Это просто возможность для турок продолжить работу на нашем рынке, но только в партнёрстве с российскими предприятиями.
Че тп я не пойму, а где же принципиальность вкупе с православностью и духовностью той же?????? и скрепами )))) ведь если враг, то враг ...., да ещё такой кто " нож в спину вставляет" !!!! Смерть врагам!!!!! - вот как должно быть... А не " тут играем, а тут не играем" .... санкции нужно применить на всех турков и их детей!!! А то беспринципность какая то!!!! При сталине такого бардака не было !!!! Тьфу 3 р !!!!! позорники какието ,а не державники .... Все полимеры пропили !!!!
19:29 15.01.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Че тп я не пойму, а где же принципиальность вкупе с православностью и духовностью той же?????? и скрепами )))) > ведь если враг, то враг ...., да ещё такой кто " нож в спину вставляет" !!!! > Смерть врагам!!!!! - вот как должно быть...
У нас с Турцией, как-бэ, не война, так что какие санкции нам выгодны, такие и нужно устанавливать.
>> Че тп я не пойму, а где же принципиальность вкупе с православностью и духовностью той же?????? и скрепами ))))
>> ведь если враг, то враг ...., да ещё такой кто " нож в спину вставляет" !!!! >> Смерть врагам!!!!! - вот как должно быть...
> > У нас с Турцией, как-бэ, не война, так что какие санкции нам выгодны, такие и нужно устанавливать.
Так ты о выгоде заговорил???? Как прям старый ...., ээээ.... ну скажем семит.... а как же ум, честь, совесть и эпоха со скрепками....., в смысле скрепами ))))
19:45 15.01.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Так ты о выгоде заговорил???? > Как прям старый ...., ээээ.... ну скажем семит.... > а как же ум, честь, совесть и эпоха со скрепками....., в смысле скрепами ))))
По-моему все ответные меры России были направлены прежде всего к её выгоде, а не абы шашкой махнуть.
>> Так ты о выгоде заговорил???? >> Как прям старый ...., ээээ.... ну скажем семит....
>> а как же ум, честь, совесть и эпоха со скрепками....., в смысле скрепами ))))
> > По-моему все ответные меры России были направлены прежде всего к её выгоде, а не абы шашкой махнуть. >
ну это - по твоему )))
20:14 15.01.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Интересно о чём это говорит?
Ни о чем. Ещё когда вводили санкции против Турции, то оговаривали, что под них не попадут те турецкие компании, которые выполняют контракты, прекращение которых грозит неисполнением внутренних или внешних обязательств. Объекты ЧМ-2018 как раз такой случай.
>> Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а я думал, что реальность состоит из людей: хороших и плохих, талантливых и не очень, весёлых и грустных... >>> ВОТ ИМЕННО и пороков и достоинств и из будущего Чемпионата мира по футболу .
>> >> >> а что будущий чемпионат мира?
>> это сегодня рабочие места, з/п, налоги в бюджет регионов. >> развитие инфраструктуры регионов... >> чай плохо?
> > > Не, ну ты точно по развитию майдановец. > Повторяешь сказки чинуш, вкидываемые для плебса. > Включи голову. > > Например, у тебя в бюджете 50 миллиардов долларов. > Чтобы экономика развивалась, ты делаешь низкие налоги и низкую ставку по кредитам и инвестиции потоком затекают!!! > Не надо ничего выдумывать! > А на эти деньги что ты отложил на ЧМ или Олимпиаду, ты выплачиваешь поначалу социалку, пока экономика у тебя разгонится. >
> Ну ты можешь запустить эти 50 лярдов по схемам. И в виде налогов тебе вернётся лярда 3 максимум. Остальное осядет у чинуш на потоках и распределениях. > > Так проще людям сразу раздать их в виде социалки. Чё париться и кормить чинуш?
Какой бред.
00:56 16.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ироничный ответ
>Что за ироничные ответы, товарищ, мы на серьезнейшем форуме, решаем государственные проблемы, пишем прогнозы, даем экспертную оценку, редактируем и корректируем тексты внутре и внешнеполитического значения, попрошу впредь всех участников заседания воздержатся от ироний и зубоскальства..По сути серьезнейшего вопроса об частичной отмене санкций против Турецкой стороны, хочется отметить что Турция наш старинный и давний торговый партнер и тот досадный инцидент с самолетом возник из-за локального недопонимания, а потому со временем должен быть урегулирован..
Браво, я вас зауважал даже...
И вправду, какой-то журналист, в очередной раз придумал громкое название для своей статьи. В итоге народ усиленно ломает копья по этому поводу.
Думаю турецкий народ, в своём большинстве, не виноват в идиотизме своих правителей. В тоже время, "пособники террористов, нанесшие удар в спину" получили уже с лихвой. Были значительно активизированы обстрелы вереницы грузов из Турции в Сирию и обратно. Были уничтожены сотни грузовиков (в ответ за один самолёт) и погибли десятки турок, сопровождавших грузы (в ответ за гибель пилота и морпеха). Так что в итоге "око за око" не просто сработало, а с лихвой, так сказать, чтоб другим было не повадно.
Экономические санкции против Турции введены просто до кучи, "под шумок". Туристы пусть отдыхают в других местах, пусть в том же Крыму. А помидоры с картошкой нам самим пора научится выращивать и сохранять в достаточных количествах.
>> Чтобы экономика развивалась, ты делаешь низкие налоги и низкую ставку по кредитам и инвестиции потоком затекают!!! >> Не надо ничего выдумывать! >> А на эти деньги что ты отложил на ЧМ или Олимпиаду, ты выплачиваешь поначалу социалку, пока экономика у тебя разгонится. >>
>> Ну ты можешь запустить эти 50 лярдов по схемам. И в виде налогов тебе вернётся лярда 3 максимум. Остальное осядет у чинуш на потоках и распределениях. >> >> Так проще людям сразу раздать их в виде социалки. Чё париться и кормить чинуш?
>Какой бред.
14:09 16.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Заменить может легко > Газом из бывших республик, израильским и тд
Российский газ занимает 50–60% на турецком рынке, а заменить в реальности российский газ другим по сопоставимой цене Турция не может. У Турции нет никакой инфраструктуры, нет поставщиков с необходимыми объемами газа, их набор ограничен, нет ничего для того, чтобы всерьез хотя бы даже изменить долю российского газа. Это можно сделать теоретически, но только как итог долгосрочной политики, направленной на замещение российского газа. Как и в Европе, это возможно, но это будет долго и дорого.
> Газ ныне бросовый товар
Только вот его на грузовике или в цистерне не привезешь, знаете ли. Для его доставки нужна целая система со своей инфраструктурой.
> Для турции это будет временное неудобство > Для россии смертельно
Для России это будет чувствительно, но для Турции будет смертельно.
14:11 16.01.2016
>> Для турции это будет временное неудобство
>> Для россии смертельно
>Для России это будет чувствительно, но для Турции будет смертельно.
Почему ты так думаешь? ты действительно считаешь, что газ незаменим и жизненно необходим для всех без исключения производств?
14:13 16.01.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Турция ответила России на бомбардировки туркоманов.
Не ответила, а только лишь нашла повод. И не якобы туркоманов, а вооруженных террористов.
> Турция заявляла ноту протеста по поводу бомбежек туркоманов в наш МИД, обращалась в Совбез ООН.
А ей ответили о том, что мирное население никто не бомбит.
15:16 16.01.2016
Вас зациклило Это уже дубль два
Пропажа россии из товарооборота с любой страной не смертельна для такой страны Как правило, такие страны только выигрывают Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заменить может легко >> Газом из бывших республик, израильским и тд
>Российский газ занимает 50–60% на турецком рынке, а заменить в реальности российский газ другим по сопоставимой цене Турция не может. У Турции нет никакой инфраструктуры, нет поставщиков с необходимыми объемами газа, их набор ограничен, нет ничего для того, чтобы всерьез хотя бы даже изменить долю российского газа. Это можно сделать теоретически, но только как итог долгосрочной политики, направленной на замещение российского газа. Как и в Европе, это возможно, но это будет долго и дорого.
>> Газ ныне бросовый товар
>Только вот его на грузовике или в цистерне не привезешь, знаете ли. Для его доставки нужна целая система со своей инфраструктурой.
>> Для турции это будет временное неудобство >> Для россии смертельно
>Для России это будет чувствительно, но для Турции будет смертельно.
15:19 16.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на
> Пропажа россии из товарооборота с любой страной не смертельна для такой страны > Как правило, такие страны только выигрывают >
Украина - WIN!!
А FATALITY будет?))
20:25 16.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не ответила, а только лишь нашла повод.
Пусть так - "нашла повод". Но этот повод был дан, причем в очень вызывающей форме. Вы не ответили на мой вопрос, как вела бы себя Россия, если бы турецкие ВВС бомбили Луганск?
