НОД атакует, вот же, не дихлофос им не страшен, не мышьяк..Идеи Федорова-Старикова вечны ибо они верны!
11:10 14.01.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЦБ ведет правильную политику и не дает разогнаться инфляции до небес.
>Оно конечно так. Если ЦБ снизит ставки, то коммерческие банки начнут массово скупать валюту и гнать вверх цену на доллар. За ценой доллара растет и инфляция. Единственный способ сдержать такой сценарий - высокие ставки. Инфляция все равно растет, но плавно, так как от высоких ставок загибается собственное производство и импорт будет неизбежно расти, но уже вместе с обнищанием населения. Вот такой пипец от рыночных отношений в России. И все на что надеется правительство, так только на ожидание роста цены на нефть, как на манну небесную. А вместе с ним и все те идиоты, которые верят в него.
Правительство плохое допустим.. А кого вместо них? Другие еще хуже...
11:12 14.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Правительство плохое допустим.. А кого вместо них? Другие еще хуже...
Ждут Малинокова,"блинков" хотят!?
11:16 14.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на
>> Оно конечно так. Если ЦБ снизит ставки, то коммерческие банки начнут массово скупать валюту и гнать вверх цену на доллар. За ценой доллара растет и инфляция. Единственный способ сдержать такой сценарий - высокие ставки. Инфляция все равно растет, но плавно, так как от высоких ставок загибается собственное производство и импорт будет неизбежно расти, но уже вместе с обнищанием населения. Вот такой пипец от рыночных отношений в России. И все на что надеется правительство, так только на ожидание роста цены на нефть, как на манну небесную. А вместе с ним и все те идиоты, которые верят в него. > Правительство плохое допустим.. А кого вместо них? Другие еще хуже...
А кого мы вообще знаем, кроме тех, кто есть - с одной стороны и Навального и Ко с другой?
Есть конечно некие периферийные фигуры вроде депутатов - Рашкин, Левичев...Что мы о них знаем такого, чтобысказать, что они не будут лучше нынешних?
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Какого фига ЦБ так много теряет? >>>>> а кто вам сказал что цб российский? >>>>> он принадлежит сша...
>>>> а кто вам сказал что он принадлежит сша? >>>
>>> учи... майданенок...
>>взрослый а фейкам 7-летней давности веришь.... попросту туповат ты.
>там все подробно расписано... даже для майданят... > >
тебе как майдауну должно было быть понятно раз прочел эту туфту...
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о принадлежности цб американцам?
>доллар чей?
а золото чье? ты че тупишь, никогда не слышал что деньги в одной валюте не хранят.... где бы был счас ЦБ и вся Россия если все в рублях хранили... тупарез майданный.
11:19 14.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А кого мы вообще знаем, кроме тех, кто есть - с одной стороны и Навального и Ко с другой? > > Есть конечно некие периферийные фигуры вроде депутатов - Рашкин, Левичев...Что мы о них знаем такого, чтобысказать, что они не будут лучше нынешних?
Один человек мало что решает должна решать партия например ЕР.
11:22 14.01.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> а золото чье?
ЦБ если ты о ЗВР... майданенок(рожденный майданом антимайдан)
11:25 14.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Правительство плохое допустим.. А кого вместо них? Другие еще хуже...
Я вот против контроля государства над ЦБ. ЦБ регулятор на финансовом рынке. Смотрящий. Но нельзя же всю страну превращать в базар, на котором в добавок хозяйничают иностранные инвесторы. Отделите государственные интересы, защищенные от произвола рынка. Да это менее эффективно при бумах, зато не будет приводить в ужас население при падениях. А правительство слышать не хочет о чем-либо подобном. Потом, не надо менять всех. Надо избирательно менять неадекватов. Обстоятельства заставляют.
11:28 14.01.2016
Нафан (Нафан) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кого мы вообще знаем, кроме тех, кто есть - с одной стороны и Навального и Ко с другой? >> >> Есть конечно некие периферийные фигуры вроде депутатов - Рашкин, Левичев...Что мы о них знаем такого, чтобысказать, что они не будут лучше нынешних?
>Один человек мало что решает должна решать партия например ЕР.
Что решать? И от имени кого решать? И в чьих интересах?
Предлагаете однопартийную систему? Или парламентскую республику с мажоритарной выборной системой?
Не совсем мне ясна Ваша мысль пока.
11:29 14.01.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правительство плохое допустим.. А кого вместо них? Другие еще хуже...
> Что решать? > И от имени кого решать? И в чьих интересах? >
> Предлагаете однопартийную систему? Или парламентскую республику с мажоритарной выборной системой? > > Не совсем мне ясна Ваша мысль пока.
Мысль не нова.в каждой развитой стране две три партии борются за власть и какая предлагает свою программу.В России эти партии просто карманные кормушки типа Зюганова и Жириновского.вот когда появиться нормальная партия не только критиковать,тогда и появится у нас правильное правительство.
11:35 14.01.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а золото чье?
>ЦБ если ты о ЗВР... > майданенок(рожденный майданом антимайдан)
с хераль онож из земли достано, значит обще земное.....
доллары даже если сделаны в сша - резервная валюта, а ЦБ хранит не только в баксах а и в других валютах активах.... если такие как ты в цб придут то можно сразу закрывать страну....
майдаун- порождение майдана, сторонник все развалить и обхаять свое правительство, хотя конкретно не имеет программы действий, тока давай все сломаем....
предложи в чем хранить цб свои запасы в среднесрочной перспективе....
да и нефтянка у нас пиндосская - за баксы ведь торгуем...
>> Что решать? >> И от имени кого решать? И в чьих интересах? >>
>> Предлагаете однопартийную систему? Или парламентскую республику с мажоритарной выборной системой? >> >> Не совсем мне ясна Ваша мысль пока.
>Мысль не нова.в каждой развитой стране две три партии борются за власть и какая предлагает свою программу.В России эти партии просто карманные кормушки типа Зюганова и Жириновского.вот когда появиться нормальная партия не только критиковать,тогда и появится у нас правильное правительство.
А она не появится. Потому что при авторитарном режиме есть как раз только те три вида партий, которые в России уже имеются.
1) Партия власти, которая защищает интересы господствующего класса -олигархиии и чиновничества. Выигрывает подавляющее число выборов с подавляющим преимуществом. 2) Карманные партии, которые играют в цивилизованную оппозицию и участвуют в выборах для галочки. 3) Маргиналы-изгои - наци, леваки, агенты мадагаскарской разведки и т.п. Сидят в кпз и тюрьмах, устраивают бучи, отовсюду выгоняются, ассоциируются у обывателя с грязными носками, штопаными кондомами и дохлыми крысами.
Так что партии нового типа эволюционным путём не родится, увы и ах. Своёй ли волей, силой ли агитпропа и ОМОНА окажется в категории 2 или 3.
11:43 14.01.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Правительство плохое допустим.. А кого вместо них? Другие еще хуже...
>>Я вот против контроля государства над ЦБ.
>дада... пусть лучше его контролирует амеры...
самое забавное что у тя цели с путиным совпадают....
за Великую Россию без Путина, он именно к этому и стремится, т.к. понимает что не вечен и рано или поздно уйдет в мир иной, а Россия должна процветать....
>>> Что решать? >>> И от имени кого решать? И в чьих интересах? >>>
>>> Предлагаете однопартийную систему? Или парламентскую республику с мажоритарной выборной системой? >>> >>> Не совсем мне ясна Ваша мысль пока.
>>Мысль не нова.в каждой развитой стране две три партии борются за власть и какая предлагает свою программу.В России эти партии просто карманные кормушки типа Зюганова и Жириновского.вот когда появиться нормальная партия не только критиковать,тогда и появится у нас правильное правительство.
> > А она не появится. Потому что при авторитарном режиме есть как раз только те три вида партий, которые в России уже имеются. > > 1) Партия власти, которая защищает интересы господствующего класса -олигархиии и чиновничества. Выигрывает подавляющее число выборов с подавляющим преимуществом. > 2) Карманные партии, которые играют в цивилизованную оппозицию и участвуют в выборах для галочки. > 3) Маргиналы-изгои - наци, леваки, агенты мадагаскарской разведки и т.п. Сидят в кпз и тюрьмах, устраивают бучи, отовсюду выгоняются, ассоциируются у обывателя с грязными носками, штопаными кондомами и дохлыми крысами.
> > Так что партии нового типа эволюционным путём не родится, увы и ах. > Своёй ли волей, силой ли агитпропа и ОМОНА окажется в категории 2 или 3.
