Давайте тупо посмотрим на факты, и попробуем адекватно понять – что происходит, и почему так происходит?
Момент №1: На сегодня, объем кредитов бизнеса РФ примерно 700 ярдов $. Вопрос – А почему русский бизнес кредитуется на западе? Ответ – на западе ставка для нас до 4%, а в РФ более 10%.
Вытекает другой вопрос - почему в РФ ставка такая высокая? Берем калькулятор считаем (обывательски): кредит бизнеса РФ – 700 ярдов % по кредиту 4% годовых 700 ярдов * 4% и делим на 100% = бизнес РФ платит западным банкам почти 27 ярдов в год. Тобишь, в месяц мы платим 2.25 ярда. А если учесть сколько ЦБ «зарабатывает» на РФ и отправляет в ЗВР то примерно 1 ярд/день – по мнения экономистов. (намедни узнал что ЦБ за прошлый год заработал почти 1 триллион рублей, 1% отправил в экономику РФ, а остальные 99% отправил в экономику США, купив долговые обязательства))))
Момент №2: Западные банки кредиты за красивые глаза не дают. Они требуют гарантии, а гарантия - перевод свой бизнес в офшорах. Из офшоров никто их не кинет + в этих самых офшорах платятся налоги. Вывод: ЦБ со своей высокой ставкой теряет по у пушёной выгоде 2.25 ярда бачей в месяц + РФ, по не дополученным налогам теряя сумму в как минимум 5 ярдов в месяц.
Отсюда основной вопрос – Какого фига ЦБ так много теряет? Налицо ведь упущенная выгода!
К примеру, ЦБ ЕС по всему ЕС держит % ставку от 0 до 3%, также у всех развитых стран ставка ЦБ минимальна, чем создает условия для развития бизнеса в своих странах. А ЦБ РФ – работает против логики. Или – почему МВФ для своих вассалов рекомендует минимальные ставки, а для бывшего совка столь большие? А вот почему: Если бы ЦБ снизило ставку до 1-4%, потребность в западных деньгах сразу отпадет, бизнес уйдет из афшоров + налоги будут платиться в РФ, потребность в валюте сразу исчезнет (ну почти) (если учесть что в денежном обороте РФ рублей всего 30% от общей массы, то можно представить сколько валюты останется невостребованной, которая обязательно упадет в цене и хлынет через океан домой. Другими словами – РФ обретен экономическую независимость и отвяжется от доллара! Надо ли это Западу? Ну конечно нет.
Корень этой беды спрятан в Конституции РФ, по которой ЦБ является независимым, не подотчетным и не подсудным на территории РФ. Президент и правительство не может требовать с ЦБ что-либо, разве что «по просить», «по рекомендовать» ему.
По Конституции «нормы международного права» превыше наших законов. МВФ – «международный институт», стало быть его «нормы», требования, подлежат исполнению ЦБ. Именно МВФ рекомендует ту или иную ставку для ЦБ. Глава ЦБ (Набиулина) ничего самостоятельно не решает. Набиулина человек Путина – она, будучи кандидатом на пост председателя ЦБ, обещала в Думе снизить % ставку, но как видим этого не происходит. Почему? Да потому, что % ставку «принимают» на совете директоров, а они в свою очередь «руководствуются» как Конституцией, так и «нормами» МВФ.
Чем еще занимается ЦБ по директивам МВФ: скупает долговые обязательства развитых стран (в основном США): «за июль и август Россия вложила в американскую экономику 17,9 млрд долларов. В пересчете на курс рубля сумма инвестиций составила 519 млрд рублей в августе и 575 млрд рублей в сентябре.» http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/cb-vloz... ------------------ Кто был инициатором санкций против РФ? США? Дак почему ЦБ РФ столь усердно вкладывает в экономику США, да еще под 0,7%, в то время когда нас лишают западного кредитования?! Вовчик на колени просит инвесторов влить в экономику РФ копеечку, в то время как ЦБ колоссальные суммы выводит из страны… За 25 лет из РФ вывели таким образом сумму 1.5-2 триллиона бачей, где и испаряются под страной формулировкой «на поддержку рубля»… ---------------- Санкции - это значит денег (кредиты) запад не дают, в то время как из ЦБ они рекой вытекают !
Если это продолжиться еще пару лет, думаю будет хана с последующим развалом. Что делать?
Депутат Думы Федоров внес закон, по которому с ЦБ должна быть снята функция «о определении % ставки», и передачи её правительству. Закон не приняли – партии справедливоросов и единоросов бойкотировали этот закон. Вот она 5 колона в действии.
Вовчик, за свое правление, дважды пытался национализировать ЦБ, и оба раза мимо. По Конституции Вовчик - нотариус, и не имеет права менять или призывать менять Конституцию, хоть и пытается это осуществить подковёрно.
По Конституции «власть принадлежит народу». Стало быть, желание о переделки Конституции (включая национализацию ЦБ) должно исходить от народа. Но в СМИ «проблема ЦБ», «проблема Конституции» под жёстким запретом! Но решение есть. Что требуется? Всего 2 лимона голосов для инициации референдума по замене Конституции. Вот на этом фоне и возникло в РФ НОД – Национальное Освободительное Движение.
Для тех кто хочет внести лепту : заходим сюда: http://referendumrusnod.ru/tag/konstitutsiya/ заполняем, за себя и за тех кто рядом, можно и тех кто вас поддержит (но не дружат с компами), но при условии что они точно пойдут отдавать свой голос. Но учтите, это голосование не есть еще референдум, а только ваша готовность на него пойти!
И только когда соберётся необходимая масса кандидатов, вам дадут по смс (или по почте) адрес (в пределах вашего проживания), сроки, где вы сможете отдать свой голос «ЗА». П.с. Почему идет предварительная запись кандидатов на голосование? «У нас один патрон для единственного точного выстрела». Еще вариант: http://rusnod.ru/user/reg/
п.с. Действия Вовочки по евразесу и бриксу создают серьезную угрозу доллару. Пиндостия пошла вабанк – либо РФ выстоит, либо развал с последующими гражданскими воинами. Паузы не будет. Иной взгляд. Ну и что в итоге наблюдаем? А ничего нового - Колониальная форма правления как была, так и осталась, только сменила старые декорации на более совершенные – «демократия», «права», «свобода». Все по старому на Земле – борьба за территории, борьба за хавчик + слабые кормят сильных.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Так устроена мировая экономика.. везде практически в мире.. Не только в России ставки высокие.. Сильный экономически и диктует правила игры.. Понизь у нас ставку и начнется гиперинфляция..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так устроена мировая экономика.. везде практически в мире.. quoted1
Ничего подобного! Хорошо в той стране которая имеет право печатать свою валюту. Хоть ФРС типа там независим от США, но на деле он подконтролен США – штатами рууководят те же финансовые магнаты, которым и принадлежит ФРС. Англия – почему не присоединилась к евро? Риторически. Почему вся периферия ЕС стала жить много хуже после вступления в ЕС, может потому что передали право печатать деньги ЦБ ЕС? Вообще, ЕЕС это задумка финансовых магнатов – обанкротить как можно больше стран в ЕС и посадить их на кредиты, чтоб снимать сливки %.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Краткий обзор центральных банков Central Banks Текущая процентная ставка Резервный банк Австралии 2,000 % Федеральный резерв 0,500 % Национальный банк Швейцарии -0,750 % Европейский Центральный банк 0,050 % Банк Японии 0,100 % Центральный Банк Новой Зеландии 2,500 % Банк Канады 0,500 % Банк Англии 0,500 %
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понизь у нас ставку и начнется гиперинфляция.. quoted1
Да ну! Перечисли страны где % ставка маленькая и их съедает инфляция?
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так устроена мировая экономика.. везде практически в мире.. quoted2
>Ничего подобного! Хорошо в той стране которая имеет право печатать свою валюту. Хоть ФРС типа там независим от США, но на деле он подконтролен США – штатами рууководят те же финансовые магнаты, которым и принадлежит ФРС.
> Англия – почему не присоединилась к евро? Риторически. > Почему вся периферия ЕС стала жить много хуже после вступления в ЕС, может потому что передали право печатать деньги ЦБ ЕС? > Вообще, ЕЕС это задумка финансовых магнатов – обанкротить как можно больше стран в ЕС и посадить их на кредиты, чтоб снимать сливки %. quoted1
Ну это их проблемы... и всё же лучше они стали жить объединившись в ЕС..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понизь у нас ставку и начнется гиперинфляция.. quoted2
>Да ну! Перечисли страны где % ставка маленькая и их съедает инфляция? quoted1
Такого не увидишь.. так как сразу повышается ставка, если инфляция становится высокой.. В США тоже в 80-е года до 14% а то и выше.. доходила ставка..чтобы обуздать инфляцию..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну это их проблемы... и всё же лучше они стали жить объединившись в ЕС.. quoted1
Да что ты за бредятину несешь? С Луны чтоль? Какой госдолг у стран с периферии ЕС? Какая там безработица? Только среди молодежи 25%! Посмотри на Грецию, Болгарию, Венгрию, Ипанию, Португалию! В ЕС стали жить лучше Германия. Так как она диктовала свои стандарты и прочую политику.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Украина? Бразилия? Казахстан и Белоруссия? Да у них тоже высокие, но почему? Да по той же причине – «независимые ЦБ». quoted1
Кстати, таможеный союз в своей идее имел в виду создание общего банка со своей валютой, которая не будет подконтрольна амерам. Вот эта новая валюта и должна была вытеснить все рубли, тенге и прочих зайчиков. Вот почему амеры сильно против ТС – ТС это дополнительная дорожка к экономической независимости. По законам стран бывшего совка, мы должны торговать меж собой на доллары – почему? Ну нафиг мы должны покупать его на бирже? Что без него ни как?
> Все предатели родины вычисляются элементарно - они в упор не видят проблем с Конституцией и ЦБ, у них только "корупция" "ворье", но при этом главного вора страны - ЦБ, они в упор не хотят замечать. > Поэтому всех навальных и прочих собчачек нах!!!!! quoted1
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это их проблемы... и всё же лучше они стали жить объединившись в ЕС.. quoted2
>Да что ты за бредятину несешь? С Луны чтоль? Какой госдолг у стран с периферии ЕС? Какая там безработица? Только среди молодежи 25%! Посмотри на Грецию, Болгарию, Венгрию, Ипанию, Португалию! > В ЕС стали жить лучше Германия. Так как она диктовала свои стандарты и прочую политику. quoted1
Так и до ЕС переферия плохо жила в сравнении с Германией той же.. А госдолг... так спишут его рано или поздно...ведь долг в евро, который само ЕС и выпускает..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Украина? Бразилия? Казахстан и Белоруссия? Да у них тоже высокие, но почему? Да по той же причине – «независимые ЦБ». quoted2
>Кстати, таможеный союз в своей идее имел в виду создание общего банка со своей валютой, которая не будет подконтрольна амерам. Вот эта новая валюта и должна была вытеснить все рубли, тенге и прочих зайчиков. Вот почему амеры сильно против ТС – ТС это дополнительная дорожка к экономической независимости. quoted1
Общую валюту не выпускают, потому что страны ЕАЭС не хотят терять своей независимости..
> По законам стран бывшего совка, мы должны торговать меж собой на доллары – почему? Ну нафиг мы должны покупать его на бирже? Что без него ни как? quoted1
Многие платежи между собой уже идут в национальных валютах.. ...Потому что доллар ходит по всему миру...на него везде и всё можно купить.. он наиболее стабилен.. его гарантирует крупнешая и сильнейшая страна мира.. по нему, доллару, оценивают все экономические процессы в мире.. Пока такая ситуация... в доллар верят.. это самое главное..
Про МВФ пару слов. У амеров в МВФе контрольный пакет - они блокируют все что им не выгодно - вот это не нравится РФ, Китаю, Индии итд. БРИКС - это альтернатива МВФу.
В тех странах в которых влезал МВФ, все получали большой финансовый кризис! У МВФ есть очень хреновое правило - дадим кредит при условии что дадите вашу экономику в наши руки. Но об этом на начальном этапе они молчат. А действуют так: Предлагают насильно кредит под мизерный процент и впихивают в стране немного экономических консультантов (убийц), которые грозятся устроить рай в стране. Потом эти "консультанты" начинают по чуть чуть рубить экономику создавая потребность в новых кредитах - МВФ дает новые кредиты, но под более высокий процент. Дальше хуже, пока не возникнет потребность в новых кредитах, вот тогда МВФ и начинает требовать ключи от экономики страны в замен на новый кредит. Закабаление.
Так поступили с Аргентиной, с благополучной Исландией, и с периферией ЕС. Ну и с украиной конечно.
> Про МВФ пару слов. > У амеров в МВФе контрольный пакет - они блокируют все что им не выгодно - вот это не нравится РФ, Китаю, Индии итд. > БРИКС - это альтернатива МВФу. > > В тех странах в которых влезал МВФ, все получали большой финансовый кризис! > У МВФ есть очень хреновое правило - дадим кредит при условии что дадите вашу экономику в наши руки. Но об этом на начальном этапе они молчат. А действуют так: > Предлагают насильно кредит под мизерный процент и впихивают в стране немного экономических консультантов (убийц), которые грозятся устроить рай в стране.
> Потом эти "консультанты" начинают по чуть чуть рубить экономику создавая потребность в новых кредитах - МВФ дает новые кредиты, но под более высокий процент. Дальше хуже, пока не возникнет потребность в новых кредитах, вот тогда МВФ и начинает требовать ключи от экономики страны в заумен на новый кредит. > > Так поступили с Аргентиной, с благополучной Исландией, и с периферией ЕС. Ну и с украиной конечно. quoted1
Никто не заставляет брать кредит у МВФ.. Не хочешь - не бери...