юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> К сожалению, даже на этом форуме некоторые из россиян, а не американцев радуются неудачам Украины в её экономике. quoted1
Еще бы американцы радовались, ведь теперь они кормят Украину! Дают кредиты ВОПРЕКИ всем своим же бывшим запретам и критериям. А Россия не радуется неудачам Украины. России нужна сильная и стабильная СОСЕДКА. Но сегодня на Украине бендеровцы, то есть фашисты, объявлены открыто НАЦИОНАЛЬНЫМИ ГЕРОЯМИ , то есть фашисты, которые убивают людей на ЮВУ. И чем хуже экономика в стране, которая по прежнему называется Украиной , тем меньше будет у нее патронов, снарядов, и ракет, и они не смогут убивать людей на ЮВУ в том количестве, в котором им бы хотелось, то есть до последнего человека....................и это действительно радует. А вас это огорчает?
Крым был отжат у России в 1991году, но крымчане с этим не согласились. Тогда Украина осуществила в 1994году вооруженный захват власти в Крыму. Это называется агрессией и оккупацией. Крым законно никогда не принадлежал Украине. Да и 8 областей восточной Украины испокон веков были русскими. А большевики эти территории не другому государству отдали, а внутри одного государства провели административное переподчинение. Захват этих территорий Украиной, как самостоятельным государством, называется ОККУПАЦИЕЙ.
Но как все же ########ы любят обвинять в своих грехах кого-то, но не себя.
"Когда ########## родился - еврей заплакал" - русская пословица
"Если украинец умнеет, он становится русским" - Гумилев Л.Н.
> Вы забыли только одну вещь: времена уже не те quoted1
В 1941 тоже не те времена были, но 1945 год, однако наступил. И Нюрнбергский процесс состоялся! Состоится процесс и на этот раз, и займут необандеровцы свои законные места на вешалках.
>> Отжать кусок чужой территории > > Крым был отжат у России в 1991году, но крымчане с этим не согласились. Тогда Украина осуществила в 1994году вооруженный захват власти в Крыму. > Это называется агрессией и оккупацией. > Крым законно никогда не принадлежал Украине.
> Да и 8 областей восточной Украины испокон веков были русскими. > А большевики эти территории не другому государству отдали, а внутри одного государства провели административное переподчинение. > Захват этих территорий Украиной, как самостоятельным государством, называется ОККУПАЦИЕЙ. quoted1
Вот нужно было в 1991 году и разговаривать. А если Россия подписала договор в 1994 году о признании границ Украины, значит должна его выполнять!
>>>> А вы не догадываетесь, за что России объявлена экономическая война? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Почему догадываемся? >>>>>>>> Точно знаем: "За защиту своих национальных интересов!" >>> >>> >>> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В данном случае термин использован мной, как аналог более известного определения "Защита американских национальных интересов". >>>
>>> Я так и не понял, за защиту каких национальных интересов была объявлена России экономическая война. Своих или американских?! >>> >>> Можете объяснить мне бестолковому, что такое эти национальные интересы, какими конкретными действиями Россия их защищала, за которые против неё начали экономическую войну? quoted3
>> >> Бестолковым, я ничего объяснять не хочу - всё равно без толку. >> >> А для серьезного разговора следует определится с вашей фразой: "Своих или американских ?!". >> Кто такие "свои", якобы объявившие экономическую войну России? >> >> Экономическую войну против РФ ведут США, притянув в свою коалицию другие страны, кого пряником (аналог печенюшек), но большинство кнутом. >>
>> И уж для полной объективности воспользуемся опытом предков: "Is fecit, qui prodest – сделал тот, кому выгодно". >> В экономической войне посмотрите экономика каких стран терпит убытки, а каких считает прибыли. >> Вывод сделайте, пожалуйста, сами. quoted2
> > Потап, жалко, что здесь не вручают медали за перекручивание смысла. Я думаю, что Вы были бы чемпионом. > У Вас была такая фраза: > Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "За защиту своих национальных интересов!" quoted2
>После этого была такая фраза: > Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В данном случае термин использован мной, как аналог более известного определения "Защита американских национальных интересов" quoted2
>Я решил уточнить и задал уточняющий вопрос:
>> Я так и не понял, за защиту каких национальных интересов была объявлена России экономическая война. Своих или американских ?! quoted2
>Мне кажется, что здесь чётко слово "свои" привязано именно к словосочетанию "национальные интересы". К чему тогда эта фраза?
> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто такие "свои", якобы объявившие экономическую войну России? quoted2
>Свои национальные интересы уже превратились в какие-то "свои", которые объявили России экономическую войну. > > И я так и не услышал ответа на вопрос: Как конкретно происходила защита Россией национальных интересов? quoted1
Не "Чемпионов" надо выдумывать, а подумать над тем, что читаешь и что пишешь и, если что-то не понятно, то ясно формулировать вопросы.
Для США - "Американские национальные интересы". То для РФ аналогом этой фразы будет фраза: "Российские национальные интересы".
А вот употребление вами фразы" Я так и не понял, за защиту каких национальных интересов была объявлена России экономическая война. Своих или американских?!, - вызывает непонимание, поскольку вами не определено кто объявил войну и о чьих интересах речь - того, кто объявил или того, кому объявили. Возможный ответ, что кто-то объявил экономическую войну России за защиту ею американских национальных интересов, согласитесь, звучит абсурдно. Поэтому и спросил, кого или что вы понимаете под словом свои.
Извините, но "медаль чемпиона" вынужден вернуть вам.
К тому же надо понимать что термин "экономическая война" довольно условный и мало соответствует действительности. Думаю, что его придумали для красного словца, поскольку подразумеваются под ним санкции к некоторым секторам экономики, некоторым персонам и ряде случаев к некоторым деятелям культуры и культурным ценностям.
И потом. Я всё-таки не интервью даю, отвечая на ваши вопросы, ответы на которые вы трактуете как вам думается или представляется. Если есть, что сказать по-существу - излагайте вашу позицию. А так, вместо обмена мнениями, получается пустопорожняя словесная перепалка. Не интересно.
> Не "Чемпионов" надо выдумывать, а подумать над тем, что читаешь и что пишешь и, если что-то не понятно, то ясно формулировать вопросы. > > Для США - "Американские национальные интересы". > То для РФ аналогом этой фразы будет фраза: "Российские национальные интересы". > > А вот употребление вами фразы" Я так и не понял, за защиту каких национальных интересов была объявлена России экономическая война. Своих или американских?!, - вызывает непонимание, поскольку вами не определено кто объявил войну и о чьих интересах речь - того, кто объявил или того, кому объявили. Возможный ответ, что кто-то объявил экономическую войну России за защиту ею американских национальных интересов, согласитесь, звучит абсурдно. > Поэтому и спросил, кого или что вы понимаете под словом свои. >
> Извините, но "медаль чемпиона" вынужден вернуть вам. > > К тому же надо понимать что термин "экономическая война" довольно условный и мало соответствует действительности. Думаю, что его придумали для красного словца, поскольку подразумеваются под ним санкции к некоторым секторам экономики, некоторым персонам и ряде случаев к некоторым деятелям культуры и культурным ценностям. quoted1
Если Вы внимательно проследите с той фразы, с которой вошли в эту тему, то увидите, что как раз я и не говорил, что ведётся экономическая война. Сказано это было другим человеком. Я же лишь уточнил у него, что если есть такая война, то какие её причины. И в этом месте Вы лично соизволили посетить эту тему и авторитетно ответить, что войну эту России объявили Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
> "За защиту своих национальных интересов!" quoted1
Вот я решил поинтересоваться, что же это за такие национальные интересы и вот никак не могу получить ответа. Но в одном я с Вами согласен, а именно: Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если есть, что сказать по-существу - излагайте вашу позицию. > А так, вместо обмена мнениями, получается пустопорожняя словесная перепалка. > Не интересно.quoted1
>> В последнее время, как я вижу, очень стали возмущаться российской властью и Путиным за экономику и своих людей при власти. При чём это
>>
>> Если бы не Путин,вас бы пиндосня утилизировала ещё в 2014 году. >> Молитесь на Путина. quoted2
> > Дело уже идёт к тому, что ваш любимый Путин утилизирует русских. quoted1
Ага. Обломайся. Без Путина нам с вами кирдык. Это западные пропагандисты брешут,что есть русские , а есть украинцы. Для лохов сказки. А на самом деле они нас не разделяют и мочат одновременно. С разницей,что на Украине уже военная оккупация, а Россию мочат экономически,потому что боятся соваться военным путем.
> Ага. Обломайся. Без Путина нам с вами кирдык. Это западные пропагандисты брешут,что есть русские , а есть украинцы. Для лохов сказки. quoted1
На самом деле есть русские и украинцы. Но это не главное. Главное, что есть гражданское общество в Украине, где люди хотят, чтобы власть была подотчётна людям, а есть общество в России, где люди верят в главного царя и пусть делает, что хочет.
> А на самом деле они нас не разделяют и мочат одновременно. С разницей,что на Украине уже военная оккупация, а Россию мочат экономически,потому что боятся соваться военным путем. quoted1
Вот это действительно сказки. Гиркина с Моторылой Обама на Украину направил? Или США заставляет вашего Пескова в роскоши купаться ? Откройте глаза. В России власть сплошь воровская и даже не скрывает этого. А для народа придумывает сказки о происках америки. Никто к вам не боится соваться военным путём, кому вы уже страшны. Только зачем, если можно задавить экономически. Уже ж не в первый раз.
Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот я решил поинтересоваться, что же это за такие национальные интересы и вот никак не могу получить ответа. > В пузо нам американскими ракетами не тыкать, русских на Украине не обижать, не хамить России и не воровать ничего у нас... Это так много? quoted1
Конкретные такие проблемы, ничего не скажешь. У меня есть предложение, как их решить. 1. Пузо спрячьте, нечего выпячивать. 2. Русских с Украины забирайте и обижайте их в России. 3. Потрусите Путина и ко, может часть сворованного у них найдётся.
> На самом деле есть русские и украинцы. Но это не главное. Главное, что есть гражданское общество в Украине, где люди хотят, чтобы власть была подотчётна людям, а есть общество в России, где люди верят в главного царя и пусть делает, что хочет. quoted1
Брехня пропагандистская. Все мы - русские. Окраину оккупировали. И местное население не может само освободиться. Слабоваты и оболванены. Забыли свои корни. Поверили врагу.
> Вот это действительно сказки. > Гиркина с Моторылой Обама на Украину направил? quoted1
Сами пришли и встали под ружьё. И не только они. Много других добровольцев пошли защищать свою родню. А как же! Это их обязанность. А вот армия Украины-клятвопреступники. Присягали Украине, а перешли на сторону интервентов.
> Или США заставляет вашего Пескова в роскоши купаться ? quoted1
США сами не прочь пошиковать за чужой счет. А Песков на свои гуляет.
> Откройте глаза. В России власть сплошь воровская и даже не скрывает этого. А для народа придумывает сказки о происках америки. quoted1
Кто бы говорил. Ваша хунта ни с кем не сравнится по преступности.В крови все.
> Никто к вам не боится соваться военным путём, кому вы уже страшны. Только зачем, если можно задавить экономически. Уже ж не в первый раз. quoted1
Вот вот и давят экономически. Причем вместе с Украиной. Потому что для них мы все- русские.