> Слышал про загнивающий Запад. 70 лет коммуняки втюхивали, из них 15 слушал собственными ушами. Больше не верю.
Феодальчик тоже сначала не обратил внимание на революцию в Нидерландах. А там сама революция длилась только 150 лет. А ты все 70 и 70. Небеспокойся будут вас капиталистиков резать, будут.
20:43 11.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> > Это потому,что я заголовок процитировал со страницы,где твой пост был первым! Извиняюсь! > Надо было процитировать заголовок с первого поста!
Крокодилу - повелителю боли, как пламенному борцу за светлое будущее человека, мы люди будущего доверяем более чем всяким подбуржуйским холуям и вину то не ставим. И более того мы уверены в том, что данный акт был преднамеренный, что бы выявить в рядах просвещенного человечества оставшееся элементы кляузничества хамелеонов.
20:46 11.01.2016
Нда. Капиталистические оппоненты с дулись, А автор то был какой шустр.
А оказался блохой.
20:54 11.01.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Отходите от темы. Нужно осудить Сталинизм. Приравнять его к фашизму. Вот и всё.
Ну так осуждайте. Может, кучу лайков соберете. А может быть, случится чудо и о Вас напишут толстенькую книжку в местном ПНД... С нас-то чего хотите? Мне Сталин не сделал ничего дурного, стране тоже. Да и Вы не особо похожи на неупокоенный глюк. Хотя в последнем пункте я могу и ошибаться.
> Даже возражать не буду..... человек полностью не адекватен...
> за 6 лет 20 тыс. сообщений..... > Это 9 сообщений в день... > Даже в отпуск не пускают ?
И это говорит чел который строчит 34 сообщения в день.
22:21 11.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Брать капитализм надо в отдельно взятой стране, а уж потом учитывать его степень империализации и глобализации. И главное -капитализму и его хищнической природе всегда должна противостоять социальная политика государства. >> Я не спорю -капитализм тоже приводит к кризисам. Но это не причина искать какие-то нереальные пути...
>Не а. Капитализм сейчас глобален, значит отдельно взятый конь в вакууме ни черта не покажет истину.
Глобален поскольку-постольку... Государство в национальных интересах устанавливает свои правила, ограничивая потоки капиталов. Одновременно может даже "охранять" "свой капитализм", т.е. интересы инвесторов.
>> Попробуй сам порассуждать -были "враги народа" который строил коммунистическое светлое.. А что ж вы их с собой в светлое не взяли? >> >> К сожалению, всякое формирование (а уж такое как капитализм тем более) происходит болезненно... К счастью чистого капитализма не было негде -в чистом виде это привело бы к массовому вымиранию нищих.
>Какая чушь.
> Как раз революция 17 дала рывок в развитии так называемого капитализма с человеческим лицом. > А нормальное развитие капитализма привело бы нас к новому рабовладельческому строю, если бы не соцрев. Да и сейчас мы такое наблюдаем. Так называемое кредитное рабство. Просто рабов стало слишком много, вот почему этот ресурс для капиталистичекой мрази не на столько важен как например в какой нибудь классической рабовладельческой империи. > Но такое количество населения пагубно только для капиталистического общества.
Вначале надо доказывать что у меня чушь. -Ты пока не в этом не продвинулся ни на йоту...
Единственный момент капитализма после 17-го это НЭП, который как-то дал свободно вздохнуть частникам, и всё на этом.. Где ещё, какие кооперативы? Капитализм -это частная собственность на средства производства. Какое бы лицо у него не было...
>> Это основной предмет спора меж коммунистами и капиталистами.
>> Я даже не знаю как доказывать... >> Ну а то, что промежуточная фаза была к построению капитализма -социализм, вам ничего не говорит?
>Социализм это путь к коммунизму. > А к чему ведет капитализм?
В разных странах по-разному; в некоторых приводит к так называемому "социализму".
00:40 12.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Кстати практика показывает обратное. Живой ум встречается как раз у людей которые перенесли лишения. А чмошные деграданты из семей которым были даны все прелести образования, закоснелого, приводят общество к пагубному концу. так что ваша мысль неверна.
Что ясно видно на примере смекалистой России и тупого выхолощенного ЕС -который как сыр в масле катался(до послед.времени)
01:17 12.01.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Только что бы обуздать нашу воровскую шваль, другого СССР на земле нет.
Придётся не надеяться на благоразумие воровской швали, а извести её под корень,как это сделал Сталин,и учесть ошибки прошлого,чтобы гнойный упырь капитализма вновь не выбрался. из могилы.
01:45 12.01.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм - самое большое зло 20-го века
Ещё один нарисовался )
01:57 12.01.2016
Язычник - это тот, кто жертвует другими. Правоверный - тот, кто жертвует собой.
Язычники только языками болтают, бездействуют или других приносят в жертву. А правоверных - нет. Все боятся жертвовать собой ради величия России, США, христианства, ислама, коммунизма и т.п.
Зато других приносить в жертву - тут-как-тут.
Проблема - не в идеях. Проблема - в людях.
Никто не хочет сам умирать, строя капитализм, социализм или коммунизм. За то каждый готов отправить на страдания и на смерть другого.
Я вот иногда думаю, что большинство разных идей, не стыкующихся друг с другом, в целом правильные. Любая идея хочет сделать чего-то полезное для общества.
Вот только когда даже самая полезная идея внедряется язычниками, она превращается в нечто гадкое.
Был правоверный Хесус, да и того убили. Зато его попы только свечки ставят да иконы целуют.
А вот поумирать за своих современников евреев-русских - слабо.
Языческие коммунизм, сатанизм или христианство не менее гадки, чем всякие другие языческие культы.
>>> До коммунизма не дожили. >>> Или ты сказок начитался. >>> Не было коммунизма. >>> НЕ-БЫ-ЛО.
>>> Была плановая экономика и более-менее равномерное распределение доходов страны среди населения. >>> Только и всего.
>>> Где ты увидел коммунизм?
>> >> А не кажется ли тебе, что коммунизма и вовсе не бывает в таком случае? Кто до него добрался? Корея что ли? >> Я много раз слышу подобную чушь, но я также могу сказать , что коммунизм - вот это сказка.
> > Ты, как муха, с одной кучки - на другую... > Сам же написал - "КОММУНИЗМ ЭТО ЗЛО". > Вот я и спрашиваю тебя - ГДЕ ТЫ УВИДЕЛ КОММУНИЗМ?
> Ни один советский человек не жил при коммунизме. > Его вообще не было. > Так что ты хотел сказать?
Зато коммунистов было больше чем мух, откуда они взялись если коммунизма не было, коммунизм был и остаётся пока что, только вот он такой какой он есть, на другой не расчитывайте.
> Было ещё такое зло как фашизм. Я понимаю, что с фашизмом ничто не может сравнится, понимаю зверства, которые творили фашисты. > > Я всё-таки поспорю и поставлю в один ряд сталинизм и фашизм. Я очень далёк от 50-го года, или 43-го года, понимаю. Простите меня за такое сравнение, но я уверен, что Сталин убил больше людей и продолжает убивать. > > Представьте, к вам домой приходит офицер и говорит :"Собирайтесь". Вам не дают времени сделать ни что: ни умыться, ни побриться, ни сказать "пока" близким. Вас просто забирают и вы больше не вернётесь. Это страшно, наверное. И надо сказать спасибо Богу, что эти времена прошли. Но также надо упрекнуть его, что такие времена были. > > Сталин и по сей день живёт. Есть сталинисты, и они не являются запрещёнными, как ИГИЛ. Я этого не понимаю. Сталинисты живут среди нас, идеология чуть ли не пропагандируется по ЦТВ. Это странно для 21-го века. >
> И я сказал, что сталинизм хуже фашизма. Простите за такое сравнение. Но я считаю, что Сталин такой же убийца как и Гитлер. Скорее всего даже хуже, так как сталин до сих пор жив среди народа, до сих пор его не осудили на государственном уровне, до сих пор в учебниках по истории иногда пишут, что Сталин победил в войне, а не народ. > > Я не могу понять этого всего.
великолепный пост!!!! молодец ТС!!! все как ты говоришь , так и оно и есть ... присоединяюсь к каждому слову!!!
не обращай внимания на всех этих утырков... сталинистов виртуальных ))) есть онанисты - мастурбаторы.. онанисты - псевдовагинаторы, и наверное еще какие то.... а эти, онанисты- сталинисты )))))) все никак не кончат на вождя ублюдочного своего ))) ну когданить вымрут ... и всех делов
ПС сколько людских жизней загублено ....
03:31 12.01.2016
Забавная тема. Резюме понятно? ТГ/АМ как принято в сети мягко выражацо через аббревиатуры. Но тут - признаю, аффтар - не просто мудаг, он падонаг и засланец от западных либеральных сволочей) Поскольку нифига не понимает в коммунизме, но - задачу обосрать и заработать - понимает отлично! И если хоть один из либеральных ублюдков (ушлепков, как эвфемизм), примет мой вызов на публичную дискуссию, я постараюсь вывозить его в собственном дерьме из сожранных им грантов..
*кот тихо и аристократично снимает с когтей белые перчатки и кидает с ноги сапогом в морду* Ну, теперь - вызов принят? Или опять гоняцо по всем этажам замка и иметь на каждом повороте?
Капитализм -это частная собственность на средства производства. Какое бы лицо у него не было...
