>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не было коммунизма. >>>>> НЕ-БЫ-ЛО. >>>> >>>> Его и не могло быть -нельзя построить нереальное.
>>>> Были принципы распределения и стремления. >>> А с чего ты взял что это не реально? >>> На каких таких фактах ты вывел не реальность коммунизма.
>>
>> Собственно такой же вопрос и тебе -на каких фактах ты вывел что его можно построить? Какие-то доказательства есть? >> Я имею ввиду не в ограниченной группе. >> И не при жёстких, экстремальных условиях -скажем война.
>Ты первый утвердил невозможность тебе и карты в руки.
А как мне утвердить невозможность его построения, если попытки были и провалились они из-за того что коммунизм чужд человеческой природе его стяжательства?
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Любую палку, чем сильней перегибаешь, тем сильней она становится "злом" >>>>> >>>>
>>>> И что?
>>> >>> -Мы строили коммунизм; социализм -переходная стадия была. Благодаря ему нажили системный кризис... До сих пор расхлёбываем и ещё долго будем.
>>А не капиталистический системный кризис мы сча расхлебываем, не.
> > А давно у нас капитализм? Мы ещё на какой-то другой общественно экономической формации держимся.
Капитализму лет 500-300. Смотря откуда считать. Сейчас капитализм в стадии империализма или глобализации и испытывает системный кризис, очередной, который заканчивается обычно глобальным шухером. Так что кризис системный. Капиталистический.
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Любую палку, чем сильней перегибаешь, тем сильней она становится "злом" >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> И что? >>>>>>> >>>>>>> -Мы строили коммунизм; социализм -переходная стадия была. Благодаря ему нажили системный кризис... До сих пор расхлёбываем и ещё долго будем. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Тот же вопрос. >>>>>> И что? >>>>> >>>>> То, что ваш фашизм наравне с другими перегибами -равен... >>>>
>>>> Я Вам говорю, что коммунизм- больее зло чем фашизм, что Сталин убил больше людей. >>> >>> Я прекрасно понял. И потому говорю -что коммунизм, что, фашизм, что капитализм, и других "изм"ов в неразумных порциях может принести вред не сопоставимый ни с чем.
>> >> >> Отхордите от темы. >>
>> Я думаю, что при капитализме ты можешь показать хоть свой член на улице при всех. Тебя за это не убьют, а посадят. Потом ты поймёшь, что не следовало этого делать. А при Сталине тебя просто бы забрали и не вернули. И ни кого не волновало ьтам то, что ты ошибся, тебе не дали время понять проступок. >> При капитализме ты можешь позволить себе допустить ошибку и исправить её, а при коммунизме тебя закроют навсегда только за то, что посмотрел не в ту сторону. Тебе не дадут шанса, любого. >> Это бессмысленно рассуждать об этом.
>
> От темы оходите -вы.. Объясню: Мы пока что говорили о чистых формациях, но вы взяли реальные примеры. > При чистом капитализме бедные гибли бы от нищеты. К счастью ни одно государство не упустила массовых вымираний -это очевидные вещи и допускать их -это показывать свою явную анти человеческую сущность правления. > При коммунизме, или к его стремлению. Были большие жертвы потому, что большинство думало что это враги народы, и Сталин делал благое дело. чего он и сам не умышлял. Если вы в этом плане считаете коммунизм самым большим злом, то я согласен, но не в плане общего сравнения формаций.
И эту чушь я много раз слышал.
Я просто не понимаю, как люди не могут сложить два ж ды два.
Я не в том смысле, что надо сравнивать количество жертв. Я в том смысле, что Вы упомянули чистый капитализм. Насколько я знаю, он есть только в Малайзии, где 100 процентная рыночная экономика. А в Испании, например, социальная экономика. Подозреваю, что там тебе поможет государство, если ты захочешь быть полезным обществу, системе.
>>> Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Затронуты сталинские времена, это хорошо, на них можно ругнуться, обложить матом, от себячины добавить, Да, все можно! Но, нахрена они Вам и Нам Нужны! >>>> Вы сейчас со своими временами разберитесь, у Вас на носу висит огромная проблема - Гражданская война, а вы Сталина, Ленина, коммунизм, все проехали, сливай воду, это позавчерашний снег! >>>> Этот треп выгоден власти нынешней, что бы там разводили треп, а сюда не могешь! >>>
>>> Согласен с этим. Но всё-таки нужно осудить Сталина и признать его величайшим злом прошлого векка.
>>> Разве Вы с этим не согласны?
>>> Без этого мы не продвинемся вперёд, и до сих пор к Вам придут гости в погонах и лишат Вас свободы!
>>Если ты преступник. Почему к тебе не должны прийти люди в пагонах. >> При Ельцине народу было куда больше погублено. Притом в пустую. Давай начнем с него и с капитализма. Так сказать по свежим следам.
> > При Ельцине ко мне не пришли бы за то, что я критикую власть и систему. При Сталине тебя бы забрали только за то, что со своей соседкой на кухне выразил какое-то недовольство к системе.
Не пришли бы. Возможно. Пришли бы другие дяди без пагон, вернее с погоном и перстнями. Или выкинули бы на улицу и т д и т п. Но результат то намного хуже получился. Притом жестокость сталинского времени можно понять. Все таки страна рассвела. А вот жестокость капиталистических ублюдков оправдать даже не чем.
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Затронуты сталинские времена, это хорошо, на них можно ругнуться, обложить матом, от себячины добавить, Да, все можно! Но, нахрена они Вам и Нам Нужны! >>>>> Вы сейчас со своими временами разберитесь, у Вас на носу висит огромная проблема - Гражданская война, а вы Сталина, Ленина, коммунизм, все проехали, сливай воду, это позавчерашний снег! >>>>> Этот треп выгоден власти нынешней, что бы там разводили треп, а сюда не могешь! >>>> >>>> Согласен с этим. Но всё-таки нужно осудить Сталина и признать его величайшим злом прошлого векка. >>>> Разве Вы с этим не согласны?
>>>> Без этого мы не продвинемся вперёд, и до сих пор к Вам придут гости в погонах и лишат Вас свободы!
>>> Если ты преступник. Почему к тебе не должны прийти люди в пагонах.
>>> При Ельцине народу было куда больше погублено. Притом в пустую. Давай начнем с него и с капитализма. Так сказать по свежим следам.
>> >> При Ельцине ко мне не пришли бы за то, что я критикую власть и систему. При Сталине тебя бы забрали только за то, что со своей соседкой на кухне выразил какое-то недовольство к системе.
>Не пришли бы. Возможно. Пришли бы другие дяди без разгон, вернее с погоном и перстнями. > Или выкинули бы на улицу и т д и т п. Но результат то намного хуже получился. Притом жестокость сталинского времени можно понять. Все таки страна рас вела. А вот жестокость капиталистических ублюдков оправдать даже не чем.
Да тем, что давно пора возвращать было к норме. В том числе ставить пролетарщину на место.
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не было коммунизма. >>>>>> НЕ-БЫ-ЛО. >>>>> >>>>> Его и не могло быть -нельзя построить нереальное. >>>>> Были принципы распределения и стремления. >>>> А с чего ты взял что это не реально? >>>> На каких таких фактах ты вывел не реальность коммунизма. >>>
>>> Собственно такой же вопрос и тебе -на каких фактах ты вывел что его можно построить? Какие-то доказательства есть?
>>> Я имею ввиду не в ограниченной группе. >>> И не при жёстких, экстремальных условиях -скажем война.
>>Ты первый утвердил невозможность тебе и карты в руки.
> > А как мне утвердить невозможность его построения, если попытки были и провалились они из-за того что коммунизм чужд человеческой природе его стяжательства?
Разве. Человек общественное животное а не эгоист охотник. Как раз коммунизм естественен.
>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В СССР разговоры о коммунизме никогда не носили серьёзного характера, а среди населения и вовсе слыли анекдотами.
>> >> Очень хренова ты знаешь историю нашего народа. >> Зато здорово хамить научился!
> > Не хамить, а заострить внимание на "политическом онанизме". > Бесполезная штука. Вводит в заблуждения. > ------------- > Я носил октябрятскую звёздочку ещё при Брежневе. > Дух СССР живёт во мне от рождения. > Все эти знаки, лозунги, идеи... большинство относилось к ним, как к "духу святому" - НЕ БОЛЕЕ. В реальности всего этого не существовало. > Каждый здравомыслящий это понимал. > Вот пример - "борьба с коммунизмом" вылилась для США в "борьбу с Россией". Сюжет?
> Просто нашли ДРУГУЮ ПРИЧИНУ. > Не в коммунизме значит было дело. > Реальность нужно обсуждать. РЕАЛЬНОСТЬ, а не умственный понос.
Во-первых, ты хамил! и это 100% Во-вторых, то, что ты носил октябрятскую звёздочку -мне ничего не даёт, хотя бы потому, что я сам её носил... И помню, что аж до 70-х люди всё ещё верили в построение коммунистического будущего и учили своих детей. И помню как тихо начали разочаровываться. В-третьих, то, что люди верили и стремились к построению коммунизма, это не мой "онанизм", а объективный фактор влияющий на реальные события. В-четвёртых, если не прекратишь хамить, я разочаруюсь что так много уделил тебе внимания.
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Любую палку, чем сильней перегибаешь, тем сильней она становится "злом" >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> И что? >>>>>>> >>>>>>> -Мы строили коммунизм; социализм -переходная стадия была. Благодаря ему нажили системный кризис... До сих пор расхлёбываем и ещё долго будем. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Тот же вопрос. >>>>>> И что? >>>>> >>>>> То, что ваш фашизм наравне с другими перегибами -равен... >>>>
>>>> Я Вам говорю, что коммунизм- больее зло чем фашизм, что Сталин убил больше людей.
>>> >>> Я прекрасно понял. И потому говорю -что коммунизм, что, фашизм, что капитализм, и других "изм"ов в неразумных порциях может принести вред не сопоставимый ни с чем.
>>Расскажи нам об обсолютном коммунизме - зле.
> > Гулаги, Соловки... Поищи, пожалуйста сам...
Да, кстати посыл у тебя не верный не коммунистический. А теперь возьми коммунистическую идеологию и преврати ее во зло. Ок.
>>> Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Затронуты сталинские времена, это хорошо, на них можно ругнуться, обложить матом, от себячины добавить, Да, все можно! Но, нахрена они Вам и Нам Нужны! >>>> Вы сейчас со своими временами разберитесь, у Вас на носу висит огромная проблема - Гражданская война, а вы Сталина, Ленина, коммунизм, все проехали, сливай воду, это позавчерашний снег! >>>> Этот треп выгоден власти нынешней, что бы там разводили треп, а сюда не могешь! >>>
>>> Согласен с этим. Но всё-таки нужно осудить Сталина и признать его величайшим злом прошлого векка.
>>> Разве Вы с этим не согласны?
>>> Без этого мы не продвинемся вперёд, и до сих пор к Вам придут гости в погонах и лишат Вас свободы!
>>Если ты преступник. Почему к тебе не должны прийти люди в пагонах. >> При Ельцине народу было куда больше погублено. Притом в пустую. Давай начнем с него и с капитализма. Так сказать по свежим следам.
> > При Ельцине ко мне не пришли бы за то, что я критикую власть и систему. При Сталине тебя бы забрали только за то, что со своей соседкой на кухне выразил какое-то недовольство к системе.
Алё! Нету Ельцина, нету Сталина. Что они делают у тебя в голове? ТоварищЬ? Ты вообще в курсе - сколько коренных хозяев Северной - Южной Америки, Австралии, Африки изничтожила европа? Ты видел, что делали с индийцами англичане, а с вьетнамцами французы? Как они заставляли африканцев лизать свои пятки? Как резали им глотки и стреляли в живот наблюдая за корчами? 250 000 000 не родившихся коренных властителей Северной Америки - продолжать? Или сам поймёшь, что Сталин на этом фоне выглядит римским папой?
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Затронуты сталинские времена, это хорошо, на них можно ругнуться, обложить матом, от себячины добавить, Да, все можно! Но, нахрена они Вам и Нам Нужны! >>>>> Вы сейчас со своими временами разберитесь, у Вас на носу висит огромная проблема - Гражданская война, а вы Сталина, Ленина, коммунизм, все проехали, сливай воду, это позавчерашний снег! >>>>> Этот треп выгоден власти нынешней, что бы там разводили треп, а сюда не могешь! >>>> >>>> Согласен с этим. Но всё-таки нужно осудить Сталина и признать его величайшим злом прошлого векка. >>>> Разве Вы с этим не согласны?
>>>> Без этого мы не продвинемся вперёд, и до сих пор к Вам придут гости в погонах и лишат Вас свободы!
>>> Если ты преступник. Почему к тебе не должны прийти люди в пагонах.
>>> При Ельцине народу было куда больше погублено. Притом в пустую. Давай начнем с него и с капитализма. Так сказать по свежим следам.
>> >> При Ельцине ко мне не пришли бы за то, что я критикую власть и систему. При Сталине тебя бы забрали только за то, что со своей соседкой на кухне выразил какое-то недовольство к системе.
>Не пришли бы. Возможно. Пришли бы другие дяди без разгон, вернее с погоном и перстнями. > Или выкинули бы на улицу и т д и т п. Но результат то намного хуже получился. Притом жестокость сталинского времени можно понять. Все таки страна рас вела. А вот жестокость капиталистических ублюдков оправдать даже не чем.
Это шок для меня. То, как вы оправдываетие сталинизм.
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не было коммунизма. >>>>>>> НЕ-БЫ-ЛО. >>>>>> >>>>>> Его и не могло быть -нельзя построить нереальное. >>>>>> Были принципы распределения и стремления. >>>>> А с чего ты взял что это не реально? >>>>> На каких таких фактах ты вывел не реальность коммунизма. >>>> >>>> Собственно такой же вопрос и тебе -на каких фактах ты вывел что его можно построить? Какие-то доказательства есть?
>>>> Я имею ввиду не в ограниченной группе.
>>>> И не при жёстких, экстремальных условиях -скажем война. >>> Ты первый утвердил невозможность тебе и карты в руки.
>> >> А как мне утвердить невозможность его построения, если попытки были и провалились они из-за того что коммунизм чужд человеческой природе его стяжательства?
>Разве. Человек общественное животное а не эгоист охотник. Как раз коммунизм естественен.
В человеке есть и эгоизм, и альтруизм. И то, и другое в его природе, причем есть 4 разных типа человека. И изменить ни это, ни классовую структуру, которая из этого происходит, не может никто. Разве что уравнять всех по низшей мерке, по пролетарской, что и сделали коммуняки.
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Затронуты сталинские времена, это хорошо, на них можно ругнуться, обложить матом, от себячины добавить, Да, все можно! Но, нахрена они Вам и Нам Нужны! >>>>>> Вы сейчас со своими временами разберитесь, у Вас на носу висит огромная проблема - Гражданская война, а вы Сталина, Ленина, коммунизм, все проехали, сливай воду, это позавчерашний снег! >>>>>> Этот треп выгоден власти нынешней, что бы там разводили треп, а сюда не могешь! >>>>> >>>>> Согласен с этим. Но всё-таки нужно осудить Сталина и признать его величайшим злом прошлого векка. >>>>> Разве Вы с этим не согласны? >>>>> Без этого мы не продвинемся вперёд, и до сих пор к Вам придут гости в погонах и лишат Вас свободы! >>>> Если ты преступник. Почему к тебе не должны прийти люди в пагонах.
>>>> При Ельцине народу было куда больше погублено. Притом в пустую. Давай начнем с него и с капитализма. Так сказать по свежим следам.
>>> >>> При Ельцине ко мне не пришли бы за то, что я критикую власть и систему. При Сталине тебя бы забрали только за то, что со своей соседкой на кухне выразил какое-то недовольство к системе.
>>Не пришли бы. Возможно. Пришли бы другие дяди без разгон, вернее с погоном и перстнями. >> Или выкинули бы на улицу и т д и т п. Но результат то намного хуже получился. Притом жестокость сталинского времени можно понять. Все таки страна рас вела. А вот жестокость капиталистических ублюдков оправдать даже не чем.
>Да тем, что давно пора возвращать было к норме. В том числе ставить пролетарщину на место.
Т е гегемоном.
17:38 11.01.2016
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Отходите от темы. Нужно осудить Сталинизм. Приравнять его к фашизму. Вот и всё.
Еще один Приравнивать Сталина к фашизму могут только ид...ты Запомни. Сталинизм имел свой народ. Фашизим имел всех. Все тчк. Вот теперь ответь на вопросик. Какое дело ЕС или США и даже лично тебя, до зверст Сталина в своей обители?
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Затронуты сталинские времена, это хорошо, на них можно ругнуться, обложить матом, от себячины добавить, Да, все можно! Но, нахрена они Вам и Нам Нужны! >>>>> Вы сейчас со своими временами разберитесь, у Вас на носу висит огромная проблема - Гражданская война, а вы Сталина, Ленина, коммунизм, все проехали, сливай воду, это позавчерашний снег! >>>>> Этот треп выгоден власти нынешней, что бы там разводили треп, а сюда не могешь! >>>> >>>> Согласен с этим. Но всё-таки нужно осудить Сталина и признать его величайшим злом прошлого векка. >>>> Разве Вы с этим не согласны?
>>>> Без этого мы не продвинемся вперёд, и до сих пор к Вам придут гости в погонах и лишат Вас свободы!
>>> Если ты преступник. Почему к тебе не должны прийти люди в пагонах. >>> При Ельцине народу было куда больше погублено. Притом в пустую. Давай начнем с него и с капитализма. Так сказать по свежим следам.
>> >> При Ельцине ко мне не пришли бы за то, что я критикую власть и систему. При Сталине тебя бы забрали только за то, что со своей соседкой на кухне выразил какое-то недовольство к системе.
> > Алё! Нету Ельцина, нету Сталина. Что они делают у тебя в голове? ТоварищЬ?
> Ты вообще в курсе - сколько коренных хозяев Северной - Южной Америки, Австралии, Африки изничтожила европа? > Ты видел, что делали с индийцами англичане, а с вьетнамцами французы? Как они заставляли африканцев лизать свои пятки? Как резали им глотки и стреляли в живот наблюдая за корчами? > 250 000 000 не родившихся коренных властителей Северной Америки - продолжать? Или сам поймёшь, что Сталин на этом фоне выглядит римским папой?
Согласен с Вами. Но не стоило бы тут Сталина упоминать. Он не Папа.
>>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В СССР разговоры о коммунизме никогда не носили серьёзного характера, а среди населения и вовсе слыли анекдотами.
>>> >>> Очень хренова ты знаешь историю нашего народа. >>> Зато здорово хамить научился!
>> >> Не хамить, а заострить внимание на "политическом онанизме". >> Бесполезная штука. Вводит в заблуждения. >> ------------- >> Я носил октябрятскую звёздочку ещё при Брежневе. >> Дух СССР живёт во мне от рождения. >> Все эти знаки, лозунги, идеи... большинство относилось к ним, как к "духу святому" - НЕ БОЛЕЕ. В реальности всего этого не существовало. >> Каждый здравомыслящий это понимал. >> Вот пример - "борьба с коммунизмом" вылилась для США в "борьбу с Россией". Сюжет?
>> Просто нашли ДРУГУЮ ПРИЧИНУ.
>> Не в коммунизме значит было дело. >> Реальность нужно обсуждать. РЕАЛЬНОСТЬ, а не умственный понос.
> > ...............до 70-х люди всё ещё верили в построение коммунистического будущего ...........
.................
Смертельное влияние веры на реальную жизнь... Как романтично...
