> Прапор вещевого или продуктового склада намного богаче живет!
Давно ли ты всё стал мерять "бохатством"? У людей, к счастью, разные приоритеты, и очень многие готовы трёху в Сковородино поменять на малосемейку в Чите, а то и офицерскую общагу в Мытищах.
Хотя кто-то с удовольствием дослуживает в Сковородино, Уссурийске или Аниве. но речь не о них. А о тех, кто может и хотел бы в округ. да не смог.
Потому что у полковника есть свой сын.
13:20 11.01.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прапор вещевого или продуктового склада намного богаче живет!
>Давно ли ты всё стал мерять "бохатством"? У людей, к счастью, разные приоритеты, и очень многие готовы трёху в Сковородино поменять на малосемейку в Чите, а то и офицерскую общагу в Мытищах. > > Хотя кто-то с удовольствием дослуживает в Сковородино, Уссурийске или Аниве.
В городе работу легче найти. Если про прочие радости жизни, в Сковородино девки посговоричивее и самогонка покрепче. Настоящему офицеру Сковородино лучше всякого рая. Один лейтенант в "Сковородино" заглянул с другом, увидел белокурую красотку с греческим профилем, влюбился и женился. Всю карьеру из "Сковородино" на электричке на службу ездил. До подполковника дослужился.
13:30 11.01.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> В городе работу легче найти.
В общем, да, но, во-первых, жена офицера и в части может устроиться, вольнонаёмным делопроизводителем, к примеру, потом, в таких городках, как правило, на профильное образование смотрят сквозь пальцы, поэтому воспиталкой в садик или даже учительницей в школу можно устроиться без пед. образования (у меня у товарища жена провизор, работала учительницей биологии-химии), да и жизнь там дешевле, на офицерское содержание семья из трёх-четырёх человек проживёт без проблем.
13:44 11.01.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В городе работу легче найти.
>В общем, да, но, во-первых, жена офицера и в части может устроиться, вольнонаёмным делопроизводителем, к примеру, потом, в таких городках, как правило, на профильное образование смотрят сквозь пальцы, поэтому воспиталкой в садик или даже учительницей в школу можно устроиться без пед. образования (у меня у товарища жена провизор, работала учительницей биологии-химии), да и жизнь там дешевле, на офицерское содержание семья из трёх-четырёх человек проживёт без проблем.
Это зависит от воинской части. Смотря куда попадешь. В одной части служил, женщины сами к офицерам приставали. В другой комбат с начальником штаба всех баб перетрахали. Секс террористы!
14:09 11.01.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
>> Интересно узнать мнение общества, кого надо сокращать в первую очередь? > В первую Думу,потом братся за остальных!
Не, для начала пускай Пу "сократит" количество своих "резиденций". А то "Коммерсант" по результатам своих расследований насчитал 26 штук, а в каждом халдеи, охрана и прочий необходимый люд. И это при том, что в штатах у презика 2 резиденции (в Белом доме и в Кемп-Дэвиде). Так что все эти сокращения "лапша для "пипла", ворон ворону глаз не выклюет. Тем более, что в каждой "уважающей себя" государственной и муниципальной структуре всегда имеется (в зависимости от размера) пара-тройка "левых" штатных едениц, которые с шумом, гамом и широким освещением в прессе периодически "сокращают", правда потом в течении года потихоньку увеличивается фонд оплаты труда и создаются новые штатные еденицы. Если у кого есть знакомые в префектурах и администрациях - спросите, с этого особой тайны никто не делает.
00:37 12.01.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно узнать мнение общества, кого надо сокращать в первую очередь?
>В первую Думу,потом братся за остальных!
Думу сокращать надо в последнюю очередь. Дума - единственная ветвь власти, которая до сих пор работает более или менее нормально. Выборы в думу более или менее ясные, в отличие от Совфеда, который формируется по каким-то мутным правилам.
06:39 12.01.2016
во всех органах, кто проработал свыше 5 лет
07:18 12.01.2016
INga_me 32294 (32294) писал(а) в ответ на :
> во всех органах, кто проработал свыше 5 лет
Ну а как формировать управленческий персонал? Кого Вы сделаете начальником департамента, к примеру? Обычно путь к руководителю среднего звена складывается следующим образом: инспектор-нач. отдела-директор департамента (это опуская всякие промежуточные должности, навроде старший инспектор, заместитель директора и т.д.). Если Вы полагаете, что можно, минуя все эти рядовые должности, просто прийти и стать к примеру, директором департамента архитектуры и градостроительства, то я Вас разочарую. Это так не работает.
07:55 12.01.2016
достаточно, не будем больше строить..мы не будем предоставлять 115 миллиардов не на развитие никакой псевдопромышленности
08:36 12.01.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Не, для начала пускай Пу "сократит" количество своих "резиденций"
Для меня вообще в этом великая загадка есмь, даже тему как-то хотел открыть, в самой Богатой стране мира, в США у президента, Белый дом, пару-тройку самолетов-вертолетов, Британский премьер на Даунинг-стрит ютится..Вопрос, в несамой богатой стране мира по доходам населения у президента бесконечное количество резиденций, дач и прочего хлама блестящего. Зачем весь этот жилищный и прочий фонд, ведь это говорит лишь о дурновкусии и пошлости того кто, повторюсь правит страной с небогатым или бедным населением? Мнит себя Императором, Людовиком 14-м, так у того меньше было Дворцов. Этот факт кстати характеризует наш истэблишмент очень точно, провинциальные относительно Европейских и Американских элит, сороки любящие все блестящее и золотистое, при этом с повадками крыс, ворующих все то что плохо лежит, трусливые и бесчестные.пошляки..).
15:25 12.01.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Думу сокращать надо в последнюю очередь. Дума - единственная ветвь власти, которая до сих пор работает более или менее нормально. Выборы в думу более или менее ясные, в отличие от Совфеда, который формируется по каким-то мутным правилам.
Да не смеши. Сколько за последние годы менялся закон о выборах? Все сделано так, что в Думу, могут попасть только те, кого пропустит власть. Приведи пример, хотя бы одного самостоятельного решения Думы? Это очень дорогой государственный орган, который существует только для штампования указов Президента исходящих из его администрации.
>> Думу сокращать надо в последнюю очередь. Дума - единственная ветвь власти, которая до сих пор работает более или менее нормально. Выборы в думу более или менее ясные, в отличие от Совфеда, который формируется по каким-то мутным правилам.
>Да не спеши. Сколько за последние годы менялся закон о выборах?
> Все сделано так, что в Думу, могут попасть только те, кого пропустит власть. > Приведи пример, хотя бы одного самостоятельного решения Думы? > Это очень дорогой государственный орган, который существует только для штампования указов Президента исходящих из его администрации.
В последнее время с каждым принятым законом становится только хуже. КАДРЫ несоответствующие. Слишком много социальных паразитов в структурах. Глист, который обитает в корове, от самой коровы отличается тем, что корова прекрасно себя чувствует и без глиста, а глист без коровы жить не может и всегда найдет способ залезть корове в желудок. Ситуацию может выправить только кадровая чистка.
Суходольский так поработал, что до сих пор порядок навести не могут!
16:23 12.01.2016
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> В последнее время с каждым принятым законом становится только хуже. КАДРЫ несоответствующие.
А кто формирует кадры? И почему те кадры, что сегодня во власти, плохие? Думаю, что все не совсем так,как пишешь ты. Просто, наши интересы, не совпадают с теми задачами которые ставятся властью перед депутатами..
16:38 12.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В последнее время с каждым принятым законом становится только хуже. КАДРЫ несоответствующие.
>А кто формирует кадры? И почему те кадры, что сегодня во власти, плохие? > Думаю, что все не совсем так. Просто, наши интересы, не совпадают с теми задачами которые ставятся им.
Если хочешь, чтобы твои интересы не страдали, научись уважать интересы других, или хотя бы учитывать. В 2004 году все было нормально. Среди чиновников, полицаев, сотрудников ФСБ сформировалась клика, которая считает своим долгом быть надсмотрщиками над нами, неграми. Чтобы все из под палки было. Того, кто поработал из под палки, работать не заставишь. Освобожденный раб в первую очередь, стремится стать надсмотрщиком. Таким хоть на склад, но лишь бы служить.
23:47 12.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В последнее время с каждым принятым законом становится только хуже. КАДРЫ несоответствующие.
>А кто формирует кадры? И почему те кадры, что сегодня во власти, плохие? > Думаю, что все не совсем так. Просто, наши интересы, не совпадают с теми задачами которые ставятся им.
чем они собственно управляют, нашим имуществом и выбивают под Федю и под Петю средства ? страна распалась на мелкие интересы частных лавок и кто быстрее сдаст другого тем прибыльнее будет жизнь - необходимо констатировать сей факт и давно
Сколько за последние годы менялся закон о выборах?
