Классная отмазка! Думаю, что многие возьмут на вооружение.
Wladimir2V
16 474 02:39 10.01.2016
Маленькие хитрости
Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам. «Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами. Содержание заявлений приблизительно следующее: «Я, такой–то такой–то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями. Как отмечается, составлены письма очень грамотно. Более того, получается, что заявители формально правы. С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решения у контрразведчиков есть десять дней. «Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах и т.д. (но только не в России) — скоро сможем и за коммуналку не платить. Нечего врагам помогать» — в таком духе комментируют в социальных сетях данную новость, которая, похоже, нашла всеобщее одобрение у одобрение у жителей страны».
Vjatseslav Parthal
02:48 10.01.2016
Не, не прокатит. Прежде всего, речь идёт о гражданской ответственности исходя из договора, а не уголовной. Хотя, постебaться можно конечно. Заодно и обратить внимание на проблему.
03:17 10.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Не, не прокатит. Прежде всего, речь идёт о гражданской ответственности исходя из договора, а не уголовной. > Хотя, постебaться можно конечно. Заодно и обратить внимание на проблему.
Согласитесь, что прецендент вполне возможен. Более того, даже актуален в свете сегодняшней внешней политики РФ
03:22 10.01.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, не прокатит. Прежде всего, речь идёт о гражданской ответственности исходя из договора, а не уголовной. >> Хотя, постебaться можно конечно. Заодно и обратить внимание на проблему.
>Согласитесь, что прецендент вполне возможен. Более того, даже актуален в свете сегодняшней внешней политики РФ
Не, судебного прецедента не будет, но из этого могут возникнуть различные инициативы, в том числе и законодательные.
03:25 10.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не, не прокатит. Прежде всего, речь идёт о гражданской ответственности исходя из договора, а не уголовной. >>> Хотя, постебaться можно конечно. Заодно и обратить внимание на проблему.
>>Согласитесь, что прецендент вполне возможен. Более того, даже актуален в свете сегодняшней внешней политики РФ
> > Не, судебного прецедента не будет, но из этого могут возникнуть различные инициативы, в том числе и законодательные.
И я о том же
03:28 10.01.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, не прокатит. Прежде всего, речь идёт о гражданской ответственности исходя из договора, а не уголовной. >> Хотя, постебaться можно конечно. Заодно и обратить внимание на проблему.
>Согласитесь, что прецендент вполне возможен. Более того, даже актуален в свете сегодняшней внешней политики РФ
Ракитин Сергей:Думаю, что из этой затеи ничего не выйдет. И вот почему - дело в том, что по ФЗ №395-1 от 02.12.1990 "О банках и банковской деятельности" для получения права заниматься банковской деятельностью банк должен быть зарегистрирован на территории РФ. То есть как таковых в России нет иностранных банков, а также их дочерних структур. Даже если банк работает под иностранным брендом, он является российским юридическим лицом, получает лицензию в российском ЦБ и подчиняется российскому законодательству. Другое дело, что в составе акционеров банка могут иностранные физические и юридические лица, включая и банки. Следовательно, если Вы взяли кредит, например, в Raiffeisen Bank, то Вас прокредитовал не австрийский Raiffeisen ZentralBank, а российский коммерческий банк ЗАО "Райффайзенбанк" (100% акций которого принадлежат австрийцам). Но Вы-то отдаете свои деньги не "натовским супостатам"(кстати, Австрия, если мне память не изменяет, в НАТО не входит и вроде бы как нейтральное государство), а российскому закрытому акционерному обществу, а вот если оно будет перекачивать полученную прибыль а страны НАТО, вот тогда с него и спрос. Но... последние пару лет с прибылью в российской банковской системе дела обстоят неважно, так что при всем желании выводить "супостатам" особо-то и нечего. модератор выбрал этот ответ лучшим
03:29 10.01.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Маленькие хитрости
я уже не первый раз это спрашиваю, но все-таки: зачем тащить сюда весь мусор с украинских сайтов, какой только появляется?
> Маленькие хитрости > > > Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам. > «Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами. > Содержание заявлений приблизительно следующее: > «Я, такой–то такой–то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». > Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями. > Как отмечается, составлены письма очень грамотно. > Более того, получается, что заявители формально правы. > С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решения у контрразведчиков есть десять дней.
> «Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах и т.д. (но только не в России) — скоро сможем и за коммуналку не платить. Нечего врагам помогать» — в таком духе комментируют в социальных сетях данную новость, которая, похоже, нашла всеобщее одобрение у одобрение у жителей страны». > > Vjatseslav Parthal
Весьма Владимир, я просил вас (с большой буквы не пишу, сами знаете почему) вчера засунуть в очко бляндеру.
>> Маленькие хитрости >> >> >> Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам. >> «Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами. >> Содержание заявлений приблизительно следующее: >> «Я, такой–то такой–то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». >> Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями. >> Как отмечается, составлены письма очень грамотно. >> Более того, получается, что заявители формально правы. >> С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решения у контрразведчиков есть десять дней.
>> «Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах и т.д. (но только не в России) — скоро сможем и за коммуналку не платить. Нечего врагам помогать» — в таком духе комментируют в социальных сетях данную новость, которая, похоже, нашла всеобщее одобрение у одобрение у жителей страны».
>> >> Vjatseslav Parthal
>Весьма > Владимир, я просил вас (с большой буквы не пишу, сами знаете почему) вчера засунуть в очко бляндеру.
По-моему, я вчера вам предельно просто и доступно ответил на эту просьбу
>>> Маленькие хитрости >>> >>> >>> Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам. >>> «Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами. >>> Содержание заявлений приблизительно следующее: >>> «Я, такой–то такой–то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». >>> Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями. >>> Как отмечается, составлены письма очень грамотно. >>> Более того, получается, что заявители формально правы. >>> С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решения у контрразведчиков есть десять дней.
>>> «Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах и т.д. (но только не в России) — скоро сможем и за коммуналку не платить. Нечего врагам помогать» — в таком духе комментируют в социальных сетях данную новость, которая, похоже, нашла всеобщее одобрение у одобрение у жителей страны».
>>> >>> Vjatseslav Parthal
>>Весьма >> Владимир, я просил вас (с большой буквы не пишу, сами знаете почему) вчера засунуть в очко бляндеру.
>По-моему, я вчера вам предельно просто и доступно ответил на эту просьбу
вчера к сожaлению не было ничего внятного!!! если я, по вашему, должен из себя истребить бля.. , а евреям вы ничего не ответили на слово bандера
я подожду, но не долго
04:09 10.01.2016
Дима Васильков 32135 (32135)
> Ракитин Сергей:Думаю, что из этой затеи ничего не выйдет. И вот почему - дело в том, что по ФЗ №395-1 от 02.12.1990 "О банках и банковской деятельности" для получения права заниматься банковской деятельностью банк должен быть зарегистрирован на территории РФ. То есть как таковых в России нет иностранных банков, а также их дочерних структур. Даже если банк работает под иностранным брендом, он является российским юридическим лицом, получает лицензию в российском ЦБ и подчиняется российскому законодательству.
А вот на данном,так же можно продолжать играть партию-Если приписать к этому "ультиматуму" банку и разъяснение- почему отказываются выплачивать кредит,есть ещё один важный момент.А в частности если такой то банк получал лицензию в российском ЦБ и подчиняется российскому законодательству.То на основании не выполнения своих обязанностей ЦБ согласно Гл.3 Ст.75 Конституции РФ, которая гласит ,что защита устойчивости курса рубля является основной функцией ЦБ.А также на основании ст.3 Ф.З.оЦБ.РФ в которой основной целью денежной политики ,является защита и обеспечение устойчивости рубля,согласно которому я(пупкин) отказываюсь производить выплату по кредитам,в связи с невыполнением банка функциональных обязательств по устойчивости курса рубля.На основании Г.К.РФ ст416 пункта 2- . В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству. До установления курса рубля на момент кредитования. Как такой вариант?
04:59 10.01.2016
Интересно как меняются проценты - под которые люди должны выплачивать кредиты. В США - процент не меняется и не зависит от инфляции.
> Маленькие хитрости > > > Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам. > «Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами. > Содержание заявлений приблизительно следующее: > «Я, такой–то такой–то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». > Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями. > Как отмечается, составлены письма очень грамотно. > Более того, получается, что заявители формально правы. > С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решения у контрразведчиков есть десять дней.
> «Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах и т.д. (но только не в России) — скоро сможем и за коммуналку не платить. Нечего врагам помогать» — в таком духе комментируют в социальных сетях данную новость, которая, похоже, нашла всеобщее одобрение у одобрение у жителей страны». > > Vjatseslav Parthal
Туфта. Список банков Нюрбы
06:11 10.01.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Маленькие хитрости
Это просто пересказали пранк Вольнова. От там ещё кричал в телефон девушке-коллектору "а ты госдолг США видела" И ссылался на Старикова и депутата Фёдорова
10:28 10.01.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам.
Сказывается близость границ с Украиной......................та вообще долги не отдает, объясняя это , мол да пошли они................дурной пример заразителен, но заметьте, что у Россияне хоть какие то отмазы придумывают........
