> При феодализме феодал облагая всяческими налогами и поборами крестьян - в обмен гарантировал защиту. quoted1
Официально ! На деле-же, только что-б не выглядеть "недостойным" в глазах других сюзеренов. За сотни лет был выработан некий кодекс поведения, кодекс чести и передавался по наследству по ходу воспитания. Сюзерен был вынужден хоть как-то его придерживаться. Этот "кодекс утрачен", да и никогда его не было у низжих слоёв, откуда Путин и вышел. Откуда ему его перенять ?
> Ну и попробуйте укрыться от какой нибудь опасности в "замке феодала",в районной или областной администрации-вас попросту вышвырнут оттуда на улицу quoted1
От кого укрытся ? От управляющего того-же феодала ? Или от солдат его гарнизона ? А от внешних опасностей он типа защищает ! Вон в Крыму типа своих защищал и в Донецке тоже - за своих горой.....на словах.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Дима Васильков 32135 (32135) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Степан Демура, >>>>>> Еще та,шкура,проходил подготовку >>>>> Ну уж шкурее Пути нет! >>>>> Один "Курск " чего стоит! >>>> >>>> Курск это катастрофа техногенная..
>>>> Типа Челленджера и Колумбии..
>>> >>> Хреногенная катастрофа, Вася! Достаточно посмотреть на фото отверстий в легком корпусе ПЛ, с краями загнутыми вовнутрь, чтобы в этом окончательно убедиться! quoted3
>>
>> И этот бред давно уже разоблачили и всё объяснили.. quoted2
> > В двух словах объясни, как металл корпуса при разрыве может быть загнут внутрь, если взрыв произошел внутри? Причем отверстия в легком корпусе имеют круглую форму! Входные отверстия , Вася! Пальни из карабина по дереву и посмотри, чем отличается входное отверстие от выходного. > Я не сомневаюсь, что лживые прислужники преступной власти путена наговорят с три короба, чтобы выполнить заказ хозяина. Только вот правда от этого не изменится. quoted1
Зачем вы эту нелепую байку Хинштейна от 12 сентября 2000 года раскручиваете? Расхлябанность отдельно взятых адмиралов хотите свалить на мифическое столкновение. Даже если предположить, что АПЛ Курск бы столкнулся хоть с одной американской подлодкой, то от нее ничего бы ровным счетом не осталось и со дна пришлось бы поднимать осколки американской подлодки? Какой там нафантазировали: Толедо, Мемфис, Си Вульф или чего там?
Путин просто отмазал своих адмиралов, которые виновны в гибелы подводников-героев.
> > Куск вспоминается из-за того, что происходило сразу после. > Реакции властей и то как пытались спасти Курск.... quoted1
Когда Путин узнал о том, что Курск тонет, там, видимо, уже все погибли. А народ надо было "скормить" чем-то. И тут появился лживый "секретный доклад ГРУ". Если он такой секретный, то почему на всю страну стал быстро известным?
>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дима Васильков 32135 (32135) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Степан Демура, >>>>>>> Еще та,шкура,проходил подготовку >>>>>> Ну уж шкурее Пути нет! >>>>>> Один "Курск " чего стоит! >>>>> >>>>> Курск это катастрофа техногенная.. >>>>> Типа Челленджера и Колумбии.. >>>>
>>>> Хреногенная катастрофа, Вася! Достаточно посмотреть на фото отверстий в легком корпусе ПЛ, с краями загнутыми вовнутрь, чтобы в этом окончательно убедиться! >>>
>>> И этот бред давно уже разоблачили и всё объяснили.. quoted3
>> >> В двух словах объясни, как металл корпуса при разрыве может быть загнут внутрь, если взрыв произошел внутри? Причем отверстия в легком корпусе имеют круглую форму! Входные отверстия , Вася! Пальни из карабина по дереву и посмотри, чем отличается входное отверстие от выходного. >> Я не сомневаюсь, что лживые прислужники преступной власти путена наговорят с три короба, чтобы выполнить заказ хозяина. Только вот правда от этого не изменится. quoted2
>Зачем вы эту нелепую байку Хинштейна от 12 сентября 2000 года раскручиваете? > Расхлябанность отдельно взятых адмиралов хотите свалить на мифическое столкновение.
> Даже если предположить, что АПЛ Курск бы столкнулся хоть с одной американской подлодкой, то от нее ничего бы ровным счетом не осталось и со дна пришлось бы поднимать осколки американской подлодки? Какой там нафантазировали: Толедо, Мемфис, Си Вульф или чего там? > > Путин просто отмазал своих адмиралов, которые виновны в гибелы подводников-героев. quoted1
Да я даже не знаю хто таков этот Хинштейн. Никакого столкновения не было. Лодка была атакована. Люди еще несколько дней были живы, но не были приняты меры по их спасению, хотя глубина была небольшая. Все это похоже на то, что пытались концы в воду спрятать.
>>> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Дима Васильков 32135 (32135) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Степан Демура, >>>>> Еще та,шкура,проходил подготовку >>>> Ну уж шкурее Пути нет! >>>> Один "Курск " чего стоит!
>>>
>>> Курск это катастрофа техногенная.. >>> Типа Челленджера и Колумбии.. quoted3
>>А Чубайс, Сердюков, Гайзер, Хорошавин..., это тоже техногенная катастрофа путинского режима? quoted2
> > Это коррупция.. к Курску отношения не имеет.. quoted1
А то я не догадываюсь, что к "Курску " это отношения не имеет Но все эти сволочи , и их партия власти говорит о катастрофе путинского режима.
> Да я даже не знаю хто таков этот Хинштейн. Никакого столкновения не было. Лодка была атакована. Люди еще несколько дней были живы, но не были приняты меры по их спасению, хотя глубина была небольшая. Все это похоже на то, что пытались концы в воду спрятать. quoted1
МК-48 идет на шум двигателя, а не на торпедный отсек, где произошел взрыв, а следом второй взрыв, когда лодка на малых глубинах ударилась о дно. Это ж какой идиот пустил лодку на учения на столь малые глубины! А в активном режиме нужно было МК-48 наводить на торпедный отсек, а значит подойти поближе. А ближе лодок США не было, в противном случае взрывной волной их бы накрыло на веки вечные. Так что версия с американской атакой - попытка высшего военного командования скрыть преступников-адмиралов, за которых вступился Путин, когда выступал перед родственниками подводников в Видяево.
Если где американцы и виноваты, но не в расхлябанности наших адмиралов точно.
>> Да я даже не знаю хто таков этот Хинштейн. Никакого столкновения не было. Лодка была атакована. Люди еще несколько дней были живы, но не были приняты меры по их спасению, хотя глубина была небольшая. Все это похоже на то, что пытались концы в воду спрятать. quoted2
>МК-48 идет на шум двигателя, а не на торпедный отсек, где произошел взрыв, а следом второй взрыв, когда лодка на малых глубинах ударилась о дно. Это ж какой идиот пустил лодку на учения на столь малые глубины! А в активном режиме нужно было МК-48 наводить на торпедный отсек, а значит подойти поближе. А ближе лодок США не было, в противном случае взрывной волной их бы накрыло на веки вечные. Так что версия с американской атакой - попытка высшего военного командования скрыть преступников-адмиралов, за которых вступился Путин, когда выступал перед родственниками подводников в Видяево. > > Если где американцы и виноваты, но не в расхлябанности наших адмиралов точно. quoted1
Да ладнаа! Взрывной волной накроет разве что при ядерном взрыве торпеды и то если находиться не более чем в ста метрах от взрыва. Глубины в Баренцевом море небольшие. Приходится проводить учения там где бог определил нам быть. Торпеда издалека наводится по кильватерному следу, а не по шуму двигателей. Попадая в след, она определяет с какой стороны цель и начинает приближаться к ней зигзагами, периодически пересекая след. Последний поворот и торпеда входит в цель, где придется ( там уже срабатывают взрыватели). Это может быть любое место. Например в позапрошлой жизни я имел возможность наблюдать при учебных стрельбах как наша же торпеда попала на циркуляции (поворот корабля) в наш же кильватерный след, догнала нас и всадила себя почти в середину лодки (в районе 5 отсека из 8). Было шумно. Торпеда разрушилась, но она была учебная , без заряда. Так что вариантов там море. Несомненно, что первоначальное воздействие было извне.
>>> Да я даже не знаю хто таков этот Хинштейн. Никакого столкновения не было. Лодка была атакована. Люди еще несколько дней были живы, но не были приняты меры по их спасению, хотя глубина была небольшая. Все это похоже на то, что пытались концы в воду спрятать. quoted3
>>МК-48 идет на шум двигателя, а не на торпедный отсек, где произошел взрыв, а следом второй взрыв, когда лодка на малых глубинах ударилась о дно. Это ж какой идиот пустил лодку на учения на столь малые глубины! А в активном режиме нужно было МК-48 наводить на торпедный отсек, а значит подойти поближе. А ближе лодок США не было, в противном случае взрывной волной их бы накрыло на веки вечные. Так что версия с американской атакой - попытка высшего военного командования скрыть преступников-адмиралов, за которых вступился Путин, когда выступал перед родственниками подводников в Видяево. >>
>> Если где американцы и виноваты, но не в расхлябанности наших адмиралов точно. quoted2
> > Да ладнаа! Взрывной волной накроет разве что при ядерном взрыве торпеды и то если находиться не более чем в ста метрах от взрыва. Глубины в Баренцевом море небольшие. Приходится проводить учения там где бог определил нам быть. Торпеда издалека наводится по кильватерному следу, а не по шуму двигателей. Попадая в след, она определяет с какой стороны цель и начинает приближаться к ней зигзагами, периодически пересекая след. Последний поворот и торпеда входит в цель, где придется ( там уже срабатывают взрыватели). Это может быть любое место. Например в позапрошлой жизни я имел возможность наблюдать при учебных стрельбах как наша же торпеда попала на циркуляции (поворот корабля) в наш же кильватерный след, догнала нас и всадила себя почти в середину лодки (в районе 5 отсека из 8). Было шумно. Торпеда разрушилась, но она была учебная , без заряда. > Так что вариантов там море. Несомненно, что первоначальное воздействие было извне. quoted1
Не знаю о какой торпеде вы говорите, но МК-48 достаточно распиарили французы теми достоинствами, которых нет. И много было шума в связи с ней и "разбора полетов". Эта торпеда никуда не врезается, поэтому отверстие на АПЛ Курск не от нее, она взрывается рядом с целью. И идет она на шум, поскольку даже фальсификаторы версий не обозначили, что какая-то американская подлодка была в "близком радиусе" от учений, при котором ее можно было наводить в активном режиме. Стало быть МК-48 наводилась в пассивном режиме. А французы разрекламировали, чтобы этот товар закупали, вон Турция даже закупила их.
А дальше пошел бред и привязка за уши фактов, которые никакого отношения к событиям не имели. Будь то отказ США от многострадальной системы НПРО Клинтоном и приезд директора ЦРУ в Москву. И с подлодкой не определились до сих пор, какая из них. И фальсификация появилась вовремя и многократно переделывалась после ее периодического разоблачения. А адмиралы, которые бежали после взрывной волны, находясь на Петре Великом, и есть виновники.
>> Да я даже не знаю хто таков этот Хинштейн. Никакого столкновения не было. Лодка была атакована. Люди еще несколько дней были живы, но не были приняты меры по их спасению, хотя глубина была небольшая. Все это похоже на то, что пытались концы в воду спрятать. quoted2
>МК-48 идет на шум двигателя, а не на торпедный отсек, где произошел взрыв, а следом второй взрыв, когда лодка на малых глубинах ударилась о дно. Это ж какой идиот пустил лодку на учения на столь малые глубины! А в активном режиме нужно было МК-48 наводить на торпедный отсек, а значит подойти поближе. А ближе лодок США не было, в противном случае взрывной волной их бы накрыло на веки вечные. Так что версия с американской атакой - попытка высшего военного командования скрыть преступников-адмиралов, за которых вступился Путин, когда выступал перед родственниками подводников в Видяево. > > Если где американцы и виноваты, но не в расхлябанности наших адмиралов точно. quoted1
И не только адмиралов. Они еще в коррупции нашей тоже ни при чем. Да и во многом другом тоже Так, что на повестку дня пора ставить вопрос О начале борьбы с путинойдами!