Привет, Орлов... Слушай свой приговор, несчастный.. Спорить по теме с тобой нет смысла, ибо твой уровень: твоим коллегам-дояркам рассказывать занимательные историческиобразные байки... Я займусь, поэтому, методологией твоей дискуссии. Она больший интерес представляет, нежели содержание твоих "мыслей"
Вот основная часть твоей аргументации: Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Увы и ах, но я действительно не считаю тебя способным прочитать даже колобка. > на твоё скудоумие > Типичное поведение жирного тролля > Ты начал психовать?! > Кстати, неуч, маленькая такая иллюстрация к твоим бредням
> Продолжай сам себя пинать, неумёха... > пытаешься орать > Вертопрах сам себя поимел quoted1
Да уж, Орлов... Огорчил ты меня.. Я надеялся, что ты думать начнешь, что у тебя мозги есть.. Ошибся я. Все твои приемы как раз и называются:
Но ты-не жирный тролль, Орлов. Никанет, к примеру-жирный тролль. А ты, Орлов.... Неумный тролль-будет точнее... Ты там про личности жаловался? Нет, Орлов - на твою личность я не перехожу. Я ее просто не могу обнаружить, чтобы сказать: Орлов-Личность... Тролль, жалобный тролль...
Учись, Орлов вести дискуссию... Чтоб вот такого маразма больше не выдавал:
> Я руководствуюсь фактами и то, где они упомянуты не имеет значение quoted1
На любой официальной, академической дискуссии, за такие слова, за подобный аргумент, тебя назвал бы идиотом ,Орлов, самый седобородый и вежливый профессор, а аспиранты пинками выкинули бы тебя за дверь. Учись, Орлов. Читай книги, а не старайся показаться умным заочно. Образовывайся. Тогда, правда, ты и из рядов кремлеботов уйдешь, безусловно, сразу, как мракобесие тебя покинет.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это же надо, Вертопрах сам себя поимел и радуется этому... quoted1
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Привет, Орлов... Слушай свой приговор, несчастный.. > Спорить по теме с тобой нет смысла, ибо твой уровень: твоим коллегам-дояркам рассказывать занимательные историческиобразные байки... > Я займусь, поэтому, методологией твоей дискуссии. Она больший интерес представляет, нежели содержание твоих "мыслей" quoted1
Ну что сказать. Термин "методология" ты умудрился применить неверно. Так же публично признал, что не можешь мне возразить по теме. Ну и самое великое твоё достижение, это публичное признание того факта, что ты глупее доярок.
На остальное даже отвечать не вижу смысла. Я давно покинул детский садик и, как следствие, опускаться до его уровня не хочу, хотя бы потому, что это будет деградацией. Посему оставляю тебя наедине с твоими детскими потугами оскорбить взрослого человека...
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Термин "методология" ты умудрился применить неверно quoted1
ты просто неправильно читаешь, Орлов. По диагонали, или справа-налево.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так же публично признал, что не можешь мне возразить по теме. quoted1
Нечему возражать, ибо все что ты написал-бессвязное бормотание, с оскорблениями ссылками на самого себя. Троллячье вихляние. Опускаться на твой уровень-мне западло, Орлов, извини..
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> На остальное даже отвечать не вижу смысла. quoted1
Смысл твой-в голове твоей быть должен. А если там его нету, то и нечего даже думать... И нечем..
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
"Сорви голова" еще, я по ней историю Англо-Бурской войны изучаю, за буров болею и в этой связи к Манделе испытываю неприязнь немалую ибо апартеид все-таки несет некий порядок в мироустройство белых и зулусов, но это все, остальные книги писаны Шайтанами и сожжены должны быть!
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он и тонет:)Претендент:)Модераторы антимайдана и иже с ними разбушевались:) quoted1
вы не посодействуете, по-сусанински, так сказать - маршрут указать на сию подковерную баталию? я что-то вполне себе пасторальное голосование вижу пока, разве что более организованное, чем обычно
Начало диалога с сивиллой Человек техничен и аполитичен в достаточной степени Но не говорит с придыханием о солнцеликом Что вызывает гнев определенных персонажей:) Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он и тонет:)Претендент:)Модераторы антимайдана и иже с ними разбушевались:) quoted2
>вы не посодействуете, по-сусанински, так сказать - маршрут указать на сию подковерную баталию? я что-то вполне себе пасторальное голосование вижу пока, разве что более организованное, чем обычноquoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> но это все, остальные книги писаны Шайтанами и сожжены должны быть! quoted1
особенно те, что содержат в себе слова дьявольские, навроде "Астрономия", "Химия", "Физика" и "Математика", ибо они - составные части заклинаний из колдунств Мрачных есть, и в сумме своей-Число Зверя образуют, то самое 666, радость Люцифера вызывающее, после нехитрых вычислений с числом Пи и кодовой таблицей ASCII произведенных, через Числа Фиббоначи изверженные, да в Ряды Фурье погруженные... Любому Дугину, да Старикову сия очевидность ведома изначально была. Теперь и нам, с вами, Эдельвейс, эта Истина открывается, при виде Рейтингов Вождей Российских Алилуйя! Я пошел Шествие Факельное устраивать, дабы Аутодафе из рукописей бесовских ознаменовать символическим единением. Сейчас, только, отыщу учебники свои старинные, школьные, и вас попрошу-поделиться подобным, ибо негоже амулеты магические при себе хранить столь благочестивым людям, как мы