Рыбак (Рыбак) писал(а) в ответ на :, и всегда говорит набором слов, проверьте все сказанное, Путиным и оно от фонаря, кто проверяет человека такого уровня, но.... и если это треп, ну и что? Что с этого, кто скажет, Путин ты наговорил кучу цифр, а они все плюс, минус трамвайная остановка!
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Для чего Путину вера в Христа? >>>>>>>> Государство без церкви, это государство без фундаментальной основы... >>>>>>> >>>>>>> Россия - светское государство, и это очень правильно. Для России нужна новая идеология, которая сцементирует общество. Социализм 2.0. нужен! >>>>>> не бывает светских государств... >>>>>> люди не живут без веры... >>>>>> идеалистов единицы и они не желают видеть то, что большинство стремиться к вероисповеданию... >>>>>> .............. >>>>>> со светскими замашками мы обычно доходим до радикализма... >>>>>> .............. >>>>>> то есть до тех религий, которые уже не позволяют, светскость.. >>>>>> впрочем как и нормальное восприятие мира... >>>>>> .... >>>>>> регресс словом... >>>>> >>>>> Николашка доигрался в абсолютизм! Коммунисты дали попробывать дать людям поэксперементировать. Попробывали? >>>> ну и...
>>>> к чему привели эксперименты...?
>>>
>>> Я о 1991-1993гг. В 1996г. Коммунисты отступились, чтобы предотвратить Гражданскую войну. Ну и? 20 лет почти уже прошло!
>>отступились от светского общества... или потеряли авторитет...? >> .....................
> > Потеряли авторитет? В 1996г.? Нет, не потеряли. Отступились.
отступились от народа... это да.... но только не в 90е, а гораздо ранее... когда поставили аппарат выше своих идеалов, которые в свою очередь построили на костях... ................ проели(прожрали) авторитет Сталина вместе с золотым(Сталинским) запасом... ......................... теперь пытаетесь Церковь по второму кругу использовать... для поднятия своего авторитета... ................. впрочем вся нечисть пытается использовать светлый авторитет Церкви, принижая его... для быстрого поднятия своего авторитета...
09:44 07.01.2016
Sashakz (Sashakz) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Sashakz (Sashakz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> он достойно свое бремя несет
>> >> В какую сторону несёт и кому? Ротшильдам?
>К ротшильдам страну вел Ельцин и это хорошо было видно. Теперь хадарковский в бегах, беезовский на том свете, гусинский тоже вроде как не мычит даже. Это не пример того, что курс поменялся? И чтоб было понятней можно сравнить условия налогооблажения и добычи нефти до путина и после, все станет очевидно, это раз. Второе, тебе известно чем является Сирия и какие интересы там отстаивает Путин? Только не говори что Асад диктатор, а игил тогда и в помине не было.
Всех выше названых олигархов заменил один человек - Путин. Он через международные финансовые инструменты несёт баснословные прибыли Ротшильдам и Ко.
09:45 07.01.2016
С Рождеством!
А скажите, почему такие сравнения Путина с разбойником на Кресте? Что, уже, что ли?? ----- На самом деле, ни в чем он не раскаивается. Просто машина, выполняющая свою функцию. Вписали ему в программу функцию "стоять со свечкой" - он и будет стоять, ничего более.
09:46 07.01.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Для чего Путину вера в Христа? >>>>>>>>> Государство без церкви, это государство без фундаментальной основы... >>>>>>>> >>>>>>>> Россия - светское государство, и это очень правильно. Для России нужна новая идеология, которая сцементирует общество. Социализм 2.0. нужен! >>>>>>> не бывает светских государств... >>>>>>> люди не живут без веры... >>>>>>> идеалистов единицы и они не желают видеть то, что большинство стремиться к вероисповеданию... >>>>>>> .............. >>>>>>> со светскими замашками мы обычно доходим до радикализма... >>>>>>> .............. >>>>>>> то есть до тех религий, которые уже не позволяют, светскость.. >>>>>>> впрочем как и нормальное восприятие мира... >>>>>>> .... >>>>>>> регресс словом... >>>>>> >>>>>> Николашка доигрался в абсолютизм! Коммунисты дали попробывать дать людям поэксперементировать. Попробывали? >>>>> ну и... >>>>> к чему привели эксперименты...? >>>>
>>>> Я о 1991-1993гг. В 1996г. Коммунисты отступились, чтобы предотвратить Гражданскую войну. Ну и? 20 лет почти уже прошло!
>>> отступились от светского общества... или потеряли авторитет...? >>> .....................
>> >> Потеряли авторитет? В 1996г.? Нет, не потеряли. Отступились.
>отступились от народа... это да.... > но только не в 90е, а гораздо ранее... > когда поставили аппарат выше своих идеалов, которые в свою очередь построили на костях... > ................
> проели(прожрали) авторитет Сталина вместе с золотым(Сталинским) запасом... > ......................... > теперь пытаетесь Церковь по второму кругу использовать...
Не обобщайте. Не стригите всех под одну гребёнку!
09:49 07.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Всех выше названых олигархов заменил один человек - Путин. Он через международные финансовые инструменты несёт баснословные прибыли Ротшильдам и Ко.
По моему вы просто все в кучу собираете и несёте полнейший бред целые сутки.
>>> Sashakz (Sashakz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> он достойно свое бремя несет
>>> >>> В какую сторону несёт и кому? Ротшильдам?
>>К ротшильдам страну вел Ельцин и это хорошо было видно. Теперь хадарковский в бегах, беезовский на том свете, гусинский тоже вроде как не мычит даже. Это не пример того, что курс поменялся? И чтоб было понятней можно сравнить условия налогооблажения и добычи нефти до путина и после, все станет очевидно, это раз. Второе, тебе известно чем является Сирия и какие интересы там отстаивает Путин? Только не говори что Асад диктатор, а игил тогда и в помине не было.
> > Всех выше названых олигархов заменил один человек - Путин. Он через международные финансовые инструменты несёт баснословную прибыли Ротшильдам и Ко.
Это твои догадки и фантазии, я тебе привел пример с нефтяным гигантами и условиями их нахождения в России до и после Путина, привел пример с Сирией и Ираном, взгляни на карту и увидишь что они стоят между странами союзниками США (добытчиками нефти) и Европой. Это сильно затрудняет транзит нефти и газа, в тоже время Украина думаешь зачем США? И почему строят обходной пути и почему Турция один из этих путей так себя повела? Смотри карту и анализируй. Можешь еще умных людей послушать, которые ни один год отдали на изучение данной темы.
> Ой да ладно:) > "Коммунисты" в совке очень даже лихо использовали этот инструмент:)
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уводить человека в несуществующий мир, утешать верой в загробную жизнь -- очень полезно и выгодно для эксплуататорских классов. Для этого они всегда с большим успехом использовали религию. >> Религия в классовом обществе -- идеологическое оружие угнетателей против угнетенных, богатых против бедных. Ее главное назначение -- помогать эксплуататорскому классу удерживать угнетенных в повиновении. А задача всех служителей любой религии -- внушать угнетенным идею о необходимости повиноваться и терпеть гнет, не сопротивляться ему. И для того, чтобы внушить это, они как раз и используют миф о вечной жизни за гробом и о временности и скоротечности нашей жизни здесь. >> Они говорят так: поскольку здесь, на земле, мы живем временно, и лишь готовимся к переходу в иной, вечный мир --то и незачем особо стараться устроить это бренную земную жизнь. Куда как важнее обеспечить себе вечное блаженство в той, другой жизни, которая нас ждет за гробом. В сравнении с этим все остальное --незначительно и маловажно, суета сует. В том числе и борьба за справедливое переустройство общества.
Ну уж загробной жизни точно никто не обещал. Что касается других "обещаний", так это видно точно были "коммунисты" именно в кавычках
Невежество, - ибо "обещать", что высшая фаза развития коммунизма наступит, ни одному социалисту в голову не приходило, а предвидение великих социалистов, что она наступит, предполагает и не теперешнюю производительность труда и не теперешнего обывателя, способного "зря" - вроде как бурсаки у Помяловского - портить склады общественного богатства и требовать невозможного. В.И. Ленин- "Государство и революция"
09:57 07.01.2016
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Православие после распада СССР стало модным. Для политиканов это уже не религия как в РИ, а инструмент получения голосов на выборах.
А по вашему религия когда-то отличалась от нечто подобного как получение голосов. Религия всегда была средством управления, а чтобы знать как это работает в это надо вникнуть.
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Для чего Путину вера в Христа? >>>>>>>>>> Государство без церкви, это государство без фундаментальной основы... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Россия - светское государство, и это очень правильно. Для России нужна новая идеология, которая сцементирует общество. Социализм 2.0. нужен! >>>>>>>> не бывает светских государств... >>>>>>>> люди не живут без веры... >>>>>>>> идеалистов единицы и они не желают видеть то, что большинство стремиться к вероисповеданию... >>>>>>>> .............. >>>>>>>> со светскими замашками мы обычно доходим до радикализма... >>>>>>>> .............. >>>>>>>> то есть до тех религий, которые уже не позволяют, светскость.. >>>>>>>> впрочем как и нормальное восприятие мира... >>>>>>>> .... >>>>>>>> регресс словом... >>>>>>> >>>>>>> Николашка доигрался в абсолютизм! Коммунисты дали попробывать дать людям поэксперементировать. Попробывали? >>>>>> ну и... >>>>>> к чему привели эксперименты...? >>>>> >>>>> Я о 1991-1993гг. В 1996г. Коммунисты отступились, чтобы предотвратить Гражданскую войну. Ну и? 20 лет почти уже прошло! >>>> отступились от светского общества... или потеряли авторитет...?
>>>> ..................... >>> >>> Потеряли авторитет? В 1996г.? Нет, не потеряли. Отступились.
>>отступились от народа... это да.... >> но только не в 90е, а гораздо ранее... >> когда поставили аппарат выше своих идеалов, которые в свою очередь построили на костях... >> ................
>> проели(прожрали) авторитет Сталина вместе с золотым(Сталинским) запасом...
>> ......................... >> теперь пытаетесь Церковь по второму кругу использовать...
> > Не обобщайте. Не стригите всех под одну гребёнку!
я стараюсь.. не обобщать и не стричь всех *под одну гребенку*, как вы сказали.. только не получается... ................................. посудите сами... что делает сегодня власть на Украине...? убивает Православие... .................... что делают либералы в России? убивают Православие... ............................. что делали коммунисты в первую очередь...? убивали Православие... ............... «ПРАВОСЛАВИЕ - ГЛАВНАЯ УГРОЗА ДЛЯ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ» Карл Бильдт Министр иностранных дел Швеции... ,.. это к слову...
10:01 07.01.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Православие после распада СССР стало модным. Для политиканов это уже не религия как в РИ, а инструмент получения голосов на выборах.
>А по вашему религия когда-то отличалась от нечто подобного как получение голосов. > Религия всегда была средством управления, а чтобы знать как это работает в это надо вникнуть.
Полностью согласен, нельзя путать веру с религией, это часть власти над человеком и если государство контралирует его физическое состояние то религия его духовное. Но есть вера в Бога и она вера, отрицает и религию и государство, потому как то и другое от лукавого
10:01 07.01.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Для чего Путину вера в Христа? >>>>>>>>>>> Государство без церкви, это государство без фундаментальной основы... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Россия - светское государство, и это очень правильно. Для России нужна новая идеология, которая сцементирует общество. Социализм 2.0. нужен! >>>>>>>>> не бывает светских государств... >>>>>>>>> люди не живут без веры... >>>>>>>>> идеалистов единицы и они не желают видеть то, что большинство стремиться к вероисповеданию... >>>>>>>>> .............. >>>>>>>>> со светскими замашками мы обычно доходим до радикализма... >>>>>>>>> .............. >>>>>>>>> то есть до тех религий, которые уже не позволяют, светскость.. >>>>>>>>> впрочем как и нормальное восприятие мира... >>>>>>>>> .... >>>>>>>>> регресс словом... >>>>>>>> >>>>>>>> Николашка доигрался в абсолютизм! Коммунисты дали попробывать дать людям поэксперементировать. Попробывали? >>>>>>> ну и... >>>>>>> к чему привели эксперименты...? >>>>>> >>>>>> Я о 1991-1993гг. В 1996г. Коммунисты отступились, чтобы предотвратить Гражданскую войну. Ну и? 20 лет почти уже прошло! >>>>> отступились от светского общества... или потеряли авторитет...? >>>>> ..................... >>>> >>>> Потеряли авторитет? В 1996г.? Нет, не потеряли. Отступились. >>> отступились от народа... это да.... >>> но только не в 90е, а гораздо ранее... >>> когда поставили аппарат выше своих идеалов, которые в свою очередь построили на костях... >>> ................
>>> проели(прожрали) авторитет Сталина вместе с золотым(Сталинским) запасом...
>>> ......................... >>> теперь пытаетесь Церковь по второму кругу использовать...
>> >> Не обобщайте. Не стригите всех под одну гребёнку!
>я стараюсь.. не обобщать и не стричь всех *под одну гребенку*, как вы сказали.. > только не получается... > ................................. > посудите сами... > что делает сегодня власть на Украине...? > убивает Православие... > .................... > что делают либералы в России? > убивают Православие... > ............................. > что делали коммунисты в первую очередь...? > убивали Православие... > ............... > «ПРАВОСЛАВИЕ - ГЛАВНАЯ УГРОЗА ДЛЯ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ»
> Карл Бильдт Министр иностранных дел Швеции... > ,.. > это к слову...
Православие бессмертно!
10:02 07.01.2016
Раку (Раку) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всех выше названых олигархов заменил один человек - Путин. Он через международные финансовые инструменты несёт баснословные прибыли Ротшильдам и Ко.
>По моему вы просто все в кучу собираете и несёте полнейший бред целые сутки.
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Давайте попробуем взять власть интеллигентно без крайностей.
>>
>> Власть в условиях буржуазного парламентаризма возможно взять только законодательную, которая есть ничто по сравниванию со властью исполнительной,той самой "государственной машиной", обслуживающей в первую очередь буржуазный социально-экономический базис.
>> При таком исходе будет только два варианта 1)обычная парламентская говорильня 2)если законодательная власть попытается насаждать социализм "сверху", то неизбежно войдёт конфликт с исполнительной властью и произойдёт политический кризис с последующей опять же гражданской войной или переворотом, потому что капиталу терять власть и влияние естественным образом не захочется. А капитал это большая сила, между прочим. Уж найдёт способ перековать золото в пушки >> Политика КПРФ тем более бездарна и безграмотна, если не учитывает такие элементарные вещи, известные в советские времена даже школьнику. Вот к чему приводит оппортунизм и соответственно неизбежное обуржуазивание. У зюгановцев свои методы теперь и они даже не видят их полной провальности
> > Всё правильно, но давайте дойдём хотя бы до взятия законодательной власти. Потом проведём референдум о смене социального строя и подготовим новую конституцию. Не нужно телегу запрягать впереди лошади.
Это кто-то другой запрягает вперёд лошади. Так вам "государственная машина" исполнительной власти, обеспечивающая функционирование буржуазного государства, и находящаяся в полном симбиозе с капиталом, и даст готовить подобные Конституции и проводить такого рода референдумы.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Sashakz (Sashakz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> он достойно свое бремя несет
>>>>
>>>> В какую сторону несёт и кому? Ротшильдам? >>> К ротшильдам страну вел Ельцин и это хорошо было видно. Теперь хадарковский в бегах, беезовский на том свете, гусинский тоже вроде как не мычит даже. Это не пример того, что курс поменялся? И чтоб было понятней можно сравнить условия налогооблажения и добычи нефти до путина и после, все станет очевидно, это раз. Второе, тебе известно чем является Сирия и какие интересы там отстаивает Путин? Только не говори что Асад диктатор, а игил тогда и в помине не было.
>> >> Всех выше названых олигархов заменил один человек - Путин. Он через международные финансовые инструменты несёт баснословную прибыли Ротшильдам и Ко.
> Это твои догадки и фантазии, я тебе привел пример с нефтяным гигантами и условиями их нахождения в России до и после Путина, привел пример с Сирией и Ираном, взгляни на карту и увидишь что они стоят между странами союзниками США (добытчиками нефти) и Европой. Это сильно затрудняет транзит нефти и газа, в тоже время Украина думаешь зачем США? И почему строят обходной пути и почему Турция один из этих путей так себя повела? Смотри карту и анализируй. Можешь еще умных людей послушать, которые ни один год отдали на изучение данной темы.
Давайте направим нефть и газ на внутреннее потребление и займёмся собой. Нам нужно развивать внутренний рынок, а не биться в империалистических войнах на правах обиженных...
