>> Я в дачный сезон на частоте 1503Кгц АМ вещаю в радиусе 50-100 км.
>Работай десяток образумишь и то хорошо.У меня 20 изменённых .Получилось таки
Я поствраюсь...
15:03 07.01.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тогда бы их ещё больше разошлось по офшорам... Или тоже предлагаете пересадить всех не "благонадёжных"?
> > Естественно!!! А что ещё нужно делать с ворами казны у которых и так зарплата большая? > Ты прям защитник воров какой-то. Дай свой адресок, нашлю к тебе воров, а потом посмотрю как ты их защищать будешь.
Я их защитник!? Я бы как и ты -посмотрел бы как некоторые из них на колах вертелись бы, когда многодетную семью на улице оставляют.
15:03 07.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> > Понимаю... В России к тому времени созрела такая мафия...! -Что Кенеди нервно курил бы в сторонке...
Может ссылочку какую про мафиозную деятельтость Кенеди скинешь. Или только бла-бла.
>> Понимаю... В России к тому времени созрела такая мафия...! -Что Кенеди нервно курил бы в сторонке...
> > Может ссылочку какую про мафиозную деятельтость Кенеди скинешь. > Или только бла-бла.
Ну ты даёшь...! Кенеди уже давно символ жертвы произвола (я б назвал его преступным (произвол), но боюсь быть опровергнутым)...
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Или только бла-бла.
Да -я люблю бла-бла... не заметил
15:10 07.01.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Я их защитник!? > Я бы как и ты -посмотрел бы как некоторые из них на колах вертелись бы, когда многодетную семью на улице оставляют. > Россия будет либо великой, либо "сырьевым придатком". Третьего не будет.
Я не настолько кровожадный чтобы смотреть на смерть на колу. Достаточно зоны не меньше 10 лет, с конфискацией имущества и пожизненным запретом на право занимать гос должности.
И не следует впадать в крайности. Совершишь ошибку.
15:13 07.01.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Во все века монотеистические религии служили власти для ее укрепления, тем самым укрепляя государство на основе религиозной идеологии. > Ничего нового, так и должно быть.
При монотеистических религиях мир совсем деградировал в Средневековье. Ну власти только процветали за счёт лохов. Прогресс был в античности при политеизме и при атеистах. Так и должно быть как в РПЦ?
> > > > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я их защитник!? >> Я бы как и ты -посмотрел бы как некоторые из них на колах вертелись бы, когда многодетную семью на улице оставляют. >> Россия будет либо великой, либо "сырьевым придатком". Третьего не будет.
>
> Я не настолько кровожадный чтобы смотреть на смерть на колу. Достаточно зоны не меньше 10 лет, с конфискацией имущества и пожизненным запретом на право занимать гос должности. > > И не следует впадать в крайности. Совершишь ошибку.
Вот тут ты прав.... Я тоже не кровожадный. Только чтобы человека усадить на долго, надо соблюсти ряд правил... И кто им не давал всё это сделать в 80-е? Власть? Кто реальную власть тогда составлял? Даже Горбачёву в его деятельности оставляли маленький "проход-коридорчик". В стране было всё парализовано. Вся деятельность была вперемешку с криминалом. Сейчас -не так.
15:27 07.01.2016
Sashakz (Sashakz) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Православие после распада СССР стало модным. Для политиканов это уже не религия как в РИ, а инструмент получения голосов на выборах.
>>А по вашему религия когда-то отличалась от нечто подобного как получение голосов. >> Религия всегда была средством управления, а чтобы знать как это работает в это надо вникнуть.
>Полностью согласен, нельзя путать веру с религией, это часть власти над человеком и если государство контралирует его физическое состояние то религия его духовное. Но есть вера в Бога и она вера, отрицает и религию и государство, потому как то и другое от лукавого
Глобальное управление поделило людей на несколько типов по наилучшему воздействию, кому, то сказки, а кому то факты. Вот и видим структурное управление для тех кто должен сам пощупать чтобы осознать и идеологическое для тех кто привык кому-то верить без каких либо фактов. И зачастую крайние варианты преподносят одно выше другого. Т.е. в случае схода с предназначенного пути запускаются процессы по формированию противодействия одного другому и государство начинает пробуксовывать. Появляются психи одиночки или целые группировки фанатиков, ИГИЛ можно тоже отнести к последствиям религии, где тысячи ничего не понимающих фанатиков желают исполнить чужой замысел. После распада СССР срочно требовалось вернуть данный способ управления, вот ввели моду, в малиновом пиджаке приходит в церковь перед очередными разборками или после кому как удобно лишь бы тропинка расширялась.
> Только чтобы человека усадить на долго, надо соблюсти ряд правил...
> И кто им не давал всё это сделать в 80-е? Власть? Кто реальную власть тогда составлял? > Даже Горбачёву в его деятельности оставляли маленький "проход-коридорчик". В стране было всё парализовано. Вся деятельность была вперемешку с криминалом. > Сейчас -не так.
Думаю сейчас гораздо хуже чем при Горбачёве, в плане симбиоза власти с ОПГ. Доказывать это тебе не берусь. Ибо достанешь.
15:36 07.01.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Ему важен образ этакого народного заступника.Он сам думает над свои имиджем .Он делает так то чего он хочет он делает так чтобы этого хатели и все просили его об этом. - великий метод.Стоит поучиться.Он знает менталитет России как и Сталин и Пётр.Церковь идеальный инструмент для него - он молиться,он знает тяготы России и его надежда горит в чаяниях других людей.А какой взгляд у царя - взгляд идеи и неба .Ему нужно держать народ в овечьей доле дабы кротки и смиренны были.Что и соотвестствует менталитету русских власть незыблема ибо она от Бога а надо стоять на коленях духом своим и не перечить государю Эот инструмент нельзя упускать он залог стабильности.
Отвратительно,как вы быстро перекрасились в противники нашего Президента. Поверили бредням гнилой опозишен. Смешно и противно наблюдать,как вы сейчас им осанную поете,засирая того кем еще недавно восхищались. Тьфу.
>> Только чтобы человека усадить на долго, надо соблюсти ряд правил...
>> И кто им не давал всё это сделать в 80-е? Власть? Кто реальную власть тогда составлял? >> Даже Горбачёву в его деятельности оставляли маленький "проход-коридорчик". В стране было всё парализовано. Вся деятельность была вперемешку с криминалом.
>> Сейчас -не так.
> > Думаю сейчас гораздо хуже чем при Горбачёве, в плане симбиоза власти с ОПГ. > Доказывать это тебе не берусь. Ибо достанешь.
Разумно -не доказывать подобное. Разумно так же пользоваться критериями жизни тогда и сейчас. А тогда даже мужские полу сапожки и телевизоры по очереди в заводе выдавали.
15:37 07.01.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> При монотеистических религиях мир совсем деградировал в Средневековье.
Ага, например при англосаксах, которые уничтожили в Англии христианство вместе с цивилизацией. А Византия и Арабский халифат - не монотеистические?
А про такое слышал?
> Ну власти только процветали за счёт лохов. Прогресс был в античности при политеизме и при атеистах.
Да не был атеизм распространён в античности, впервые атеисты громко заявили о себе во время ФБР.
15:40 07.01.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Так и должно быть как в РПЦ?
это фуфло, другое дело что по данным Кураева в РПЦ 50 голубых епископов из 300
А Гундяев - натурал.
15:57 07.01.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Да не был атеизм распространён в античности, впервые атеисты громко заявили о себе во время ФБР.
Атеизм вообще то в СССР был, вполне развитая была страна в отличии от РФ
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Ага, например при англосаксах, которые уничтожили в Англии христианство вместе с цивилизацией. > А Византия и Арабский халифат - не монотеистические?
Это стёб что ли такой? Разве англичане не христиане? И какие же у Халифата и Византии были достижения? То что пользовались оставшейся культурой Рима и стремительно деградировали?
> Отвратительно,как вы быстро перекрасились в противники нашего Президента.
> Поверили бредням гнилой опозишен. > Смешно и противно наблюдать,как вы сейчас им осанную поете,засирая того кем еще недавно восхищались. > Тьфу.
Ни когда им не восхищался это раз и я не противник президента. Просто посмотрел на него как на одного из управленцев России на самый худший и не самый лучший это два .Три - он ошибается но да сохранил страну но для кого и это вопрос какова модель государства в его понимании?Он знает менталитет России а он вот такой вот как в сообщении выше.И мне не очень то нравиться то что происходит с экономикой.Я не верю что всё хорошо.И почему это если я стал на него смотреть под другим градусом я враг .Нет я перестал быть идиотом который смотрит на всё с в восторгом НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВРАГ .Враг его тот каждый день пишет и славит его а сам ворует как чёрт и брюхо трёт сальное в кабинете.
