>>> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Очень интересно читать посты в теме.. >>>> Ни у кого не вызывает удивления тот факт, что почти во всех странах мира есть такое воспитание, в той или иной форме. >>>> >>>> Если прочитать программу, то в ней ни чего такого кромольного нет. >>>> >>>> Был в нашей стране период без воспитания вообще..и ни чего хорошего из этого не вышло. >>>> >>>> Теперь разрешили и даже деньги под это дело выделили... >>>> А все равно все не так для некоторых... >>>> Обязательно нужно высказать свое фи... >>> >>>
>>> Потому как это дерьмо изначально.
>>> Выблюдки будут учить патриотизму для того что бы воровские быдляцкое гавно не потеряло свои наворованые миллиарды. Для этого сначала нужно отобрать и поделить. А кое кого и на гильотину.
>>> Чмошники гнидные решили патриотизму учить. А все равно хер че выйдет у паразитов.
>>Патриотическое воспитание - это одна из функций Государства, а не Частных лиц . >> Вы их явно путаете.
> > Только государством нашим правят несколько частных паразитических лиц. Вот эти гнойники, попутали государственные интересы с личными. Они его уже олицетворяют. И потому путярашке ни какие патриотические пестни не помогут. Как всегда воровское дерьмо поздно спохватилось.
Либерастная диарея ... ===================== Если Должность прописана в Конституции , то никакие прилагательные типа "Частное" или "Личное" к этому Лицу исполняющему конституционную Должность, применимы быть не могут. Судить его могут только за Должностные преступления, а не потому, что у него такая фамилия или вам сказали, что он нехороший человек.
11:17 04.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> в США, где как многими считается государство не деградирует, в школах на первом уроке или первый урок начинается с хорового пения, чтения клятвы верности флагу США. Это звучит так: «Я клянусь верности флагу Соединенных Штатов Америки и республики, которую она олицетворяет. Одна нация, под богом, неделимая и со свободой и справедливостью для всех»
Чем глупей и худшей породы челоматериал, тем примитивнее загрузка его мозга. Кому то и рефлексом Павлова надо прививать человеческую сущность.
11:18 04.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Какие то мадамы местные сегодня умные, как будто подменили их.
Тут других нема. За некоторым исключением. Привыкайте. А дурака повалять все горазды (почти)
11:18 04.01.2016
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Волков, ты не истину ловишь, а ищешь придирки.
...я ничего не "ищу"... ...скажи по теме что-то... Стремление твое "уничтожить провокаторов и предателей" даже приветствую... ...тока - чем тогда патриотическая программа тя не устраивает? Вроде приветствовать должен такое нововведение...
11:18 04.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Да бросьте вы. Я понимаю, что в СССР уравниловка была. Но я в 90е училась. И мои родители зарабатывали куда больше Марь Ванны. > Но сидели перед Марь Ванной как два кролика перед удавом
А куда денешься? Она бог и царь в своем классе и над вашим ребенком.
11:19 04.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие то мадамы местные сегодня умные, как будто подменили их.
>Тут других нема. За некоторым исключением. Привыкайте. > А дурака повалять все горазды (почти)
Я даже рад в вчерашнем хихи встретить серьезного собеседника - философа.
11:20 04.01.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...ты мне скажи - чем плоха программа (по теме)... чё тут муть разводить?
>Было у нас уже такое воспитание в советское время, как Родину любить. В большинстве своем была очень тупая пропаганда, почему сейчас она будет лучше? Что их кормить зря. > И самое главное, что это воспитание ничем Советскому Союзу не помогло. Отреклись в один миг.
В чем она была тупая? Не, я не росла при Брежневе или вообще при Хрущеве. Так в чем? Может быть, не стоит путать воспитание с культом личности.
11:20 04.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Чем глупей и худшей породы челоматериал, тем примитивнее загрузка его мозга. > Кому то и рефлексом Павлова надо прививать человеческую сущность.
...петь гимн на первом уроке - тупость... ...историю надо знать...
11:22 04.01.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем глупей и худшей породы челоматериал, тем примитивнее загрузка его мозга. >> Кому то и рефлексом Павлова надо прививать человеческую сущность.
>...петь гимн на первом уроке - тупость... > ...историю надо знать...
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем глупей и худшей породы челоматериал, тем примитивнее загрузка его мозга. >> Кому то и рефлексом Павлова надо прививать человеческую сущность.
>...петь гимн на первом уроке - тупость... > ...историю надо знать...
А на втором зачетно?
11:22 04.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да бросьте вы. Я понимаю, что в СССР уравниловка была. Но я в 90е училась. И мои родители зарабатывали куда больше Марь Ванны. >> Но сидели перед Марь Ванной как два кролика перед удавом
> А куда денешься? Она бог и царь в своем классе и над вашим ребенком.
Во-во. Помню, моя маман - главврач (сама рявкать привыкла), боялась нашего директора как первоклашка (хотя, мужик мировой был). У меня еще старой закалки были учителя - повезло. Учили так учили. И детей любили, и в маразм, за очень редким исключением, не впадали.
11:23 04.01.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это лишь говорит о том. что в деле защиты Отечества из двух основных сословий: "рабы-демократы" и "жулики-либералы" государству надежнее опираться все ж на рабов-демократов. , т.е. на простой народ, чем на жуликов -либералов , т.е. среднее сословие.(ту самую "гнилую" интеллигенцию России, , раздувшуюся до немыслимых размеров)
>...что о чем говорит? > ...я там Вуурду вопрос задал про уезжающих - ответа нет... А у тебя уже "заговорило"... В мозжечке штоль? >
Ооо... да вы историю России оказывается тоже не знаете. Поинтересуйтесь у своих коллег по разведшколе куда подевалась та "гнилая интеллигенция" (кто куда из них уехал) ... мозжечком шевельните
> Не, я не росла при Брежневе или вообще при Хрущеве. > Так в чем? > Может быть, не стоит путать воспитание с культом личности.
Тупая пропаганда при Совке, это образы честных, но голодных в том же " Берегись автомобиля" и рядом шустряки на Волга 21. Ты бы нищей хотела стать или с дачей у реки и дорогой машиной?
11:24 04.01.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем глупей и худшей породы челоматериал, тем примитивнее загрузка его мозга. >> Кому то и рефлексом Павлова надо прививать человеческую сущность.
>...петь гимн на первом уроке - тупость... > ...историю надо знать...
чего-то не припомню такого, чтобы каждый раз на первом уроке. Хотя, возможно, ты раньше учился
11:25 04.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Во-во. > Помню, моя маман - главврач (сама рявкать привыкла), боялась нашего директора как первоклашка (хотя, мужик мировой был). У меня еще старой закалки были учителя - повезло. Учили так учили. И детей любили, и в маразм, за очень редким исключением, не впадали.
Согласен. В общей массе неплохи наши учителя, но будь они богатыми, туда был бы конкурс из лучших.
11:25 04.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да же больше..нас очень долгое время учили не любить свою страну, и до сих пор продолжают.
>Не всю страну, а конкретно Власть в России мадам "АНГЛИЧАНКА ГАДИТ" учит и тренирует ненавидеть. > > Два раза даже уговорила российский народ "дать в морду" своей Власти.
Ошибочное мнение, через власть учат ненавидеть страну, много ли людей скажут я люблю свою страну? А вот мадам англичанка...очень даж не против вот таких курсов
