>> Я гостила у своего дяди как-то, у него сыну сейчас лет 14.
>> Приходит эта недоросоль из школы, папа ему через какое-то время говорит: убери в своей комнате и пол пропылесось в коридоре - помоги маме. >> Тот: я не обязан. Не уборщица. >> Пришлось слушать двухчасовую лекцию от папы...
>...проще надо было - не работает - не ест...
Хех. Он у него и так не ест. Мучения одни))
11:47 04.01.2016
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас, при вполне сносной ЗП учителя оказались бесправными созданиями. >> Раньше родители пикнуть не смели - авторитет. Сидели на род. собраниях и глаза в парту. А теперь все... Права без обязанностей
>...да нет - как себя учитель поставит... > ...мона и нуворишей в себя приводить...
Не знаю... У меня много друзей с детьми. Все это подмечают
11:48 04.01.2016
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
>
Успокойтесь, глянув на ваш Никнейм, никто вас, пенсионера, маразом битого, патриотить не станет.
>> Ошибочное мнение, через власть учат ненавидеть страну, много ли людей скажут я люблю свою страну?
> > Еще раз... своими словами, а то я глубинный смысл вышеизложенного никак найти не могу
> > З.Ы. «Англичанка гадит» — расхожее выражение, обозначающее преимущественно неявные действия (дипломатические, экономические, шпионские, пропагандистские) Великобритании против России (Советского Союза, Российской Империи, Российской Федерации). >
Своими словами вы про власть писали..типа не страну учат не любить, а влясть..возможно я не так вас поняла.. Нуи сама Великобритания у себя в доме учит любить страну и быть соцактивным
11:50 04.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Пришлось слушать двухчасовую лекцию от папы...
Как я орал на сыновей, так жинка в июле окна закрывала. Сейчас соседи поголовно спасибо говорят за сумки помог бабуле, за здрасьте с улыбкой, за спортивность, трезвость и таких же друзей во дворе. Тьфу три раза, не люблю хвалиться.
11:52 04.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Короче пришли к выводу- деньги на воспитание надо выделять. > Осталось определиться с идеалом российского человека, образ которого будем вбивать в бошки подопытных.
Уже определились. .плюсом волонтерство
активизации и повышения интереса граждан к изучению истории Отечества, в том числе военной истории, к историческому прошлому нашей страны, ее героическим страницам, повышения уровня осознания необходимости сохранения памяти о великих исторических подвигах защитников Отечества; повышения интереса россиян к литературе, музыке, изобразительному искусству, гуманитарным и естественно-географическим наукам, к деятельности видных представителей культуры, науки и искусства; развития у молодого поколения чувства гордости, уважения и почитания символов государства, уважения к историческим святыням и памятникам Отечества; увеличения числа граждан, имеющих углубленные знания о событиях, ставших основой государственных праздников России; И т.д.
11:52 04.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ну например, что бы воспитывать патриотов. Государство озаботилось бы для начала выяснением моральнвм состоянием населения. Проанализировало срез в обществе.
...то есть ты уверен, что без твоей подсказки тут не обойтись? И ничего не делается...
> Вот например представленный идивид готов даже не к патриотичному воспитанию а к патриархально-православному поцтриотизму. > Так что да я ошибся мирровозрение у этого индивида находится на уровне середины 18 века аж.
...ты ващще сильно ошибся...
> Ну вообще капитализм всегда дерьмо. Не развитый капитализм вообще дерьмо. А рашаолигархический бандитоворовской капитализм как раз не развитый капитализм. Ну дальше сам, да.
...пока я вижу тока твои личные оценки... ...на мой взгляд - ВКП(б), КПСС - дерьмо... - тоже личная оценка (имхо)
...капитализм - пока наиболее прогрессивный уровень развития человеческой цивилизации - тоже мое личное мнение...
...есть чё другое предложить? Так предложи... А не личностными оценками тут занимайся...
11:53 04.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Если Должность прописана в Конституции , то никакие прилагательные типа "Частное" или "Личное" к этому Лицу исполняющему конституционную Должность, применимы быть не могут. Судить его могут только за Должностные преступления, а не потому, что у него такая фамилия или вам сказали, что он нехороший человек.
Да по должностным преступлениям то гавно что сидит на верху должно расстелено быть и не раз. И как раз потому, что кто то должность присвоил себе в личное использование и вместо государственных интересов стряпает свои.
11:55 04.01.2016
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Видимо такое гос. устройство ты и нам советуешь, ага?
Маразмом битым пенсионерам я ничего не советую, кроме какздоровье свое беречь.
Остальным это для общей эрудиции и развития кругозора. Такова структура государства давно принята в США .... и недавно в России . Ничего нового я здесь не открываю и не предлагаю
11:56 04.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Хех. Он у него и так не ест. Мучения одни))
...тада - ващще никаких проблем... (шутка) ...мона тада не обстирывать сыночка, например... то есть я к чему - словесные методы воспитания, конечно, нужны... но не только... как-то надо комбинировать с жизнью...
11:56 04.01.2016
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну какой нахрен патриотизм, если зарплаты различаются в тысячи раз? А если по контракту и договору, то какой может быть патриотизм?
>>Иногда полезно видеть дальше своего носа, у нас уже есть поколение потерянных... >> Ни когда не рано заниматься влспитанием, в том числе патриотизма и социально ответственного человека
>Конечно, нужно говорить, даже можно орать об этом, но продолжать иметь двойное гражданство, бабло и недвижимость за бугром, и увидеть свою выгоду в этом никакой нос не помешает, госпожа воспитатель.
Если у вас нет возможности купить квартирку во франции это незначит, что нужно запрещать это другим..это свобода..прежде всего. Тут другая проблема..прозрачность доходов...пока в этом направлении первые шажки..поглядим лет через пять.
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже сказал, но ты читаешь и слушаешь только себя. Программа должна начинаться с труда всего народа, а у нас его вообще не существует в конституции. С примера верхушки власти, а они имеют двойные гражданства и собственность за бугром. С семьи, которая всегда разъединяется в отдельные клетушки-квартирки по старой советской традиции.
>...ну это ты на ГЛОБАЛЬНУЮ такую программу тут написал...
> ...тема - поуже чуть... > > ...давай не будем в каждой теме вопросы ВСЕЙ политики сразу обсуждать, а? Ты тут и труд и двойное гражданство вместе в кучу собрал... Кстати, можешь назвать чиновников с "верхушки" власти с двойным гражданством? А то как-то беспредметно получается...
Хорошо, просветись. ленивый отрок. Я не о всей политике, а о собственном примере тех, кто сочинял подобный пасквиль. Наверное будет лучше, и закон будет жёстче, но собственность забугровая и бабло, работающее на чужие страны, делают попытку питриотизировать страну обычным дьявольским пиаром. А ты как двойник Путина будьглубже, или ты его всего копируешь?
С другой стороны, в России действует строгий закон, запрещающий лицам с иностранным гражданством либо видом на жительство занимать государственные и муниципальные должности. Иначе как-то странно получается: ведь для того, чтобы получить тот же паспорт США, в обязательном порядке требуется присягнуть Америке. Считать ли верным мужа, имеющего параллельно жене постоянную любовницу – вопрос, конечно, интересный. Но обе точно возмутятся, если узнают, что двойной супруг утаивает от них деньги. В Америке уклонение от налогов – тягчайшее преступление, за которое в свое время посадили даже неуловимого Аль Капоне. Более того, если кто-либо вздумает вдруг отказаться от паспорта США, он все равно продолжит в течение пяти лет платить дяде Сэму подати со всех своих бизнесов, пусть и расположенных в другой географической точке планеты. Поэтому Егиазаряну изменять «любовнице» экономически не выгодно.
Старая добрая Россия – дело другое: здесь он надежно прикрыт статусом депутата. В остальном же легко сослаться на ретроградную амнезию (Егиазарян «забыл» указать в своей декларации американский домик). И хотя коллеги прочли ему строгую мораль о невозможности совмещать приятное с полезным, парламентарий пока отнюдь не разбежался сдавать свой мандат. Другим же можно…
Но на то они и «другие» – юридически грамотные и давно уличенные в «непорочащих связях». Речь идет об однокурснике Дмитрия Медведева Вадиме Семенове, закончившем в 1987 году вместе с будущим президентом РФ Ленинградский государственный университет по специальности «правоведение». Ему сейчас прочат место генерального директора российского телекоммуникационного холдинга «Связьинвест», которому по должности положено соприкасаться с государственной тайной. И все бы ничего, если бы не «двойное дно» претендента, позволяющее «нырять» не только в России, но и в Канаде.
В профильном министерстве, утверждающем руководителя «Связьинвеста», проблем в упор не видят. Так прямо и говорят. «В этой ситуации мы проблемы не видим», – заявила пресс-секретарь главы Минкомсвязи РФ Елена Лашкина. И напомнила: в настоящее время Семенов уже является сотрудником другой государственной компании – «Ростелекома», где при поступлении уже «прошел все необходимые проверки». Логика железная: один раз проверили и на всю жизнь поверили. Впрочем, я тоже не сомневаюсь, что будущий секретоноситель – человек исключительной преданности по отношению к стране. Вопрос лишь – к КАКОЙ стране?
Самое время выяснить, зачем в принципе нужны «дубликаты священного груза». На первый взгляд, казалось бы, ничего страшного. Второй паспорт – не роскошь, а средство передвижения. Действительно, экономится масса времени и нервов при оформлении различных формальностей, упрощаются пересечение границы и порядок проживания «где-нибудь там».
Но те же самые достоинства при повторном взгляде превращают удобное «средство передвижения» в незаменимое «средство отступления». Особенно с учетом того, что другое подданство легко покупается за бабки… пардон, «экономические инвестиции», и абсолютно легально. Достаточно уворовать здесь $350 000 (при современном коррупционном размахе в России – не сумма), чтобы превратиться через полгодика в официального гражданина офшорных островов Сен-Киттс и Невис, к примеру. А уже оттуда экзотический паспорт дает возможность спокойно, без всякой визы посетить Англию, Швейцарию, Канаду, ВСЕ страны Шенгена плюс Японию и Южную Корею. Круто?
Иностранные государства, как правило, не информируют наши консульские учреждения о приобретении россиянами второго гражданства. Того же Егиазаряна никто и не заметил бы, не вздумай он вкладываться в американскую недвижимость. Кстати, по инструкции ЦРУ, двойные граждане «представляют наибольший оперативный интерес», поэтому их стараются максимально не афишировать.
Хотя главная опасность заключается совсем не в потенциальных шпионах. Один умный человек подметил любопытную закономерность: с ростом коррупции в государстве возможности иностранных разведок резко сокращаются. Чиновникам нет никакого смысла связываться с вербовщиками, предлагающими значительно меньше, чем «мирное» разворовывание бюджета. А когда еще есть куда отступить, проекты «пилятся» с особым остервенением.
Но как же быть с нашими бывшими соотечественниками, злой волей оказавшимися по ту сторону границы? Здесь не все так просто; по крайней мере, институт двойного гражданства их точно не выручит. У России соответствующие правовые нормы подписаны лишь с Таджикистаном и Туркменией, да и то Ашхабад в последнее время ставит своих подданных перед жестким выбором. В течение двух месяцев им следует определиться: «или – или».
Читать полностью:
11:58 04.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Не знаю... У меня много друзей с детьми. Все это подмечают
...ну так у нас щас демократия... ...а хамоватых родителей другие должны на место ставить... не одному учителю отбиваться...
>> Дело в том, что сегодня Власть предоставлена в большинстве стран мира как "три в одном флаконе". >> для чего, выбирается: >> от демократии -нижние палаты парламентов >> от знати (либералов) - верхние палаты парламентов >> а сверху воодружается на эту пирамиду >> -от всех вместе - Монарх Президент
>>
>> Все "швы и неровности в пирамиде замазаны" текстом Конституции. >> Такой Режим правления государства называется РЕСПУБЛИКАНСКИМ
>...ну во-первых, ты принципы формирования палат перепутал, нафиг, причем в разных странах по-разным принципам... > ...а во-вторых - А ты что-то лучшее можешь предложить?
Во первых - нет, не попутал во вторых, - а кому и зачем? Дай бог украинских братьев по разуму , до этого уровня понимания дотянуть. ... а то Майдан там всех перекалечит ,при явной нехватке Верхней Палаты Рады.
12:01 04.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Успокойтесь, глянув на ваш Никнейм, никто вас, пенсионера, маразом битого, патриотить не станет.
Щас ты перешёл на личность, аргументов не хватает?
