> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тут вот чего подумал.. Почему стока времени нет войны ?
>Вы вероятно запад имеете в виду?Так зачем ему воевать с нами?Причина какая?Ресурсы?Но ресурсы мы и так ему продаём,а потом вырученные деньги возвращаем -храним у них в банках,или закупаем всё что можно у этого запада+гробим здоровье на нефтепромыслах Сибири.Это идеальная ситуация для запада.Путин для них идеален,только ворует много с дружками своими.
Мда... налицо раздвоение сознания. Чтобы воровать у самого себя , без этого никак. Но самое прикольное, будет, если своё сознание растроить и потребовать у Путина суда самими над собой.
05:50 04.01.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не оч. логично, когда об этих миллиардерах до прихода одного конкретного президента никто не слышал. Об их потрясающих способностях в бизнесе - тоже.
>>Зато вы слышали о Березовском, Гусинском, Ходарковском.. По вашей логике нужно было их оставить, раз про них все слышали ?..
> > Не вижу принципиальной разницы. Те же яйца, только в профиль. Хотя не. Деятели 90-х хоть сами себя сделали. Кто бы что ни говорил. Методы могут вызывать вопросы, конечно. Но это - факт.
Ну почему сами ?.. Ельцин их и сделал..
> Нынешние - сделались благодаря Путину.
При одном или двух НО.. те стали олигархами через жульничество, а нынешние - в рамках Закона.. Те - лезли в политику, а эти - сидят ровно..
> Пробиться самому или получить из чужих рук. Вот тут уже разница.
Я заявил своё мнение по "пробиться самому".. Приватизация, аукционы и пр. жульничества, с натягом можно назвать "они сами себя сделали".. Что касается современных, то понятно, что Путин, создавая элиту, на которую он может в последствии опираться, будет доверять своим людям.. А это - друзья, знакомые, однокашники.. Не с улицы же продвигать, верно ?.. Доверяешь тем, кого хорошо знаешь, ага ?..
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не оч. логично, когда об этих миллиардерах до прихода одного конкретного президента никто не слышал. Об их потрясающих способностях в бизнесе - тоже.
>>> Зато вы слышали о Березовском, Гусинском, Ходарковском.. По вашей логике нужно было их оставить, раз про них все слышали ?..
>> >> Не вижу принципиальной разницы. Те же яйца, только в профиль. Хотя не. Деятели 90-х хоть сами себя сделали. Кто бы что ни говорил. Методы могут вызывать вопросы, конечно. Но это - факт.
>Ну почему сами ?.. Ельцин их и сделал..
>> Нынешние - сделались благодаря Путину.
>При одном или двух НО.. те стали олигархами через жульничество, а нынешние - в рамках Закона.. Те - лезли в политику, а эти - сидят ровно..
>> Пробиться самому или получить из чужих рук. Вот тут уже разница.
>Я заявил своё мнение по "пробиться самому".. Приватизация, аукционы и пр. жульничества, с натягом можно назвать "они сами себя сделали".. > Что касается современных, то понятно, что Путин, создавая элиту, на которую он может в последствии опираться, будет доверять своим людям.. А это - друзья, знакомые, однокашники.. Не с улицы же продвигать, верно ?.. Доверяешь тем, кого хорошо знаешь, ага ?..
Конечно, Путин сделал предпринимательскую элиту России из тех своих пацанов, кому он доверяет. В США наоборот, олигархи делают себе Президента. И попробуй Президенту там нарушить обязательства перед олигархами - откеннедят сразу.
06:22 04.01.2016
Никанет: "когда ты хаешь Россию, Путина, власть.. на чью мельницу ты, хад, льешь свою желтую воду ?"
Проблема не в пятой колонне и не в агентах Госдепа, а проблема во власти.
Вот лично я не люблю этот путинский режим не за то, что у них родня за границей и денег много.
Я не люблю режим только за то, что этот режим мне постоянно повышает на всё цены, и отнимает, через рост цен, мои деньги.
Проблема воя против Кремля в том, что людям больно. Понимаешь? Если Путин, и все кто в Кремле, не будут делать мне больно, то я не буду выть от боли. Мне больно.
Как по мне, так пусть Путин, депутаты, министры хоть людей убивают. Пусть они украдут всю нефть и спрячут её в Америке. Лишь бы остановили рост цен и не банили свободы.
> Никанет: "когда ты хаешь Россию, Путина, власть.. на чью мельницу ты, хад, льешь свою желтую воду ?" > > Проблема не в пятой колонне и не в агентах Госдепа, а проблема во власти. > > Вот лично я не люблю этот путинский режим не за то, что у них родня за границей и денег много. > > Я не люблю режим только за то, что этот режим мне постоянно повышает на всё цены, и отнимает, через рост цен, мои деньги. > > Проблема воя против Кремля в том, что людям больно. Понимаешь? > Если Путин, и все кто в Кремле, не будут делать мне больно, то я не буду выть от боли. Мне больно. >
> Как по мне, так пусть Путин, депутаты, министры хоть людей убивают. > Пусть они украдут всю нефть и спрячут её в Америке. > Лишь бы остановили рост цен и не банили свободы.
Видите ли, Путин , как глава Государства вынужден "банить" местных "коренных индейцев России", потому, что они никакие не индейцы по отношению к энергоносителям. К регулированию цен в рыночной экономике непосредственного отношения Путин не имеет, но в его обязанности входит социальная поддержка своих граждан, а для её осуществления и нужна главе государства "моржа" с нефти. Вашу предпринимательскую свободу Путин не ограничивает,, потому и вы конституционную свободу Путина быть Главой государства тоже не ограничивайте своим анонимусным враньем.
13:17 04.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
Залоговые аукционы, допустим, точно так же были основаны на Законе. Вопросы могут быть к мифической "справедливости", не законности. Но это лирика.
Говорю, две вещи 1) предыдущие олигархи хоть сами пробились. Т. е. имели хоть какое-то понимание и умение вести дела, хватку, мозг. В способности нынешних на это есть обоснованные сомнения.
2) Вы сами вспомнили цивилизованный мир. Я не припомню чего-то, чтобы там было модно ставить своих друзей на место др. олигархов. Приходить со своей командой, ставить и проталкивать ее на чиновничьи должности - мб. Лоббировать интересы фин. группы, которая продвигала на свои средства кандидата - тоже. Взять и сменить одних на бездарных абсолютно других - это нонсенс.
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не оч. логично, когда об этих миллиардерах до прихода одного конкретного президента никто не слышал. Об их потрясающих способностях в бизнесе - тоже.
>>>> Зато вы слышали о Березовском, Гусинском, Ходарковском.. По вашей логике нужно было их оставить, раз про них все слышали ?..
>>>
>>> Не вижу принципиальной разницы. Те же яйца, только в профиль. Хотя не. Деятели 90-х хоть сами себя сделали. Кто бы что ни говорил. Методы могут вызывать вопросы, конечно. Но это - факт.
>>Ну почему сами ?.. Ельцин их и сделал..
>>> Нынешние - сделались благодаря Путину.
>>При одном или двух НО.. те стали олигархами через жульничество, а нынешние - в рамках Закона.. Те - лезли в политику, а эти - сидят ровно..
>>> Пробиться самому или получить из чужих рук. Вот тут уже разница.
>>Я заявил своё мнение по "пробиться самому".. Приватизация, аукционы и пр. жульничества, с натягом можно назвать "они сами себя сделали".. >> Что касается современных, то понятно, что Путин, создавая элиту, на которую он может в последствии опираться, будет доверять своим людям.. А это - друзья, знакомые, однокашники.. Не с улицы же продвигать, верно ?.. Доверяешь тем, кого хорошо знаешь, ага ?..
>Конечно, Путин сделал предпринимательскую элиту России из тех своих пацанов, кому он доверяет. В США наоборот, олигархи делают себе Президента. И попробуй Президенту там нарушить обязательства перед олигархами - откеннедят сразу. >
Профит в том, что предпринимателей нельзя сделать. Либо человек по сути способен быть бизнесюком. либо нет. Третьего не дано.
14:34 04.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Мда... налицо раздвоение сознания. Чтобы воровать у самого себя , без этого никак. Но самое прикольное, будет, если своё сознание растроить и потребовать у Путина суда самими над собой.
Нее,он ворует у того же запада,к примеру как Кубинский диктатор Батиста,который так достал американцев(разве что ручки не воровал)что они особо не рыпались когда Кастро с Че Геварой его свергли,это уж потом когда они советский путь выбрали американцы стали шевелится
14:40 04.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Не только.. Альтернатива !.. Альтернатива их миру, их традициям, их нравам и ценностям.
Какая альтернатива?Какие ценности? Вы чего несёте,Россия взяла всё самое худшее от социализма и всё самое худшее от капитализма,получилась нынешняя Россияния-это она ваша ценность?
14:49 04.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Альтернатива их миру, их традициям, их нравам и ценностям.. Мы - другие.. И мы - независимы.. > И они понимают, что мы лучше..
Это вы вот про это?
21:52 04.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Альтернатива их миру, их традициям, их нравам и ценностям.. Мы - другие.. И мы - независимы.. >> И они понимают, что мы лучше..
>Это вы вот про это? >
... у них это очень дорого. После лечения в США жить негде, не за что ... и незачем.
21:53 04.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Альтернатива их миру, их традициям, их нравам и ценностям.. Мы - другие.. И мы - независимы.. >> И они понимают, что мы лучше..
>Это вы вот про это? >
21:58 04.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мда... налицо раздвоение сознания. Чтобы воровать у самого себя , без этого никак. Но самое прикольное, будет, если своё сознание растроить и потребовать у Путина суда самими над собой.
>Нее,он ворует у того же запада,к примеру как Кубинский диктатор Батиста,который так достал американцев(разве что ручки не воровал)что они особо не рыпались когда Кастро с Че Геварой его свергли,это уж потом когда они советский путь выбрали американцы стали шевелится
Товарищ непонимает... повторяем вопрос "на засыпку". ЛИЧНО ВЫ САМИ У СЕБЯ ВОРОВАТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ?
05:13 05.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Альтернатива их миру, их традициям, их нравам и ценностям.. Мы - другие.. И мы - независимы.. >> И они понимают, что мы лучше..
>Это вы вот про это?
Нет, я про ТО.. =============================== Ну чего ж.. Давайте обменяемся картинками.. Надеюсь, вы поймете смысл, что я вложу в свои.. Первая..
?width=604&height=424
Вторые..
Детская поликлиника внутри..
........................................ ........
05:19 05.01.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не только.. Альтернатива !.. Альтернатива их миру, их традициям, их нравам и ценностям.
>Какая альтернатива?Какие ценности?
Нравственность.. Мораль.. Отсутствие лицемерия.. Традиционные ценности.. Христианство.. И пр.пр.пр.. Довольно ?..
> Вы чего несёте,Россия взяла всё самое худшее от социализма и всё самое худшее от капитализма,получилась нынешняя Россияния-это она ваша ценность?
У вас мусор в голове, товарищ.. Для вас ценность - это набитый желудок и беспроблемный стул.. А для Гражданина - жила бы страна родная.. Поэтому для вас, нытиков и пораженцев, Россияния, а для нас, Граждан - Россия..
