> > Несёт, несёт! Он рассматривает развал государства как единственно возможный вариант при устранении бестолкового диктатора. А это не так.
Кто сказал, где сказал ? Или , как всегда, Ложь и Клевета ваше прибежище??? Обьявляйте импичменты Путину хоть по два раза на дню... но в пределах Правового поля.
14:30 08.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Сопли тока подотри.. Это у нас терпение кончится - всей "болотной" к медведю отправим..
Да ладно, на месте управимся ... черенков лопат для всех либералов хватит Порвем ... на их любимый англецкий флаг ....
Так что пусть трусы без резинки всеж носят ... это у них типа бронежилета будет.
14:39 08.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто мешает нам то же самое делать?
>Так делаем уже.. И остаются и возвращаются..Понятно, что еще много чего сделать нужно, но что ничего не делают - это неправда..
>> Вот мой немецкий проф в прошлом году летом приехал аж на две недели. Раньше я его много раз звал, а он все крйм кантри, крайм кантри... А так как он работать предпочитал со славянами (поляки, русские, сербы) то знакомцев у него в России много. Питер, Москва, подмосковье, то да се, везде встречали по нашенски. Уехал в восторге. И куче народу расскажет об этом. Там ведь в новостях о России только негатив. Напали псевдоправославные на геев - весь день сюжет крутить будут да еще выхватывают самого бесноватого из псевдоправославных со звериным оскалом и самого молоденького и смазливого из геев. Вот мол какое зверье... детей бьют.
>Эти "дети" специально людей дразнят, чтоб такие картинки мир увидел.. Падлючесть и провокация.. > Что показывают негатив - то правда.. Но на то она и информационная война..
>> И рашу тудей не смотрят ни коренные французы ни немцы, аудитория у нее русскоговорящая.
>А не англоговорящая ?.. А что ее не смотрят в мире - неправда.. Первый новостной канал, что в Ютубе набрал миллиард просмотров.. Кто-то же смотрит его на английском , ага ?..
А нападающие на пацанят взрослые мужики не тупые? Они и устраивают главную провокацию. Зачем? Полиция у нас в этом плане эффективна и разгонит при желании этих 30 - 40 человек за пять минут. У нас кстати в городе они один раз тоже как то вышли. Народ вместе с ментами поржал и поприкалывался, те и разошлись не солоно хлебавши. И в новостийные ленты не попали. После этого не устраивают... Зачем если резонанса нет а на тебя смотрят как на клоуна? Миллиард просмотров? Так один человек может и 10 тыщ раз залезть. Вовсе не показатель. Некоторые клипы за то же время набирают и втрое больше.
14:57 08.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Только свои трусы без резинки не забудьте одеть, чтобы таких больше не путали с настоящими патриотами, которые "За Царя, Веру и Отечество!" испокон веков стояли.
А" настоящие патриоты" вообще с голой жопой будут? Какой нахрен царь, если страну грабит и дает обогащаться кучке ублюдков? Так , самозванец беспонтовый. Таких четвертовали по старому русскому обычаю.
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> В США иная форма власти . Там глашатай-Президент сезонный от олигархов сидит.
Ухтыж! А у нас, значит от народа? Понаберут из деревень, потом мучайся с вами!
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Только у вас откуда уверенность, что при новом российском Государе вас не утилизируют сразу. Путин вам потом "няшкой" покажется
Ну хоть что-то вразумительное выдавил из себя... Конечно гарантии нет. А на что вообще есть гарантия в гнусном ремесле под названием политика? Только это не значит, что надо смириться с антинародным путинским режимом. Эту свою "няшку" поддерживаемую олигархами, оставьте себе председателем колхоза и молитесь на него с никанетом.
15:05 08.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Несёт, несёт! Он рассматривает развал государства как единственно возможный вариант при устранении бестолкового диктатора. А это не так.
>Кто сказал, где сказал ?
> Или , как всегда, Ложь и Клевета ваше прибежище??? > Обьявляйте импичменты Путину хоть по два раза на дню... но в пределах Правового поля. >
Я давно заметил, что кремлеботы теряются в пространстве и времени... На прошлой странице твой пост: "ЧТОБЫ РАЗВАЛИТЬ ЛЮБОЕ государство нужно неконституционно свергнуть Верховную Власть.. (повторяю еще раз) НУЖНО НЕЗАКОННО СВЕРГНУТЬ ГЛАВУ ГОСУДАРСТВА. А дальше оно все само к Гражданской войне покатится ... ничем не остановить этот процесс дробления государства на самостоятельные кусочки."
Мне твой лепет про правовое поле понравился! Совмести ка его с твоим желанием : " Да ладно, на месте управимся ... черенков лопат для всех либералов хватит Порвем ... на их любимый англецкий флаг" "Правовик-затейник" !! С каких колхозов вы беретесь?
04:51 09.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А нападающие на пацанят взрослые мужики не тупые? Они и устраивают главную провокацию. Зачем? Полиция у нас в этом плане эффективна и разгонит при желании этих 30 - 40 человек за пять минут. У нас кстати в городе они один раз тоже как то вышли. Народ вместе с ментами поржал и поприкалывался, те и разошлись не солоно хлебавши. И в новостийные ленты не попали. После этого не устраивают... Зачем если резонанса нет а на тебя смотрят как на клоуна? Миллиард просмотров? Так один человек может и 10 тыщ раз залезть. Вовсе не показатель. Некоторые клипы за то же время набирают и втрое больше.
Это профилактика, товарищ.. Чтоб другим не повадно было..
05:50 09.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как-то и не сильно он прогнил в рейтингом под 80%, ага.. Может пыжимся и хорохоримся, выдаем желаемое за действительное ?..
> > Ну да! Это обычное для вас , тугодумных унтерпришибеевых, состояние. > Хочу напомнить тебе, что именно такие как ты, которые кричат, что хрен сдамся, предают своего хозяина в первую очередь, когда жареным запахнет. Пример тому полицейское управление Российской империи после революции. Сначала полисменов просто убивали на улицах /Питера, не разбираясь, а потом те из них что спрятались, быстренько перешли на службу новой власти!
Демагогия, товарищ.. Причем низкопробная.. И все-такие, поконкретней можно - как "прогнил" Путин с рейтингом под 80% ?..
> У них как и у тебя не было ни едей ни имён... Ты мент?
>>> Несёт, несёт! Он рассматривает развал государства как единственно возможный вариант при устранении бестолкового диктатора. А это не так.
>>Кто сказал, где сказал ?
>> Или , как всегда, Ложь и Клевета ваше прибежище??? >> Обьявляйте импичменты Путину хоть по два раза на дню... но в пределах Правового поля. >>
> Я давно заметил, что кремлеботы теряются в пространстве и времени... На прошлой странице твой пост: > "ЧТОБЫ РАЗВАЛИТЬ ЛЮБОЕ государство нужно неконституционно свергнуть Верховную Власть.. (повторяю еще раз) НУЖНО НЕЗАКОННО СВЕРГНУТЬ ГЛАВУ ГОСУДАРСТВА.
> А дальше оно все само к Гражданской войне покатится ... ничем не остановить этот процесс дробления государства на самостоятельные кусочки." > > Мне твой лепет про правовое поле понравился! Совмести ка его с твоим желанием : " Да ладно, на месте управимся
... черенков лопат для всех либералов хватит ... "Правовик-затейник" !! С каких колхозов вы беретесь?
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как-то и не сильно он прогнил в рейтингом под 80%, ага.. Может пыжимся и хорохоримся, выдаем желаемое за действительное ?..
>>
>> Ну да! Это обычное для вас , тугодумных унтерпришибеевых, состояние. >> Хочу напомнить тебе, что именно такие как ты, которые кричат, что хрен сдамся, предают своего хозяина в первую очередь, когда жареным запахнет. Пример тому полицейское управление Российской империи после революции. Сначала полисменов просто убивали на улицах /Питера, не разбираясь, а потом те из них что спрятались, быстренько перешли на службу новой власти!
>Демагогия, товарищ.. Причем низкопробная.. > И все-такие, поконкретней можно - как "прогнил" Путин с рейтингом под 80% ?..
>> У них как и у тебя не было ни едей ни имён... Ты мент?
>Не.. Я ж кгбешник.. А еще ольгинец..
Во, во! Заметно! Путин с ольгинским рейтингом в 80% опустил страну в почти поголовную нищету при огромных ресурсах! Это захочешь- не сумеешь! Но у него вышло. хотя я вот стал думать , что нет ничего не возможного. Имея таких подпевал как ты, немудрено любое, даже самое успешное дело за валить...
>>>> >>>> Несёт, несёт! Он рассматривает развал государства как единственно возможный вариант при устранении бестолкового диктатора. А это не так. >>> Кто сказал, где сказал ?
>>> Или , как всегда, Ложь и Клевета ваше прибежище??? >>> Обьявляйте импичменты Путину хоть по два раза на дню... но в пределах Правового поля. >>>
>> Я давно заметил, что кремлеботы теряются в пространстве и времени... На прошлой странице твой пост: >> "ЧТОБЫ РАЗВАЛИТЬ ЛЮБОЕ государство нужно неконституционно свергнуть Верховную Власть.. (повторяю еще раз) НУЖНО НЕЗАКОННО СВЕРГНУТЬ ГЛАВУ ГОСУДАРСТВА.
>> А дальше оно все само к Гражданской войне покатится ... ничем не остановить этот процесс дробления государства на самостоятельные кусочки." >> >> Мне твой лепет про правовое поле понравился! Совмести ка его с твоим желанием : " Да ладно, на месте управимся
> > > ... черенков лопат для всех либералов хватит > ... > "Правовик-затейник" !! > С каких колхозов вы беретесь? >
> НАПОМИНАЮ: > С партизанских... вот этих : >
Это все ясно... Смихуячки и прочее... Ты скажи, как ты при трех верхних образованиях по одному и тому же профильному для тебя вопросу, то о правовом поле талдычишь, то о черенках для лопат? Что то нестыковочки у тебя. Ты где учился?
15:19 09.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто, злыдень из "пятой колонны", почеши затылок и задумайся - когда ты хаешь Россию, Путина, власть.. на чью мельницу ты, хад, льешь свою желтую воду ?..
>> >> голубчик...но ведь когда Вы хаяли Ельцина...и его правление...власть...Вы были кем...своим или чужим...?...)
>Вы легко найдете ответ, если ответите сами себе - а кем был Ельцин ?..
а кем был Ельцин? неужели врагом?
15:22 09.01.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а кем был Ельцин ?..
>> >> или чей продукт Путин.
>А для этого нужно сравнить 2 России ,1991-2000, и с2000 по сей день.
1991-2000 средняя цена на нефть 18 долларов. 2013-110 долларов.
15:24 09.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, чего искать-то ?.. У вас ворог на пороге, а вы в словоблудие, ему нужное, играетесь.. Вот победим, тада и поспорим..
неужели Путин так много врагов себе придумал?
16:42 09.01.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, чего искать-то ?.. У вас ворог на пороге, а вы в словоблудие, ему нужное, играетесь.. Вот победим, тада и поспорим..
>неужели Путин так много врагов себе придумал?
Чего их придумывать, товарищ ?.. Они всегда у нас были.. Учите историю, следите за событиями..
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Как-то и не сильно он прогнил в рейтингом под 80%, ага.. Может пыжимся и хорохоримся, выдаем желаемое за действительное ?..
>>>
>>> Ну да! Это обычное для вас , тугодумных унтерпришибеевых, состояние.
>>> Хочу напомнить тебе, что именно такие как ты, которые кричат, что хрен сдамся, предают своего хозяина в первую очередь, когда жареным запахнет. Пример тому полицейское управление Российской империи после революции. Сначала полисменов просто убивали на улицах /Питера, не разбираясь, а потом те из них что спрятались, быстренько перешли на службу новой власти!
>>Демагогия, товарищ.. Причем низкопробная.. >> И все-такие, поконкретней можно - как "прогнил" Путин с рейтингом под 80% ?..
>>> У них как и у тебя не было ни едей ни имён... Ты мент?
>>Не.. Я ж кгбешник.. А еще ольгинец..
> > Во, во! Заметно!
Вот-вот, товарищ, поэтому вы такой простодырый, что замечаете чего и нету..
> Путин с ольгинским рейтингом в 80% опустил страну в почти поголовную нищету при огромных ресурсах! Это захочешь- не сумеешь! Но у него вышло. хотя я вот стал думать , что нет ничего не возможного. Имея таких подпевал как ты, немудрено любое, даже самое успешное дело за валить...
Правильно.. Если не лезет в падлючие мировозрение - обзови сие спекуляцией и манипуляцией.. И всех делов !..
Ухтыж! А у нас, значит от народа? 
