> Не было такого. Это вы выдумали, что Немцов застрелился.
Дык, и там выдумали, что Маршалл застрелился.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Опять же, это вы так сказали.
В смысле, и с ожирением вымирают, что ли?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> АйБиЭм еще во времена СССР была известной айти-корпорацией.
И занималась производством электроники. Не наклейкой нелепых брендов на готовую продукцию, не эфемерными софт-заморочками - а самыми что ни есть настоящими заводами, производившими настоящую продукцию. Много Вы знаете заводов Мухрософт?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Эппл стал популярен до Майкрософта и создал ОС до советской Перестройки, в 1984 году, ставшей "версией для домохозяек".
Ну, покажите его в Форчун-500 1984 года, фигле.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> По вашей логике, либерал - это мальчиш-плохиш.
Вовсе нет. Либерал - мальчиш-продавец. Хоть родной матери, лишь бы норма прибыли выдерживалась.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Опять сечинские бредовые фантазии про неизведанную "Советскую Россию". Учите матчасть и не позорьтесь.
Вам предложили её выложить Вы включили дурочку, т.е. уже опозорились.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Откройте карту, изучите такие русские города как Харьков, Донецк и иже с ними вокруге. При ком эти города и области были отданы Украине? При гайдаро-чубайсах что ли?
При Кравчуке. Ну и гайдаро-чубайсах тоже.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это ваша субъективная фантазийность и незнание истории. Пытаетесь дарователей и американских прихвостней в лице большевистской партии Ленина-Троцкого нелепо оправдать.
Это ваша субъективная фантазийность и незнание истории. Пытаетесь дарователей и американских прихвостней в лице власовской партии Ельцина-Путина нелепо оправдать.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> С тем условием, что ВС УССР мог плюнуть на Конституцию СССР в любой момент, что и было сделано вначале 1990-х годов.
Когда смог - тогда и плюнул. Славапутину!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Не путайте теплое с мягким. РСФСР оставался в тех границах, какие есть у нынешней России, с малыми отличиями.
Кто смог плюнуть - плюнул вне зависимости от границ РСФСР. А позволила либеральная партия Ельцина-Путина.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А почему либералы выставили Украину на продажу?
Норма прибыли ж. Плюс продажные либералы (а других не бывает).
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так не вы ли сожалели, что СССР распался? И что б-СССР существует до сих пор и б-СССР у вас чуть ли не одна страна?
Вы так про "потерянную Россию"? Вроде нет. Вот и на меня не вешайте.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Я вам привел пример, что и б-РИ существуют и финны нам до сих пор братья и пора туда уездного генерала отправлять, чтобы за порядком следил.
"Не надо позориться незнанием истории. Учите матчасть" (с).
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И что - Мэтью Ли отдемократили?
Маршалла вырезали с семьёй...
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Бывает. Вы хоть предупреждайте в следующий раз, когда будете "насчет честных и либералов" говорить, что, мол, это либеральная дурочка нашла.
Вы таки опять провоцируете срач? "Не надо позориться, лучше сразу подпишитесь, что Вы - либеральная дурочка" (с).
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Во времена СССР с Алтая?
И Битлз во времена праиндоевропейцев, ага.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А что хуже, по вашему - либерализм или империализм?
Тёплое с мягким.
20:41 18.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не было такого. Это вы выдумали, что Немцов застрелился.
>Дык, и там выдумали, что Маршалл застрелился.
А вы видели, как в него стреляет Аэнбэшня?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять же, это вы так сказали.
>В смысле, и с ожирением вымирают, что ли?
А ожирение тут при чем?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АйБиЭм еще во времена СССР была известной айти-корпорацией.
>И занималась производством электроники. Не наклейкой нелепых брендов на готовую продукцию, не эфемерными софт-заморочками - а самыми что ни есть настоящими заводами, производившими настоящую продукцию. Много Вы знаете заводов Мухрософт?
Каждый выполняет свою работу. Кто-то железо с программированием контроллеров, а кто-то программирует удобные оболочки. А кто все сразу.
По вашему получается, что завод по производству бумаги делает больше, чем автор литературного или научного произведения.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эппл стал популярен до Майкрософта и создал ОС до советской Перестройки, в 1984 году, ставшей "версией для домохозяек".
>Ну, покажите его в Форчун-500 1984 года, фигле.
Так в 1984 году этой компании и 10 лет отроду не было.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По вашей логике, либерал - это мальчиш-плохиш.
>Вовсе нет. Либерал - мальчиш-продавец. Хоть родной матери, лишь бы норма прибыли выдерживалась.
При чем тут либерал (это скорее некоторые убеждения) и капиталист? Если уж на то пошло, то вы говорите про извращенный вид неолибералов.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять сечинские бредовые фантазии про неизведанную "Советскую Россию". Учите матчасть и не позорьтесь.
>Вам предложили её выложить Вы включили дурочку, т.е. уже опозорились.
Вам уже ее выложили, а опровержений с вашей стороны не поступало. Никакой "Советской России" применительно к Харькову и Донецку не было при большевиках. Все раздарили некой "Советской Украине", которую выдумали как УССР. Ваш бы Красноярск подарили какому-нибудь Казахстану и были бы вы сейчас недоказах, если б ранее не переехали. А так - гражданин России.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откройте карту, изучите такие русские города как Харьков, Донецк и иже с ними вокруге. При ком эти города и области были отданы Украине? При гайдаро-чубайсах что ли?
>При Кравчуке. Ну и гайдаро-чубайсах тоже.
А кто такой Кравчук был? Он оттяпал у России какие-то города? Ему досталась республика после Ленина-Сталина-Хрущева-Брежнева, которые (каждый по своему) надарили Украине несметное количество земель. До сих пор Украину рвет на части.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ваша субъективная фантазийность и незнание истории. Пытаетесь дарователей и американских прихвостней в лице большевистской партии Ленина-Троцкого нелепо оправдать.
>Это ваша субъективная фантазийность и незнание истории. Пытаетесь дарователей и американских прихвостней в лице власовской партии Ельцина-Путина нелепо оправдать.
А что за партия такая, кто регистрировал и когда?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С тем условием, что ВС УССР мог плюнуть на Конституцию СССР в любой момент, что и было сделано вначале 1990-х годов.
>Когда смог - тогда и плюнул. Славапутину!
Теперь Путин виноват, что УССР вышла из состава СССР?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не путайте теплое с мягким. РСФСР оставался в тех границах, какие есть у нынешней России, с малыми отличиями.
>Кто смог плюнуть - плюнул вне зависимости от границ РСФСР. А позволила либеральная партия Ельцина-Путина.
Э-не. Карелия вякнула вначале 1992 года, что хочет из состава РФ выйти вон - так их угомонили сразу. А Ельцин, наобещавший в 1990 году сказок про "суверенитет" обманул всех в конце 1993 года, приняв новую конституцию, ограничивающую возможность субъектов выйти из состава России. Поняли, "либералы", что без сибирско-уральской нефти они от дохлого осла уши получат. И те - у Пушкина пришлось бы одалживать.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему либералы выставили Украину на продажу?
>Норма прибыли ж. Плюс продажные либералы (а других не бывает).
Странно, что Украина в 50 млн. голов дала себя продать.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так не вы ли сожалели, что СССР распался? И что б-СССР существует до сих пор и б-СССР у вас чуть ли не одна страна?
>Вы так про "потерянную Россию"? Вроде нет. Вот и на меня не вешайте.
Вы сказали, что б-СССР существует и одним мерилом потери в 20 млн. считаете. Я же не считаю прирост финской экономики как общий прирост б-РИ.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам привел пример, что и б-РИ существуют и финны нам до сих пор братья и пора туда уездного генерала отправлять, чтобы за порядком следил.
>"Не надо позориться незнанием истории. Учите матчасть" (с).
Знаем мы матчасть. Дедушка Ленин дал финнам вольные хлеба.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что - Мэтью Ли отдемократили?
>Маршалла вырезали с семьёй...
Ага, а Рохлина Ельцин приказал убить злобному Путину.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бывает. Вы хоть предупреждайте в следующий раз, когда будете "насчет честных и либералов" говорить, что, мол, это либеральная дурочка нашла.
>Вы таки опять провоцируете срач? "Не надо позориться, лучше сразу подпишитесь, что Вы - либеральная дурочка" (с).
Так вы провоцируете периодически, а когда вам зеркалят - вы сильно возмущаетесь.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во времена СССР с Алтая?
>И Битлз во времена праиндоевропейцев, ага.
Это вы так сказали.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что хуже, по вашему - либерализм или империализм?
>Тёплое с мягким.
Где ответ на вопрос?
21:06 18.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А вы видели, как в него стреляет Аэнбэшня?
А Вы видели Путина, подсыпающего Литвиненко полоний?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А ожирение тут при чем?
Дык, с голодом Вы, вроде, согласились. Ожирение - тоже не тайна. Что не так?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Каждый выполняет свою работу.
Но почему-то Вы не привели в пример Джи-Эм с Эксоном. А меж тем связи с софтяжными пузырь-грандами у ИБМ куда как меньше, нежели с ними.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так в 1984 году этой компании и 10 лет отроду не было.
Вы, не я, заикнулись про 1984 год.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> При чем тут либерал (это скорее некоторые убеждения) и капиталист?
Какой капиталист? Где капиталист? Капиталист - социальный класс, а либерал - мировоззрение. Тёплое с мягким.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вам уже ее выложили, а опровержений с вашей стороны не поступало.
Либеральное отрицалово. Вам писалось, что Украина была освобождена в 1920, а Вы выложили матчасть о 1918.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Никакой "Советской России" применительно к Харькову и Донецку не было при большевиках. Все раздарили некой "Советской Украине", которую выдумали как УССР.
Так и России никакой нету! Есть Корякский округ и город Тамбов...
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Ваш бы Красноярск подарили какому-нибудь Казахстану и были бы вы сейчас недоказах, если б ранее не переехали. А так - гражданин России.
Враньё! Я гражданин Железнодорожного раёна, мамайклянус! Или-таки жители Харькова были гражданами Советской России/СССР?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А кто такой Кравчук был? Он оттяпал у России какие-то города?
Не было никакой отдельной России. Была РСФСР в составе СССР.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Карелия вякнула вначале 1992 года, что хочет из состава РФ выйти вон - так их угомонили сразу.
А теперь про Чечено-Ингушетию. Или, хотя бы, про выход Хакассии из состава Красноярского края. Путинвиноват?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Странно, что Украина в 50 млн. голов дала себя продать.
Европа Гитлеру продалась в составе 300 млн голов.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы сказали, что б-СССР существует и одним мерилом потери в 20 млн. считаете.
А надо каждого посчитать в отдельности, а потом сложить? Дык, не поверите - получится всё равно 20 млн.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Я же не считаю прирост финской экономики как общий прирост б-РИ.
А при чём тут экономика? Геноцид русских в Финляндии - вполне себе часть потерь от развала РИ либералами. Так же и с СССР.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Знаем мы матчасть. Дедушка Ленин дал финнам вольные хлеба.
Не знаете нифига. Дяденька Николай дал финнам вольные хлеба.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Ага, а Рохлина Ельцин приказал убить злобному Путину.
Гляди-ка - учится, растёт над собой! Может, ещё не всё потеряно.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так вы провоцируете периодически, а когда вам зеркалят - вы сильно возмущаетесь.
Как уже объяснялось, термин "либеральная дурочка" - не срач, а вот "либеральный дурачок" - вполне. Так что тренируйтесь зеркалить без помарок.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это вы так сказали.
Вовсе нет. Я говорил лишь о патентах в СССР. Остальные сущности приплели Вы.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Где ответ на вопрос?
Где-то в районе ответа на вопрос "кто сильнее - кит или слон", естессно. Вопросы надо ставить уместно задавать корректно. Иль не требовать ответа на риторическое.
20:51 19.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы видели, как в него стреляет Аэнбэшня?
>А Вы видели Путина, подсыпающего Литвиненко полоний?
Разве я утверждал, что Путин отравил Литвиненко?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждый выполняет свою работу.
>Но почему-то Вы не привели в пример Джи-Эм с Эксоном. А меж тем связи с софтяжными пузырь-грандами у ИБМ куда как меньше, нежели с ними.
Эксон к софту какое имеет отношение? Мы про айти-компании говорили.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так в 1984 году этой компании и 10 лет отроду не было.
>Вы, не я, заикнулись про 1984 год.
Правильно. Тогда они почву для своих миллиардов готовили. Мир-то по их технологиям пошел развиваться.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут либерал (это скорее некоторые убеждения) и капиталист?
>Какой капиталист? Где капиталист? Капиталист - социальный класс, а либерал - мировоззрение. Тёплое с мягким.
Капиталист - не обязательно либерал. А вы махровых капиталистов (социальный класс) в либералы записали.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам уже ее выложили, а опровержений с вашей стороны не поступало.
>Либеральное отрицалово. Вам писалось, что Украина была освобождена в 1920, а Вы выложили матчасть о 1918.
А что это за такая Украина была в 1920 году? Не то ли это искусственное объединение, о котором никто знать не знал до большевистских инициатив?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакой "Советской России" применительно к Харькову и Донецку не было при большевиках. Все раздарили некой "Советской Украине", которую выдумали как УССР.
>Так и России никакой нету! Есть Корякский округ и город Тамбов...
Россия поделена на автономии, без права выхода из состава страны.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваш бы Красноярск подарили какому-нибудь Казахстану и были бы вы сейчас недоказах, если б ранее не переехали. А так - гражданин России.
>Враньё! Я гражданин Железнодорожного раёна, мамайклянус! > Или-таки жители Харькова были гражданами Советской России/СССР?
Советская Россия - это не СССР. Вам уже даже приводились слова дедушки Ленина, который хотел вымести из национальных окраин "русское, насаждаемое силой при царе". Вот он и вымел, заставив харьковчан почувствовать себя с какой-то пьяной радости украинцами.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто такой Кравчук был? Он оттяпал у России какие-то города?
>Не было никакой отдельной России. Была РСФСР в составе СССР.
Ага, а Польша в составе ОВД, Норвегия - в составе НАТО, Канада - в составе ООН. И так далее.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Карелия вякнула вначале 1992 года, что хочет из состава РФ выйти вон - так их угомонили сразу.
>А теперь про Чечено-Ингушетию. Или, хотя бы, про выход Хакассии из состава Красноярского края. Путинвиноват?
Чечения воспользовалась словами Ельцина "берите суверенитета сколько сможете". Какие претензии к Дудаеву? Как говорил дед Мороз в одном из старых советских мультфильмов: "раз слово дал - держи".
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно, что Украина в 50 млн. голов дала себя продать.
>Европа Гитлеру продалась в составе 300 млн голов.
Не продалась, а капитулировала. А наши будущие братушки - идеологически ушли под крыло Фюрера. Но в советских учебниках не много рассказывали про болгарские аэродромы, с которых самолеты летели бОмбить Севастополь.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сказали, что б-СССР существует и одним мерилом потери в 20 млн. считаете.
>А надо каждого посчитать в отдельности, а потом сложить? Дык, не поверите - получится всё равно 20 млн.
После декабря 1991 года Россия уже жила без "национальных окраин", которых Ленин ранее наградил потенциальной свободой от русских.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же не считаю прирост финской экономики как общий прирост б-РИ.
>А при чём тут экономика? Геноцид русских в Финляндии - вполне себе часть потерь от развала РИ либералами. Так же и с СССР.
Вот у вас уже и дедушка Ленин - либерал.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаем мы матчасть. Дедушка Ленин дал финнам вольные хлеба.
>Не знаете нифига. Дяденька Николай дал финнам вольные хлеба.
Откуда вы свою сказочную историю-то берете?
Октябрьская революция 1917 года, свергнувшая Временное правительство, позволила Финскому сенату 4 декабря 1917 года подписать Декларацию независимости Финляндии, которая была одобрена парламентом 6 декабря. Таким образом, была провозглашена независимость Финляндии, которая была одновременно объявлена республикой (Финская Республика).
18 декабря 1917 года Постановлением СНК РСФСР было предложено «признать государственную независимость Финляндской республики»
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, а Рохлина Ельцин приказал убить злобному Путину.
>Гляди-ка - учится, растёт над собой! Может, ещё не всё потеряно.
Таков был вывод Ельцина о Путине, что дало возможность Владимиру Владимировичу стать преемником?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вы провоцируете периодически, а когда вам зеркалят - вы сильно возмущаетесь.
>Как уже объяснялось, термин "либеральная дурочка" - не срач, а вот "либеральный дурачок" - вполне. Так что тренируйтесь зеркалить без помарок.
Либеральным дурачком вас никто не называл.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы так сказали.
>Вовсе нет. Я говорил лишь о патентах в СССР. Остальные сущности приплели Вы.
Так и в СССР были патенты. Значит, была в них необходимость.
Скажу больше, она есть всегда. Любой труд и его авторство должно признаваться. Лично вы готовы назвать себя "единицей серой массы"?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где ответ на вопрос?
>Где-то в районе ответа на вопрос "кто сильнее - кит или слон", естессно. Вопросы надо ставить уместно задавать корректно. Иль не требовать ответа на риторическое.
Просто надо для себя ответить - что такое империализм и что такое либерализм. И не будет тут кита и слона.
23:36 19.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Разве я утверждал, что Путин отравил Литвиненко?
Дык, я и говорю, сам отравился. А Немцов - застрелился. Вы ж не говорите, что Немцова застрелил Путин.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Эксон к софту какое имеет отношение? Мы про айти-компании говорили.
Мы говорили а)про производителей, б)про торговцев воздухом.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Правильно. Тогда они почву для своих миллиардов готовили. Мир-то по их технологиям пошел развиваться.
А по их - потому что не стало СССР. Иначе б их технологии имели ограниченный круг применения, и на порядок меньшую цену.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Капиталист - не обязательно либерал. А вы махровых капиталистов (социальный класс) в либералы записали.
Никаких капиталистов я вообще не вспоминал.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А что это за такая Украина была в 1920 году? Не то ли это искусственное объединение, о котором никто знать не знал до большевистских инициатив?
Какое объединение, либеральское? Там вашей шушеры разных мастей штук 10 поменялось. Плюс ещё всякие нацики, роялисты, немцы... А потом Украину освободили большевики, и вернули в состав страны.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Россия поделена на автономии, без права выхода из состава страны.
А чеченцы были неграмотные.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Советская Россия - это не СССР.
Это название страны до образования СССР.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вам уже даже приводились слова дедушки Ленина, который хотел вымести из национальных окраин "русское, насаждаемое силой при царе". Вот он и вымел, заставив харьковчан почувствовать себя с какой-то пьяной радости украинцами.
Правда? Не заметил. Приведите ещё Путина, с его "Россия для русских говорят придурки либо провокаторы".
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> га, а Польша в составе ОВД, Норвегия - в составе НАТО, Канада - в составе ООН. И так далее.
Возьмите глобус, и найдите на нём НАТО, ООН, ОВД.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Чечения воспользовалась словами Ельцина "берите суверенитета сколько сможете".
Так и Украина воспользовалась, тем более.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Не продалась, а капитулировала.
С сортами - не ко мне.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А наши будущие братушки - идеологически ушли под крыло Фюрера.
И с либеральной братией не ко мне. Не будем разводить флейм на теме вечеринок.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> После декабря 1991 года Россия уже жила без "национальных окраин", которых Ленин ранее наградил потенциальной свободой от русских.
Возьмите глобус и гляньте, что нынче у России на окраинах. Кавказ, Алтай, евреи, Камчатка, Чукотка, Таймыр, Карелия... Путинвиноват!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вот у вас уже и дедушка Ленин - либерал.
Либеральный наброс.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Октябрьская революция 1917 года, свергнувшая Временное правительство, позволила Финскому сенату 4 декабря 1917 года подписать Декларацию независимости Финляндии, которая была одобрена парламентом 6 декабря. Таким образом, была провозглашена независимость Финляндии, которая была одновременно объявлена республикой (Финская Республика). > > 18 декабря 1917 года Постановлением СНК РСФСР было предложено «признать государственную независимость Финляндской республики»
Так же, как Ельцин признал независимость Украины. Но виноват-то у Вас в этом был кто? Ленин. Так вот в отделении Финляндии виноват Николашка, "наградивший национальные окраины потенциальной свободой" (с).
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Таков был вывод Ельцина о Путине, что дало возможность Владимиру Владимировичу стать преемником?
Чо?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Либеральным дурачком вас никто не называл.
Так и Вас - никто. Не будете разводить срач - и не назовут.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так и в СССР были патенты. Значит, была в них необходимость.
Они там были для установления приоритетов, а не зарабатывания денег из воздуха.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Лично вы готовы назвать себя "единицей серой массы"?
А Вы готовы провозгласить себя "особенным"? Учтите, последнее время слово сие изрядно запомоено.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Просто надо для себя ответить - что такое империализм и что такое либерализм.
Теперь Вы и с энциклопедическим определением "империализма" (Нового мирового порядка, неоколониализма) не желаете соглашаться? Так это очередное отрицалово, и только.
00:14 20.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве я утверждал, что Путин отравил Литвиненко?
>Дык, я и говорю, сам отравился. А Немцов - застрелился. Вы ж не говорите, что Немцова застрелил Путин.
У вас только два варианта - либеральный и сечинский.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эксон к софту какое имеет отношение? Мы про айти-компании говорили.
>Мы говорили про а)про производителей, б)про торговцев воздухом.
Как интересно вы гугл воздухом назвали. Или Эксель
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно. Тогда они почву для своих миллиардов готовили. Мир-то по их технологиям пошел развиваться.
>А по их - потому что не стало СССР. Иначе б их технологии имели ограниченный круг применения, и на порядок меньшую цену.
Ничего подобного. Появление (хоть и с запозданием) в СССР компакт-дисков, интернета и ноутбуков отрицают вашу гипотезу.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капиталист - не обязательно либерал. А вы махровых капиталистов (социальный класс) в либералы записали.
>Никаких капиталистов я вообще не вспоминал.
А это про кого? Либерал - мальчиш-продавец. Хоть родной матери, лишь бы норма прибыли выдерживалась.
При чем тут либерал?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что это за такая Украина была в 1920 году? Не то ли это искусственное объединение, о котором никто знать не знал до большевистских инициатив?
>Какое объединение, либеральское? Там вашей шушеры разных мастей штук 10 поменялось. Плюс ещё всякие нацики, роялисты, немцы... А потом Украину освободили большевики, и вернули в состав страны.
Не было никаких немцев и роялистов, даже махновцев в Харькове. Его просто подарили (теперь уже Харьков под фашистами официально) Украине. И не вернули ее никакой России, в которой она при царе-батюшке была, а присобачили к союзу республик, во главе которых стояли социалистические советы. И у этих советов было право послать в пеший путь Россию.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия поделена на автономии, без права выхода из состава страны.
>А чеченцы были неграмотные.
Они воспользовались правом, которое им было даровано в 1990 году, в апреле месяце.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советская Россия - это не СССР.
>Это название страны до образования СССР.
Какой страны, коли она в гражданской войне полыхала. А когда гражданка закончилась на территории "советской Украины" не было уже России.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам уже даже приводились слова дедушки Ленина, который хотел вымести из национальных окраин "русское, насаждаемое силой при царе". Вот он и вымел, заставив харьковчан почувствовать себя с какой-то пьяной радости украинцами.
>Правда? Не заметил. Приведите ещё Путина, с его "Россия для русских говорят придурки либо провокаторы".
Россия и есть для русских. Вопрос - как можно спекулировать этой фразой. Нацики ей спекулируют, противопоставляя ведущую нацию страны малым народам России. То есть низводят русских до баранОв с одной извилинОй..
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> га, а Польша в составе ОВД, Норвегия - в составе НАТО, Канада - в составе ООН. И так далее.
>Возьмите глобус, и найдите на нём НАТО, ООН, ОВД.
Глобусы у всех разные. У одних Косово независимое, у других его нет.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чечения воспользовалась словами Ельцина "берите суверенитета сколько сможете".
>Так и Украина воспользовалась, тем более.
Для Украины слова Ельцина не значили ничего - ни фактически, ни юридически. Они воспользовались своим правом, предусмотренным еще конституцией СССР. А Ельцин создал прецедент в РСФСР, прямо заявляя, что автономии - отделяйтесь. Хотя и этот указ был ни ельцинский. Тот лишь активно сотрясал воздух ради своей популярности среди россиян.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А наши будущие братушки - идеологически ушли под крыло Фюрера.
>И с либеральной братией не ко мне. Не будем разводить флейм на теме вечеринок.
Сразу видно, про болгар вы знаете только из советской пропаганды, где после 1945 года не принято было румыно-болгар нацистами антисоветчиками называть.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После декабря 1991 года Россия уже жила без "национальных окраин", которых Ленин ранее наградил потенциальной свободой от русских.
>Возьмите глобус и гляньте, что нынче у России на окраинах. Кавказ, Алтай, евреи, Камчатка, Чукотка, Таймыр, Карелия... Путинвиноват!
Энный раз: они ав-то-но-ми-и! Не республики с правом свободного выхода из страны. Даже Ельцин в 1993 году резко передумал раздавать суверенитеты.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот у вас уже и дедушка Ленин - либерал.
>Либеральный наброс.
А это как?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Октябрьская революция 1917 года, свергнувшая Временное правительство, позволила Финскому сенату 4 декабря 1917 года подписать Декларацию независимости Финляндии, которая была одобрена парламентом 6 декабря. Таким образом, была провозглашена независимость Финляндии, которая была одновременно объявлена республикой (Финская Республика). >> >> 18 декабря 1917 года Постановлением СНК РСФСР было предложено «признать государственную независимость Финляндской республики»
>Так же, как Ельцин признал независимость Украины. Но виноват-то у Вас в этом был кто? Ленин. Так вот в отделении Финляндии виноват Николашка, "наградивший национальные окраины потенциальной свободой" (с).
Причем тут Ельцин к Украине? Это тоже самое, что Собянин завтра соберется с губернатором Питера и главой Чечни и развалит РФ. Ельцин признал Кравчука президентом, ради того, чтобы Кравчук признал Ельцина тоже президентом. Поигрались и ладно. А через пару недель ВС СССР сам себя развалил. Никакой ни Ельцин.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таков был вывод Ельцина о Путине, что дало возможность Владимиру Владимировичу стать преемником?
>Чо?
У Полторанина так написано.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и в СССР были патенты. Значит, была в них необходимость.
>Они там были для установления приоритетов, а не зарабатывания денег из воздуха.
Так и Битлз не из воздуха деньги зарабатывали.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично вы готовы назвать себя "единицей серой массы"?
>А Вы готовы провозгласить себя "особенным"? Учтите, последнее время слово сие изрядно запомоено.
Все хорошо в меру - и особенность и массовость. Перебарщивать-то зачем и с тем и с тем?
В дикой природе сие наглядно видно.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто надо для себя ответить - что такое империализм и что такое либерализм.
>Теперь Вы и с энциклопедическим определением "империализма" (Нового мирового порядка, неоколониализма) не желаете соглашаться? Так это очередное отрицалово, и только.
Так и скоррелируйте два понятия. Не такие уж они противоречивые. Американский империализм - это навязывание идей "делай, что хочешь, пока это не мешает другим". Как бы это противоречиво не звучало.
00:49 20.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> У вас только два варианта - либеральный и сечинский.
Либерал-сечинский - один и тот же путь. А у Вас аналог "если не Путин, то кто?"
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Как интересно вы гугл воздухом назвали. > Или Эксель
Представьте себе, есть ещё люди, называющие вещи своими именами.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного. > Появление (хоть и с запозданием) в СССР компакт-дисков, интернета и ноутбуков отрицают вашу гипотезу.
Всё подобное. Вы перечислили стандарты, а не продукты. Появление в СССР пива на капитализации немецких/голландских/шведских пивзаводов не сказалось никак. Исчезновение СССР - принесло им вожделенные 300%.
> Либерал - мальчиш-продавец. Хоть родной матери, лишь бы норма прибыли выдерживалась. > > При чем тут либерал?
Где тут "капиталист"?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Не было никаких немцев и роялистов, даже махновцев в Харькове.
Либеральная дурочка. Речь не о Харькове, а об Украине. Кою большевики освобождали от либеральных оккупантов. Впрочем, и Харьков освобождали тоже.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Они воспользовались правом, которое им было даровано в 1990 году, в апреле месяце.
Дык, все воспользовались. Либералы торговали Родиной.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Какой страны, коли она в гражданской войне полыхала.
Сирии не существует? Украины, Турции, Ирака... да где только ни пристроишь такую войну. В России - тоже.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Россия и есть для русских.
Вам цитата непонятна? Повторить?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Глобусы у всех разные.
Это боги у всех разные. Но мы, надеюсь, атеисты?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Для Украины слова Ельцина не значили ничего
Значили дела. Предательство кровавых либералов.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Сразу видно, про болгар вы знаете только из советской пропаганды
А Вы - из нацистской.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Энный раз: они ав-то-но-ми-и!
Энный раз - Крым и автономией-то не был. Но взял и сбежал.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А это как?
Что-то вроде на каждый вопрос отвечать "хутин пуй".
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Причем тут Ельцин к Украине?
Главарь кровавых либералов. Зачинщик беловежского сговора. Торговец Родиной. И просто хороший человек.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> У Полторанина так написано.
А мне какое дело? На заборе много чего написано.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Все хорошо в меру - и особенность и массовость. Перебарщивать-то зачем и с тем и с тем?
Именно. Крайности = отклонения. А почёт и уважуху Пажитнову СССР бы гарантировал.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так и Битлз не из воздуха деньги зарабатывали.
Неужели на патентах?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так и скоррелируйте два понятия. Не такие уж они противоречивые. > Американский империализм - это навязывание идей "делай, что хочешь, пока это не мешает другим".
Анекдот знаете про "есть нюансы"?
Вот в этом как раз различия между американскими империалистами и российскими либералами.
15:36 20.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас только два варианта - либеральный и сечинский.
>Либерал-сечинский - один и тот же путь. А у Вас аналог "если не Путин, то кто?"
Как видно, либералы и сечинцы друг друга не приветствуют. Только это никак не утверждает, что Немцов застрелился.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как интересно вы гугл воздухом назвали. >> Или Эксель
>Представьте себе, есть ещё люди, называющие вещи своими именами.
Оправдание вороватой сущности советского-постсоветского режима, когда пользовались ворованным софтом на том лишь основании "наши винду придумали у тупых американцев"?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего подобного. >> Появление (хоть и с запозданием) в СССР компакт-дисков, интернета и ноутбуков отрицают вашу гипотезу.
>Всё подобное. Вы перечислили стандарты, а не продукты. Появление в СССР пива на капитализации немецких/голландских/шведских пивзаводов не сказалось никак. Исчезновение СССР - принесло им вожделенные 300%.
Я говорю о тенденциях. Компакты в СССР - это технологии из Голландии, ноут Электроника - Тошиба из Японии. Интернет - это от врагов американцев. Тут речь даже не о миллиардах конкретных людей.
>> Либерал - мальчиш-продавец. Хоть родной матери, лишь бы норма прибыли выдерживалась. >> >> При чем тут либерал?
>Где тут "капиталист"?
Потому что капиталист думает о "прибыли", которая бы выдерживалась.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не было никаких немцев и роялистов, даже махновцев в Харькове.
>Либеральная дурочка. Речь не о Харькове, а об Украине. Кою большевики освобождали от либеральных оккупантов. Впрочем, и Харьков освобождали тоже. >
Вы бы определились, про какой год толкуете, про 1917, 1918, 1920 или 1922-й. В 1917 году еще существовала РИ, потом она стала разваливаться с каждой новой революцией. И дошло дело до того, что большевики наоттяпали кучу земель для Украины. В том идеологическом угаре могли и Воронеж к Украине присоединить, все равно "весь мир будет наш - пролетарии всех стран соединяйтесь". А сегодня Украина и Россия расхлебывают последствия того угара.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они воспользовались правом, которое им было даровано в 1990 году, в апреле месяце.
>Дык, все воспользовались. Либералы торговали Родиной.
Тогда страна развалилась на три части: либералов, маргиналов и молчунов, с тихого согласия которых, страна рушилась. Главное же, чтобы жвачка и джинсы были.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой страны, коли она в гражданской войне полыхала.
>Сирии не существует? Украины, Турции, Ирака... да где только ни пристроишь такую войну. В России - тоже.
Вот об этом и речь. В то время существовала параллельно с "Советской Россией" Донская республка, в составе которой был Донецк, Ростов и Крым. И валюта была у той страны, и законы. Лишь к началу 1920 годов "параллельных реальностей" физически не стало.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия и есть для русских.
>Вам цитата непонятна? Повторить?
А что вас смутило в словах президента? Он, как опытный чекист, бил точно в цель. Кому надо - поняли. В том числе и те, кто завтра захочет выйти со словами "Россия для чеченцев" и так далее. У нас однажды общество "Память" дало старт массовому национализму на окраинах.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глобусы у всех разные.
>Это боги у всех разные. Но мы, надеюсь, атеисты?
Переведите на русский язык, пожалуйста.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для Украины слова Ельцина не значили ничего
>Значили дела. Предательство кровавых либералов.
Так до слов всякого Ельцина Эстонская ССР отделилась фактически от СССР в ноябре 1988 года. Где тогда был Ельцин, пардон, в Госстрое строил?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сразу видно, про болгар вы знаете только из советской пропаганды
>А Вы - из нацистской.
Так болгары и сами не отрицают, что они под фюрером плясали. И то, что с их аэродромов Севастополь бОмбили. И то, что в сентябре 1944 года СССР объявил войну Болгарии, как сателлиту Рейха.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Энный раз: они ав-то-но-ми-и!
>Энный раз - Крым и автономией-то не был. Но взял и сбежал.
От кого и когда? В 1991 году Крым стал республикой по волеизъявлению народа, тогда же появился ВС Крымской АССР под руководством Мешкова. В сентябре 1991 года Крым объявил о своем суверенитете, который Украина отказывалась признавать. Но формально УССР была права - крымский суверенитет произошел позже украинского. Подобная коллизия была и в Грузии с Абхазией. В 2014 году, Крым воспользовался уже правом АРК и решением своего ВС.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут Ельцин к Украине?
>Главарь кровавых либералов. Зачинщик беловежского сговора. Торговец Родиной. И просто хороший человек.
Главой либералов он был только с формальной точки зрения. Беловежский сговор ничего не решал с юридической точки зрения. Просто коммунистам надоел уже этот СССР и они нашли повод самораспуститься, мол, Ельцин что-то там подписал и набрехал про "ядерный чемоданчик". Одно решение Бакатина с Горбачевым и сидели бы три заговорщика в следственном изоляторе. А так-то, Борис Николаевич просто хотел много власти и много выпить. И так, чтобы всем было хорошо.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Полторанина так написано.
>А мне какое дело? На заборе много чего написано.
Так он придумал, что Путин Рохлина погубил.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все хорошо в меру - и особенность и массовость. Перебарщивать-то зачем и с тем и с тем?
>Именно. Крайности = отклонения. А почёт и уважуху Пажитнову СССР бы гарантировал.
Если бы все так было безоблачно, то никакие англичане и никакие венгры бы не возникали с правами на тетрис.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и Битлз не из воздуха деньги зарабатывали.
>Неужели на патентах?
На них родимых. По другому авторство доказать в современном мире нельзя. Замучаешься каждому исходники текстов и табулатур показывать каждому вопрошатому.
>> Так и скоррелируйте два понятия. Не такие уж они противоречивые.
>> Американский империализм - это навязывание идей "делай, что хочешь, пока это не мешает другим".
>Анекдот знаете про "есть нюансы"? > > Вот в этом как раз различия между американскими империалистами и российскими либералами.
На данный момент не совсем понятно, кто с какой стороны. Обама и "ко" уже отмахивается от белоленточников, но они (Касьяновы, Киселевы, Каспаровы) настырные с требованием "внешнего участия" в делах России. Времена меняются.
06:20 21.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Как видно, либералы и сечинцы друг друга не приветствуют. > Только это никак не утверждает, что Немцов застрелился.
Как видно, у либерал-сечинцев раздвоение личности. Только это никак не утверждает, что Маршалл застрелился.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Оправдание вороватой сущности советского-постсоветского режима, когда пользовались ворованным софтом на том лишь основании "наши винду придумали у тупых американцев"?
Дерьмоамериканский гомософт в СССР даром был не нужен. И запихал бы его себе Дерьмобилли в гомоанус, где ему самое место. А либерал-сечинцы бы этим восторгались. Впрочем, Вы опять желаете флейма.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Я говорю о тенденциях. Компакты в СССР - это технологии из Голландии, ноут Электроника - Тошиба из Японии. Интернет - это от врагов американцев.
Пиво - технологии египтян, колесо - праиндоевропейцев, бумага - древних китайцев... Вы опять перечислили стандарты и проигнорировали опровергающие Вас аргументы.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Потому что капиталист думает о "прибыли", которая бы выдерживалась.
Капиталист - социальный класс, второй раз. Вот родился - вообще ещё ничего не думаешь - а уже капиталист. С другой стороны, если ты люмпен - ты хоть задумайся про прибыль - ты всё равно будешь люмпен, а никакой не капиталист. Детский сад, право слово.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы бы определились, про какой год толкуете, про 1917, 1918, 1920 или 1922-й.
С самого начала было точно определено. Уходите в несознанку - Ваше право.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> В 1917 году еще существовала РИ, потом она стала разваливаться с каждой новой революцией. И дошло дело до того, что большевики наоттяпали кучу земель для Украины.
Либералы, батенька. В перемешку с немцами, нациками и прочими серо-буро-малиновыми. А большевики обратно отвоевали, и вернули в состав Советской России в 1920 году.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А сегодня Украина и Россия расхлебывают последствия того угара.
И сегодня мы наслаждаемся угаром путинистов-ельцинистов, а так же немцев, нациков и серо-буро-малиновых.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Тогда страна развалилась на три части: либералов, маргиналов и молчунов, с тихого согласия которых, страна рушилась. Главное же, чтобы жвачка и джинсы были.
На честных и предателей.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вот об этом и речь. В то время существовала параллельно с "Советской Россией" Донская республка, в составе которой был Донецк, Ростов и Крым. И валюта была у той страны, и законы. > Лишь к началу 1920 годов "параллельных реальностей" физически не стало.
Где ответ на вопрос? И при чём тут оккупированный либералами Харьков?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А что вас смутило в словах президента?
А что Вас смутило у Ленина?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Переведите на русский язык, пожалуйста.
Популярно: можете верить хоть в нибируанцев, объективная реальность от этого не зависит.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так до слов всякого Ельцина Эстонская ССР отделилась фактически от СССР в ноябре 1988 года.
Фактически я там был 19 августа 1991 года. Границы не было, рубли - брали, советская власть и всё такое. А провозгласить анальным числом можно хоть свободу геев.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так болгары и сами не отрицают, что они под фюрером плясали.
И либералы не отрицают. Даже - в отличие - парады проводят.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> От кого и когда?
От унитарной Украины в 2014. Ленинвиноват, однозначно!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> В 2014 году, Крым воспользовался уже правом АРК и решением своего ВС.
Ну. И Дудаев воспользовался. А приспичило б - и Таймыр бы воспользовался. И Южное Бутово.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> коммунистам надоел уже этот СССР
Школьникам, пятый раз.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так он придумал, что Путин Рохлина погубил.
А Ваня-дурачок придумал, что солнце вокруг земли вертится. Теперь всем астрономам к нему на поклон ходить?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Если бы все так было безоблачно, то никакие англичане и никакие венгры бы не возникали с правами на тетрис.
Был бы СССР - и не возникали бы.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> На них родимых.
Враньё.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> На данный момент не совсем понятно, кто с какой стороны.
Опять: какое нам дело до сортов?
23:08 21.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как видно, либералы и сечинцы друг друга не приветствуют. >> Только это никак не утверждает, что Немцов застрелился.
>Как видно, у либерал-сечинцев раздвоение личности. Только это никак не утверждает, что Маршалл застрелился.
Так кто по следствию его застрелил? В России следствие установило, что Немцова застрелили.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оправдание вороватой сущности советского-постсоветского режима, когда пользовались ворованным софтом на том лишь основании "наши винду придумали у тупых американцев"?
>Дерьмоамериканский гомософт в СССР даром был не нужен. И запихал бы его себе Дерьмобилли в гомоанус, где ему самое место. А либерал-сечинцы бы этим восторгались. Впрочем, Вы опять желаете флейма.
Сколько слов, а что по сути? А по сути - лапу сосет русский медведь и юзает штатовский софт.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я говорю о тенденциях. Компакты в СССР - это технологии из Голландии, ноут Электроника - Тошиба из Японии. Интернет - это от врагов американцев.
>Пиво - технологии египтян, колесо - праиндоевропейцев, бумага - древних китайцев... > Вы опять перечислили стандарты и проигнорировали опровергающие Вас аргументы.
Ничего ваши аргументы не опровергают, поскольку в военно-космической отрасли Россия, как ранее СССР, сильна. По вашей логике - это тоже стандарты, а не наши особые умения, которые мы продаем и за счет которых живем.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что капиталист думает о "прибыли", которая бы выдерживалась.
>Капиталист - социальный класс, второй раз. Вот родился - вообще ещё ничего не думаешь - а уже капиталист. > С другой стороны, если ты люмпен - ты хоть задумайся про прибыль - ты всё равно будешь люмпен, а никакой не капиталист. > Детский сад, право слово.
Так либерал какое место тут занимает. У вас получается, что если ты болеешь за Спартак, то точно закажешь в ресторане свинину.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы бы определились, про какой год толкуете, про 1917, 1918, 1920 или 1922-й.
>С самого начала было точно определено. Уходите в несознанку - Ваше право.
Ничего не было определено. Период 1917-1922 - определяющий. Именно в этот период русские города внезапно стали украинскими. А кто это сделал?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1917 году еще существовала РИ, потом она стала разваливаться с каждой новой революцией. И дошло дело до того, что большевики наоттяпали кучу земель для Украины.
>Либералы, батенька. В перемешку с немцами, нациками и прочими серо-буро-малиновыми. А большевики обратно отвоевали, и вернули в состав Советской России в 1920 году.
И куда делась эта ваша Советская Россия? Как в анекдоте про Вовочку: "Хочу в Советскую Россию!".
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сегодня Украина и Россия расхлебывают последствия того угара.
>И сегодня мы наслаждаемся угаром путинистов-ельцинистов, а так же немцев, нациков и серо-буро-малиновых.
Путинсты-ельцинисты не с Марса прибыли. И если рассуждать вашими же штампами, то и бандеровцы и путинисты - это все один народ б-СССР, потерявший 20 млн.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда страна развалилась на три части: либералов, маргиналов и молчунов, с тихого согласия которых, страна рушилась. Главное же, чтобы жвачка и джинсы были.
>На честных и предателей.
А честные - это те, кто нахваливали Сталина или жутко критиковали. В то время, как помнит история, Сталина не сильно хвалили и осуждали - от катынских дел до разных репрессий. И каждый осуждающий был уверен, что он честный и честно высказывает свое мнение.
Очень тонкая грань между честностью и предательством, которая регулируется информационными потоками в межушные ганглии.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот об этом и речь. В то время существовала параллельно с "Советской Россией" Донская республка, в составе которой был Донецк, Ростов и Крым. И валюта была у той страны, и законы. >> Лишь к началу 1920 годов "параллельных реальностей" физически не стало.
>Где ответ на вопрос? И при чём тут оккупированный либералами Харьков?
А ответ простой - даже на сегодняшний день у всех политическая карта мира разная. Ту же Болгарию, как недавно заявил Никонов, первой независимость признала Россия от османов. И признавала 35 лет, пока другие не зашевелились.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что вас смутило в словах президента?
>А что Вас смутило у Ленина?
То, что он одним он дал больше свобод, чем другим. На каком основании Казахстан получил свои земли, на каком основании Украина?
Так чего осуждать Путина за Ставрополь, который отдали с какой-то пьяной радости Кавказу.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Переведите на русский язык, пожалуйста.
>Популярно: можете верить хоть в нибируанцев, объективная реальность от этого не зависит.
Согласен. Не зависит. Зависит от угла смотрящего и вера в то, что под этим углом он видит полную картину реальности, все триста шестьдесят.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так до слов всякого Ельцина Эстонская ССР отделилась фактически от СССР в ноябре 1988 года.
>Фактически я там был 19 августа 1991 года. Границы не было, рубли - брали, советская власть и всё такое. А провозгласить анальным числом можно хоть свободу геев.
Так и на Украине было первые лет 5 после официального развала Союза. На границе в Долбино никто докУментов не проверял, советский паспорт действовал в Крыму легко. И рубли, представьте себе, тоже брали, если речь о событиях до 1993 года. Только это не значит, что ничего не произошло.
Также было в Эстонии, в ноябре 1988 года ихний ВС положил начало выхода республик из состава СССР.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так болгары и сами не отрицают, что они под фюрером плясали.
>И либералы не отрицают. Даже - в отличие - парады проводят.
Либералы - это РККА с советско-германским парадом в Бресте осенью 1939 года? Ну было такое. Либералы, стало быть?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От кого и когда?
>От унитарной Украины в 2014. Ленинвиноват, однозначно!
Крым имел особый статус - АРК, а до 1995 года так вообще не признавал полной власти Киева. Тяжелее было у Донбасса, которые не имели возможность организовать референдум, у них не было ВС. Им пришлось самопровозглашаться.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 2014 году, Крым воспользовался уже правом АРК и решением своего ВС.
>Ну. И Дудаев воспользовался. А приспичило б - и Таймыр бы воспользовался. И Южное Бутово.
Не путайте желаемое с действительным. Чечня официально признала суверенитет, который им разрешил принять ВС СССР в 1990 году. Если бы сельсовет или как он у них там обзывался, в Южном Бутове провозгласил свои законы выше кремлевских, то и Южное Бутово могло начать дань на своих границах с пришлых собирать.
А то законы ввели, думали не воспользуются?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> коммунистам надоел уже этот СССР
>Школьникам, пятый раз.
Школьники несовершеннолетние - их никто не спрашивал.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так он придумал, что Путин Рохлина погубил.
>А Ваня-дурачок придумал, что солнце вокруг земли вертится. Теперь всем астрономам к нему на поклон ходить?
Что, уже полторанинская конспирология отменяется?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы все так было безоблачно, то никакие англичане и никакие венгры бы не возникали с правами на тетрис.
>Был бы СССР - и не возникали бы.
А то что?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На них родимых.
>Враньё.
Опровержения?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На данный момент не совсем понятно, кто с какой стороны.
>Опять: какое нам дело до сортов?
Так вы начали про эти "сорта", то либералы, то империалисты.
01:04 22.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так кто по следствию его застрелил? > В России следствие установило, что Немцова застрелили.
И даже Рамзанчик виновных назначил... Но у нас вроде про Рохлина было? Его ведь жена убила, да?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Сколько слов, а что по сути? > А по сути - лапу сосет русский медведь и юзает штатовский софт.
Не американскому ослу пасть разевать. Советского-то нету. На том и поднялся быдлобилли. Типично неоколониальная стратегия - бомби и богатей.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Ничего ваши аргументы не опровергают
Вывсёврёти, да? Вы вообще идите апстену побейтесь, я вроде уже советовал.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> поскольку в военно-космической отрасли Россия, как ранее СССР, сильна. По вашей логике - это тоже стандарты, а не наши особые умения, которые мы продаем и за счет которых живем.
В либеральном моске "компакт диск" и "военно-космическая отрасль" - равнозначные понятия? Неудивительно, что аргументы в него не проходят.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так либерал какое место тут занимает.
Мировоззрения, пятый раз.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Ничего не было определено. Период 1917-1922 - определяющий.
Вы и 2022 написать можете. Лишь бы не отвечать за свои слова.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Именно в этот период русские города внезапно стали украинскими.
Историю прогуливали? Это случилось в 1992. Славаельцину!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И куда делась эта ваша Советская Россия?
На её основе был сформирован Советский Союз. Тот самый, которым торговали либералы-ельцинисты.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Как в анекдоте про Вовочку: "Хочу в Советскую Россию!"
Так это продолжение "Мамба вас всех ненавидит!"
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Путинсты-ельцинисты не с Марса прибыли.
Я вроде рассказывал: спецпоселения, бордели, психушки... Помните, небось.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А честные - это те, кто нахваливали Сталина или жутко критиковали.
Образец либеральной мысли. Честность к Сталину относится не больше, чем либерализм к империализму.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А ответ простой - даже на сегодняшний день у всех политическая карта мира разная.
Т.е. Харьков принадлежал и белым, и красным одновременно? Очередной, клинический образец!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> То, что он одним он дал больше свобод, чем другим
Вот и Путин - против русских.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Зависит от угла смотрящего
Очередной образец. Поросёнок Пётр, прям-таки. Батенька, я понимаю, что либеральность ума не допускает материалистического понятия "объективная реальность", но, будьте добры, в рамках форума придерживайтесь именно её, а свои религиозные вопросы решайте в другом месте.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так и на Украине было первые лет 5 после официального развала Союза. На границе в Долбино никто докУментов не проверял, советский паспорт действовал в Крыму легко.
Я и сейчас запросто найду место, где паспорт не проверят. За отдельную плату. Так что, нет никакой Украины?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Либералы - это РККА с советско-германским парадом в Бресте осенью 1939 года?
Наброс засчитан. За печенькой - к Нуланд.
Влажные либеральные фантазии.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Крым имел особый статус
В унитарной Украине, второй раз. И да, никакой Ленин ему ничего не предоставлял.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Не путайте желаемое с действительным.
Не путайте желаемое с действительным. Давай, про Приднестровье мели, с его статусом, про ЮО, Донецк... Ленинвиноват, однозначно.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Школьники несовершеннолетние - их никто не спрашивал.
Какие ещё несовершеннолетние? Ельцин - по Вашей логике - до гроба школьник. И даж после.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Что, уже полторанинская конспирология отменяется?
Вы набросили - Ваши проблемы. Космос не поменялся от бреда дурака Энтео Вани.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А то что?
Никто б и не пикнул, а Пажитнов доработал бы до приличной должности.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Опровержения?
Доказательства?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так вы начали про эти "сорта", то либералы, то империалисты.
Враньё. Вы поместили либералов в империалистических США, не я.
20:29 22.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто по следствию его застрелил? >> В России следствие установило, что Немцова застрелили.
>И даже Рамзанчик виновных назначил... Но у нас вроде про Рохлина было? Его ведь жена убила, да?
Может жена, а может и больной сын из его наградного ПМ, когда пьяный генерал вломился в очередной раз среди ночи в дом со скандалАми. А жене ничего не оставалось, как взять вину на себя.
Но эта версия очень скучная и не патриотичная, всем интересней была другая версия, очерняющая ФСБ и ее руководителя Ковалева.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько слов, а что по сути? >> А по сути - лапу сосет русский медведь и юзает штатовский софт.
>Не американскому ослу пасть разевать. > Советского-то нету. На том и поднялся быдлобилли. Типично неоколониальная стратегия - бомби и богатей.
А что, появление советского софта вытеснило бы американский с рынка? Это тоже не доказуемо. А факт остается фактом, без оболочки "СССР" народ внезапно изменился.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего ваши аргументы не опровергают
>Вывсёврёти, да? Вы вообще идите апстену побейтесь, я вроде уже советовал.
Вам нравится - вот и испытывайте третий закон Ньютона на своем лбе, а другим советы давать не стОит, тем более, если вас об этом не просят. Это флейм был? Так не я первый начал. Извините.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> поскольку в военно-космической отрасли Россия, как ранее СССР, сильна. По вашей логике - это тоже стандарты, а не наши особые умения, которые мы продаем и за счет которых живем.
>В либеральном моске "компакт диск" и "военно-космическая отрасль" - равнозначные понятия? Неудивительно, что аргументы в него не проходят.
Абсолютно равнозначные, если мы говорим об интеллектуальной производительности труда. Спутник - это тоже стандарт. Только все нормальные люди знают - откуда ИС пошли. Тетрис - это просто игра, в которую играют миллионы во всем мире. И при чем тут СССР? По вашей логике, никакого Пажитнова никто вспоминать не смеет. Мы - человечество, изобретаем, а не какие-то там Пажитновы, ага?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так либерал какое место тут занимает.
>Мировоззрения, пятый раз.
Ничего подобного. Либерал может презирать капитализм и его сущность. И никто ему в этом помешать не сможет.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не было определено. Период 1917-1922 - определяющий.
>Вы и 2022 написать можете. Лишь бы не отвечать за свои слова.
Кто бы говорил, врунишка
Вам популярно ответили - большевики отняли у России ряд городов и отдали их Украине, дав ей потенциальную возможность (абсолютно законную) уйти от России на все четыре стороны.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно в этот период русские города внезапно стали украинскими.
>Историю прогуливали? Это случилось в 1992. Славаельцину!
Это вы ее прогуливали, или у вас ее просто не было. Впрочем, что вы знаете об Украине? Даже в Крыму детей в школах заставляли учить украинский язык в категории "родной язык, родная речь". Я молчу про украинизацию Харькова, который к 1992 году просто стал городом независимой Украины. А чуть ранее - временно зависимой.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И куда делась эта ваша Советская Россия?
>На её основе был сформирован Советский Союз. Тот самый, которым торговали либералы-ельцинисты.
Союз кого? Почему это был не союз чукчей, якутов, удмуртов, или республик из них сформированных, а был союз каких-то высосанных из пальца объединений, как УССР, БССР, РСФСР? Чем Бурятия была хуже Украины и почему она не получила статус республики и сверху ряд русских городов?
Так что не надо нам тут задвигать про Советскую Россию и основы. Большевики дали толчок к развалу РИ, а Ельцин, кстати, испугался и не дал никаких свобод автономиям в России - живут как в клетке до сих пор.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путинсты-ельцинисты не с Марса прибыли.
>Я вроде рассказывал: спецпоселения, бордели, психушки... Помните, небось.
Спецпоселения были во ВНИИСИ, ЦЭМИ, Комиссии Политбюро Тихонова-Рыжкова при Андропове. Там местных аборигенов кормили сырокопченой колбаской, вывозили в Австрию в командировку за счет советского народа, давали доступ к различной экономической информации, на основании которой спецпоселенцы планировали реформы в СССР. Эх, бедолаги. Какая тяжелая у них была участь.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ответ простой - даже на сегодняшний день у всех политическая карта мира разная.
>Т.е. Харьков принадлежал и белым, и красным одновременно? Очередной, клинический образец!
Харьков - нет, его красные сразу украинцам отдали в пьяной радости. А Крым - да. Во время гражданской войны Донская республика "владела" теми землями, которые красные уже считали своими. Это было в те месяцы, когда шли бои за те или иные города.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что он одним он дал больше свобод, чем другим
>Вот и Путин - против русских.
Чем он в этом вопросе лучше/хуже Ленина? Но тот в принципе от России отделил часть земель, отдав их одной этно-группе, а Путин перераспределил федеральные округа, без права оных на свободный выход из состава России. Разницу чуете?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зависит от угла смотрящего
>Очередной образец. Поросёнок Пётр, прям-таки. > Батенька, я понимаю, что либеральность ума не допускает материалистического понятия "объективная реальность", но, будьте добры, в рамках форума придерживайтесь именно её, а свои религиозные вопросы решайте в другом месте.
Сынок, я понимаю, что лже-материализм ума допускает уверенность в познании "объективной реальности", но только ваша "объективная реальность", пропитанная коммунистической идеологией, уже никак не может быть объективной и тем более - реальностью.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и на Украине было первые лет 5 после официального развала Союза. На границе в Долбино никто докУментов не проверял, советский паспорт действовал в Крыму легко.
>Я и сейчас запросто найду место, где паспорт не проверят. За отдельную плату. Так что, нет никакой Украины?
Это вы так сказали, начав с Эстонии.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либералы - это РККА с советско-германским парадом в Бресте осенью 1939 года?
>Наброс засчитан. За печенькой - к Нуланд. > > Влажные либеральные фантазии.
А мифа-то нет! Гудериан и Кривошеин стоят на помосте, а проезжающие военные соединения салютуют им.
Вы бы внимательно почитали текст, там мифами больше названы парады во Львове, Гродно и других городах. А торжественная передача Бреста - исторический факт, равно как и совместный парад. Пусть и не большой. Но выкручиваться уже поздно.
А, ну да, там в тексте, слово "парад" упаковали в слово "марш". Это, конечно же, меняет дело.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крым имел особый статус
>В унитарной Украине, второй раз. И да, никакой Ленин ему ничего не предоставлял.
Что вы заладили про унитарную Украину? АРК был единственной республикой на Украине, в Киеве была ВР, в Крыму ВС. Нигде по Украине смежных органов управления не было и нет до сих пор.
А Ленину и не надо было ничего отдавать. Процесс пошел уже после него, когда Крым передали другой республике, детей в школах заставляли учить украинский как родной.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не путайте желаемое с действительным.
>Не путайте желаемое с действительным. > Давай, про Приднестровье мели, с его статусом, про ЮО, Донецк... Ленинвиноват, однозначно.
ЮО - это ваш идол постарался, разделив один народ по разным углам. Своей Гори передал в довесок еще Абхазию. Да, Ленин тут не виноват. А его разве кто-то в этом обвиняет?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Школьники несовершеннолетние - их никто не спрашивал.
>Какие ещё несовершеннолетние? Ельцин - по Вашей логике - до гроба школьник. И даж после.
Про школьников вы начали. А Ельцин был уже взрослый человек, когда, как минимум, в партию вступал. И взрослые были те, кто его проталкивал вверх по служебной лестнице. И не в спецпоселение, а в обком.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что, уже полторанинская конспирология отменяется?
>Вы набросили - Ваши проблемы. Космос не поменялся от бреда дурака Энтео Вани.
Вот и я говорю - бред Полторанина правдой так и не стал. Даже если этот бред озвучил кто-то до Полторанина.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то что?
>Никто б и не пикнул, а Пажитнов доработал бы до приличной должности.
Это в ваших фантазиях так бы было. А в реальности Пажитнов от безделья придумал сию игрушку.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опровержения?
>Доказательства?
Очень простые. Битлы деньги получали от Эппл-рекордс, а позже ЭМИ с каждого проданного альбома. Или по вашей логике, битлы должны были в переходах деньги клянчить, непосредственно занимаясь сбором средств в поддержку своих альбомов? Не Маккартни должен заниматься продажей песен, а те, кто умеют это делать. Маккартни петь должен. А ЭМИ продавать и зарабатывать для Маккартни его заслуженные деньги.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вы начали про эти "сорта", то либералы, то империалисты.
>Враньё. Вы поместили либералов в империалистических США, не я.
А что, в Эмэрике нет либералов и манхеттеновских мальчиков не существует? США - это не только Трамп и кланЫ Бушей.
02:30 23.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Может жена, а может и больной сын из его наградного ПМ, когда пьяный генерал вломился в очередной раз среди ночи в дом со скандалАми.
Ба, да Вы раскрыли убийство Нем-цо-ва! Вот так оно всё и было, как сейчас вижу.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А что, появление советского софта вытеснило бы американский с рынка? > Это тоже не доказуемо.
Возьмите тот же 1984 год, и посмотрите.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это флейм был? Так не я первый начал. Извините.
Это было отрицалово. На каждый вопрос можно ответить "ваши аргументы не подходят - потому что мне так в башню стукнуло". А флейм был про медведя, и начали его именно Вы.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Спутник - это тоже стандарт.
Именно. Поэтому любая страна может запустить спутник, не идя на поклон к "правообладателю". Вы сам себя опровергаете, да?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Тетрис - это просто игра, в которую играют миллионы во всем мире.
Именно. Народ должен играть, а Пажитнов - получать заслуженные государственные преференции. Увы, паразиту-капиталисту в этой схеме нет места, потому вы и беситесь.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного. Либерал может презирать капитализм и его сущность. И никто ему в этом помешать не сможет.
А я разве говорил, что не может? Конечно может. Капиталист может быть и может не быть либералом, и либерал может быть и может не быть капиталистом. Тем более можно не быть ни либералом, ни капиталистом. Это непересекающиеся понятия, а Вы взялись сравнивать тёплое с мягким.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вам популярно ответили - большевики отняли у России ряд городов и отдали их Украине
Большевики отняли у либералов уйму городов, вернули России, а потом распределили их между Красноярским краем, Татарией, Еврейской АО, УССР, Туруханским районом, Железнодорожным районом, Южным Бутово... Какой простор для либеральной торговли Родиной!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Даже в Крыму детей в школах заставляли учить украинский язык в категории "родной язык, родная речь"
Вы, кажется, СССР с ЕС путаете. Это Вам не нацистская евро-Латвия какая, и никто никого учить украинский не заставлял.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Союз кого? Почему это был не союз чукчей, якутов, удмуртов, или республик из них сформированных, а был союз каких-то высосанных из пальца объединений, как УССР, БССР, РСФСР? Чем Бурятия была хуже Украины и почему она не получила статус республики и сверху ряд русских городов?
Таково федеративное устройство страны. Оно, внезапно, и нынче такое же. Путинвиноват? Ну, если очередные либералы в очередной раз толкнут кусок Родины - они с удовольствием обвинят в своих преступлениях и его тоже.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так что не надо нам тут задвигать про Советскую Россию и основы.
Разве Вы тому что-то возразили? Вроде нет.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Сынок, я понимаю, что лже-материализм ума допускает уверенность в познании "объективной реальности", но только ваша "объективная реальность", пропитанная коммунистической идеологией, уже никак не может быть объективной и тем более - реальностью.
Опять: чему тут возражать? Что Вы сейчас высказали? "Сам дурак"? Прямо феерия аргументации. По "углу смотрящего" тут недавно бодали укра, аккурат насчёт Крыма. Он нам втирал, что пока ваш либеральный Смотрящий не признает Крыма, Крым будет украинским. На что ему намекнули, что Россия может "поменять угол" насчёт американской независимости, и тот Смотрящий - по его и Вашей логике - снова станет английской колонией. Популярно? Мир существует помимо Ваших желаний, и не Ваших тоже, и если Вас это не устраивает, Ваше место в монастыре.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Спецпоселения были во ВНИИСИ, ЦЭМИ, Комиссии Политбюро Тихонова-Рыжкова при Андропове.
Очередная несознанка. Это Вы в Политбюро насобирали 20 миллионов предателей?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Харьков - нет, его красные сразу украинцам отдали в пьяной радости.
Вам так хочется, но желание не совпадает с реальностью? Ваш дом - тюрьма монастырь!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Чем он в этом вопросе лучше/хуже Ленина?
Т.е. Путинвиноват? Вот и прекрасно, осудим и не будем плодить лишних сущностей.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это вы так сказали, начав с Эстонии.
Ну. Разницы Вы не заметили? В Эстонии это было НОРМАЛЬНО, законно и общепринято. А для незалЭжности - временными мерами, понятиями и откровенным криминалом.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А мифа-то нет! Гудериан и Кривошеин стоят на помосте, а проезжающие военные соединения салютуют им.
А тут у нас не какие-то там кривошеины, а, натурально, лидеры 30 государств на параде в Москве. Видимо, это совместный парад аж 30 государств? Не-е-е, больше - кривошеиных-то там и от других государств хватает!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Что вы заладили про унитарную Украину?
Не нравится объективная реальность? В монастырь!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А Ленину и не надо было ничего отдавать.
Главное - Вам не надо советовать, что и кому делать. И не укажут, куда Вам пойти.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> ЮО - это ваш идол постарался, разделив один народ по разным углам.
Снова спорите сам с собой. То у Вас русские города с Украиной отчаливают, то какие-то осетины не хотят ТОЧНО ТАК ЖЕ отчалить с Грузией. Вы уж определитесь там, промеж себя, а потом уже предъявляйте окружающим претензии без внутренних противоречий.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Про школьников вы начали. А Ельцин был уже взрослый человек, когда, как минимум, в партию вступал.
Как вступил - так и выступил, внезапно. Или, может, на "выборы" 1991 года он от КПСС шёл?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> бред Полторанина правдой так и не стал. Даже если этот бред озвучил кто-то до Полторанина.
Опять: либеральные взгляды и реальный мир, который существует даже если нет никакого полторанина.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это в ваших фантазиях так бы было. А в реальности Пажитнов от безделья придумал сию игрушку.
А Королёв - ракету.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Очень простые. Битлы деньги получали от Эппл-рекордс, а позже ЭМИ с каждого проданного альбома. Или по вашей логике, битлы должны были в переходах деньги клянчить, непосредственно занимаясь сбором средств в поддержку своих альбомов? > Не Маккартни должен заниматься продажей песен, а те, кто умеют это делать. Маккартни петь должен. А ЭМИ продавать и зарабатывать для Маккартни его заслуженные деньги.
Всё это прекрасно, но с Вас просили патенты, на которых зарабатывал Битлз. В студию!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А что, в Эмэрике нет либералов и манхеттеновских мальчиков не существует?
Не бывает дерева без гусеницы. Но либералы там не у власти, да и политического веса не имеют.
22:02 23.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может жена, а может и больной сын из его наградного ПМ, когда пьяный генерал вломился в очередной раз среди ночи в дом со скандалАми.
>Ба, да Вы раскрыли убийство Нем-цо-ва! Вот так оно всё и было, как сейчас вижу.
Вы совсем запутались, или между Немцовым и Рохлиным разницы не видите.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, появление советского софта вытеснило бы американский с рынка? >> Это тоже не доказуемо.
>Возьмите тот же 1984 год, и посмотрите.
А в 1984 году появилась только первая вирт.соц.сеть. Так что мимо.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это флейм был? Так не я первый начал. Извините.
>Это было отрицалово. На каждый вопрос можно ответить "ваши аргументы не подходят - потому что мне так в башню стукнуло". > А флейм был про медведя, и начали его именно Вы.
А до медведЯ что было?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спутник - это тоже стандарт.
>Именно. Поэтому любая страна может запустить спутник, не идя на поклон к "правообладателю". Вы сам себя опровергаете, да?
А не надо на поклон ходить, надо просто купить технологию. Или, по вашему, ее должны за спасибо дарить?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тетрис - это просто игра, в которую играют миллионы во всем мире.
>Именно. Народ должен играть, а Пажитнов - получать заслуженные государственные преференции. Увы, паразиту-капиталисту в этой схеме нет места, потому вы и беситесь.
А в чем заключаются "государственные преференции" - в грамоте? А потом патент на тетрис СССР мог легко продавать на Запад, чтобы кормить не Пажитнова, а всяких бездельников-дипломатов с их дочками-сыночками. Но вы бы не бесились - вас бы это полностью устраивало.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего подобного. Либерал может презирать капитализм и его сущность. И никто ему в этом помешать не сможет.
>А я разве говорил, что не может? Конечно может. Капиталист может быть и может не быть либералом, и либерал может быть и может не быть капиталистом. Тем более можно не быть ни либералом, ни капиталистом. Это непересекающиеся понятия, а Вы взялись сравнивать тёплое с мягким.
Так вы начали - вам уже приводили цитату сего.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам популярно ответили - большевики отняли у России ряд городов и отдали их Украине
>Большевики отняли у либералов уйму городов, вернули России, а потом распределили их между Красноярским краем, Татарией, Еврейской АО, УССР, Туруханским районом, Железнодорожным районом, Южным Бутово... Какой простор для либеральной торговли Родиной!
Не надо в несознанку уходить. Вы прекрасно знаете чем отличается Красноярский край, Южное Бутово, даже Чукотка, от УССР или БССР.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже в Крыму детей в школах заставляли учить украинский язык в категории "родной язык, родная речь"
>Вы, кажется, СССР с ЕС путаете. Это Вам не нацистская евро-Латвия какая, и никто никого учить украинский не заставлял.
Именно заставляли, раз такой предмет был в основной сетке аки "родной язык". С какой радости он внезапно стал "родным" для Крыма - загадка коммунистическая.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Союз кого? Почему это был не союз чукчей, якутов, удмуртов, или республик из них сформированных, а был союз каких-то высосанных из пальца объединений, как УССР, БССР, РСФСР? Чем Бурятия была хуже Украины и почему она не получила статус республики и сверху ряд русских городов?
>Таково федеративное устройство страны. Оно, внезапно, и нынче такое же. Путинвиноват? Ну, если очередные либералы в очередной раз толкнут кусок Родины - они с удовольствием обвинят в своих преступлениях и его тоже.
Опять несознанка? Федеративное устройство было у РСФСР, а у СССР был союз потенциально независимых республик. В современной РФ ни у одной автономии, края, республики нет права свободного выхода из состава РФ, а в СССР - было. Потому страна так быстро рассыпалась.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что не надо нам тут задвигать про Советскую Россию и основы.
>Разве Вы тому что-то возразили? Вроде нет.
Возражал тому, что Советская Россия стала значительно меньше царской России. Так в чем Ельцин виноват в 1991 году? Он не развалил ведомое им РСФСР/РФ.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сынок, я понимаю, что лже-материализм ума допускает уверенность в познании "объективной реальности", но только ваша "объективная реальность", пропитанная коммунистической идеологией, уже никак не может быть объективной и тем более - реальностью.
>Опять: чему тут возражать? Что Вы сейчас высказали? "Сам дурак"? Прямо феерия аргументации. > По "углу смотрящего" тут недавно бодали укра, аккурат насчёт Крыма. Он нам втирал, что пока ваш либеральный Смотрящий не признает Крыма, Крым будет украинским. На что ему намекнули, что Россия может "поменять угол" насчёт американской независимости, и тот Смотрящий - по его и Вашей логике - снова станет английской колонией. > Популярно? Мир существует помимо Ваших желаний, и не Ваших тоже, и если Вас это не устраивает, Ваше место в монастыре.
Это вы зеркалу расскажите, про "угол смотрящего", потому что вы сейчас сами себя опровергаете. Вам о том и толкуют, что за объективную реальность вы принимаете свои фантазии и хотелки.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спецпоселения были во ВНИИСИ, ЦЭМИ, Комиссии Политбюро Тихонова-Рыжкова при Андропове.
>Очередная несознанка. Это Вы в Политбюро насобирали 20 миллионов предателей?
Вы со своими "спецпоселениями" сначала разберитесь.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Харьков - нет, его красные сразу украинцам отдали в пьяной радости.
>Вам так хочется, но желание не совпадает с реальностью? Ваш дом - тюрьма монастырь!
Вам так хочется, но желание не совпадает с реальностью? Ваш дом - тюрьма монастырь! (с) А реальность одна - большевики подарили Украине Харьков и теперь по нему строем фашисты ходят. Спасибо Ильичу! И он продолжает приносить прибыль своими бронзовыми памятниками на продажу.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем он в этом вопросе лучше/хуже Ленина?
>Т.е. Путинвиноват? Вот и прекрасно, осудим и не будем плодить лишних сущностей.
Из состава России кто-то ушел при Путине? Или даже при Ельцине?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы так сказали, начав с Эстонии.
>Ну. Разницы Вы не заметили? В Эстонии это было НОРМАЛЬНО, законно и общепринято. А для незалЭжности - временными мерами, понятиями и откровенным криминалом.
А чем незаконно УССР приняла свой суверенитет? То, что УССР при Щербицком тихо сидела и не вякала, когда начались Ферганы и Карабахи - специфика советского общества. Не приказали перестраиваться - сидели тише воды, ниже травы. А потом как с цепей сорвались.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мифа-то нет! Гудериан и Кривошеин стоят на помосте, а проезжающие военные соединения салютуют им.
> > > А тут у нас не какие-то там кривошеины, а, натурально, лидеры 30 государств на параде в Москве. Видимо, это совместный парад аж 30 государств? Не-е-е, больше - кривошеиных-то там и от других государств хватает!
И техника забугорная по брусчатке неслась? Кстати, элементы совместного парада в Москве уже были, когда "войска союзников" шли. Тогда много шума подняли сечинцы, мол, врагов пустили маршировать. А про Брест-таки забыли. Некорректно вспоминать.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что вы заладили про унитарную Украину?
>Не нравится объективная реальность? В монастырь!
А вас, судя по всему, из монастыря не выпускают и от информации огораживают, раз для вас Крым в составе Украины был областью. Вы наверно недавно узнали, что еще при СССР-е Крымская область стала республикой Крым со своим Верховным Советом. А уж при Украине она всегда была республикой. Ваша лже-объективность вряд ли объяснит - каким образом чисто юридически Крым смог выйти из состава Украины и влиться в состав России. А про унитарную Украину сказки своим в монастыре сказывайте.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Ленину и не надо было ничего отдавать.
>Главное - Вам не надо советовать, что и кому делать. И не укажут, куда Вам пойти.
Зеркалу не забудьте сие повторить.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЮО - это ваш идол постарался, разделив один народ по разным углам.
>Снова спорите сам с собой. То у Вас русские города с Украиной отчаливают, то какие-то осетины не хотят ТОЧНО ТАК ЖЕ отчалить с Грузией. Вы уж определитесь там, промеж себя, а потом уже предъявляйте окружающим претензии без внутренних противоречий.
А вы не сравнивайте Грузию с Украиной в период Перестройки. На Украине тишина была полнейшая, никаких майданОв. А в Грузии конфликт за конфликтом был.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про школьников вы начали. А Ельцин был уже взрослый человек, когда, как минимум, в партию вступал.
>Как вступил - так и выступил, внезапно. Или, может, на "выборы" 1991 года он от КПСС шёл?
Ну так и СССР - существовали и перестал существовать. И всем было пофиг.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бред Полторанина правдой так и не стал. Даже если этот бред озвучил кто-то до Полторанина.
>Опять: либеральные взгляды и реальный мир, который существует даже если нет никакого полторанина.
Вы намекаете, что вы полторанинскую байку до Полторанина придумали? Да вам издаваться надо с такими талантами.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень простые. Битлы деньги получали от Эппл-рекордс, а позже ЭМИ с каждого проданного альбома. Или по вашей логике, битлы должны были в переходах деньги клянчить, непосредственно занимаясь сбором средств в поддержку своих альбомов? >> Не Маккартни должен заниматься продажей песен, а те, кто умеют это делать. Маккартни петь должен. А ЭМИ продавать и зарабатывать для Маккартни его заслуженные деньги.
>Всё это прекрасно, но с Вас просили патенты, на которых зарабатывал Битлз. В студию!
Какие патенты? Сами композиции, которые продаются на дисках - на них авторское право распространяется. Это означает, что с каждого проданного диска Маккартни зарабатывает. А если какой-то певец, вроде вашего Филиппа тырит чужие песни и на них зарабатывает и не оплачивает заимствованную целиком песнию - это называется нарушение авторских прав.
05:50 24.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы совсем запутались, или между Немцовым и Рохлиным разницы не видите.
Напротив, я вижу, что Вы успешно соотнесли одного с другим, и теперь стесняетесь в этом сознаться, поскольку это противоречит "линии партии".
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А в 1984 году появилась только первая вирт.соц.сеть. Так что мимо.
А мы про что? Вроде как про компьютерный софт. Он, надеюсь, не в 1984 появился? Вот и смотрите, нужен ли был американский софт Союзу в 1984.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А до медведЯ что было?
И что же?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А не надо на поклон ходить, надо просто купить технологию.
Спутников? У спутников нет технологии! Они могут быть продуктом самых разных технологий, и даже естественных причин.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А в чем заключаются "государственные преференции" - в грамоте? А потом патент на тетрис СССР мог легко продавать на Запад, чтобы кормить не Пажитнова, а всяких бездельников-дипломатов с их дочками-сыночками.
Наброс. Возьми печеньку. Эт твои "патенты" служат для прокорма буржуйских дочек-сыночек. А преференции бывают самые разнообразные, в том числе и материальные, ага.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Не надо в несознанку уходить. Вы прекрасно знаете чем отличается Красноярский край, Южное Бутово, даже Чукотка, от УССР или БССР.
Я знаю чем они отличаЛИСЬ в реальности, и чем они отличаЮТСЯ в либеральных мозгах. Это две большие разницы. Первая - не позволяет обвинить никого, кроме кровавых ельцинистов-либералов, а вторая - и вовсе химера религиозного порядка.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Именно заставляли, раз такой предмет был в основной сетке аки "родной язык".
Родной язык был в школах, где преподавание велось аккурат на родном языке. Украинском, бурятском, табасаранском... В Крыму - внезапно - было полно русских школ, где никакого родного языка не было. И в украинские школы никто никого не только не гнал, но и возможности такой не имел. "Нету у вас методов против Кости Сапрыкина". Вы, блин, ещё скажите, что народ гнали в английские спецшколы, где заставляли на английском учиться.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Опять несознанка? > Федеративное устройство было у РСФСР, а у СССР был союз потенциально независимых республик.
Почему не наоборот? Тот же Татарстан до 2001 года не потенциально - он юридически был независимым. И даж день независимости имел. А у УССР был только день образования в составе СССР.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> В современной РФ ни у одной автономии, края, республики нет права свободного выхода из состава РФ, а в СССР - было.
Во-первых - эт Вы так сказали. Во-вторых, у Крыма, надеюсь, не было права? И у Осетии не было, и у Приднестровья с Чечнёй.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Возражал тому, что Советская Россия стала значительно меньше царской России.
Россия, вроде, с 1914 взялась уменьшаться. Советская? Вроде нет... А начиная с 1918 она вполне себе увеличиваться взялась, да ещё как. Внимание, вопрос: в какой из тенденций виноваты большевики?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так в чем Ельцин виноват в 1991 году? Он не развалил ведомое им РСФСР/РФ.
Ещё и Попов с Лужком ни в чём не виноваты - они ж не развалили Москву. При том, что подлые коммунисты поделили её на районы - видать, что-то нехорошее замышляли.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это вы зеркалу расскажите, про "угол смотрящего", потому что вы сейчас сами себя опровергаете. > Вам о том и толкуют, что за объективную реальность вы принимаете свои фантазии и хотелки.
Ну так просветите сирого. В Харькове не было либеральных оккупантов? Или большевики его у них не отбили? Или в нём не была после этого установлена советская власть? Или он не считался после освобождения принадлежащим Советской России? Давайте, не томите, хватит раков за камень водить!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы со своими "спецпоселениями" сначала разберитесь.
Дык, давно всё разобрано. Вы в сотый раз дёргаете за ту же логическую ошибку. Типа "пойманный преступник оказался арабом, значит все арабы - преступники, а все преступники - арабы". И сам прекрасно это понимаете.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А реальность одна - большевики подарили Украине Харьков
Эт Вы так твердите. А Вы - либерал.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Спасибо Ильичу!
Во, и лозунги пошли.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Из состава России кто-то ушел при Путине? Или даже при Ельцине?
Дык, и Порошенко надо организовать Украину в составе г.Киева - и гордиться, что из неё никто не ушёл. А лучше - в составе одного своего особняка, так надёжнее.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И техника забугорная по брусчатке неслась?
Для иностранных гостей - самая что ни есть забугорная.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> много шума подняли сечинцы
Либерал-сечинцы. Они и созданы для шума (с).
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А вас, судя по всему, из монастыря не выпускают
Шо, опять флейм? Видать, тяжело тебе, в либеральной-то позе.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А вы не сравнивайте Грузию с Украиной в период Перестройки. На Украине тишина была полнейшая, никаких майданОв. А в Грузии конфликт за конфликтом был.
Ну. Но она ж единая-неделимая была? Не назначал ей внутренних независимостей Ленин? Выходит, и не обязательны они для либерал-предателей, торгующих Родиной? ЧТД.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Ну так и СССР - существовали и перестал существовать.
Ну. Россия - не СССР, Ельцин - не коммунист. Вас это удивляет?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы намекаете, что вы полторанинскую байку до Полторанина придумали?
Намекаю, что объективная реальность существует независимо от Ваших ссылок на полтораниных, солониных, геббельсов и пап римских.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Какие патенты?
Цитирую: - Так и Битлз не из воздуха деньги зарабатывали. - Неужели на патентах? - На них родимых. Вот и предъявите патенты, на которых зарабатывали битлы.
