> Кто устраивали, узбеки, вырезая турок-месхетинцев и тех самых крымских татар, которых по воле вождя вагонами вывозили с их родины? Было такое. Потом и русских стали резать. А что - прецедент был? Был. quoted1
Вы уже оправдываете Сталина? Похвально. А вот спорить с самим собой - глупо.
> До сечинцев все никак не дойдет, что если вы кричите "интернационал" и формируете "советского человека", то и будьте последовательны. Советский народ победил фашизм, а не только русские власовцы вопреки крымским татарам. quoted1
То, что до вас, сечинцев, постоянно что-то не доходит, пора привыкнуть. А возражать надо по делу, кричать лозунги в состоянии даже самый дебильный из вас.
> Вы со своими шестьюдесятью восемью носитесь по теме, а вас всего лишь-то спросили про СССР, в котором вы сознательной жизнью застали. Почему он рухнул? Страшно признать, что жвачки в Эмерике были вкуснее и пепси-кола слаще? quoted1
Это для геев-сечинцев. Нам-то какое до того дело? Жвачек с кокаколой и в СССР хватало. И таки да, снова нет никакого возражения по существу.
> А индустрия видеоклипов, которая имеет корни из нашей с вами страны, застопорилась и отдала инициативу США, Англии и чуть-чуть Франции, ФРГ и Италии. quoted1
Нет там никакой индустрии. Дешёвая копирастия, развод лохов.
> У кого тысячи? Пару пластинок по блату и всего делов. quoted1
Вы больше двух считать не умеете? Там их как вроде немного больше, а в комментах намекают, что и это - не все. А так - что Вы там доказывали? "Запрещали"? Вот теперь и кушайте "две пластики" запрещённо-разрешённых Битолзов.
> Я с ней не спорю - нет там "второго рождения" Глории. А если вы про местечковый чарт задрипанного ночного клуба Манхеттена, то это не мировые композиции. quoted1
Так мировых и не было! Были американские - они же и остались. Именно те же самые, ни шаг влево.
>> А почему бы все 100% не расстрелять или, например, в печи сжечь? quoted2
>Именно потому, что коллаборационизмом занимались "не только лишь все". quoted1
Просто мирно в вагон, как хлам, загрузили и вывезли. А там, куда вывезли их встретили веселые узбекские ребята и ножичками их полосовали. Притом, что та же Советская власть еще в 1968 году все обвинения с татар сняла, но возвращаться обратно не разрешала.
Дрюжба народов и полный интернационализм.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто устраивали, узбеки, вырезая турок-месхетинцев и тех самых крымских татар, которых по воле вождя вагонами вывозили с их родины? Было такое. Потом и русских стали резать. А что - прецедент был? Был. quoted2
>Вы уже оправдываете Сталина? Похвально. А вот спорить с самим собой - глупо. quoted1
Вы плохо читаете, как всегда. Сталин создал прецедент этой резни. Вначале абхазов в грузины записал, осетинов разделил, крымских татар согнал на съедение узбеков. Я молчу про чеченцев, которых отправили в Казахию с какой-то "трезвой" радости.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До сечинцев все никак не дойдет, что если вы кричите "интернационал" и формируете "советского человека", то и будьте последовательны. Советский народ победил фашизм, а не только русские власовцы вопреки крымским татарам. quoted2
>То, что до вас, сечинцев, постоянно что-то не доходит, пора привыкнуть. А возражать надо по делу, кричать лозунги в состоянии даже самый дебильный из вас. quoted1
Из этого вы делаете космические выводы, что ООН не является крупнейшей в мире организацией с веренными ей функциями? Чего же ООН до сих пор не закрыли? И ИААФ надо закрыть и ФИФА тоже. Разве там все честно, нет продажных судей и прочей нехорошего?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ядерный чемоданчик Ельцин зубами у Горбачева отнял, против его воли, да-да-да... quoted2
>А император всероссийский нынче директор Алмазного Фонда, хранитель императорской короны. quoted1
Опять написать вам нечего, ну что ты будешь делать! Не получается у вас сравнить значимость управлением ядерным потенциалом с какой-то фиговой шляпой царя-батюшки. Ядерный чемоданчик был передан Горбачевым (СССР) Борису Николаевичу (РФ) в декабре 1991 года, когда СССР добровольно самоуничтожался. Другого преемничества уже и не надо. И ни один "борец за коммунизм" и нонешний "слезолитель по СССР" не вышел на улицы и не сопротивлялся сиему действу.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы до сих пор не поняли, почему его вычеркивали, то мои вам поздравления. quoted2
На экспорт что ли? Так чего вы на американцев бочку катите, у которых внутренних рынок заполнялся "японцами", коли 6% мирового экспорта при этом были американские машины?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А давайте сравним советские цены на автомобиль Жигули с ценами на хлеб? Или нынешнюю пропорцию хлеба и автомобиля Жигули. quoted2
>Валяйте. Только откуда Вы возьмёте сейчас Жигули? Из машины времени? quoted1
Жигули выпускали в 21 веке, совсем недавно. Их полно в продаже. Сколько в СССР стоил жигуленок в среднем? 5600 руб. по скромным подсчетам. Хлеб - 13 копеек. Итого 43 тыс батонов белого хлеба в одном жигуленке.
Сколько у вас хлеб в магазине стоит. Умножьте потом сие число на 43 тыс. и получите "советскую стоимость" автомобиля Жигули.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На сколько прОцентов поднялись? В СССР в среднем на тыщу рублей. Так, на вскидку, это почти на 7000 батонов белого хлеба. quoted2
>Дык, примерно на столько ж. Только тогда они и дорожали редко, и дешевели временами, а нынче - только подорожание, и постоянное. quoted1
Сколько хлеб в магазине?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так мы и не скрывали, что самолетами гуманитарку из Германии выгружали под закат СССР. quoted2
>Вы - это сеченцы? Да, сеченцы большие любители продемонстрировать свой голый зад. quoted1
Вам виднее, что любят демонстрировать сечинцы, но факт остается фактом, немцы помогали своему победителю, считая в долг.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это вы слюнки пускали, про хорошую страну и про то, что у кого-то там болит после СССР что-то. Не ваши ли слова? quoted2
>Либеральные розовые слоники полетели. Вы там напились сегодня, что ли?Вообще невпопад лепите. quoted1
Так СССР, по вашему, какая страна была?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы со своими шестьюдесятью восемью носитесь по теме, а вас всего лишь-то спросили про СССР, в котором вы сознательной жизнью застали. Почему он рухнул? Страшно признать, что жвачки в Эмерике были вкуснее и пепси-кола слаще? quoted2
>Это для геев-сечинцев. Нам-то какое до того дело? Жвачек с кокаколой и в СССР хватало. > И таки да, снова нет никакого возражения по существу. quoted1
Какие там возражения? Прошляпили страну, а теперь шестьюдесятью восемью прикрываетесь.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на практике Финляндия была отпущена на вольные хлеба Лениным и Сталиным. quoted2
>Ну. А должна была стать "восточным блоком". Необъяснимый парадокс либерал-сечинца! quoted1
Кому это она была должна? Вы свои фантомы не перекладывайте, как это делают сечинцы.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз повторяю: в СССР были "мелодии и ритмы зарубежной эстрады". quoted2
>А в Америке - не было. Вывод - там запрещали, а тут - нет. quoted1
"Москва слезам не верит" там запрещали? А у нас даже пластинок Луизы Чеконе не было. Боялись ее песен?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Америкоцентризм был у тех, кто не вышел на улицы защищать СССР в декабре 1991 года и теперь все сваливает на мифических либералов. quoted2
>Точно, пил! Батенька, протрезвитесь - а потом уже к станку на трибуну. А то у Вас сплошные нелепые лозунги абсолютно не в строчку. quoted1
А у вас все в строчку. Только "в строчку" СССР-то не сохранили. А почему, спрашивается?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А индустрия видеоклипов, которая имеет корни из нашей с вами страны, застопорилась и отдала инициативу США, Англии и чуть-чуть Франции, ФРГ и Италии. quoted2
>Нет там никакой индустрии. Дешёвая копирастия, развод лохов. quoted1
Неужто у СССР скопирастили?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пугачеву с трапа самолета не пустил и Кобзона только работники Белого дома живьем видели? quoted2
Битлз в СССР? Таких подробностей не знаю, но не пустили почему-то - факт. А про "путешествие Пугачевой в США" при СССР вы что-нибудь знаете?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Легко узнавали, раз Оскар дали одному известному фильму. А у нас, например, Терминатора как-то оценили, или Звездные Войны при Брежневе? quoted2
>Вы не поверите, и в СССР вполне себе награждали американских деятелей искусств. Но, естественно, не быдлоджексонов с быдлолукасами. quoted1
Это интересно. Каких деятелей, которые уже как дцать лет там в США на пенсии пребывали? Оскар дали в течение одного года с момента выхода фильма.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У кого тысячи? Пару пластинок по блату и всего делов. quoted2
>Вы больше двух считать не умеете? Там их как вроде немного больше, а в комментах намекают, что и это - не все. > А так - что Вы там доказывали? "Запрещали"? Вот теперь и кушайте "две пластики" запрещённо-разрешённых Битолзов. quoted1
Пару пластинок - это фартуна для коллекционера в советские годы. Никакой свободной продажи этих пластинок и близко не было - все по блату или через фарцу. А для мажоров, конечно, все было. Вы были мажор?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Официально признанный педофил откупился? quoted2
>Обвиняемый откупился, дабы не стать официально признанным. Апофеоз американской свободы! quoted1
И после этого он песни пел под фанеру? Или не пел-таки? У нас Иосиф Давыдович умело совмещал наркоторговлю с открыванием рта на концерте.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я с ней не спорю - нет там "второго рождения" Глории. А если вы про местечковый чарт задрипанного ночного клуба Манхеттена, то это не мировые композиции. quoted2
>Так мировых и не было! Были американские - они же и остались. Именно те же самые, ни шаг влево. quoted1
Ничего подобного. Ай вил севайс был в "чартах", причем мировых. За это Глория и прославилась на весь мир, до сих пор эту песню кому ни лень поют, даже на русский лад.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем вы еще раз подтвердили мои слова про местечковые ночные клубы? quoted2
>Зачем Вы подтвердили мои слова про Ваш конфликт с Вашей Википедией, и позорный слив голозадых либерал-сечинцев? quoted1
Что вам голозадые либералы и сечинцы мерещатся, неужто Глория на подобные мысли наводит?
Так это Сталин неадекватно себя вёл, чем вызвал недовольство населения? Сталин с фашистами сотрудничал? Сталин на сепаратизм замахивался? Вот оно что, Михалыч...
> Из этого вы делаете космические выводы, что ООН не является крупнейшей в мире организацией с веренными ей функциями? Чего же ООН до сих пор не закрыли? > И ИААФ надо закрыть и ФИФА тоже. quoted1
Нечего писать - не пиши. Дежурный вопрос без ответа: что же это за причина, по которой надо закрыть ИААФ, но не надо - ООН?
> Не получается у вас сравнить значимость управлением ядерным потенциалом с какой-то фиговой шляпой царя-батюшки. > Ядерный чемоданчик был передан Горбачевым (СССР) Борису Николаевичу (РФ) в декабре 1991 года, когда СССР добровольно самоуничтожался. quoted1
Батенька, СССР - 280 млн человек, и добровольно самоуничтожиться он не мог в принципе. А шляпа та была передана не менее добровольно, ИЧСХ, в полное управление. Типа, напялил - значит царь. Вы уже не первый раз путаете реальность и атрибуты. Обычно такое годам к 20-ти проходит, но некоторые, увы, до старости фаллоудлиннением занимаются.
> А кто сказал, что "не вычеркивали"? Со временем вернули обратно. quoted1
Снова кровавая гэбня? Да у Вас целая теория созрела: титрами фильмов заправляет отдельный сектор ФСБ. И делает он их исКЮчительно по указаниям КПСС, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. А те, кто выходит из данных организаций - сразу из титров исКЮчаются - всё ясно, как день!
> На экспорт что ли? Так чего вы на американцев бочку катите, у которых внутренних рынок заполнялся "японцами", коли 6% мирового экспорта при этом были американские машины? quoted1
Число личных авто в СССР за 10 лет с 1970 по 1980 выросло в 5 раз. Расскажите это американцам.
> Сколько в СССР стоил жигуленок в среднем? 5600 руб. по скромным подсчетам. Хлеб - 13 копеек. Итого 43 тыс батонов белого хлеба в одном жигуленке. > > Сколько у вас хлеб в магазине стоит. Умножьте потом сие число на 43 тыс. и получите "советскую стоимость" автомобиля Жигули. quoted1
Без проблем. Хлеб стоит от 10 р. 430000 р. - на Весту не хватит полюбому, а нынешние гранты-калины - автомобили класса Запора, который аккурат как они и стоил.
Это мелодия или ритм? Вам показали гору советских пластинок "запрещённых" Битлз. С миллионными тиражами. Теперь Ваша очередь: где американские пластинки Пугачёвой?
> Никакой свободной продажи этих пластинок и близко не было - все по блату или через фарцу. quoted1
Либерал-сечинцы в то время вообще в психушках да в колония-поселениях сидели, им не до пластинок было. А нормальные люди спокойно ходили и покупали, без происков пресловутой гэбни. По ссылке, опять же, даже как приложение к журналу записи Битлз есть. Вот такие они были "запрещённые" и так их было "не достать". Тяжело либералам в реальном мире-то? Небось, назад в психушку проситесь? Так читай снизу подпись - нету у вас надежды.
> 24 года назад не стало СССР.И началась оккупация РоссииГеноцид русского народаЕго отставание от Европейского мираЗа счастье Рабиновича, за яхту Абрамовича! quoted1
>> Просто мирно в вагон, как хлам, загрузили и вывезли. quoted2
>Вместо расстрела. По-Вашему-то, по-сечински, надо было в газенваген грузить, да? quoted1
У вас только два варианта осталось. И оба репрессивные с националистическим уклоном. Татар отбирали по национальному признаку, все как у фашистов Вермахта.
И на что вы, сечинцы-имперцы, надеялись, без резни в СССР должно было быть? Интернационализм, ага. От дохлого осла уши, а не интернационализм.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А там, куда вывезли их встретили веселые узбекские ребята и ножичками их полосовали. quoted2
>А цыган-то как не любят окружающие! А конокрадов! А тунеядцев! А либерал-сечинцев! quoted1
Вы готовы подписаться под тем, что все крымские татары - это недочеловеки, которых надо, в лучшем случае, куда-то разом выселять?
>Так это Сталин неадекватно себя вёл, чем вызвал недовольство населения? Сталин с фашистами сотрудничал? Сталин на сепаратизм замахивался? Вот оно что, Михалыч... quoted1
Одной рукой с фашистами воевал, а другой - их методами не брезговал. Даже идеологическими. Сталин - не Ленин.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я молчу про чеченцев, которых отправили в Казахию с какой-то "трезвой" радости. quoted2
>А надо-то было две чеченских войны сварганить, как либерал-сечинцы... quoted1
Чеченцы вернулись на свои земли еще в 1950-е годы. Там уже тогда война была?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если написать нечего - зачем что-то писать? quoted2
>Так и не пиши, ага. Или бегай, берега ищи. Твои кукареки с лозунгами - это для ваших закрытых вечеринок, а не для форума. quoted1
Пену! Пену вытрите с подбородка - тугой струей уже тянется. А потом, глядишь, и внятица какая у вас пойдет.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В советских цехах воровали, демонстративно положив на органы надзора. quoted2
>Если нечего писать - не пиши. > Естессно, воровство-то только в СССР существовало, и нигде больше. quoted1
Загнивающий Запад продолжает успешно загнивать, а СССР уже и нет давно.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из этого вы делаете космические выводы, что ООН не является крупнейшей в мире организацией с веренными ей функциями? Чего же ООН до сих пор не закрыли? >> И ИААФ надо закрыть и ФИФА тоже. quoted2
>Нечего писать - не пиши. > Дежурный вопрос без ответа: что же это за причина, по которой надо закрыть ИААФ, но не надо - ООН? quoted1
Судьи предвзятые. Мало того, что они политические вопросы не рулят, так и на соревнованиях баллы не правильно рисуют.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не получается у вас сравнить значимость управлением ядерным потенциалом с какой-то фиговой шляпой царя-батюшки. >> Ядерный чемоданчик был передан Горбачевым (СССР) Борису Николаевичу (РФ) в декабре 1991 года, когда СССР добровольно самоуничтожался. quoted2
>Батенька, СССР - 280 млн человек, и добровольно самоуничтожиться он не мог в принципе. А шляпа та была передана не менее добровольно, ИЧСХ, в полное управление. Типа, напялил - значит царь. > Вы уже не первый раз путаете реальность и атрибуты. Обычно такое годам к 20-ти проходит, но некоторые, увы, до старости фаллоудлиннением занимаются. quoted1
Вот вы сами себя сейчас опровергаете. СССР самоуничтожился, как государство. Народ тут не причем. Народ просто на... куда подальше послал этот СССР и решил зажить в РФ. Не верите? А что вы делали в конце декабря 1991 года, жвачку жевали?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто сказал, что "не вычеркивали"? Со временем вернули обратно. quoted2
>Снова кровавая гэбня? Да у Вас целая теория созрела: титрами фильмов заправляет отдельный сектор ФСБ. И делает он их исКЮчительно по указаниям КПСС, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. А те, кто выходит из данных организаций - сразу из титров исКЮчаются - всё ясно, как день! quoted1
Еще раз: если нечего написать - зачем что-то писать?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ровно, если стороны - целые числа в см. quoted2
>Для нецелых чисел есть другая формула? В студию! quoted1
Это у вас что-то не получилось с площадью посчитать, вот и посоветовал целые числа использовать. Но для вещественных, не поверите, тоже работает. Или у вас линейка сломалась?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но через квадраты теорему можно полностью доказать. quoted2
>> Вам виднее, что любят демонстрировать сечинцы, но факт остается фактом, немцы помогали своему победителю, считая в долг. quoted2
>Либерал-сечинцы - не победители, а предатели. И немцы аккурат помогали своим пособникам. quoted1
Для кого-то и Ленин был предатель, которому помогали немцы-пособники. Троцкому помогал Уолл-стрит, аки всем большевикам, а Сталин вообще бакинские стачки устраивал, работая на Рокфеллеров.
Так что там с либералами-то?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На экспорт что ли? Так чего вы на американцев бочку катите, у которых внутренних рынок заполнялся "японцами", коли 6% мирового экспорта при этом были американские машины? quoted2
>Число личных авто в СССР за 10 лет с 1970 по 1980 выросло в 5 раз. Расскажите это американцам. quoted1
Старый анекдот. В России 1913 году прирост тракторов - 200% - было 2, стало 6! А у каких-то там США прирост всего-лишь 10% - было 1000, а стало 1100 штук. Мы их однозначно опережали в 20 раз!
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жигули выпускали в 21 веке, совсем недавно. Их полно в продаже. quoted2
>Дык, и сравнивайте их цену с хлебом, выпущенным недавно - в 21 веке. Почем стоит хлеб, пролежавший 10 лет? quoted1
Не надоело в театр одного актера играть?
Не проблема же цены 2012 года на хлеб поднять (и не 10 лет назад, как видите). Там статистика опять не в пользу СССР и ее драконовских цен на автомобили, относительно хлеба, масла и проезда в троллейбусе.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько в СССР стоил жигуленок в среднем? 5600 руб. по скромным подсчетам. Хлеб - 13 копеек. Итого 43 тыс батонов белого хлеба в одном жигуленке. >> >> Сколько у вас хлеб в магазине стоит. Умножьте потом сие число на 43 тыс. и получите "советскую стоимость" автомобиля Жигули. quoted2
>Без проблем. Хлеб стоит от 10 р. 430000 р. - на Весту не хватит полюбому, а нынешние гранты-калины - автомобили класса Запора, который аккурат как они и стоил. quoted1
А почему вы Весту к копейке-то приравняли. Почему не к более "крутой" модели?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие там возражения? Прошляпили страну, а теперь шестьюдесятью восемью прикрываетесь. quoted2
>Идите про это англичанам расскажите, австрийцам, испанцам, туркам, монголам... quoted1
Вы монгол или испанец? Что за привычка, сразу забывать про свой "особый путь".
>У Вас была должна. Но реальность в очередной раз помешала либерал-сечинцам продемонстрировать зачатки ума. quoted1
Ничего она после 1945 года была уже не должна. Сталин ее отпустил и она стала страной Запада.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Москва слезам не верит" там запрещали? quoted2
>Это мелодия или ритм? > Вам показали гору советских пластинок "запрещённых" Битлз. С миллионными тиражами. Теперь Ваша очередь: где американские пластинки Пугачёвой? quoted1
А зачем? Все и так очевидно. Пластинки с западными исполнителями с руками отрывали, даже на черном рынке переплачивали в 10 раз (по 50 р. за Квин). То есть на складах мусором они не валялись. А про кино не надо заднюю включать. Это ваши слова? Вы не поверите, и в СССР вполне себе награждали американских деятелей искусств.
Кого там награждали? Актера, певца или кого, особенно из тех, кто тогда для США был популярен среди тинейджеров?
>Не-е-е... Эт их своё, родное, бледно-синее. Всё, на что они и способны. quoted1
Не-е-е... Цветное, со спецэффектами, со стереозвуком и более качественной и современной музыкой. У нас, конечно, пытались им подражать, но очень осторожно, чтобы не обидеть начальников культуры.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таких подробностей не знаю, но не пустили почему-то - факт. quoted2
Любила мироедка Фурцева сказки превращать в суровую быль.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это интересно. Каких деятелей, которые уже как дцать лет там в США на пенсии пребывали? quoted2
>С пенсией ты облажался. Спорь с Википедией. quoted1
Это вы, как бы, изящно ответили так?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пару пластинок - это фартуна для коллекционера в советские годы. quoted2
>Тебе показали не пару. Иди и смотри. Или надо их все на форуме вывалить? quoted1
Читайте внимательно! Пару пластинок для коллекционера. Пара у одного, другая пара у другого. Потом заряжали магнитоленту и переписывали друг другу, друг у друга. И так по кругу.
А на форум я могу ассортимент и цены магазина Березка выложить, намекая, что так ели все в СССР.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакой свободной продажи этих пластинок и близко не было - все по блату или через фарцу. quoted2
>Либерал-сечинцы в то время вообще в психушках да в колония-поселениях сидели, им не до пластинок было. А нормальные люди спокойно ходили и покупали, без происков пресловутой гэбни. По ссылке, опять же, даже как приложение к журналу записи Битлз есть. Вот такие они были "запрещённые" и так их было "не достать". > Тяжело либералам в реальном мире-то? Небось, назад в психушку проситесь? Так читай снизу подпись - нету у вас надежды. quoted1
Опять слюнопускательный аппарат включился? Лозунги пошли. Либералы ваши, не в психушках сидели, а при СССР черную икру жрали, в Комиссиях Политбюро работали, заграницу (в Австрию) ездили и смотрели на таких как вы с высока. Ну и с КГБ дружили, как бы не так. Без чекистов никуда у нас в стране.
А журналы вы свои сами читайте и витрины красочных универмагов рисуйте. Легко сечинцам рассуждать про светлое вчера! А где вы были в том вчера, почему страну-то не удержали. Или опять шестьдесят восемь всплывут в качестве ответа?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И после этого он песни пел под фанеру? Или не пел-таки? quoted2
> У вас только два варианта осталось. И оба репрессивные с националистическим уклоном. Татар отбирали по национальному признаку, все как у фашистов Вермахта. quoted1
Ну. А Сталин сохранял их генофонд, вместо уголовного наказания - выселение.
> Загнивающий Запад продолжает успешно загнивать, а СССР уже и нет давно. quoted1
Как же эт успешно? Британская империя развалилась, Австро-Венгрия развалилась, Османская империя развалилась, другие империи почти утратили все колонии - и это лишь за последний век.
> Вот вы сами себя сейчас опровергаете. СССР самоуничтожился, как государство. Народ тут не причем. Народ просто на... куда подальше послал этот СССР и решил зажить в РФ. Не верите? А что вы делали в конце декабря 1991 года, жвачку жевали? quoted1
Вы снова пытаетесь уйти от вопроса. А вопрос, напомню, был про незаконное наследование союзу. И за народ не подписывайтесь, брехня это - что ВЫ делали в декабре 1991?
> Это у вас что-то не получилось с площадью посчитать, вот и посоветовал целые числа использовать. Но для вещественных, не поверите, тоже работает. Или у вас линейка сломалась? quoted1
Из этого набора слов делаем вывод, что с нецелыми числами Пифагор не прав - по-Вашему недоразумению, естессно.
> Старый анекдот. > В России 1913 году прирост тракторов - 200% - было 2, стало 6! А у каких-то там США прирост всего-лишь 10% - было 1000, а стало 1100 штук. > Мы их однозначно опережали в 20 раз! quoted1
Ну так американский вариант этого анекдота: США экспортировали 1000 авто, а стали 1100, было 40% мировой торговли, а стало минус 30.
> Не надоело в театр одного актера играть? > > Не проблема же цены 2012 года на хлеб поднять (и не 10 лет назад, как видите). Там статистика опять не в пользу СССР и ее драконовских цен на автомобили, относительно хлеба, масла и проезда в троллейбусе. quoted1
Ещё и недвижимости, коммуналки, лекарств, образования, санаторно-курортного обеспечения, детского отдыха... С ценами на китайские джинсы, электронику или мебель Вас не тянет сравнивать.
> А зачем? > Все и так очевидно. Пластинки с западными исполнителями с руками отрывали, даже на черном рынке переплачивали в 10 раз (по 50 р. за Квин). То есть на складах мусором они не валялись. > А про кино не надо заднюю включать. > Это ваши слова?
> Вы не поверите, и в СССР вполне себе награждали американских деятелей искусств. > > Кого там награждали? Актера, певца или кого, особенно из тех, кто тогда для США был популярен среди тинейджеров? quoted1
Вы снова - пытаясь увильнуть - путаете разные темы. 1. Запрещённый в СССР Битлз. "Под тяжестью улик" Вы решили уйти от ответа. Как за своё враньё, так и с пластинками Пугачёвой. 2. Культурный обмен СССР-США, который не прекращался, не смотря ни на какие либеральные бредни. Допустим, на Московском кинофестивале-73 побеждал "Оклахома, как она есть", а точнее - его режиссёр Стенли Крамер, а в том же Сопоте - Лана Кантрелл. Что там у Вас ещё? Про американское быдло? Оно неинтересно даже самим американцам, разве что бабосов срубить. Диски по 50? Говорят, в 60-70-х этот КОНТРАБАС и по 100 шёл - но то мне неведомо. А в 80-85-ом любой импортный полноразмерник стоил как кассета - четвертак. Потому как МОДА прошла, быдло на другое западать начало.
> Читайте внимательно! > Пару пластинок для коллекционера. Пара у одного, другая пара у другого. quoted1
Смотрите внимательно - советский тираж Битлза, по прикидкам - 5 млн штЮк. Столько коллекционеров там не водилось. И да - хде американские диски Пугачёвой-то? Запрещали?
> Либералы ваши, не в психушках сидели, а при СССР черную икру жрали, в Комиссиях Политбюро работали, заграницу (в Австрию) ездили и смотрели на таких как вы с высока. > Ну и с КГБ дружили, как бы не так. Без чекистов никуда у нас в стране. quoted1
Опять слюнопускательный аппарат включился? Лозунги пошли. (с) А ведь стоило б посмотреть реальных людей: Ельцина, Сахарова, Алексееву, Вишневскую, да хоть бабу Леру!
В метро или на овощном рынке, в придорожной закусочной или дорогом супермаркете, наблюдая злые, уродливые гримасы современной действительности, я часто думаю: а что если бы всё это — скажем, в виде фантастического фильма — показали советским людям? Что бы сказали они, узнав, как будет выглядеть жизнь тридцать, сорок, пятьдесят лет спустя? Что сказали бы фронтовики? Что сказали бы беззаботные и наивные физики с лириками? Комсомольцы с БАМа? Гагарин и Титов? Рабочие ЗиЛа или АЗЛК? Солдаты и офицеры Группы войск в Германии?
Вероятно, ушедшим поколениям советских граждан наша сегодняшняя реальность показалась бы болезненной фантасмагорией. Апокалиптическим театром, в котором невозможно разобрать, где Бессмертный Полк, а где — Безумный Макс. Вот какие мысли крутились у меня в голове, когда в одном из павильонов Мосфильма вспыхнули софиты, и два человека, поднявшись на сверкающий подиум, принялись яростно обсуждать третьего — давно умершего человека, без которого, однако, невозможно представить себе ни Мосфильм, ни мосфильмовский символ — Рабочего с Колхозницей, ни самих спорщиков. Спор шёл о Ленине, а также о том, виноват ли Ленин в обрушении дома, который построил Ленин.
Проханов приехал в мрачном настроении. "В самой постановке вопроса я чувствую какую-то иезуитскую хитрость. Словно кто-то желает ударить советской инерцией по шатким основам сегодняшней государственности. Так, чтобы, защищая Ленина, мы неминуемо били по Путину, — размышлял писатель, — Думаю, Жириновский победит, но будем сражаться".
Одинаковые тёмные костюмы, аккуратные галстуки, гладкие проборы. Боевые порядки ЛДПР стройны и готовы к прибытию генерала. Вот и он. За ним хвост из фотокамер. Портфели, папочки, угодливо шуршащие блокноты. Которые по счёту выборы на носу? Для Жириновского прямой эфир — как живая вода, как инъекция адреналина. Мотор! И Ленин падает, сбитый с ног первым же ударом:
— Сегодня мы дадим оценку тому, кто разрушил два великих государства, уничтожил лучшее, что было в нашем народе за тысячу лет!
Туман безумия сгущается. Я понимаю, что и сам пропитываюсь им. О каком народе речь? О каком государстве? Удары сыплются один за одним. Хук с правой. Хук с левой. Наш противник в отличной форме.
— Немецкий шпион! Пломбированный вагон!
Жириновский взбирается на опрокинутую статую Ленина и скачет, скачет, скачет. "Слава Украине! Героям слава!" — память хватает с полки первую попавшуюся видеозапись. Через хлопья мокрого снега я вижу за спиной Жириновского декабрьский Киев, бульвар Тараса Шевченко и огромную глыбу красного гранита. Фотовспышки озаряют фигуру с кувалдой. Удар. По голове. Удар. По голове.
— Коммуняку!
И молот взмывает вверх.
— На гиляку!
И молот гулко отскакивает от ленинского затылка. Толпа помогает, встраивается в ритм. Погромная аэробика.
— Коммуняку! — разрезает воздух ещё чей-то надрывный голос.
— На гиляку! — выдыхает подростковым, ломающимся баском толпа, и кувалда падает вновь.
Лидер ЛДПР и его группа поддержки работают чётко и слаженно. Мастерство. Я не слышу их слов, я вижу Майдан. Вижу окровавленное лицо Ростислава Василько — первого секретаря Львовского горкома компартии. В 2008-м году Жириновский обещал Тягнибоку встать на колени в знак покаяния за преступления советского режима. На Майдане Жириновского не оказалось, поэтому на колени поставили Василько. Ему ломают ребра дубьём, заставляют целовать крест, загоняют иглы под ногти. Я вижу Запорожье и горстку защитников Ленина, взятых фашистами в кольцо. Они стоят, сцепив руки, под сплошным градом из яиц, камней, бутыльков с зелёнкой и йодом. Через несколько часов издевательств им дадут коридор для выхода. Сквозь строй полиции, гнущийся под напором улюлюкающей толпы, их выведут прочь. Жириновский вытирает пот с лица. Ведущий объявляет рекламную паузу.
— Вашего Ленина в крематорий. И сжечь!
Жириновский и крематорий. Пытаюсь вспомнить термин, которым описывается этот парадоксальный кураж, этот экстаз, заставляющий человека забыть об опасности, жонглировать словами, которые лучше не употреблять без причины. Крематорий. Зачем ему крематорий? Я вижу горящий одесский Дом профсоюзов. Спохватываюсь: где-то глубоко в почтовом ящике у меня лежит непрочитанное письмо от девушки Оли из Одессы. Я встретил её во время недавней поездки в Европарламент, в Брюссель, где Оля теперь — почти такой же беженец, как и тысячи сирийцев. Я открываю это забытое письмо.
"Мы стояли и плакали, снимали на телефоны, когда увидели надвигающуюся толпу ультрас и правосеков. Они шли и скандировали "героям слава"… Страх и ужас охватил нас: по улицам нашего мирного города, города-героя Одессы, маршировали фашисты. Когда-то, 70 лет назад, от нацистов нашу землю освобождал наш дед, и вот, происходит то, во что невозможно поверить, с чем невозможно смириться — оскал фашиста, который, с цепью и дубинкой, кричит "Слава Украине". Мы бежали, и кричали, и плакали! Взобравшись на мост через железную дорогу, мы повернулись, чтобы посмотреть на здание, и увидели клубы дыма. Господи! Они же внутри, их сотни, мирных людей, таких, как мы, которым негде было спрятаться! О Боже!"
Это сделал Ленин, конечно. Нет сомнений. Ведь это Ленин создал Украину. Больше того, он создал каждого из нас. Он создал Тягнибока и Яроша, Турчинова и Яценюка. Он создал Коломойского и Фирташа. Он создал Порошенко, Ющенко, Кравчука, Ельцина и Горбачёва. Он, конечно, создал Захарченко и Плотницкого, Гиви и Моторолу. Он создал Киркорова и Пугачеву, Потапа и Настю, Верку Сердючку и Славу Вакарчука. В конце концов, он создал Жириновского. И за это он должен быть наказан.
— Без Ленина никогда не появился бы Гитлер! Без Ленина население страны было бы 500 миллионов.
Бессмысленно спорить с человеком, который всерьёз утверждает, что осенью 1917-го года люди должны были поддержать Керенского. Можно ли объяснить Жириновскому, что выборы в Учредительное собрание в условиях всеобщего коллапса и тотальной неграмотности означали бы в конечном счёте замену шила на мыло, то есть на либерально-демократическую диктатуру иностранного капитала? Что между февралём 1917-го и августом 1991-го есть абсолютное генетическое родство? Что нитка истории связывает две эти эпохи через ноябрь 1944-го года, когда генералом Власовым был учреждён Комитет освобождения народов России? Что именно КОНРу, ссылавшемуся в своем манифесте на февраль 1917-го, в Холодную войну была уготована роль главного стенобитного орудия, нацеленного на СССР? Что именно КОНР станет ядром всемирной антибольшевистской лиги, из которой выползут все разрушавшие СССР национальные фронты?
Проханов напоминает мне седой, скалистый утёс. Шторм терзает его, волны бьются в истерике о каменистую грудь. Проханов смотрит сквозь Жириновского, говорит мимо него. Он говорит не о Ленине, а о том, что курс на строительство либерально-демократической, жириновской, нэпманской, керенской экономики вновь привёл нас к опасной черте. Ставка на бизнес, являющийся главным спонсором Жириновского, не оправдалась. На страну нацелены армии НАТО, в бок ей, будто нож, всажена гражданская война на Украине, пятки страны обжигает пламя войны на Ближнем Востоке, грозящее переброситься на Кавказ и в Среднюю Азию. Россия теряет силы, истекает кровью, задыхается от несправедливости. Керенский не поможет больше. Для спасения государственности стране нужен другой экономический уклад — мобилизационный, основанный на социалистических принципах, не отвергающий Ленина и Сталина, а опирающийся на их опыт.
— Мы должны воспользоваться теми последними ресурсами, которые предлагает нам русская история. ГОЭЛРО — будет. Госплан — будет. Мобилизация — будет, — говорит Проханов.
С мыслями об Октябре Россия вступает в свой новый февраль.
>> У вас только два варианта осталось. И оба репрессивные с националистическим уклоном. Татар отбирали по национальному признаку, все как у фашистов Вермахта. quoted2
>Ну. А Сталин сохранял их генофонд, вместо уголовного наказания - выселение. quoted1
Как можно "уголовно наказывать" целую нацию? Это и есть фашизм.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы готовы подписаться под тем, что все крымские татары - это недочеловеки, которых надо, в лучшем случае, куда-то разом выселять? quoted2
>По кругу ходите. Вам же ж сразу сказали - порядка 80% мужского населения. quoted1
А откуда прОценты-то накропали? Почему не 79,6% или 81,0635%? Судя по тому как выселили - все 100% были в чем-то виноваты. А зато вместо татар в Крым заселили НЕпредателей с Украины (причем западной). Или это было "наказание" украинцам - ссылка в Крым?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одной рукой с фашистами воевал, а другой - их методами не брезговал. Даже идеологическими. Сталин - не Ленин. quoted2
>Кэп намекает, что нот всего 7 сходные методы можно изыскать в каких угодно идеологиях. quoted1
Во время борьбы против фашизма и пропаганда интернационализма трудно допускает "наказание по национальному признаку". В схожей ситуации наши благородные большевики визжали бы "расизм-расизм".
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чеченцы вернулись на свои земли еще в 1950-е годы. Там уже тогда война была? quoted2
>> Загнивающий Запад продолжает успешно загнивать, а СССР уже и нет давно. quoted2
>Как же эт успешно? Британская империя развалилась, Австро-Венгрия развалилась, Османская империя развалилась, другие империи почти утратили все колонии - и это лишь за последний век. quoted1
Но это им не помешало продолжать развиваться, делать компьютеры, автомобили и прочее. А у нас слезы крокодильи по утраченному как 25 лет Союзу.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судьи предвзятые. Мало того, что они политические вопросы не рулят, так и на соревнованиях баллы не правильно рисуют. quoted2
>В ООН, внезапно, тоже всё сплошь блатные коррупционеры. quoted1
Мы уже выяснили, что ООН - это бяка и его надо распустить. Мы про ИААФ - он тоже не честный и не выполняет в полной мере все свои обязательства.
> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы сами себя сейчас опровергаете. СССР самоуничтожился, как государство. Народ тут не причем. Народ просто на... куда подальше послал этот СССР и решил зажить в РФ. Не верите? А что вы делали в конце декабря 1991 года, жвачку жевали? quoted2
>Вы снова пытаетесь уйти от вопроса. А вопрос, напомню, был про незаконное наследование союзу. quoted1
Это вы так считаете, что незаконное наследование союзу. Если помер старик и не оставил завещание, то его имущество переходит ближайшему родственнику. И можно сколько угодно спустя 25 лет оспаривать. Ядерный чемоданчик, собственность за рубежом (а без международного признания РФ наследником СССР - ни о какой собственности и речи быть не могло), долги и прочее, включая ядерные установки на Украине, Белоруси и Казахстане.
> И за народ не подписывайтесь, брехня это - что ВЫ делали в декабре 1991? quoted1
Вы сами еще на вопрос не ответили. Как ответите - так и я отвечу. Мне скрывать нечего и те дни я очень хорошо помню.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз: если нечего написать - зачем что-то писать? quoted2
>Вы не можете объяснить, почему Крамарова НЕ вычёркивали? А как дышал! > Миф - на свалку, вопрос закрыт. quoted1
Как быстро вы заднюю дали Оказывается, Крамарова не вычеркивали из Большой перемены? Ай-да сечинцы, ай-да эти самые...
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это у вас что-то не получилось с площадью посчитать, вот и посоветовал целые числа использовать. Но для вещественных, не поверите, тоже работает. Или у вас линейка сломалась? quoted2
>Из этого набора слов делаем вывод, что с нецелыми числами Пифагор не прав - по-Вашему недоразумению, естессно. quoted1
Это у вас внезапно возникло недоразумение. Я вам лишь посоветовал использовать линейку для доказательства.
>Так продемонстрируйте. Или очередной либеральный провал памяти? quoted1
Вот ведь сечинцы-имперцы - много разговора о величии, но нет умения пользоваться обычной линейкой.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Старый анекдот. >> В России 1913 году прирост тракторов - 200% - было 2, стало 6! А у каких-то там США прирост всего-лишь 10% - было 1000, а стало 1100 штук. >> Мы их однозначно опережали в 20 раз! quoted2
>Ну так американский вариант этого анекдота: США экспортировали 1000 авто, а стали 1100, было 40% мировой торговли, а стало минус 30. quoted1
Вы опять в экспорт упираетесь? Экспорт - это что-то очень важное? По мне - нет. Страна должна в первую очередь себя обеспечивать, а не на интуристов работать, как это водилось в СССР-е. Вот что значит советское мЫшление. Иностранцам все (березки, СД-диски), а вам-трудягам - по закону.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надоело в театр одного актера играть? >> >> Не проблема же цены 2012 года на хлеб поднять (и не 10 лет назад, как видите). Там статистика опять не в пользу СССР и ее драконовских цен на автомобили, относительно хлеба, масла и проезда в троллейбусе. quoted2
>Ещё и недвижимости, коммуналки, лекарств, образования, санаторно-курортного обеспечения, детского отдыха... С ценами на китайские джинсы, электронику или мебель Вас не тянет сравнивать. quoted1
Электронику? Так она вся импортная. А сколько импортная в комиссионках стоила в СССР? Например, видик Сони?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему вы Весту к копейке-то приравняли. Почему не к более "крутой" модели? quoted2
>Никто не приравнивал. Веста дороже. Уровень трёшки-шестёрки. С натяжкой. Те были ещё в моде в то время, а Веста - нифига. quoted1
Ага, только вы забыли и цену указать на "модную" шестерку. Поэтому умножайте свои 10 р. на 70 тыс. и найдите Весту за 700 тыс.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы монгол или испанец? Что за привычка, сразу забывать про свой "особый путь". quoted2
>> А зачем? >> Все и так очевидно. Пластинки с западными исполнителями с руками отрывали, даже на черном рынке переплачивали в 10 раз (по 50 р. за Квин). То есть на складах мусором они не валялись. >> А про кино не надо заднюю включать. >> Это ваши слова?
>> Вы не поверите, и в СССР вполне себе награждали американских деятелей искусств.
>> >> Кого там награждали? Актера, певца или кого, особенно из тех, кто тогда для США был популярен среди тинейджеров? quoted2
>Вы снова - пытаясь увильнуть - путаете разные темы. > 1. Запрещённый в СССР Битлз. "Под тяжестью улик" Вы решили уйти от ответа. Как за своё враньё, так и с пластинками Пугачёвой. quoted1
Когда Битлз в СССР разрешили, когда он уже распался? Дошел, как до жирафов. В вашей же ссылке в 1964 году "жуков" выставляли, чуть ли не демонами. А в 1974 году, вдруг прозрели. А впервые в каком-то махоньком сборнике 1967 года выпустили одну единственную песню битлов. Напомню, битлы уже как группа на ладан дышали. Ну, а пластинки 1982 года - это уже просто смешно. В то время рэп и техноденс в Америках во всю шел, а у нас "Битлз" - пример зарубежной музыки
Резюмирую: ложка хороша к обеду.
> 2. Культурный обмен СССР-США, который не прекращался, не смотря ни на какие либеральные бредни. Допустим, на Московском кинофестивале-73 побеждал "Оклахома, как она есть", а точнее - его режиссёр Стенли Крамер, а в том же Сопоте - Лана Кантрелл. quoted1
1973 год - большая разрядка, а Оскар нашему кину был дан в 1979-1980, когда из-за Афганистана мы стали "бяки" для Вашингтона. И это не помешало наших наградить.
> Что там у Вас ещё? Про американское быдло? Оно неинтересно даже самим американцам, разве что бабосов срубить. Диски по 50? Говорят, в 60-70-х этот КОНТРАБАС и по 100 шёл - но то мне неведомо. А в 80-85-ом любой импортный полноразмерник стоил как кассета - четвертак. Потому как МОДА прошла, быдло на другое западать начало. quoted1
Четвертак чего? И что значит "полноразмерник"? Опять "папа с Нэнси" песню в стиле 30-х поющие?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не-е-е... Цветное, со спецэффектами, со стереозвуком и более качественной и современной музыкой. quoted2
>А Вы уже поспорили с вики############ми И как - кто победил? quoted1
Это вы с Викой спорите, у вас же внезапно ИЧСХ Лурка есть, которая не требует серьезной смысловой нагрузки.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читайте внимательно! >> Пару пластинок для коллекционера. Пара у одного, другая пара у другого. quoted2
>Смотрите внимательно - советский тираж Битлза, по прикидкам - 5 млн штЮк. Столько коллекционеров там не водилось. И да - хде американские диски Пугачёвой-то? Запрещали? quoted1
Где вы такой несусветный бред про 5 миллионов штук вытащили?
Говорю же, Пугачева дальше Швеции не выезжала. В США ее не пустили (наши же, а не американцы). Штамповать пластинки, делая копии с Мелодии в США никто не будет. Тем же битлам надо было в лепешку разбиваться, чтобы их приняла публика Нью-Йорк-сити и с ними подписали контракт местные мироеды.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либералы ваши, не в психушках сидели, а при СССР черную икру жрали, в Комиссиях Политбюро работали, заграницу (в Австрию) ездили и смотрели на таких как вы с высока. >> Ну и с КГБ дружили, как бы не так. Без чекистов никуда у нас в стране. quoted2
>Опять слюнопускательный аппарат включился? Лозунги пошли. (с) > А ведь стоило б посмотреть реальных людей: Ельцина, Сахарова, Алексееву, Вишневскую, да хоть бабу Леру! quoted1
Ельцин когда был либералом-то? Да еще без присмотра КГБ! А Сахарова выпустил кто на публику в обход органов "надзора"? Ни одна вша без 5-го Управления свободно не вращалась в СССР. Даже за неимением врагов, репрессивный аппарат их сам выдумывал.
Именно ваше. Вы фанеру Джексона, под которую он якобы пел, ничего не привели. А я вам откровенное фанерное пение отечественных "звезд" уже приводил - велком в ютюб.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы бы в Лесото на экскурсию что ли съездили quoted2
>Чтобы поискать там пресловутые "мировые чарты"? Так это чЮдо у Вас, не у меня. quoted1
По вашей логике и Гагарин Космос не покорял, Спутник мы не запускали и мировых знаменитостей в мире, в принципе, нет. И никогда не было.
> Но это им не помешало продолжать развиваться, делать компьютеры, автомобили и прочее. quoted1
Бывшая Османская империя компьютеры делает? Сегодня Вы превзошли сам себя. Собснно, и Россия, пожалуй, делает поболе компьютеров, нежели Бриташка. Да и автомобилей.
> Это вы так считаете, что незаконное наследование союзу. Если помер старик и не оставил завещание, то его имущество переходит ближайшему родственнику. quoted1
Ну, тогда Китай - самый что ни есть наследник. Или Куба с Вьетнамом. Буржуазная Россия не родственник Советскому Союзу, а враг.
> Ядерный чемоданчик, собственность за рубежом (а без международного признания РФ наследником СССР - ни о какой собственности и речи быть не могло), долги и прочее quoted1
> Как быстро вы заднюю дали > Оказывается, Крамарова не вычеркивали из Большой перемены? quoted1
Во как Вы заднюю дали: оказывается, Крамарова не вычёркивали из "Иван Васильевича..."! А насчёт перемены я ж сказал - не знаю. Если у Вас есть копия приказа по КГБ "вычеркнуть Крамарова из титров "Перемены" за то, что уехал в Америку, а "из Васильевича" не вычёркивать" - в студию! Вот только думается, в КГБ не сидели такие дебилы, как некоторые тутошние либерал-сечинцы.
> Ага, только вы забыли и цену указать на "модную" шестерку. Поэтому умножайте свои 10 р. на 70 тыс. и найдите Весту за 700 тыс. quoted1
Во-первых, это у Вас хлеб подешевел с 13 копеек до 10, или шестёрка подорожала с 7500 до 10? Во-вторых - именно так и стоит. 677 отпускные, да дилер накинет, типа транспорт, предпродажка, туё-моё...
> Это вы должны знать, почему ваш кумир расстался с Финляндией, сделав ее страну с СКВ. quoted1
Т.е. Вы уже не можете разобраться, где у Вас восток, а где запад? А как дышал! Кстати, про СКВ. Юань - не СКВ, зато мексиканский песо - СКВ. Улавливаете намёк?
> Ну, а пластинки 1982 года - это уже просто смешно. В то время рэп и техноденс в Америках во всю шел, а у нас "Битлз" - пример зарубежной музыки quoted1
Вы что доказывали? Что Битлз запрещали. Как быстро Вы в зад заднюю дали-то!
> Говорю же, Пугачева дальше Швеции не выезжала. В США ее не пустили (наши же, а не американцы). Штамповать пластинки, делая копии с Мелодии в США никто не будет. Тем же битлам надо было в лепешку разбиваться, чтобы их приняла публика Нью-Йорк-сити и с ними подписали контракт местные мироеды. quoted1
Из всего этого, по Вашей логике, следует свобода в СССР и запреты на Пугачёву в США.
> Вы фанеру Джексона, под которую он якобы пел, ничего не привели. А я вам откровенное фанерное пение отечественных "звезд" уже приводил - велком в ютюб. quoted1
> По вашей логике и Гагарин Космос не покорял, Спутник мы не запускали и мировых знаменитостей в мире, в принципе, нет. quoted1
Это Вы продолжаете с Википедией спорить? Остановитесь, эт ведь я пошутил - карательная психиатрия всё ещё в строю. А мировых чартов таки нету. И на конкурсе "Мисс Вселенная" инопланетянок не замечено, да.
>> Как можно "уголовно наказывать" целую нацию? Это и есть фашизм. quoted2
>Национальность. Третий раз: по закону полагалось 80% - под уголовное. Что не так? quoted1
По какому-такому закону полагалось ни в чем не повинных людей в стране, провозглашающей "интернационализм", пачками отправлять с их родины? Или это такой мягкий вариант нацизма. С чем боролись, тем и заразились?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А откуда прОценты-то накропали? Почему не 79,6% или 81,0635%? quoted2
Ключевая фраза "национальный признак" в интернациональной стране. А еще учили кого-то "братству народов". Потому и тикали от СССР-вского лицемерия, как сейчас от американского.
>Да хоть Ваша Вики. Рекомендую ознакомиться. quoted1
Вы внятно предмет обозначьте для начала. Кто кого фиксировал и по какому поводу?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но это им не помешало продолжать развиваться, делать компьютеры, автомобили и прочее. quoted2
>Бывшая Османская империя компьютеры делает? Сегодня Вы превзошли сам себя. Собснно, и Россия, пожалуй, делает поболе компьютеров, нежели Бриташка. Да и автомобилей. quoted1
Наследники империй голову пеплом, в отличие от "плачущих по СССР", и продолжают жить, творить и здравствовать. За Англию не беспокойтесь, они хорошо устроились. Они могут себе позволить задрать фунт до небес и не волноваться о том, что их товар в ноль по продажам уходит. Есть масса идиотов, которые деньги туда везут на хранение.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы уже выяснили, что ООН - это бяка и его надо распустить quoted2
>А должны были выяснить, в чём Вы намерили её "крупнейшесть" и "серьёзнейшесть". Увы, ответа нет. quoted1
В мировой политике ей альтернативы нет. Поэтому ее признания достаточно, чтобы преемником СССР назвать Россию. Есть те кто против? И кто же?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы так считаете, что незаконное наследование союзу. Если помер старик и не оставил завещание, то его имущество переходит ближайшему родственнику. quoted2
>Ну, тогда Китай - самый что ни есть наследник. Или Куба с Вьетнамом. Буржуазная Россия не родственник Советскому Союзу, а враг. quoted1
Китай - родственник по идеологии. А СССР - это сборище республик - семья. При чем тут Китай или Куба? Впрочем, вы можете фантазировать что угодно. Факт остается фактом. Никакой Китай, и никакая Куба не оспорили преемственность России наследием СССР. Даже бывшие республики СССР.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ядерный чемоданчик, собственность за рубежом (а без международного признания РФ наследником СССР - ни о какой собственности и речи быть не могло), долги и прочее quoted2
>...корона, скипетр, держава... По кругу ходите. quoted1
Это вы со скипетром носитесь, намекая, что сие что-то в международной политике означает. А по факту ядерный чемоданчик все тогда решил. Даже в Беловежье когда Ельцин наврал, что чемоданчик у него - стало ясно, в чем главный и ключевой аргумент СССР. Других наследников у СССР не было, а чемоданчик советский остался. Кто им завладел? Так то!
Вам было уже много лет и вы так спокойно отнеслись к развалу "великой страны"? Или вы про шестьдесят восемь вспомнили и сразу успокоились?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как быстро вы заднюю дали >> Оказывается, Крамарова не вычеркивали из Большой перемены? quoted2
>Во как Вы заднюю дали: оказывается, Крамарова не вычёркивали из "Иван Васильевича..."! А насчёт перемены я ж сказал - не знаю. Если у Вас есть копия приказа по КГБ "вычеркнуть Крамарова из титров "Перемены" за то, что уехал в Америку, а "из Васильевича" не вычёркивать" - в студию! Вот только думается, в КГБ не сидели такие дебилы, как некоторые тутошние либерал-сечинцы. quoted1
Сами себе приказ ищите, что Крамарова ЦРУ, ФБР, АНБ и все-все-все "душили" в Голливуде и не давали главных ролей в культовых фильмах. А любому здравомыслящему человеку в те годы было предельно понятно - за что вычеркнули и откуда ветер подул.
Потребуйте от солнца документы о том, что оно взошло.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это у вас внезапно возникло недоразумение. Я вам лишь посоветовал использовать линейку для доказательства. quoted2
>> Вот ведь сечинцы-имперцы - много разговора о величии, но нет умения пользоваться обычной линейкой. quoted2
>Если Вы покажете, как мерить площадь линейкой - нобелевка, считай, у Вас в кармане. quoted1
А начертить по линейке - это тоже нобелевка? Выписывайте давайте, коли вы из комитета - по линейке линию начертить могу
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы опять в экспорт упираетесь? Экспорт - это что-то очень важное? quoted2
>Я? Увольте. Это Вы ныли, что, для срочных ночных поездок в деревню, именно экспорт мешал приобрести авто. quoted1
Я такого не писал, не вводите общественность в заблуждение. Это вы начали про экспорт, мол, мы очень много машин отправляли на экспорт, не то, что какие-то там американцы Вас спросили - разве экспортом определяется экономика страны, вы возражать не стали. А дальше вы свой собственный бред решили на меня переложить. Не выйдет.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Страна должна в первую очередь себя обеспечивать, а не на интуристов работать, как это водилось в СССР-е. quoted2
>Вот США, аккурат, себя не обеспечивали. Приходилось закупать за границей. quoted1
Американцам СД-дисков не хватало, поэтому они покупали Чайковского, будучи туристами в СССР? А советский человек, в целом, до такой радости дело не имел. Это же лохи только музыку на СД слушали. А наши мамонты и на бобинах неплохо слышали.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Электронику? Так она вся импортная. А сколько импортная в комиссионках стоила в СССР? Например, видик Сони? quoted2
>Как полмашины. Выходит, в видиках-то копейка была оч-чень дёшева. А Вы пытались доказать дороговизну. quoted1
А видики-то не нашинские были. С чего это они такие дорогие были? Наверное, потому что были плохого качества.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, только вы забыли и цену указать на "модную" шестерку. Поэтому умножайте свои 10 р. на 70 тыс. и найдите Весту за 700 тыс. quoted2
>Во-первых, это у Вас хлеб подешевел с 13 копеек до 10, или шестёрка подорожала с 7500 до 10? > Во-вторых - именно так и стоит. 677 отпускные, да дилер накинет, типа транспорт, предпродажка, туё-моё... quoted1
Во-первых, Шестерка подорожала до 8500-9000 тыс. Во-вторых, если хотите, вы можете Весту и за миллион купить - кто же против. А в сети куча предложений купить от 454 тыс. Плюс д.п. 550, не больше. И это при выборе альтернативы в виде иномарок, чего в СССР не было практически.
>Что-то из серии "сама придумала - сама обиделась". Оставьте басни про "анальный особый путь" для ваших вечеринок. quoted1
Так не было разве железного занавеса и противопоставления себя капиталистам. Ай-да сечинцы, ай-да нехорошие (все поняли кто). То одно, а сейчас "я не я и лошадь не моя".
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы должны знать, почему ваш кумир расстался с Финляндией, сделав ее страну с СКВ. quoted2
>Т.е. Вы уже не можете разобраться, где у Вас восток, а где запад? А как дышал! > Кстати, про СКВ. Юань - не СКВ, зато мексиканский песо - СКВ. Улавливаете намёк? quoted1
Причем тут юань в 2016 году. Мы про СССР, ага? Ну, и разберитесь вы уже наконец-то, что в СССР считали "страной с СКВ", что "страной с желтой полосой" и кого страной СЭВа.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда Битлз в СССР разрешили, когда он уже распался? quoted2
>Дежурная либеральная дурочка. Даты выхода пластинок указаны. quoted1
Да, там статья указана в разгар битломании, датированная 1964 годом. Статья в газете - это не пластинка, увы! И написано там было много чего интересного. А впервые затесалась одна мелодия в 1967 году, через пару лет и Битлз не стало. А когда начали выпускать редкие пластинки, так Битлз уже был историей.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В вашей же ссылке в 1964 году "жуков" выставляли, чуть ли не демонами. quoted2
>Вы не поверите, и сейчас их отнюдь не все выставляют ангелами. Это называется "свобода мнений". quoted1
Сейчас свобода мнений, а тогда - свобода пропаганды. И жирафодумие. То кибернетика у них нацистская, то жуки навозные. А потом бац - и кибернетика вдруг порядочная стала и битлы начали выпускаться в 1970-е.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а пластинки 1982 года - это уже просто смешно. В то время рэп и техноденс в Америках во всю шел, а у нас "Битлз" - пример зарубежной музыки quoted2
>Вы что доказывали? Что Битлз запрещали. Как быстро Вы в зад заднюю дали-то! quoted1
Вы опять честный и не внимательный. Хороша ложка к обеду. А когда Битлз стали старперами, в моду вошли КИСС и прочие. Где советские пластинки Кисс 1979 года?
От вас можно ожидать было и "25 копеек", это же загнивающая музыка и кому она была нужна. А в полноразмерниках англоязычных мамонтов опять-таки покупали?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По вашей логике в США лохи были, а в СССР мамонты? quoted2
>А кто в СССР вымер? Точно так же полно лохов. Только в советсткое время их разводили гораздо меньше. quoted1
То, что в США начинало вымирать, до СССР доходило. Например, битломания.
Еще раз: это вы так сказали (с) А соврать вы всегда готовы, что и сделали, набрехав про 5 млн штук пластинок, откуда вы только этот бред взяли - сфантазировали? Нет ничего и в вашей очередной ссылке. Только подтверждение того, что как до жирафов доходило (по годам) и ничего про 5 млн. экземпляров.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорю же, Пугачева дальше Швеции не выезжала. В США ее не пустили (наши же, а не американцы). Штамповать пластинки, делая копии с Мелодии в США никто не будет. Тем же битлам надо было в лепешку разбиваться, чтобы их приняла публика Нью-Йорк-сити и с ними подписали контракт местные мироеды. quoted2
>Из всего этого, по Вашей логике, следует свобода в СССР и запреты на Пугачёву в США. quoted1
Вы опять невнимательный. Наши мамонты не выпускали Пугачеву в страну лохов, чтобы она там спела и пластинки выпустила. Выпусти они ее из страны - может и мировой звездой бы стала, а не бухала с фанерными концертами.
Не было никаких либералов. Были коммунисты, верующие в коммунизм и идеи Ленина.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы фанеру Джексона, под которую он якобы пел, ничего не привели. А я вам откровенное фанерное пение отечественных "звезд" уже приводил - велком в ютюб. quoted2
Это предпоследний концерт Майкла? Ключевое слово - предпоследний.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По вашей логике и Гагарин Космос не покорял, Спутник мы не запускали и мировых знаменитостей в мире, в принципе, нет. quoted2
>Это Вы продолжаете с Википедией спорить? Остановитесь, эт ведь я пошутил - карательная психиатрия всё ещё в строю. > А мировых чартов таки нету. И на конкурсе "Мисс Вселенная" инопланетянок не замечено, да. quoted1
Причем тут Википедия и каким боком она здесь? Вы опять невнимательный. По вашей логике нет ничего "мирового". Даже войн мировых, по вашей чудной логике, никогда не было. А инопланетянкам никто не запрещает поучаствовать в конкурсе "Мисс Вселенная", или хотя бы развенчать наконец-то миф о том, что право на такой конкурс есть только у землян. Вы, в мягких стенах, неужели об этом не задумывались?
> Китай - родственник по идеологии. А СССР - это сборище республик - семья. При чем тут Китай или Куба? > Впрочем, вы можете фантазировать что угодно. Факт остается фактом. Никакой Китай, и никакая Куба не оспорили преемственность России наследием СССР. quoted1
"Преемственность" и "наследие" - разные вещи. Вандалы были вполне себе преемниками Рима. Но не наследниками.
> Это вы со скипетром носитесь, намекая, что сие что-то в международной политике означает. А по факту ядерный чемоданчик все тогда решил quoted1
Это вы с чемоданом носитесь, намекая, что сие что-то в международной политике означает. А по факту всё спокойно решалось и тогда, когда никаких чемоданов в природе не было. Тот же СССР Ваши "мировые самопровозглашенцы" лет 20 не признавали - ИЧСХ, небо на землю не упало.
> Вам было уже много лет и вы так спокойно отнеслись к развалу "великой страны"? quoted1
А должен был в коллаборационисты пойти, как крымские татары? Мирное население при оккупации вовсе не обязано на амбразуры прыгать. Да, и где ответ на вопрос?
> Сами себе приказ ищите, что Крамарова ЦРУ, ФБР, АНБ и все-все-все "душили" в Голливуде и не давали главных ролей в культовых фильмах. > А любому здравомыслящему человеку в те годы было предельно понятно - за что вычеркнули и откуда ветер подул. quoted1
Здравомыслящему видно, что НЕ вычеркнули. Остальное - пробелы карательной психиатрии.
> Я такого не писал, не вводите общественность в заблуждение.
> Это вы начали про экспорт, мол, мы очень много машин отправляли на экспорт, не то, что какие-то там американцы > Вас спросили - разве экспортом определяется экономика страны, вы возражать не стали. > А дальше вы свой собственный бред решили на меня переложить. Не выйдет. quoted1
Странно, а отвечал я кому? Себе что ли? Нет. Отвечал я на конкретный вопрос, и, коль задали его Вы, не надо втирать, что, мол, кто-то Вас спровоцировал.
> Во-вторых, если хотите, вы можете Весту и за миллион купить - кто же против. А в сети куча предложений купить от 454 тыс. Плюс д.п. 550, не больше. quoted1
Во-первых, на заборе тоже уйма всяких предложений. А за забором - дрова. Во-вторых, не забывайте, это самое дешёвое предложение в классе С (да ещё, может, Джентра, уж не знаю, почём она сейчас) - т.е. даже не "копейка", а "ИЖ-комби", натурально.
> И это при выборе альтернативы в виде иномарок, чего в СССР не было практически. quoted1
Те иномарки делятся на 2 категории: для богатых (т.е. недоступные подавляющему большинству) и "иномарки" из тех стран, откуда в советское время возить смысла не было (или вовсе бСССР).
> А впервые затесалась одна мелодия в 1967 году, через пару лет и Битлз не стало. А когда начали выпускать редкие пластинки, так Битлз уже был историей. quoted1
Во-первых, кто-то втирал, что Битлз запрещали. Не напомните, кто этот враль? Во-вторых, Вы там что-то про коллекционеров писали. Вот аккурат коллекционерам история и интересна. А у основной массы советского населения та "битломания" могла разве что рвотные позывы вызвать. И даже в-третьих - ну, где американские пластинки Пугачёвой-то - хоть и с опозданием на 5 лет?
> Вы опять честный и не внимательный. Хороша ложка к обеду. А когда Битлз стали старперами, в моду вошли КИСС и прочие. Где советские пластинки Кисс 1979 года? quoted1
> От вас можно ожидать было и "25 копеек", это же загнивающая музыка и кому она была нужна. > А в полноразмерниках англоязычных мамонтов опять-таки покупали? quoted1
Это когда либералы друг за дружкой дерьмо жрали, что ли?
> Еще раз: это вы так сказали (с) > А соврать вы всегда готовы, что и сделали, набрехав про 5 млн штук пластинок, откуда вы только этот бред взяли - сфантазировали? > Нет ничего и в вашей очередной ссылке. Только подтверждение того, что как до жирафов доходило (по годам) и ничего про 5 млн. экземпляров. quoted1
нет никаких у Вас возражений. Вам разжевали, но дурочка Ваша не отключилась.