> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это вы про перспективу 90 х расскажите внукам... они вас может быть и послушают...
>я пишу это не внукам а тем кто способен разбираться в политике и социологии
какая могла быть перспектива при практически нулевой экономики...?
13:07 07.01.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> какая могла быть перспектива при практически нулевой экономики...?
вот представь - ты котел разобрал - снял фоанцы что бы поменять прокладки и снять накипь ты отключил автоматику что бы все проверить и откалибровать вот скажи - какая перспектива у этого котла когда в нем нет ни воды ни пара и давление 1 атмосфера ?
13:12 07.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какая могла быть перспектива при практически нулевой экономики...?
>вот представь - ты котел разобрал - снял фоанцы что бы поменять прокладки и снять накипь ты отключил автоматику что бы все проверить и откалибровать > вот скажи - какая перспектива у этого котла когда в нем нет ни воды ни пара и давление 1 атмосфера ?
вы пытаетесь сказать, что у человека стоящего больше перспектив, чем у человека идущего...?
13:27 07.01.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> вы пытаетесь сказать, что у человека стоящего больше перспектив, чем у человека идущего...?
перспективы не зависят от перемещения в пространстве - а только от желания и способности их осуществить вы тогда были изголодавшиеся и жаждущие всего и сразу авантюристы - которых столько лет гнобили кинулись в бизнес - начался этап первоначального накопления капитала - начался нэп - вы могли семимильными шагами повторить путь америки конца 19 века но к власти пришел вождь и начался чилиский сценарий альенте рейдерские захваты диктаторские полмномочия цензура усиление силового аппарата и цензура власть стала деспотично марионеточной и похоронила все перспективы а спровоцированный 11 сентября рост цен дал материальную базу этому крушению вашего общества теперь база рухнула - но вы теперь другие
14:48 07.01.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Россияне еще никогда не были так свободны > Как при Ельцине > Золотые времена
> вы могли семимильными шагами повторить путь америки конца 19 века
> но к власти пришел вождь и начался чилиский сценарий альенте > рейдерские захваты диктаторские полмномочия цензура усиление силового аппарата и цензура > власть стала деспотично марионеточной и похоронила все перспективы
Нет, ну сейчас конечно дурдом настоящий и перспектив у страны хороших нет. Но как будто при ельцине не было рейдерских захватов и повального бандитизма? И власть ельцина не была марионеточной? В основном занимались продажей заводов и судов на металлолом. Путин всего лишь достойный приемник
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы пытаетесь сказать, что у человека стоящего больше перспектив, чем у человека идущего...?
>перспективы не зависят от перемещения в пространстве - а только от желания и способности их осуществить > вы тогда были изголодавшиеся и жаждущие всего и сразу > авантюристы - которых столько лет гнобили кинулись в бизнес - начался этап первоначального накопления капитала - начался нэп > - вы могли семимильными шагами повторить путь америки конца 19 века > но к власти пришел вождь и начался чилиский сценарий альенте > рейдерские захваты диктаторские полмномочия цензура усиление силового аппарата и цензура
> власть стала деспотично марионеточной и похоронила все перспективы > а спровоцированный 11 сентября рост цен дал материальную базу этому крушению вашего общества > теперь база рухнула - но вы теперь другие
вы путаете перспективы с прожектами... ..................... реальная перспектива может появиться только на реальной основе... сегодня такая основа только начинает появляться... экономика России начинает выходить из статуса потребителя...
15:16 07.01.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Но как будто при ельцине не было рейдерских захватов и повального бандитизма?
были , но это были инициативы на местах - сейчас эти бандюки у вас власть если преступные групировки власти могли задавить то групировку во власти давить некому
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> В основном занимались продажей заводов и судов на металлолом
ну я не буду делать из ельцина такого ангела спасителя во первых потому что мне это пофиг во вторых о его недостатках и так на каждом углу кричат я просто стараюсь показать что у него было и что то хорошее что не только о мошне своей этот человек заботился если кому то это не нужно - это его проблема
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> вы путаете перспективы с прожектами...
не-а перспектива есть у каждого из 10 млн сперматозоидов а вот прожект это когда берут 10 сперматозоидов и хотят вырастить из них 10 человек
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> экономика России начинает выходить из статуса потребителя...
да ну и куда она при этом входит?
23:58 07.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы сами свой абсурд сочиняете. Я говорил о том, что за все бывает расплата, в той или иной форме.
>Ну, пусть нас пожурят, а их - расстреляют. Всё строго по Вашим заветам.
Кого расстреливать, коли тех, кто присваивал колонии давно в живых нет, а остались лишь недобитые отпрыски, перемешанные фиг знает с кем. Вы читаете, что я пишу, или выдумываете какую-то "мою логику".
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Умело направленный парнями с Уолл-Стрит?
>Не ту басню задвигаете. Там было "на немецкие деньги".
И Уолл-Стрит тоже. "Право нации на самоопределение" оттуда пошло, которое тут же поддержали большевики.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рынок, в противовес командно-административной экономике.
>Третий круг марлезонского либерального бреда...
Опять у вас лозунги за лозунгами.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот такие апельсины, которые в "государственных магазинах" можно было не купить. И колбасу тоже и мясо без костей.
>Дык, как же я их там куплю, если и магазинов-то таких нету?
Были у нас такие магАзины, где ничего не было. Даже в мультиках советских про "где костей больше" прославились.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы говорите, лозунги пошли.
>Приведите пример, когда было иначе.
У нас в 1996 году, хотя бы. Или в 2000 году в США.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это вы у них спросите
>Спросил. Говорят, врёте Вы всё.
Прямо так по аглицки и ответили? А про Колумбийский университет, который впервые начал внедрять информатику и французский университет с неудобочитаемым названием тоже не существовал?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1982 году СССР уже не было? >> А как же домен su, который зарегистрировал СССР в американском интернете в 1990 году? Американский интернет - это досихпорышний хттп.
>Вы ещё расскажите, когда в НХЛ Ларионова на драфт выставляли. А в 1982 американцам предъявить было ещё нечего.
Хоккей хоккеем, а техника техникой. Факт остается фактом - к сети Клесов подключился только в 1982 году и далее мы стали переходить на американские сети. Останкино закупало импортные видеокамеры и даже наш ВМ-12 был копией старого панасоника. И технологию CD не мы "совместно" разрабатывали с голландцами, а они это сделали без нас и раньше, чем об этом рассказала программа "Взгляд". Иногда надо смотреть правде в глаза, чтобы вопросов было меньше.
Кстати, а из НХЛ кто-нибудь в СССР уезжал играть, или все скандально наши покидали страну за океан? В погоне за сниккерсами
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таких "Игнатов" много оказалось, особенно среди представителей народных фронтов по всей стране.
>Потом они ещё про миллион себе подобных в 1941 рассказывали. Врали, как обычно - набралось таких тысяч 200 на полстраны. А вот у неправильных французов - в разы больше.
А остальные 800 тыс - это кого в плен брали, и страна их зачисляла во враги народа. Вы про этих что ли? Ну да, были такие, должны были самоуничтожиться в потерянном сознании и войти в "правильную статистику".
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выдал более 16 тыс предложений
>И в гастрономе 40 названий колбасы. И все 40 - суррогат. Большая часть Ваших предложений вообще не о том, а то, что осталось - аккурат тот же суррогат.
А может раньше и трава зеленее была и деревья больше?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы полагаете, что хорошо?
>Полагаю, что они должны мне башлять, потому что они неправильные. Ваша логика!
Я вам говорил, что по моей логике - что посеешь, то и пожнешь. Если бы англичане владели всей Россией, а потом отпустили колонию - тогда да. И расплата была бы иной. Тысячи русских мигрантов бы мыли туалеты ЛондОна и отстреливали терактами сытых англичан.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы говорили, что Чечня напала на ядерную державу, что априори некорректно.
>Выскажите свои претензии "некорректной" Википедии.
Вы бы лучше почитали внимательно ее. Чечня была субъектом России, следовательно, война в Чечне в любом виде - это сепаратизм окраины, а не война суверенного государства против России. Если бы мы признали Чечню независимой, а она бы на нас напала - тогда другой разговор.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Талибы - это не те ли, кого за Кабулом держали, а потом их подпитывали американские инструктора воевать против СССР?
>Нет, не те.
А кто они и откуда? Если можно - в двух предложениях, без талмудов, которые вы сами не читаете.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плохо вы новостные кадры смотрите, раз волнения в Венгрии и хорватские заслоны не увидели.
>Вы что писали-тА? Про то, как беженцы сквозь Сербию шли. Так вот, они б туда даже не попали, если б не прошли через ЕСовскую Грецию.
По последним сводкам Италия и Греция держат 160 тыс. беженцев из которых только чуть менее 300 куда распределили.
Так что зря вы так Грецию чистенькой обозначили, несмотря на их бедность в ЕС.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А до Сахарова все честные были и никто не бегал воровать?
>Наоборот, все были сплошное ворьё, а самое большое - неправильные французы с англичанами, которые должны... см. выше.
Опять у вас получилось "с больной головы на альтернативно-одаренную"
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Англия не отказалась от своего строя
>Но отказалась от империи. Должны...
Отказалась пока не поздно и обратно вертать ее не желает, после того как на весь мир признала бы "неправильность своей политики". Быстрее распадется, что осталось.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С Сирией вы удачно привели пример. Сирия - и есть сфера интересов Франции
>А по-Вашему - наоборот: Франция - сфера интересов Сирии. И так у Вас везде.
Есть такое понятие как обратная связь. Или иными словами - расплата.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем вам новые дефициты?
>Наоборот, если что-то будет в госторговле - это будет первый недефицитный товар в России. Ваша логика!
Опять вы "с больной на альтернативную". Не было сказано такого!
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сказка с потолка не берется. Живем по законам реальной экономики.
>А из пальца высасывается. Вы живёте в рабстве у олигархов.
А олигархи в чьем рабстве живут?
08:32 08.01.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Кого расстреливать, коли тех, кто присваивал колонии давно в живых нет
Не заметивших в гайдарочубайсах будущих предателей тоже в живых нет.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> "Право нации на самоопределение" оттуда пошло, которое тут же поддержали большевики.
А до этого оно называлось правом сильного - и всего-то разницы.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Были у нас такие магАзины, где ничего не было.
А теперь нет даже магазинов. Тотальный дефицит!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> У нас в 1996 году, хотя бы. Или в 2000 году в США.
Не надо тут буржуазной пропагандой тыкать! Это не голосование, это цирк для лохов, с конями, клоунами, и коробкой из-под ксерокса.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Прямо так по аглицки и ответили? А про Колумбийский университет, который впервые начал внедрять информатику и французский университет с неудобочитаемым названием тоже не существовал?
А школа тут каким боком?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Факт остается фактом - к сети Клесов подключился только в 1982 году и далее мы стали переходить на американские сети. > Останкино закупало импортные видеокамеры и даже наш ВМ-12 был копией старого панасоника.
А итальянские сапоги были копией русских, ага. Вы, кажется, про компьютеры писали - так при чём тут камеры с видиками? Вот как расскажете про американские сети в СССР - так к камерам и перейдём.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Кстати, а из НХЛ кто-нибудь в СССР уезжал играть, или все скандально наши покидали страну за океан?
Скандально - СССР, или перестройку, устроенную либералами? Что-то я при Брежневе не припомню подобных скандалов.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А остальные 800 тыс - это кого в плен брали, и страна их зачисляла во враги народа.
Взялись оккупационную фашистскую прессу цитировать? Правильно, нынешняя либеральная пропаганда - бледная тень геббельсовских первоисточников. Никто никого во враги не зачислял.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А может раньше и трава зеленее была и деревья больше?
Экспертизы проводит в том числе и молодёжь.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Я вам говорил, что по моей логике - что посеешь, то и пожнешь.
Только однобоко направлена Ваша логика. Много кто чего сеял - чего ж не гоним их на жатву?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы бы лучше почитали внимательно ее. Чечня была субъектом России, следовательно, война в Чечне в любом виде - это сепаратизм окраины, а не война суверенного государства против России. Если бы мы признали Чечню независимой, а она бы на нас напала - тогда другой разговор.
А Вы сам-то её читали? Чечня НЕ была субъектом. А сепаратизм Чечни ни чем не отличался от Прибалтики или Закавказья.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А кто они и откуда? Если можно - в двух предложениях, без талмудов, которые вы сами не читаете.
Талибы - это ОБЪЕДИНЁННЫЕ силы. В просоветском Афгане не могли сформироваться именно потому, что СССР этого не давал. В советское время там были отдельные банды, не способные толком договориться промеж собой.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> По последним сводкам Италия и Греция держат 160 тыс. беженцев из которых только чуть менее 300 куда распределили.
Талибы распределили, серьёзно?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Опять у вас получилось "с больной головы на альтернативно-одаренную"
Всё строго по Вашей логикой. Европейцы - предатели, и должны башлять.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Отказалась пока не поздно и обратно вертать ее не желает
Да ну? Чего ж они опять в Сирию вторглись? Их туда - внезапно - никто не звал.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Есть такое понятие как обратная связь. Или иными словами - расплата.
Вот пусть Европа расплачивается - а мы посмотрим.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Опять вы "с больной на альтернативную". Не было сказано такого!
А что было сказано? Почему Вы берёте ЧАСТЬ советской торговли, и сравниваете её со ВСЕЙ современной? Где логика?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А олигархи в чьем рабстве живут?
Олигархи более продвинуты. У них уже феодализм, а они не рабы, а вассалы.
17:34 08.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого расстреливать, коли тех, кто присваивал колонии давно в живых нет
>Не заметивших в гайдарочубайсах будущих предателей тоже в живых нет.
Не заметивших, или-таки заметивших, потому и продвинутых во власть?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Право нации на самоопределение" оттуда пошло, которое тут же поддержали большевики.
>А до этого оно называлось правом сильного - и всего-то разницы.
Сильные ограничились свадебными генералами в регионах, которые не смогли удержать мощь РИ. Всего делов
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Были у нас такие магАзины, где ничего не было.
>А теперь нет даже магазинов. Тотальный дефицит!
В альтернативной реальности может и дефицит и магазинов нет. Но в реальной реальности есть. Одних игрушек на 16 тыс предложений в одном из интернет-магазинов.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас в 1996 году, хотя бы. Или в 2000 году в США.
>Не надо тут буржуазной пропагандой тыкать! Это не голосование, это цирк для лохов, с конями, клоунами, и коробкой из-под ксерокса.
А единогласное голосование, по-вашему, это не цирк лицемерия?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прямо так по аглицки и ответили? А про Колумбийский университет, который впервые начал внедрять информатику и французский университет с неудобочитаемым названием тоже не существовал?
>А школа тут каким боком?
Таким, что в западной системе образования университеты курируют школы и апробируют дисциплины там, в зависимости от направления этой школы, поскольку в США нет централизованной системы образования. Если у нас старшеклассники (9-11 классы), то у них "высшая школа" - дети от 14 лет до 18. А в высшей школе информатика появилась в 1960-е годы.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Факт остается фактом - к сети Клесов подключился только в 1982 году и далее мы стали переходить на американские сети. >> Останкино закупало импортные видеокамеры и даже наш ВМ-12 был копией старого панасоника.
>А итальянские сапоги были копией русских, ага. Вы, кажется, про компьютеры писали - так при чём тут камеры с видиками? Вот как расскажете про американские сети в СССР - так к камерам и перейдём.
Вам про них уже рассказали, что Клесов вышел в американский интернет в 1982 году, а в 1990 году СССР получил домен в американском интернете. А видики и камеры - это электронно-технический прогресс, в котором мы тоже начали уступать Западу. Вы же про отставание спрашивали.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а из НХЛ кто-нибудь в СССР уезжал играть, или все скандально наши покидали страну за океан?
>Скандально - СССР, или перестройку, устроенную либералами? Что-то я при Брежневе не припомню подобных скандалов.
Перестройка когда началась, и когда уехал Ларионов? А в СССР из стран Запада кто переехал?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А остальные 800 тыс - это кого в плен брали, и страна их зачисляла во враги народа.
>Взялись оккупационную фашистскую прессу цитировать? Правильно, нынешняя либеральная пропаганда - бледная тень геббельсовских первоисточников. > Никто никого во враги не зачислял.
Вы еще скажите, что фильм "Чистое небо" был снят на деньги ЦРУ.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может раньше и трава зеленее была и деревья больше?
>Экспертизы проводит в том числе и молодёжь.
И какие выводы молодежь делает? Надо срочно сократить производство, чтобы игрушек стало мало, или надо повысить качество при незначительном сокращении ассортимента?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам говорил, что по моей логике - что посеешь, то и пожнешь.
>Только однобоко направлена Ваша логика. Много кто чего сеял - чего ж не гоним их на жатву?
Всему свое время, как говорится. Европа тоже думала в свое время, что она "в домике", пока не стала пожинать плоды политики своих предков.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы бы лучше почитали внимательно ее. Чечня была субъектом России, следовательно, война в Чечне в любом виде - это сепаратизм окраины, а не война суверенного государства против России. Если бы мы признали Чечню независимой, а она бы на нас напала - тогда другой разговор.
>А Вы сам-то её читали? Чечня НЕ была субъектом. А сепаратизм Чечни ни чем не отличался от Прибалтики или Закавказья.
В Хасавюрте в 1996 году статус Чечни оставался обоюдно спорным. То есть Россия продолжала считать Чечню Россией, равно как и весь мир. То, что считала Чечня с 1991 года - это ее дело. Россия могла бы пальнуть по Чечне от души только в том случае, если бы сама признала независимость республики.
А Чечня, кстати, никогда не была объектом. Если уж не то пошло, объектом могла быть некая Ичкерия.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто они и откуда? Если можно - в двух предложениях, без талмудов, которые вы сами не читаете.
>Талибы - это ОБЪЕДИНЁННЫЕ силы. В просоветском Афгане не могли сформироваться именно потому, что СССР этого не давал. В советское время там были отдельные банды, не способные толком договориться промеж собой.
Но они не с Марса упали - своими были, которых держали за пределами светской жизни. И какая разница - разрозненные они были или нет. С ними надо было работать, окультуривать и обучать калькуляторам. Глядишь, и не было бы никаких оппозиционеров.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По последним сводкам Италия и Греция держат 160 тыс. беженцев из которых только чуть менее 300 куда распределили.
>Талибы распределили, серьёзно?
Это у вас талибы откуда-то взялись. А на деле, ЕС не распределило, так что сидят тысячи беженцев в Греции и в Албанию с Сербией не стремятся. Только если в Германию.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять у вас получилось "с больной головы на альтернативно-одаренную"
>Всё строго по Вашей логикой. Европейцы - предатели, и должны башлять.
Кому башлять? Наши кому-то башляют? Немцы, например, башляли узникам концлагерей. Вы считаете, что-то в этом не логичное?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отказалась пока не поздно и обратно вертать ее не желает
>Да ну? Чего ж они опять в Сирию вторглись? Их туда - внезапно - никто не звал.
Это результат того, что Англия - член НАТО и военного суверенитета не имеет.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть такое понятие как обратная связь. Или иными словами - расплата.
>Вот пусть Европа расплачивается - а мы посмотрим.
Она и расплачивается. Разве, нет?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять вы "с больной на альтернативную". Не было сказано такого!
>А что было сказано? Почему Вы берёте ЧАСТЬ советской торговли, и сравниваете её со ВСЕЙ современной? Где логика?
А то, что рыночная торговля в СССР давала больше возможностей купить быстро и то, что нужно, чем государственная, где люди отмечались на мебель, стояли гигантские очереди перед праздником за тортом.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А олигархи в чьем рабстве живут?
>Олигархи более продвинуты. У них уже феодализм, а они не рабы, а вассалы.
Считай, то же рабство. Становление этих олигархов тоже очень сомнительно.
21:11 08.01.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Не заметивших, или-таки заметивших, потому и продвинутых во власть?
Это снова про французских и польских предателей, а так же фашистов -немцев? Или там все только честно ошибаются?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Сильные ограничились свадебными генералами в регионах
...а большевиков Вы обвиняли напрасно.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> В альтернативной реальности может и дефицит и магазинов нет. Но в реальной реальности есть. Одних игрушек на 16 тыс предложений в одном из интернет-магазинов.
Так это коммерческий магазин. Вы же не искали дефицит в советских коопторгах и комиссионках? Искали б - нашли. Вот и сейчас не ищите в коммерческих. А других нету. Т.е. тотальный дефицит. А предложений муляжей и суррогатов может быть и 16 миллионов. Как говорится, нет туалетной бумаги, зато есть 16 тысяч предложений наждачной.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А единогласное голосование, по-вашему, это не цирк лицемерия?
А в одной лодке бывает иначе? Половина гребёт к одному берегу, а другая - к другому, да?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Таким, что в западной системе образования университеты курируют школы и апробируют дисциплины там, в зависимости от направления этой школы, поскольку в США нет централизованной системы образования. Если у нас старшеклассники (9-11 классы), то у них "высшая школа" - дети от 14 лет до 18. А в высшей школе информатика появилась в 1960-е годы.
Зачем столько слов? Есть школа, а в ней - информатика. Была в американской школе информатика? Не смешите, там и алгебры-то не было.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вам про них уже рассказали, что Клесов вышел в американский интернет в 1982 году, а в 1990 году СССР получил домен в американском интернете.
Ну. А Вася Пупкин вышел в Нью-Йорке за гея в 1982 году. Это значит, что все в СССР были геи, да?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А видики и камеры - это электронно-технический прогресс, в котором мы тоже начали уступать Западу.
Востоку. Запад уступал ему ещё больше.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Перестройка когда началась, и когда уехал Ларионов?
Вы меня спрашиваете? Тут не справочное бюро. Гугльвпомащ.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы еще скажите, что фильм "Чистое небо" был снят на деньги ЦРУ.
Не, это "Бесславные ублюдки" сняты на деньги КГБ.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И какие выводы молодежь делает?
Катастрофа на колбасном рынке
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Европа тоже думала в свое время, что она "в домике", пока не стала пожинать плоды политики своих предков.
Вот и пусть башляет нам. Они все неправильные (Ваше) и должны платить и каяться.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> В Хасавюрте в 1996 году статус Чечни оставался обоюдно спорным.
Т.е. козу ядерной державе делать можно запросто.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Но они не с Марса упали - своими были, которых держали за пределами светской жизни. И какая разница - разрозненные они были или нет.
Действительно, какая разница - одна рельса, или две, она нитка, или целый канат, один прутик, или целый фашизм...
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> ЕС не распределило, так что сидят тысячи беженцев в Греции и в Албанию с Сербией не стремятся. Только если в Германию.
А куда они из Греции попадают-тА? У Греции с Германие границы нету. Про Финляндию вообще молчу - это их туда ЕС отправило, на велосипедах, ага.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Кому башлять? Наши кому-то башляют?
Естественно. Платят колониальную дань. 100 ярдов в год. Европа-то побогаче, так что меньше 200 ярдов башляния меня вряд ли устроят.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это результат того, что Англия - член НАТО и военного суверенитета не имеет.
Вы не поверите, и НАТО тоже не звали! Так что 200 мало. Нагибаем ещё и Америку, и пусть башляют 300.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Она и расплачивается. Разве, нет?
Нет.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А то, что рыночная торговля в СССР давала больше возможностей купить быстро и то, что нужно, чем государственная, где люди отмечались на мебель, стояли гигантские очереди перед праздником за тортом.
Ну. А теперь государственной нету. А рыночная и в СССР была не хуже. Вопросы?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Считай, то же рабство.
Сам считай. Или в школу сходи, раз прогуливал, когда различия рабовладения с феодализмом проходили.
21:51 08.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не заметивших, или-таки заметивших, потому и продвинутых во власть?
>Это снова про французских и польских предателей, а так же фашистов -немцев? Или там все только честно ошибаются?
Вы в упор фактов не видите. Немцы по сей день платят. Французы потеряли колонию после окончания войны и военный суверенитет. Про Польшу даже смешно говорить. Из одного рабства в другое.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сильные ограничились свадебными генералами в регионах
>...а большевиков Вы обвиняли напрасно.
Большевики придумали на окраинах государства, которые с нами сейчас аки враги.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В альтернативной реальности может и дефицит и магазинов нет. Но в реальной реальности есть. Одних игрушек на 16 тыс предложений в одном из интернет-магазинов.
>Так это коммерческий магазин. Вы же не искали дефицит в советских коопторгах и комиссионках? Искали б - нашли. Вот и сейчас не ищите в коммерческих. А других нету. Т.е. тотальный дефицит. > А предложений муляжей и суррогатов может быть и 16 миллионов. Как говорится, нет туалетной бумаги, зато есть 16 тысяч предложений наждачной.
А сейчас нет командно-административной экономики, которую так любили наши вояки. А как только начались хозрасчеты и прочее - экономика с госмагазинами пошла на нет. Сейчас нет госторговли, потому что в ней нет потребности.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А единогласное голосование, по-вашему, это не цирк лицемерия?
>А в одной лодке бывает иначе? Половина гребёт к одному берегу, а другая - к другому, да?
Вы сродни Жириновскому, который тоже так рассуждает, когда его уличают, будто он Кремлю подыгрывает.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таким, что в западной системе образования университеты курируют школы и апробируют дисциплины там, в зависимости от направления этой школы, поскольку в США нет централизованной системы образования. Если у нас старшеклассники (9-11 классы), то у них "высшая школа" - дети от 14 лет до 18. А в высшей школе информатика появилась в 1960-е годы.
>Зачем столько слов? Есть школа, а в ней - информатика. Была в американской школе информатика? Не смешите, там и алгебры-то не было.
Если наши старшие классы равны их высшей школе, то была. У нас информатика в 1985 появилась только в старших классах. И если американское образование такое паршивое, то почему их Вузы лидируют? Только не надо говорить про фальсифицированные рейтинги. Там простой критерий - научные статьи + трудоустройство по специальности на хорошую работу.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам про них уже рассказали, что Клесов вышел в американский интернет в 1982 году, а в 1990 году СССР получил домен в американском интернете.
>Ну. А Вася Пупкин вышел в Нью-Йорке за гея в 1982 году. Это значит, что все в СССР были геи, да?
Если бы в СССР с тех пор никто не женился, а новые Васи Пупкины выходили за геев, то пришло бы время репу чесать.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А видики и камеры - это электронно-технический прогресс, в котором мы тоже начали уступать Западу.
>Востоку. Запад уступал ему ещё больше.
Фирма Филипс - это Восток?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перестройка когда началась, и когда уехал Ларионов?
>Вы меня спрашиваете? Тут не справочное бюро. Гугльвпомащ.
Быстро вы съехали. Ларионов хотел уехать в НХЛ в 1985 году, во время "развитого социализма", когда о Перестройке еще не балоболили, ограничиваясь "ускорениями", "борьбой с пьянством" и "борьбой с нетрудовыми доходами".
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы еще скажите, что фильм "Чистое небо" был снят на деньги ЦРУ.
>Не, это "Бесславные ублюдки" сняты на деньги КГБ.
Вы не общались с людьми, у которых родственники во время войны были в плену? И про реабилитацию военнопленных не слышали?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И какие выводы молодежь делает?
>Катастрофа на колбасном рынке >
Надо вернуться к распределению продуктов по указке партии или улучшить качество методом развития конкуренции?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европа тоже думала в свое время, что она "в домике", пока не стала пожинать плоды политики своих предков.
>Вот и пусть башляет нам. Они все неправильные (Ваше) и должны платить и каяться.
Так хитрее надо быть, чтобы платили нам, а не кому-то еще.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Хасавюрте в 1996 году статус Чечни оставался обоюдно спорным.
>Т.е. козу ядерной державе делать можно запросто.
Внутренние проблемы ядерной державы. К тому же трудно себе представить, чтобы федералы начали атомки кидать, удушая сепаратизм в своей стране.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но они не с Марса упали - своими были, которых держали за пределами светской жизни. И какая разница - разрозненные они были или нет.
>Действительно, какая разница - одна рельса, или две, она нитка, или целый канат, один прутик, или целый фашизм...
Смысл с том, что вечно удерживать "раздробленность" нищих анклавов не получиться. Надо людей делом занимать, а не как у "светских режимов" поисками врагов заниматься.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕС не распределило, так что сидят тысячи беженцев в Греции и в Албанию с Сербией не стремятся. Только если в Германию.
>А куда они из Греции попадают-тА? У Греции с Германие границы нету. Про Финляндию вообще молчу - это их туда ЕС отправило, на велосипедах, ага.
Одной Греции на всех не хватит, при всем желании. А Германия побогаче. Не было бы Германии, никто бы через Сербию бы не пошел.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому башлять? Наши кому-то башляют?
>Естественно. Платят колониальную дань. 100 ярдов в год. Европа-то побогаче, так что меньше 200 ярдов башляния меня вряд ли устроят.
Элиты туда деньги на сохранение кладут, при чем тут дань?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это результат того, что Англия - член НАТО и военного суверенитета не имеет.
>Вы не поверите, и НАТО тоже не звали! Так что 200 мало. Нагибаем ещё и Америку, и пусть башляют 300.
Когда НАТО развалится, тогда и начнут башлять.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она и расплачивается. Разве, нет?
>Нет.
А я считаю, что да. Как минимум, выплачивая пособия выходцам из бедных стран, которые не работают. В то время как французский фермер пашет и имеет меньше денег. Зато кормит "бывших колониальных жителей". Так что башляет.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то, что рыночная торговля в СССР давала больше возможностей купить быстро и то, что нужно, чем государственная, где люди отмечались на мебель, стояли гигантские очереди перед праздником за тортом.
>Ну. А теперь государственной нету. А рыночная и в СССР была не хуже. Вопросы?
Хуже. Ассортимент был меньше.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Считай, то же рабство.
>Сам считай. Или в школу сходи, раз прогуливал, когда различия рабовладения с феодализмом проходили.
Зачем мне повторно в школе учиться, только из-за того, что вы себя рабом ощущаете?
> А сейчас нет командно-административной экономики
Сейчас есть командно-административная экономика.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы сродни Жириновскому
Вас я со Сванидзе уже сравнивал.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Если наши старшие классы равны их высшей школе, то была.
А ещё можно ужа и ежа скрестить... Школа, она и в Африке школа, а никак не ВУЗ.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И если американское образование такое паршивое, то почему их Вузы лидируют?
В чём?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Если бы в СССР с тех пор никто не женился, а новые Васи Пупкины выходили за геев
Правильно, если бы.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Фирма Филипс - это Восток?
Разве у Филипса (который, ЧСХ, "глуилампенфабрикен") СССР закупал видеокамеры? А США у кого?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Быстро вы съехали. Ларионов хотел уехать в НХЛ в 1985 году, во время "развитого социализма", когда о Перестройке еще не балоболили, ограничиваясь "ускорениями", "борьбой с пьянством" и "борьбой с нетрудовыми доходами".
Вы, гляжу, зашли даже дальше, чем сначала казалось. Никакой Ларионов в НХЛ в 1985 не уезжал.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы не общались с людьми, у которых родственники во время войны были в плену? И про реабилитацию военнопленных не слышали?
Скорее Вы не общались и придумали.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Надо вернуться к распределению продуктов по указке партии или улучшить качество методом развития конкуренции?
Вы спросили, что считают молодые эксперты. Эксперты считают, что в стране тотальный дефицит. Остальное - разговоры в пользу бедных.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Внутренние проблемы ядерной державы.
Ещё про ядерную Чечню расскажите, ага.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Смысл с том, что вечно удерживать "раздробленность" нищих анклавов не получиться.
Именно поэтому СССР занимался гуманизацией Афганистана. 20 лет просоветского режима - и выросло бы поколение, способное самостоятельно бороться с капиталистической дикостью.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Одной Греции на всех не хватит, при всем желании. А Германия побогаче. Не было бы Германии, никто бы через Сербию бы не пошел.
Где отличие неЕСовской Сербии от ЕСовской Греции-тА?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Элиты туда деньги на сохранение кладут, при чем тут дань?
Помимо местных феодалов - ещё 100 ярдов.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Когда НАТО развалится, тогда и начнут башлять.
Так фашистская Европа в прошлый раз уже развалилась. А у нас теперь тоже таможенный союз. Выходит, покушаются на наши денежки совершенно незаконно. Преступно покушаются. Неправильные европейцы (с).
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А я считаю, что да. Как минимум, выплачивая пособия выходцам из бедных стран, которые не работают.
Им я разрешаю не платить. Главное - мне, а остальные до лампочки.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Хуже. Ассортимент был меньше.
Пятый круг: 20 названий соевой колбасы - сродни 16 тысячам предложения наждака.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Зачем мне повторно в школе учиться, только из-за того, что вы себя рабом ощущаете?
Почему себя? Я Вас ощущаю.
23:02 08.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Немцы по сей день платят.
>Уже спрашивал: куда приходить за моей долей?
Заделайтесь беженцем из арабской страны или "узником концлагерей" и вам будут платить.
Хуже. Теперь у нас под боком Украина по истории Грушевского, Грузия в составе которой оказалась Абхазия с Южной Осетией.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас нет командно-административной экономики
>Сейчас есть командно-административная экономика.
Частично.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сродни Жириновскому
>Вас я со Сванидзе уже сравнивал.
Легче стало?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если наши старшие классы равны их высшей школе, то была.
>А ещё можно ужа и ежа скрестить... Школа, она и в Африке школа, а никак не ВУЗ.
Вам уже говорили, что высшая школа в США - это не ВУЗ.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если американское образование такое паршивое, то почему их Вузы лидируют?
>В чём?
В разных мировых рейтингах, что влияет на престижность и желание у них учиться со всего мира.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы в СССР с тех пор никто не женился, а новые Васи Пупкины выходили за геев
>Правильно, если бы.
Также и с интернетом. Если бы мы не стали пользоваться их интернетом.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фирма Филипс - это Восток?
>Разве у Филипса (который, ЧСХ, "глуилампенфабрикен") СССР закупал видеокамеры? А США у кого?
Я про разработку CD, которую у нас пытались выдать как совместное производство. А если про Японию, то они, как ни странно, страна Запада, а не Востока. Думаю, вы поняли, почему.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Быстро вы съехали. Ларионов хотел уехать в НХЛ в 1985 году, во время "развитого социализма", когда о Перестройке еще не балоболили, ограничиваясь "ускорениями", "борьбой с пьянством" и "борьбой с нетрудовыми доходами".
>Вы, гляжу, зашли даже дальше, чем сначала казалось. > Никакой Ларионов в НХЛ в 1985 не уезжал.
Вы плохо глядите, раз не углядели фразу "хотел уехать".
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не общались с людьми, у которых родственники во время войны были в плену? И про реабилитацию военнопленных не слышали?
>Скорее Вы не общались и придумали.
Сколько же придумщиков было, а тех кто "правду знает" по пальцам пересчитать.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо вернуться к распределению продуктов по указке партии или улучшить качество методом развития конкуренции?
>Вы спросили, что считают молодые эксперты. Эксперты считают, что в стране тотальный дефицит. Остальное - разговоры в пользу бедных.
За констатацией факта должны пойти предложения, как решить проблему. Они есть?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Внутренние проблемы ядерной державы.
>Ещё про ядерную Чечню расскажите, ага.
Опять выдумываете какую-то "логику"? Вы еще Россию поделите на ту, где есть управление РВСН и ту, где его нет.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смысл с том, что вечно удерживать "раздробленность" нищих анклавов не получиться.
>Именно поэтому СССР занимался гуманизацией Афганистана. 20 лет просоветского режима - и выросло бы поколение, способное самостоятельно бороться с капиталистической дикостью.
Теоретически, может быть. А может и нет.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одной Греции на всех не хватит, при всем желании. А Германия побогаче. Не было бы Германии, никто бы через Сербию бы не пошел.
>Где отличие неЕСовской Сербии от ЕСовской Греции-тА?
В том, что в Греции можно отогреваться, пока Германия зеленый свет не даст, а Сербия ничего не гарантирует.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Элиты туда деньги на сохранение кладут, при чем тут дань?
>Помимо местных феодалов - ещё 100 ярдов.
А считали как, в банке?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда НАТО развалится, тогда и начнут башлять.
>Так фашистская Европа в прошлый раз уже развалилась. А у нас теперь тоже таможенный союз. Выходит, покушаются на наши денежки совершенно незаконно. Преступно покушаются. Неправильные европейцы (с).
Таможенный союз единой валюты так и не создал.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я считаю, что да. Как минимум, выплачивая пособия выходцам из бедных стран, которые не работают.
>Им я разрешаю не платить. Главное - мне, а остальные до лампочки.
А вы какой пост в ООН занимаете?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хуже. Ассортимент был меньше.
>Пятый круг: 20 названий соевой колбасы - сродни 16 тысячам предложения наждака.
При чем тут колбаса? Машины, техника бытовая и прочее даже в капторгах не было.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем мне повторно в школе учиться, только из-за того, что вы себя рабом ощущаете?
