> Это вы привели к тому, что Россия была и есть - тюрьма народов?
Нет, к тому, что не надо сваливать с больной головы на здоровую. Мало ли кто когда чего создал. Тот же Берлин славянами основан - что, их будем обвинять в фашистской агрессии?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Раз пошли за Гитлером всей страной - кто ж теперь виноват-то? > И Европа получила по заслугам во Вторую Мировую.
За Мировую - да, а за Гитлера персонально - нет. А - по Вашей логике - всех немцев надо объявить поклонниками Гитлера и расстрелять.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А кто-то абхазскими обходился.
Кто-то и колбасой не спекулировал.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это по другому называется: работа не по специальности.
А что, где-то на олигирхов учат? Или на министров? Я б записался.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Гришин не был святым, когда начались "Елисеевские дела".
Святых вообще не существует. А "Елисеевское" - это ровно одно дело.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> С Громыко договорились так - ему хлебный и не пыльный пост, а он - поддерживает Горбачева.
Ну не смешно. Вы - главный кандидат в цари, а Вам предлагают почётную пенсию. Вы б согласились?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Только странно, почему этой "фракции" не нашлось коммунистов, чтобы противостоять?
Почему не нашлось. Вот как раз Романов был выдвиженцем противостоящих.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Уровень прогресса стал отставать от Запада год от года
Довольно странный показатель. Что за уровень, и как его мерили?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Танки с гаубицами были вкуснее колбасы?
Фольклор мойщиков нью-йоркских сортиров?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Дефицитов чего именно? В СССР ассортимент выше был?
20 названий одной и той же соевой колбасы - это не ассортимент. А так да - во многом лучше был ассортимент. Вот, допустим, вчера-сегодня мучаюсь с игрушечным ружьём для ребёнка. Купил-сломалось-обменял-опять сломалось-завтра сдам-опять надо искать. В СССР такой фигни не было!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Плохо брошено, потому что Обама из бедноты стал президентом, а в исламских "светских" республиках провинция жила в бедноте без возможности выбраться.
Цитирую: "Религиозные фанатики, из нищей провинции". Где "беднота"? Нет бедноты. Есть "нищая провинция", а Вы взялись спорить сам с собой.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> На Россию напал Афганистан?
В России нефиг взять. Вот на СССР бы напал - сладкий был кусок.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Афганистан напал на Европу?
А то! Брюссель прямо таки в блокаде, на военном положении. Париж в страхе. Восточная Европа китайские стены строит. Греция в осаде. Даже Финляндия взялась велосипеды запрещать. При Совке такой фигни не было!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> В США была гражданская война. И она там, кстати, до сих пор не закончилась идеологически. И негры в этом вопросе играют не последнюю роль. > Что касается преклонения перед Гитлером. И это было на Западе. В Англии 1970-х годов, когда появилась масса неформалов с самыми мерзкими лозунгами и понятиями. Но Великобритания не распалась и страна в хаос не превратилась.
Всё это прекрасно, но эту дрянь должны были лить с государственных трибун, как педофил Сахаров у нас!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так платят.
Куда я могу зайти за своей долей?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вот и называйте вещи своими именами. А то, можно подумать, раньше все было замечательно, а потом резко все развалилось.
Называю: раньше было нормально, а теперь развалилось. Развалившие до сих пор у руля.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А в СССР вы только в магазинах государственных покупали мясо?
А на базаре, внезапно, мясо лежало, в свободной продаже. Хочешь - вырезка, хочешь - грудинка, хочешь - хоть целого барана, только плати.
23:53 05.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: > Нет, к тому, что не надо сваливать с больной головы на здоровую. Мало ли кто когда чего создал. Тот же Берлин славянами основан - что, их будем обвинять в фашистской агрессии?
Дело не в этом. У нас принято считать, будто гайдаро-чубайсы - это какие-то агенты ЦРУ-Моссада-БНД и кого угодно. А оказалось, что наши они. Элита коммунистическая. И если выводов из истории не делать, то можно продолжать верить в "пакты о ненападении", победу в коммунизм со внуками Гайдаров и прочее.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Раз пошли за Гитлером всей страной - кто ж теперь виноват-то? >> И Европа получила по заслугам во Вторую Мировую.
>За Мировую - да, а за Гитлера персонально - нет. А - по Вашей логике - всех немцев надо объявить поклонниками Гитлера и расстрелять.
Я уже писал об этом. Франция потеряла свою империю, в пух и прах. Они уже в очередной раз проиграли, когда Оланд не смог соорудить коалицию против ИГИЛ и когда Саркози не смог утвердить план мирного урегулирования в Абхазии и Южной Осетии. А между прочим, Франция была самой сильной страной перед началом войны. Считайте, что за Гитлера понесли наказание. Поддержали его, струсили, получите-распишитесь.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто-то абхазскими обходился.
>Кто-то и колбасой не спекулировал.
Что-то много колбасой спекулировало.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это по другому называется: работа не по специальности.
>А что, где-то на олигирхов учат? Или на министров? Я б записался.
Министром экономики должен быть экономист, согласны?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гришин не был святым, когда начались "Елисеевские дела".
>Святых вообще не существует. А "Елисеевское" - это ровно одно дело.
Какая разница сколько их было. Сам факт, что на Гришина ниточки повелись, когда начались аресты. Высовываться - похоронить себя.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С Громыко договорились так - ему хлебный и не пыльный пост, а он - поддерживает Горбачева.
>Ну не смешно. Вы - главный кандидат в цари, а Вам предлагают почётную пенсию. Вы б согласились?
Странно, но "хватит нам гробы носить и пора выдвигать молодые кадры" - заявил именно Громыко против кандидатуры Тихонова. Напомню, что Тихонов был старше Громыко на 4 года, оба были на 8 десятке.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только странно, почему этой "фракции" не нашлось коммунистов, чтобы противостоять?
>Почему не нашлось. Вот как раз Романов был выдвиженцем противостоящих.
Армии что ли? Вот поэтому и не поддержали. Армия была против реформ Косыгина, из-за этого начался застой. Теперь решили доверить либералам. Все логично.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уровень прогресса стал отставать от Запада год от года
>Довольно странный показатель. Что за уровень, и как его мерили?
Компьютеризация, например. А она - двигатель к развитию информационного общества.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Танки с гаубицами были вкуснее колбасы?
>Фольклор мойщиков нью-йоркских сортиров?
Я с ними не общался. Хотя, подозреваю, что гаубицы даже они не жевали.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дефицитов чего именно? В СССР ассортимент выше был?
>20 названий одной и той же соевой колбасы - это не ассортимент. А так да - во многом лучше был ассортимент. Вот, допустим, вчера-сегодня мучаюсь с игрушечным ружьём для ребёнка. Купил-сломалось-обменял-опять сломалось-завтра сдам-опять надо искать. В СССР такой фигни не было!
Это называется не ассортимент, а качество товара. Сейчас качественный товар купить не просто и стоит он дороже. Вы предлагаете оставить только качественный товар в малых количествах, как и ранее было? Так все в 90-е ради этого ассортимента и делалось, разве нет?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плохо брошено, потому что Обама из бедноты стал президентом, а в исламских "светских" республиках провинция жила в бедноте без возможности выбраться.
>Цитирую: "Религиозные фанатики, из нищей провинции". Где "беднота"? Нет бедноты. Есть "нищая провинция", а Вы взялись спорить сам с собой.
Беднота и живет в нищей провинции, которую специально делают нищей, чтобы она кормила сытых "светских жителей". Если бы не большевистская революция в 1917 году, то в РИ было то же самое, что в Иране 1979 года. Рано или поздно, люди из глубинки бы свергли сытых и недальновидных.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На Россию напал Афганистан?
>В России нефиг взять. Вот на СССР бы напал - сладкий был кусок.
Ага, на ядерную державу.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Афганистан напал на Европу?
>А то! Брюссель прямо таки в блокаде, на военном положении. Париж в страхе. Восточная Европа китайские стены строит. Греция в осаде. Даже Финляндия взялась велосипеды запрещать. При Совке такой фигни не было!
При чем тут Афганистан. ВТЦ атаковал, следую заявлениям Буша, Бен Ладен - родственник одного из представителей клана Бушей. При чем тут моджахеды и талибы? Бельгия, Франция и прочие страдают больше от собственных радикалов, которых они грели 50 лет, но не смогли влить в свое общество. Конечно, удобно на Афганистан все валить. Может Афганистан виноват, что случился мировой кризис?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В США была гражданская война. И она там, кстати, до сих пор не закончилась идеологически. И негры в этом вопросе играют не последнюю роль. >> Что касается преклонения перед Гитлером. И это было на Западе. В Англии 1970-х годов, когда появилась масса неформалов с самыми мерзкими лозунгами и понятиями. Но Великобритания не распалась и страна в хаос не превратилась.
>Всё это прекрасно, но эту дрянь должны были лить с государственных трибун, как педофил Сахаров у нас!
Сахаров предлагал поставить бронзовый памятник Гитлеру и извиняться перед пособниками Бандеры-Шухевича?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так платят.
>Куда я могу зайти за своей долей?
Россия не была вассалом Британии.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и называйте вещи своими именами. А то, можно подумать, раньше все было замечательно, а потом резко все развалилось.
>Называю: раньше было нормально, а теперь развалилось. Развалившие до сих пор у руля.
Значит, не нормально было, раз развалилось. Как мог Горбачев развалить страну, в которой царем заделался? Не логично.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в СССР вы только в магазинах государственных покупали мясо?
>А на базаре, внезапно, мясо лежало, в свободной продаже. Хочешь - вырезка, хочешь - грудинка, хочешь - хоть целого барана, только плати.
Только это не государственный магазин, а частная распродажа. И вырезка стоила не 2.50, а по 4-6 рублей за кило. Вот те и капитализм. Чего Косыгина не слушались?
09:07 06.01.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Дело не в этом. У нас принято считать, будто гайдаро-чубайсы - это какие-то агенты ЦРУ-Моссада-БНД и кого угодно. А оказалось, что наши они. Элита коммунистическая.
И Власов был "элитой коммунистической" до того, как стал "агентом ЦРУ-Моссада-БНД", что не так?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Франция потеряла свою империю, в пух и прах.
Мне-то что? Башлять - по Вашей логике - она должна непосредственно мне, а империю французы сами слили, одобряя её развал.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Что-то много колбасой спекулировало.
И с апельсинами стояли в три ряда.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Министром экономики должен быть экономист, согласны?
Нет. "Министерство экономики" - это бред сумасшедшего. Ещё можно придумать только "министерство отсутствующей экономики".
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Сам факт, что на Гришина ниточки повелись, когда начались аресты.
Ниточки калугинского типа.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Странно, но "хватит нам гробы носить и пора выдвигать молодые кадры" - заявил именно Громыко против кандидатуры Тихонова. Напомню, что Тихонов был старше Громыко на 4 года, оба были на 8 десятке.
Романов, хвала аллаху - 1923 года.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Армии что ли?
Вы только что сам говорили о Громыко.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Компьютеризация, например. А она - двигатель к развитию информационного общества.
Ну. Была такая, помню. Даже на УПК в школе ходил. И на ВЦ на завод нас водили, и ПКшки тогда уже появлялись. Вон, даже в "Служебном романе" 70-х годов засветились. Где отставание?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Я с ними не общался.
А цитируешь их в исполнении Рабиновича? Не стоит, право слово.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это называется не ассортимент, а качество товара. Сейчас качественный товар купить не просто и стоит он дороже. Вы предлагаете оставить только качественный товар в малых количествах, как и ранее было?
В каких, блин, малых? Что, детских ружей на всех не хватало? И что Вы всё время госторговлю с базаром вообще путаете?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Беднота и живет в нищей провинции
Что в Иране, что в Америке. Так что Ваш кирпич прилетел по своим.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Ага, на ядерную державу.
А Франция разве не ядерная? И США - ядерная. Собственно, Чечня и на ядерную Россию нападала - проблем-то.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> ВТЦ атаковал, следую заявлениям Буша, Бен Ладен - родственник одного из представителей клана Бушей. При чем тут моджахеды и талибы?
Ну, а с кем пошли воевать американцы после нападения Ладена на ВТЦ? Внезапно, с талибами. Решили ради прикола побольше своих положить, да?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Бельгия, Франция и прочие страдают больше от собственных радикалов, которых они грели 50 лет, но не смогли влить в свое общество. > Конечно, удобно на Афганистан все валить.
Там ещё Греция упоминалась, Финляндия и прочие. Они тоже радикалов грели? Проблема-то глобальная, и частными случаями Вы от неё не отвертитесь.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Сахаров предлагал поставить бронзовый памятник Гитлеру и извиняться перед пособниками Бандеры-Шухевича?
Десятый раз: про миллиард репрессированных и заголодоморенных. Про Гитлера - это уже подпоют, укры не дадут соврать.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Россия не была вассалом Британии.
И Британия России - тоже.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Значит, не нормально было, раз развалилось.
Ну. И в Англии - ненормально, и во Франции. Везде.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Только это не государственный магазин, а частная распродажа.
А сейчас что?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И вырезка стоила не 2.50, а по 4-6 рублей за кило.
Она и сейчас вполне себе 400. При том, что минтай раньше был по 40 копеек, а теперь 130 рубчиков. А творог был 42 копейки - а теперь 200 р.
19:17 06.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в этом. У нас принято считать, будто гайдаро-чубайсы - это какие-то агенты ЦРУ-Моссада-БНД и кого угодно. А оказалось, что наши они. Элита коммунистическая.
>И Власов был "элитой коммунистической" до того, как стал "агентом ЦРУ-Моссада-БНД", что не так?
Все так. Это говорит о том, что в сталинской армии было не все ахти как. Но давайте мы забудем об этом и будем кричать, что все было замечательно и без изъянов?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Франция потеряла свою империю, в пух и прах.
>Мне-то что? Башлять - по Вашей логике - она должна непосредственно мне, а империю французы сами слили, одобряя её развал.
С чего ради? Платят тем, кем управляли. Франция платит алжирским безработным, мы платим скидками для стран СНГ и так далее. То, что в офшоры деньги переводят - это инициатива наших элит, а не дань за победу.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то много колбасой спекулировало.
>И с апельсинами стояли в три ряда.
Рынок, в противовес командно-административной экономике.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Министром экономики должен быть экономист, согласны?
>Нет. "Министерство экономики" - это бред сумасшедшего. Ещё можно придумать только "министерство отсутствующей экономики".
Правильно. Надо взять все и поделить (с)
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам факт, что на Гришина ниточки повелись, когда начались аресты.
>Ниточки калугинского типа.
Какая разница какого. Сам факт, что Елисеевского дело копало под него и много чего накопало. И не получилось у него стать генсеком, во многом, по этой причине.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно, но "хватит нам гробы носить и пора выдвигать молодые кадры" - заявил именно Громыко против кандидатуры Тихонова. Напомню, что Тихонов был старше Громыко на 4 года, оба были на 8 десятке.
>Романов, хвала аллаху - 1923 года.
Про Романова я с вами не спорю. Его оклеветали и подставили.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Армии что ли?
>Вы только что сам говорили о Громыко.
Громыко предложил Горбачева. А вот Романов поддерживался среди военных. И, возможно, останься жив Устинов, Романов стал бы более вероятным претендентом.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Компьютеризация, например. А она - двигатель к развитию информационного общества.
>Ну. Была такая, помню. Даже на УПК в школе ходил. И на ВЦ на завод нас водили, и ПКшки тогда уже появлялись. Вон, даже в "Служебном романе" 70-х годов засветились. Где отставание?
Я не говорю, что компьютеров у нас не было, было отставание. Если в 1950-х годах мы, разрабатывая БЭСМ шли в ногу с США, то с 1970-х годов мы остановились на стадии автоматизации. Когда западный мир пошел по пути создания компьютерных сетей, мы, скрепя сердце, ввели школьную информатику в старших классах.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я с ними не общался.
>А цитируешь их в исполнении Рабиновича? Не стоит, право слово.
Так это Рабинович, что ли, виноват, что у нас танки штамповали, а про колбасу забывали?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это называется не ассортимент, а качество товара. Сейчас качественный товар купить не просто и стоит он дороже. Вы предлагаете оставить только качественный товар в малых количествах, как и ранее было?
>В каких, блин, малых? Что, детских ружей на всех не хватало? И что Вы всё время госторговлю с базаром вообще путаете?
Сейчас их полно на каждом шагу, а раньше - за счастье что-то уловить.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беднота и живет в нищей провинции
>Что в Иране, что в Америке. Так что Ваш кирпич прилетел по своим.
Но у них есть шанс выбраться, а какой шанс был "светских" странах? Только через революцию? Вы путаете одно с другим.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, на ядерную державу.
>А Франция разве не ядерная? И США - ядерная. Собственно, Чечня и на ядерную Россию нападала - проблем-то.
Вы считаете, это Дудаев начал проводить операции "к миру", или, все-таки, федералы начали провокации в 1994 году? Вторая чеченская стала результатом провала в первой. На Америку никакая страна не нападала. На Францию тоже. Все свои делали.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВТЦ атаковал, следую заявлениям Буша, Бен Ладен - родственник одного из представителей клана Бушей. При чем тут моджахеды и талибы?
>Ну, а с кем пошли воевать американцы после нападения Ладена на ВТЦ? Внезапно, с талибами. Решили ради прикола побольше своих положить, да?
А может ради наркотраффика? Ради него "родимого" они полезли в Косово, устраивали оранжевые революции в Грузии и Киргизии. Все ради картеля из Афгана в Косово. И доказательства тому - увеличение производства опиума в Афганистане после 2001 года. А солдаты НАТО. Так вы сами говорите, что туда нищих брали. Им их жалко что ли было? Тенет же не погибал при зачистке Кабула.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бельгия, Франция и прочие страдают больше от собственных радикалов, которых они грели 50 лет, но не смогли влить в свое общество. >> Конечно, удобно на Афганистан все валить.
>Там ещё Греция упоминалась, Финляндия и прочие. Они тоже радикалов грели? Проблема-то глобальная, и частными случаями Вы от неё не отвертитесь.
Грели, раз вошли под крыло "цивилизованного мира" под названием ЕС. Решили, что их будут кормить еще лучше, но за все надо платить. Они и платят.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сахаров предлагал поставить бронзовый памятник Гитлеру и извиняться перед пособниками Бандеры-Шухевича?
>Десятый раз: про миллиард репрессированных и заголодоморенных. Про Гитлера - это уже подпоют, укры не дадут соврать.
Сахаров говорил про миллиард? Про 110 миллионов говорил Солженицын. Но про теракт 11 сентября в США куча аналитиков обвинила именно Карлайл-групп и спецслужбы Саудовской Аравии, приводя немалые аргументы. Каждый свою точку зрения может высказывать, главное подвести доказательную базу.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия не была вассалом Британии.
>И Британия России - тоже.
Россия разве платит Британии за фюрера?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит, не нормально было, раз развалилось.
>Ну. И в Англии - ненормально, и во Франции. Везде.
Но там не развалилось, хотя протестные движения против власти были и там, причем раньше, чем у нас. И скинхеды, и панки, и негры и прочие-прочие.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только это не государственный магазин, а частная распродажа.
>А сейчас что?
Вы говорили про государственный магазин. А все ли там было?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вырезка стоила не 2.50, а по 4-6 рублей за кило.
>Она и сейчас вполне себе 400. При том, что минтай раньше был по 40 копеек, а теперь 130 рубчиков. А творог был 42 копейки - а теперь 200 р.
И икра была черная по 6 рублей. Только где ее можно было купить? Только из-под полы где-то, через знакомых. Вот тебе и государственный магазин. Зато для иностранцев ничего не жаль, и для чиновников высокого ранга. Как бы вы объяснили советскому человеку, что капитализм - зло?
20:23 06.01.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Все так. Это говорит о том, что в сталинской армии было не все ахти как.
А в какой ахти? Польское правительство бежало, Петен пошёл в коллаборационисты, народ его поддержал. Опять всё не так!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> То, что в офшоры деньги переводят - это инициатива наших элит,
Точнее, почему-то ещё не расстрелянных элит.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Рынок, в противовес командно-административной экономике.
Какой ещё рынок? На дворе рабовладельческий тоталитаризм. Причём и в Европе та же песня.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Правильно. Надо взять все и поделить (с)
Четвертование - лучшее средство против оффшоров.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Какая разница какого.
Разница, что это ниточка для Игната, а для Гришина - фи.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Про Романова я с вами не спорю. Его оклеветали и подставили.
А Громыко его поддерживал.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Когда западный мир пошел по пути создания компьютерных сетей, мы, скрепя сердце, ввели школьную информатику в старших классах.
А я напишу "мы ввели информатику, а мир (Португалия? Корея? Новая Зеландия?) скрепя сердце проталкивал сети. Что изменилось?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так это Рабинович, что ли, виноват, что у нас танки штамповали, а про колбасу забывали?
Рабинович, в надежде на колбасу, слинял в США, а там его - сортиры мыть. И пришлось тому Рабиновичу ездить по ушам игнатов через Голос Америки про сладость соевой колбасы и надёжность одноразовых детских ружей при капитализме. А иначе б тупо ноги протянул. Прям перед витриной с недоступной американцу колбасой.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Сейчас их полно на каждом шагу, а раньше - за счастье что-то уловить.
Реальность кладёт Вас на лопатки - всё с точностью до наоборот.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Но у них есть шанс выбраться, а какой шанс был "светских" странах? Только через революцию?
Опять: это про США?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы считаете, это Дудаев начал проводить операции "к миру", или, все-таки, федералы начали провокации в 1994 году? > Вторая чеченская стала результатом провала в первой.
А чо не кавказской, 19-го века? Или вообще месть хазар Вещему Олегу?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> На Америку никакая страна не нападала. > На Францию тоже. Все свои делали.
Вы проигнорировали перечисленные факты и декламируете лозунги.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А может ради наркотраффика?
А для этого надо именно воевать именно в Афгане? Чем плох был Таиланд конца прошлого века? Тихо-мирно, по-семейному, и без жертв.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А солдаты НАТО.
А деньги НАТО? Денег тоже не было жалко? Их ведь можно было тихо-мирно распилить, вместо вполне реальной войны.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Грели, раз вошли под крыло "цивилизованного мира" под названием ЕС.
Ну естессно, талибы у нас шибко образованные, секут, где ЕС, а где нет. Вот выйдет Греция из ЕС - и её сразу в покое оставят, зуб даю!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Сахаров говорил про миллиард?
Ну да. Как тот еврей с ГА, по кругу: все тираны, голодомор-геноцид-победавопреки, ну и ещё вазелина мыла требовал.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Россия разве платит Британии за фюрера?
Это Британия должна.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Но там не развалилось
Вы сам себе возражать взялись? Только что у Вас Французская империя "развалилась вдрызг".
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И икра была черная по 6 рублей. Только где ее можно было купить? Только из-под полы где-то, через знакомых. Вот тебе и государственный магазин.
Вы возьмётесь утверждать, что минтая в магазинах не было? Это уже несознанка, однако. А икра продавалась в ресторане, наисвободнейше.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Зато для иностранцев ничего не жаль, и для чиновников высокого ранга. Как бы вы объяснили советскому человеку, что капитализм - зло?
Сравнением. Демонстрацией современных кровавых олигархов в их тогдашнем западном виде. Мёртвого убедит!
21:36 06.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все так. Это говорит о том, что в сталинской армии было не все ахти как.
>А в какой ахти? Польское правительство бежало, Петен пошёл в коллаборационисты, народ его поддержал. Опять всё не так!
И как это оправдывает поведение Власова, который был верным "сталинцем"?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что в офшоры деньги переводят - это инициатива наших элит,
>Точнее, почему-то ещё не расстрелянных элит.
А кто стрелять-то будет? Сами себя, если только.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рынок, в противовес командно-административной экономике.
>Какой ещё рынок? На дворе рабовладельческий тоталитаризм. Причём и в Европе та же песня.
Я про рынок в СССР, где можно было мясо купить дороже, чем в магазине, но вырезку. Или апельсины, или икру из-под полы. Хотя рабовладельческим тоталитаризмом можно и СССР было назвать. Как вы сами говорите, лозунги.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно. Надо взять все и поделить (с)
>Четвертование - лучшее средство против оффшоров.
Если не изменить политику Центробанка, толку от четвертования не будет.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница какого.
>Разница, что это ниточка для Игната, а для Гришина - фи.
Для Гришина было опасно лишний раз связываться с Бобковым и Чебриковым, потому что они могли вбросить любую бяку, любой слух. И не важно - воровал лично Гришин, или он пошел бы как "глава столицы, где воровали по-столичному".
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про Романова я с вами не спорю. Его оклеветали и подставили.
>А Громыко его поддерживал.
Особенно в марте 1985 года. Правда, глубоко в душе. А в реальности за Горбачева голосовал.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда западный мир пошел по пути создания компьютерных сетей, мы, скрепя сердце, ввели школьную информатику в старших классах.
>А я напишу "мы ввели информатику, а мир (Португалия? Корея? Новая Зеландия?) скрепя сердце проталкивал сети. Что изменилось?
Не получится так. Школьная информатика в США и западной Европе появлялась в 1960-е, а у нас только в 1985 году. И мы подключились к их сети, а не они к нашей. Это то же самое, что гордиться лошадиными повозками, в противовес грузовикам.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это Рабинович, что ли, виноват, что у нас танки штамповали, а про колбасу забывали?
>Рабинович, в надежде на колбасу, слинял в США, а там его - сортиры мыть. И пришлось тому Рабиновичу ездить по ушам игнатов через Голос Америки про сладость соевой колбасы и надёжность одноразовых детских ружей при капитализме. А иначе б тупо ноги протянул. Прям перед витриной с недоступной американцу колбасой.
Какая разница, что говорил Рабинович, которого по инициативе кремлевской власти высылали в США под видом "мойщика унитазов" влиться в местную итальянскую мафию и делиться с теми, кто его туда "высылал" "валютными поступлениями". Факт. что советская пропаганда, имеющая монополию на информацию в СССР, не смогла переиграть Рабиновича и доказать, что колбасы в Америке нет, а гаубицы все-таки вкуснее.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас их полно на каждом шагу, а раньше - за счастье что-то уловить.
>Реальность кладёт Вас на лопатки - всё с точностью до наоборот.
Реальность показывает, что даже малоимущие семьи могут накупить ребенку дешевых игрушек целый мешок, даже если они не из стали сделаны. А раньше, в мое детство, была масса простых игрушек, которые по долгу отсутствовали в продаже. И радовались каждой покупке. А были дети, которым родственники доставали что-то из-за границы - машинки и паровозики. Так к таким домой бегали на "позырить" всем двором. Впрочем, каждый выбирает свой вариант. Советский народ, в итоге, выбрал.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но у них есть шанс выбраться, а какой шанс был "светских" странах? Только через революцию?
>Опять: это про США?
Это опять про "светские режимы" некоторых мусульманских стран. Много там людей из бедной провинции пробилось во власть? В США, вы сами сказали, бедный Обама пролез.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете, это Дудаев начал проводить операции "к миру", или, все-таки, федералы начали провокации в 1994 году? >> Вторая чеченская стала результатом провала в первой.
>А чо не кавказской, 19-го века? Или вообще месть хазар Вещему Олегу?
Вы умолчали про то, что войну в Чечне спровоцировали в начале 1990-х годов, а потом начались разборки кланов внутри России. Делили Банк Чечни и ее нефть. Гусинский имел одни интересы, а питерские - другие.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На Америку никакая страна не нападала. >> На Францию тоже. Все свои делали.
>Вы проигнорировали перечисленные факты и декламируете лозунги.
Если США напали на Афганистан из-за теракта, это точно доказывает, что талибы напали на США? До сих пор ищут доказательства того, что Хуссейн - враг народа, равно как и Милошевич. Выяснилось, в итоге, что вторжение США еще больше усилило терористов. Косово стало наркопритоном.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может ради наркотраффика?
>А для этого надо именно воевать именно в Афгане? Чем плох был Таиланд конца прошлого века? Тихо-мирно, по-семейному, и без жертв.
Откуда мне знать. Есть факты. Афган увеличил производство опиума, Косово стало распределителем.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А солдаты НАТО.
>А деньги НАТО? Денег тоже не было жалко? Их ведь можно было тихо-мирно распилить, вместо вполне реальной войны.
А как распилить, если войны нет и их по этой причине не выделяет конгресс. А с началом войны траты повысились. При Буше-младшем траты на армию повысились вдвое. Появилось, что пилить.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грели, раз вошли под крыло "цивилизованного мира" под названием ЕС.
>Ну естессно, талибы у нас шибко образованные, секут, где ЕС, а где нет. Вот выйдет Греция из ЕС - и её сразу в покое оставят, зуб даю!
Что-то в Сербию они сильно стремились, мимо проходили в сторону стран ЕС.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сахаров говорил про миллиард?
>Ну да. Как тот еврей с ГА, по кругу: все тираны, голодомор-геноцид-победавопреки, ну и ещё вазелина мыла требовал.
И все побежали слушать его и верить безропотно?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия разве платит Британии за фюрера?
>Это Британия должна.
Если кому и должна, то не России, а Польше.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но там не развалилось
>Вы сам себе возражать взялись? Только что у Вас Французская империя "развалилась вдрызг".
Я имел в виду Францию, а не империю. Империя была с колониями. А у СССР колоний не было.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И икра была черная по 6 рублей. Только где ее можно было купить? Только из-под полы где-то, через знакомых. Вот тебе и государственный магазин.
>Вы возьмётесь утверждать, что минтая в магазинах не было? Это уже несознанка, однако. А икра продавалась в ресторане, наисвободнейше.
Она в ресторанах и сейчас продается. А в ресторанах она была по чем? С/к колбаса была в капторге. Только мы опять в рынок упираемся, а не в государственный магазин.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато для иностранцев ничего не жаль, и для чиновников высокого ранга. Как бы вы объяснили советскому человеку, что капитализм - зло?
>Сравнением. Демонстрацией современных кровавых олигархов в их тогдашнем западном виде. Мёртвого убедит!
Недостаточным оказалось для советского человека. Колбаса оказалась сильнее на просто примере. Иностранцев у нас вылизывали, а простому работяге - что останется.
21:39 06.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> временное правительство было на редкость бездарным. Наши исправили вашу ошибку, господа. Не надо было скидывать Романовых.
единственная здравая мысль )
22:52 06.01.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И как это оправдывает поведение Власова, который был верным "сталинцем"?
А зачем мне оправдывать Власова? Я опровергаю Ваши теории о том, что в Мире всё неправильно, и потому всё должно быть сломано, а все должны платить и каяться. Довожу до абсурда.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А кто стрелять-то будет? Сами себя, если только.
"Творцом любой революции является народ".
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Я про рынок в СССР, где можно было мясо купить дороже, чем в магазине, но вырезку. Или апельсины, или икру из-под полы. > Хотя рабовладельческим тоталитаризмом можно и СССР было назвать. Как вы сами говорите, лозунги.
Не несите ерунды - не будет лозунгов. Какие опять апельсины из-под полы? Какая административная система? Какой рынок? Вспомните русский язык, и не изображайте из себя сванидзу.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Если не изменить политику Центробанка, толку от четвертования не будет.
Ещё не пробовали, а уже говорите.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Для Гришина было опасно лишний раз связываться с Бобковым и Чебриковым, потому что они могли вбросить любую бяку, любой слух. И не важно - воровал лично Гришин, или он пошел бы как "глава столицы, где воровали по-столичному".
Я рад, что мы договорились о непричастности его к Елисеевскому. А любой слух можно про любого и распустить.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Особенно в марте 1985 года. Правда, глубоко в душе. А в реальности за Горбачева голосовал.
Голосовать вообще единогласно принято. И чем единогласнее голосование - тем сильнее реальное напряжение, Путин не даст соврать.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Школьная информатика в США и западной Европе появлялась в 1960-е
А чо не в 19 веке?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И мы подключились к их сети, а не они к нашей.
И было это не во времена СССР.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Какая разница, что говорил Рабинович, которого по инициативе кремлевской власти высылали в США под видом "мойщика унитазов" влиться в местную итальянскую мафию и делиться с теми, кто его туда "высылал" "валютными поступлениями". Факт. что советская пропаганда, имеющая монополию на информацию в СССР, не смогла переиграть Рабиновича и доказать, что колбасы в Америке нет, а гаубицы все-таки вкуснее.
Не могла доказать отдельно взятому Игнату? Тому. который удивлялся, что советский народ не хочет в рабство к олигархам? Факт - отдельно взятый альтернативно одарённый Игнат мог заинтересовать разве что советскую психиатрию, но никак не кремлёвские власти.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Реальность показывает, что даже малоимущие семьи могут накупить ребенку дешевых игрушек целый мешок, даже если они не из стали сделаны.
Альтернативная реальность может и не то показать. А в реальной реальности мне приходится покупать 5-летнему ребёнку оружие очень близкое к настоящему, потому что для 5-летних элементарных пистолетов в продаже нет от слова вообще - одни одноразовые нольразовые муляжи. Тогда как в советской торговле тех пистолетов был выбор и по возрастному назначению, и по качеству. Как и других игрушек. Ещё и стоили они не в пример дешевле, чем сейчас.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Советский народ, в итоге, выбрал
И ливийский выбрал, и иракский, и югославский. Кстати, опять же - и французский, и английский... Видать, очень всё плохо было в их империях, коль они умышленно от них отказались.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это опять про "светские режимы" некоторых мусульманских стран. Много там людей из бедной провинции пробилось во власть?
Вы лично в этом обвиняли Иран.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы умолчали про то, что войну в Чечне спровоцировали в начале 1990-х годов, а потом начались разборки кланов внутри России. Делили Банк Чечни и ее нефть. Гусинский имел одни интересы, а питерские - другие.
Вы тоже проигнорировали мои слова, и снова декламируете лозунги.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Выяснилось, в итоге, что вторжение США еще больше усилило терористов.
Старый принцип: не можешь предотвратить - возглавь.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Откуда мне знать. Есть факты. Афган увеличил производство опиума
И талибы - точно такой же факт. От которого Вы упорно отворачиваетесь.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Что-то в Сербию они сильно стремились, мимо проходили в сторону стран ЕС.
Дык, и Болгарию, Венгрию, Грецию, Румынию, Хорватию - мимо, а ведь всё ЕС!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И все побежали слушать его и верить безропотно?
Нет, все побежали воровать, пока кто-то другой раньше не украл, а это орали вместо "держи вора".
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Если кому и должна, то не России, а Польше.
С Вашей логикой - всем пожизни должна. Потому как неправильная.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Я имел в виду Францию, а не империю. Империя была с колониями.
Ну. Развалилась "с колониями"? Значит, была неправильная, и неправильные французы это поддержали, и теперь они должны платить и каяться. Та же Сирия вроде французская была? Вот, пусть башляют.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Она в ресторанах и сейчас продается.
А в госторговле - нет. Госторговли вообще нет. Тотальный "дефицит".
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А в ресторанах она была по чем? С/к колбаса была в капторге. Только мы опять в рынок упираемся, а не в государственный магазин.
Упираемся, естессно. И сейчас, внезапно, упираемся в него же.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Недостаточным оказалось для советского человека.
И для французского с английским. Неправильные они люди. Жду дани с них.
03:26 07.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как это оправдывает поведение Власова, который был верным "сталинцем"?
>А зачем мне оправдывать Власова? Я опровергаю Ваши теории о том, что в Мире всё неправильно, и потому всё должно быть сломано, а все должны платить и каяться. Довожу до абсурда.
Это вы сами свой абсурд сочиняете. Я говорил о том, что за все бывает расплата, в той или иной форме. Если много лет врали одно, то чего удивляться, что врунов встречно оклеветали.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто стрелять-то будет? Сами себя, если только.
>"Творцом любой революции является народ".
Умело направленный парнями с Уолл-Стрит?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я про рынок в СССР, где можно было мясо купить дороже, чем в магазине, но вырезку. Или апельсины, или икру из-под полы. >> Хотя рабовладельческим тоталитаризмом можно и СССР было назвать. Как вы сами говорите, лозунги.
>Не несите ерунды - не будет лозунгов. Какие опять апельсины из-под полы? Какая административная система? Какой рынок? Вспомните русский язык, и не изображайте из себя сванидзу.
А вот такие апельсины, которые в "государственных магазинах" можно было не купить. И колбасу тоже и мясо без костей. А на рынках и капторгах - пожалуйста. Откуда только там все бралось?
И почему-то подозрительно вы отмалчиваетесь о том, как у нас перед инстранщиной вылизывались, отоваривая их в "березках" за чеки. Вы сами-то не за чеки таким счастливым были?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если не изменить политику Центробанка, толку от четвертования не будет.
>Ещё не пробовали, а уже говорите.
А вам мяска свежего подавай.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для Гришина было опасно лишний раз связываться с Бобковым и Чебриковым, потому что они могли вбросить любую бяку, любой слух. И не важно - воровал лично Гришин, или он пошел бы как "глава столицы, где воровали по-столичному".
>Я рад, что мы договорились о непричастности его к Елисеевскому. А любой слух можно про любого и распустить.
А про Горбачева не распускали, хотя и на него компромата было достаточно. Одна только биография чего стоила. И Ельцина тоже.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Особенно в марте 1985 года. Правда, глубоко в душе. А в реальности за Горбачева голосовал.
>Голосовать вообще единогласно принято. И чем единогласнее голосование - тем сильнее реальное напряжение, Путин не даст соврать.
Как вы говорите, лозунги пошли.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Школьная информатика в США и западной Европе появлялась в 1960-е
>А чо не в 19 веке?
А это вы у них спросите, почему не оправдали ваших ожиданий.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И мы подключились к их сети, а не они к нашей.
>И было это не во времена СССР.
В 1982 году СССР уже не было? А как же домен su, который зарегистрировал СССР в американском интернете в 1990 году? Американский интернет - это досихпорышний хттп.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница, что говорил Рабинович, которого по инициативе кремлевской власти высылали в США под видом "мойщика унитазов" влиться в местную итальянскую мафию и делиться с теми, кто его туда "высылал" "валютными поступлениями". Факт. что советская пропаганда, имеющая монополию на информацию в СССР, не смогла переиграть Рабиновича и доказать, что колбасы в Америке нет, а гаубицы все-таки вкуснее.
>Не могла доказать отдельно взятому Игнату? Тому. который удивлялся, что советский народ не хочет в рабство к олигархам? Факт - отдельно взятый альтернативно одарённый Игнат мог заинтересовать разве что советскую психиатрию, но никак не кремлёвские власти.
Таких "Игнатов" много оказалось, особенно среди представителей народных фронтов по всей стране. И самые первые из них стояли на баррикадах и поддерживались той же кремлевской властью, которая внезапно, как по команде "перестроилась". Вероятно, что и командно-административно одаренные Олеги взяли под козырек и тоже стали пополнять народные фронты, или как минимум, молчаливо поддерживать ускорение, а потом и Перестройку. Все как один в Кремле скажет.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Реальность показывает, что даже малоимущие семьи могут накупить ребенку дешевых игрушек целый мешок, даже если они не из стали сделаны.
>Альтернативная реальность может и не то показать. А в реальной реальности мне приходится покупать 5-летнему ребёнку оружие очень близкое к настоящему, потому что для 5-летних элементарных пистолетов в продаже нет от слова вообще - одни одноразовые нольразовые муляжи. Тогда как в советской торговле тех пистолетов был выбор и по возрастному назначению, и по качеству. Как и других игрушек. Ещё и стоили они не в пример дешевле, чем сейчас.
У вас курс рубль-советский против рубля-российского есть? Специально вбил ради интереса игрушечное оружие для мальчиков в Красноярске. Выдал более 16 тыс предложений
И цены разные. Так какой у вас курс и было ли 16 тыс. предложений и такой ассортимент? Может тогда любая игрушка казалась на вес золота. Так и у меня так было.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советский народ, в итоге, выбрал
>И ливийский выбрал, и иракский, и югославский. Кстати, опять же - и французский, и английский... Видать, очень всё плохо было в их империях, коль они умышленно от них отказались.
Вы полагаете, что хорошо?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это опять про "светские режимы" некоторых мусульманских стран. Много там людей из бедной провинции пробилось во власть?
>Вы лично в этом обвиняли Иран.
В Иране по этой причине произошла революция в 1979 году. Когда "светское" меньшинство не давало развития религиозному большинству.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы умолчали про то, что войну в Чечне спровоцировали в начале 1990-х годов, а потом начались разборки кланов внутри России. Делили Банк Чечни и ее нефть. Гусинский имел одни интересы, а питерские - другие.
>Вы тоже проигнорировали мои слова, и снова декламируете лозунги.
Вы говорили, что Чечня напала на ядерную державу, что априори некорректно. И сравнивать с ситуацией в Афганистане тоже.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выяснилось, в итоге, что вторжение США еще больше усилило терористов.
>Старый принцип: не можешь предотвратить - возглавь.
Это случилось до 2001 года, вероятно. Когда Бен Ладен понял, где хранятся его деньги.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда мне знать. Есть факты. Афган увеличил производство опиума
>И талибы - точно такой же факт. От которого Вы упорно отворачиваетесь.
Талибы - это не те ли, кого за Кабулом держали, а потом их подпитывали американские инструктора воевать против СССР? Как вы там говорили - возглавь? Вы забыли добавить: и выдай за своего врага на долгие годы, чтобы бюджет можно было пилить. Наши, наверное, так никогда не делали.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то в Сербию они сильно стремились, мимо проходили в сторону стран ЕС.
>Дык, и Болгарию, Венгрию, Грецию, Румынию, Хорватию - мимо, а ведь всё ЕС!
Плохо вы новостные кадры смотрите, раз волнения в Венгрии и хорватские заслоны не увидели.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И все побежали слушать его и верить безропотно?
>Нет, все побежали воровать, пока кто-то другой раньше не украл, а это орали вместо "держи вора".
А до Сахарова все честные были и никто не бегал воровать?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если кому и должна, то не России, а Польше.
>С Вашей логикой - всем пожизни должна. Потому как неправильная.
Англия не отказалась от своего строя, а мы сами заявили, что отказываемся и сами себя осудили. А теперь чего-то обижаемся на прибалтов и остальных. Они нам мстят за то, что мы их выгнали из СССР, а теперь опять о союзе ностальгируем.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я имел в виду Францию, а не империю. Империя была с колониями.
>Ну. Развалилась "с колониями"? Значит, была неправильная, и неправильные французы это поддержали, и теперь они должны платить и каяться. Та же Сирия вроде французская была? Вот, пусть башляют.
С Сирией вы удачно привели пример. Сирия - и есть сфера интересов Франции и Оланд не просто так вел переговоры с Обамой и Путиным в попытке найти компромисс. И куча сирийцев-алжирцев во Франции - это последствия колониальной политики.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она в ресторанах и сейчас продается.
>А в госторговле - нет. Госторговли вообще нет. Тотальный "дефицит".
А зачем вам новые дефициты?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в ресторанах она была по чем? С/к колбаса была в капторге. Только мы опять в рынок упираемся, а не в государственный магазин.
>Упираемся, естессно. И сейчас, внезапно, упираемся в него же.
Сказка с потолка не берется. Живем по законам реальной экономики.
05:03 07.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не без этого, но чтобы у кого дома сахара не было, в это не поверю.
>О, да. Дома - мешками, ящиками, вёдрами... Проклятый голод!
Какими мешками? Бог с тобой! Быстренько в бутылки и банки! И дрожжи тоже резко... не хватать стало. Но самые крутые очереди были за водкой! На моих глазах чуть ментовской бобик не опрокинули!
> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никогда наверно наши граждане столько не читали, как в это время, тиражи газет и журналов зашкаливали
>Если б сейчас взялись в газетах порнуху печатать, по 3 копейки, тиражи бы снова взлетели до небес.
Снова не так. Во первых наелись, во вторых инета тогда не было.
08:07 07.01.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Какими мешками? Бог с тобой! Быстренько в бутылки и банки! И дрожжи тоже резко... не хватать стало.
Какой дебил будет дефицитный сахар будет на брагу переводить? На крайняк конфеты по 1-10, сахарные шарики. Они же и на компот отлично шли.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Но самые крутые очереди были за водкой! На моих глазах чуть ментовской бобик не опрокинули!
Но и те до российских очередей в налоговую, миграционную, регистрационную не дотягивали. Из последней на моих глазах одного скорая выносила.
08:23 07.01.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
>> 24 года назад не стало СССР. >> И началась оккупация России
>> Геноцид русского народа >> Его отставание от Европейского мира
>> За счастье Рабиновича, за яхту Абрамовича!
>Россияне еще никогда не были так свободны > Как при Ельцине > Золотые времена
свободные от производства товаров, сельского хозяйства, от своей валюты, от стабильной работы и заработка...
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Золотые времена
>хотя и было голодно и трудно , но тогда у россии были перспективы > сейчас у россии перспектив нет
это вы про перспективу 90 х расскажите внукам... они вас может быть и послушают...
08:29 07.01.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это вы сами свой абсурд сочиняете. Я говорил о том, что за все бывает расплата, в той или иной форме.
Ну, пусть нас пожурят, а их - расстреляют. Всё строго по Вашим заветам.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Умело направленный парнями с Уолл-Стрит?
Не ту басню задвигаете. Там было "на немецкие деньги".
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Рынок, в противовес командно-административной экономике.
Третий круг марлезонского либерального бреда...
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А вот такие апельсины, которые в "государственных магазинах" можно было не купить. И колбасу тоже и мясо без костей.
Дык, как же я их там куплю, если и магазинов-то таких нету?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Как вы говорите, лозунги пошли.
Приведите пример, когда было иначе.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А это вы у них спросите
Спросил. Говорят, врёте Вы всё.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> В 1982 году СССР уже не было? > А как же домен su, который зарегистрировал СССР в американском интернете в 1990 году? Американский интернет - это досихпорышний хттп.
Вы ещё расскажите, когда в НХЛ Ларионова на драфт выставляли. А в 1982 американцам предъявить было ещё нечего.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Таких "Игнатов" много оказалось, особенно среди представителей народных фронтов по всей стране.
Потом они ещё про миллион себе подобных в 1941 рассказывали. Врали, как обычно - набралось таких тысяч 200 на полстраны. А вот у неправильных французов - в разы больше.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Выдал более 16 тыс предложений
И в гастрономе 40 названий колбасы. И все 40 - суррогат. Большая часть Ваших предложений вообще не о том, а то, что осталось - аккурат тот же суррогат.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы полагаете, что хорошо?
Полагаю, что они должны мне башлять, потому что они неправильные. Ваша логика!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы говорили, что Чечня напала на ядерную державу, что априори некорректно.
Выскажите свои претензии "некорректной" Википедии.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Талибы - это не те ли, кого за Кабулом держали, а потом их подпитывали американские инструктора воевать против СССР?
Нет, не те.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Плохо вы новостные кадры смотрите, раз волнения в Венгрии и хорватские заслоны не увидели.
Вы что писали-тА? Про то, как беженцы сквозь Сербию шли. Так вот, они б туда даже не попали, если б не прошли через ЕСовскую Грецию.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А до Сахарова все честные были и никто не бегал воровать?
Наоборот, все были сплошное ворьё, а самое большое - неправильные французы с англичанами, которые должны... см. выше.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Англия не отказалась от своего строя
Но отказалась от империи. Должны...
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> С Сирией вы удачно привели пример. Сирия - и есть сфера интересов Франции
А по-Вашему - наоборот: Франция - сфера интересов Сирии. И так у Вас везде.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А зачем вам новые дефициты?
Наоборот, если что-то будет в госторговле - это будет первый недефицитный товар в России. Ваша логика!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Сказка с потолка не берется. Живем по законам реальной экономики.
А из пальца высасывается. Вы живёте в рабстве у олигархов.
12:05 07.01.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> это вы про перспективу 90 х расскажите внукам... они вас может быть и послушают...
я пишу это не внукам а тем кто способен разбираться в политике и социологии
единственная здравая мысль )
