>> Это тот, кто "душил диссидентов" и выявлял любую антисоветчину, а потом стал аналитиком у антироссийского кодла под названием Группа Мост, которая зарабатывала антисоветчиной, пока ее Путин не прикрыл.
>Эт не бандит. Так, промокашка.
Ничего себе промокашка. А кто тогда бандит-то был, коли не тот, кто их на привези всех держал, холуев? Даже Евгений Карабанов, который при Лужкове курировал местных бандитов и тот чином пониже Бобкова был.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не говорил, что американцы за золотые слитки там воюют. Там очень много бедных, кто идет в солдаты.
>Так и я про то. Одни и те же люди, воюют за одно и то же.
С той разницей, что те бесплатно забриваются, а те сознательно идут на заработки. И если вторые так и дальше ездить будут, то первые в Чечне воевать уже не хотели.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что мимо.
>Естессно мимо. Никакие бабы не бурлили, пока отмашку не дали.
Кто им отмашку давал?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Израиль существует, поэтому не в кассу.
>Дык, и при войне в Афганистане СССР вполне существовал.
Он уже рушиться начал, потом войска все и вывели.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А он все-таки пришел.
>Ну, не к нам, уже в независимый Таджикистан пришёл. Да и вяло, могло быть хуже.
Он бы к нам так или иначе не пришел. А вот ферганская резня началась после нашего 10-летнего пребывания в Афгане. Не помогло нам "восстановление власти пуштунов".
00:57 31.12.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Ты же понимаешь, что для государственного переворота не нужна никакая толпа - хоть выходи, хоть не выходи.
Если широкие слои против, они могут винить только собственное бездействие. И ваши вообще-то выходили, так что такие оболтусы как ты могли бы как-то за себя постоять. Нет, вы проиграли закономерно, и выборы 1996 г. это тоже показывают.
> С этим борются органы гос.безопасности, а они говорят тогда сплоховали.
Органы безопасности не обязаны подавлять свой народ.
А что там тебе надоело, всем, как бы, насрать. Ты только на роль пушечного мяса для СМИ годишься (чем майданутые и отличились, кстати).
Да всем насрать на вас, большевиков. В 2011 11,5% набрали, а в следующем году и 10 не наберёте.
Какое СМИ, болезный? При чём тут майданутые? Эти процессы происходят только в твоём невежественном мозгу.
01:03 31.12.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 99 лет назад к власти пришла кучка коммунистов-идеалистов, что довело страну до гражданской войны и разрушению моральных ценностей.
>О, у этого уже 99. > В 1991 к власти пришла кучка геев-####, что довело страну до гражданской войны и разрушению моральных ценностей.
А кто же этих мужеложцев привел к власти, где их вырастили такими неправильными мальчиками? Всегда интересно получить ответ на этот вопрос.
01:03 31.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Ничего себе промокашка. А кто тогда бандит-то был, коли не тот, кто их на привези всех держал, холуев? > Даже Евгений Карабанов, который при Лужкове курировал местных бандитов и тот чином пониже Бобкова был.
Ну вот Лужков - вполне. Но, опять-таки, в Карабахе стрелял не он.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> С той разницей, что те бесплатно забриваются, а те сознательно идут на заработки.
Не "сознательно", а "от безысходности", не "идут на заработки", а их "гонят на убой", не "бесплатно забриваются", а "выполняют почётную обязанность". Просто правильно расставим интонации - и всё будет с точностью наоборот.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И если вторые так и дальше ездить будут, то первые в Чечне воевать уже не хотели.
Странно, в Берлине - хотели. И неплохо так. Наверно потому, что там - за Родину, а в Чечне - за яхту Абрамовича? Опять же, и наёмники - структура очень хрупкая, исторических примеров - хоть отбавляй, вплоть до "договорных матчей", реально.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Кто им отмашку давал?
Хватало таких. Горбачёв, Яковлев, Сахаров...
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Он уже рушиться начал, потом войска все и вывели.
Вывод - как раз одно из действий по разрушению.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Он бы к нам так или иначе не пришел.
Так или иначе пришёл, в реале.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А вот ферганская резня началась после нашего 10-летнего пребывания в Афгане.
...и извержения вулкана в Мексике. Примерно такая же связь.
01:04 31.12.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
>> 24 года назад не стало СССР. >> И началась оккупация России
>> Геноцид русского народа >> Его отставание от Европейского мира
>> За счастье Рабиновича, за яхту Абрамовича!
>Россияне еще никогда не были так свободны > Как при Ельцине > Золотые времена
А кто антиконституционный переворот совершил, когда этого алкаша ельцына, снять хотели, за полный развал, страны? И ведь имели право по тогдашней конституции. Кто Белый дом расстрелял? Все ведь понятно про "золотые времена", ельцына. Не понятно зачем такие глупости писать...при ельцыне золотые времена)) Скажите тогда и будете относительно ельцынских времен правы. что при гитлере, на оккупированных территориях были золотые времена. Гитлер урона нашей стране в разы меньше чем ельцын нанес. Тут хоть никто не спорит)
01:05 31.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А кто же этих мужеложцев привел к власти, где их вырастили такими неправильными мальчиками?
А в приходе Гитлера виноваты все немцы, ага.
01:19 31.12.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ну вот Лужков - вполне. Но, опять-таки, в Карабахе стрелял не он.
А может Крючков. Он, кстати, "крышу" Лужкову обеспечил, когда сидел в его корпорации АФК Система "аналитиком". А вот Карабах устроил либо Алиев, либо Юзбашян. Или оба вместе. Иначе объяснить - кто мог столько оружия выдать "простым трудягам" нельзя.
> Не "сознательно", а "от безысходности", не "идут на заработки", а их "гонят на убой", не "бесплатно забриваются", а "выполняют почётную обязанность". Просто правильно расставим интонации - и всё будет с точностью наоборот.
у них есть выбор не идти в армию. им повестку не шлют. а от безысходности можно пойти колесами торговать без вылазки в Афган.
> Странно, в Берлине - хотели. И неплохо так. Наверно потому, что там - за Родину, а в Чечне - за яхту Абрамовича? Опять же, и наёмники - структура очень хрупкая, исторических примеров - хоть отбавляй, вплоть до "договорных матчей", реально.
за целостность России они воевали.
> Хватало таких. Горбачёв, Яковлев, Сахаров...
старались откосить своих сыночков и мужей еще до Горбачева. Если СМИ это не освещали, то не значит что этого не было в простых селах и деревнях нашей необъятной.
> Вывод - как раз одно из действий по разрушению.
То есть вывели войска из Афганистана - это было одним из разрушений СССР? Надо было и дальше воевать? не понял смысла.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он бы к нам так или иначе не пришел.
>Так или иначе пришёл, в реале.
А советская граница где была?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот ферганская резня началась после нашего 10-летнего пребывания в Афгане.
>...и извержения вулкана в Мексике. Примерно такая же связь.
Такая же связь, как приход Горбачева к власти и разрушение СССР. Мы же знаем, что Горбачев не хотел СССР разрушать больше всех.
01:20 31.12.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто же этих мужеложцев привел к власти, где их вырастили такими неправильными мальчиками?
>А в приходе Гитлера виноваты все немцы, ага.
Немцы за него платят до сих пор.
А мы какие-то особенные. Гайдаро-чубайсы, между прочим, были золотой советской мОлодежью, которую до Политбюро допустили.
01:36 31.12.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> подавлять свой народ
Нафига его подавлять. Пусть бузят пока яйки не отмерзнут. Майданутые, повторяю, годятся только на роль кадров кровищи для западных СМИ. Распад СССР - это разборка между силовыми ведомствами КГБ СССР и КГБ РСФСР. На толпы бомжей, повторяю, всем насрать.
> выборы 1996 г. это тоже показывают
Выборы никогда ничего не показывают, это всего лишь результат промывки мозгов зомбоящиком.
Власть берет тот, кто способен. Бомжи, как ты сам понимаешь ни на что не способны. Говорят Путин и еще семь человек в нужном месте в нужное время заставили ЕБНа сложить полномочия, но разумеется, к тому времени уже где надо стояли нужные люди. Даже толпу бомжей собирать не пришлось, так это все было сделано изящно.
03:33 31.12.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
>как при путине > ельцин сделал для страны больше чем все кто был до него > но вот ымперские амбыцыы россиян мешают это увидеть
Ну-ну. Большая часть страны живёт в домах и пользуется тем, что создано в СССР.
03:44 31.12.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Нафига его подавлять. Пусть бузят пока яйки не отмерзнут.
то одно говорит, то другое аналитег, чо
> Майданутые, повторяю, годятся только на роль кадров кровищи для западных СМИ. Распад СССР - это разборка между силовыми ведомствами КГБ СССР и КГБ РСФСР. На толпы бомжей, повторяю, всем насрать.
ноль смысла, море эмоций от того что ты употребляешь в изобилии слова "майданутые", "насрать" они больше веса не приобретут, только наоборот
> Выборы никогда ничего не показывают, это всего лишь результат промывки мозгов зомбоящиком.
выборы не всегда оканчиваются победой тех, у кого административный ресурс даже если Ельцин кого-то там оболванил, 70 лет власть же была у вас и вы оболванивали и промывали
хотя Ельцин то на самом деле и близко с вами не валялся, при нём за коммунистов агитировали
> Власть берет тот, кто способен. Бомжи, как ты сам понимаешь ни на что не способны.
опять противоречит сам себе, то обвиняет в перевороте, то бомжи ни на что не способны
раз вы бомжи не были способны в 1991 то теперь и не нойте
> Говорят Путин и еще семь человек в нужном месте в нужное время заставили ЕБНа сложить полномочия, но разумеется, к тому времени уже где надо стояли нужные люди.
глупости, Путин изначально полностью продолжал политику Ельцина
говорят кто? ОБС?
05:12 31.12.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> говорят кто?
Кто-то. В отставку уходят немного не так, как это сделал ЕБН - это был однозначный гос.переворот. Там его в каком месте поймали - в том и заставили подписать. Примерно то же, что было с Хрущевым в свое время. Ничего нового. А Путин в первый же срок своего президентства ввел прозрачную пошлину на экспорт нефти и денонсировал колониальное соглашения о разделе продукции. Это сильно расходится с прежней политикой ЕБНа. И, представь себе, обошлось без майданутых бомжей. С каким бы знаменем на какую бы площадь ты не выпер, как угроза действующей власти ты всегда полный ноль. Все события происходят "под ковром" и ты не принимаешь в них ни малейшего участия.
07:36 31.12.2015
07:46 31.12.2015
Парламентская республика:) Насмешили Успехи и достижения совка Самое невыездное население в мире Обеспеченность жилплощадью - в несколько раз ниже, чем в штатах Дефицит Очереди в магазинах Мебель и бытовая техника - по записи Машины - по записи Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
