Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
> По-моему ТС просто лепит провокационные посты, совершенно ничего не понимая в вопросе. > Даже за название темы можно в бан сразу. > Напоминает цензор quoted1
конечно можно, но вот как мысль в бан отправить? уже поздно
Ты зря Кин.. от настоящего Швейцарского шоколада.. а то .. деньги платишь.. а надь?.. Кин .. с наступающим тя.. Ты вооще из нас самый лучший Большевик и не спорь.. просто почитай сам себя.. С праздником тя.. Ща Астис поздравлю .. и усек.....
Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
> По-моему ТС просто лепит провокационные посты, совершенно ничего не понимая в вопросе. > Даже за название темы можно в бан сразу. > Напоминает цензор quoted1
Да ясень пень - провокатор. А ты давай лучше голову в песок засунь (как страусу) и сиди там. И еще бормочи мантру "Все хорошо, все офигительно". Вот эта заметка написана за 2 недели до того как турция сбила наш штурмовик. «Мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами» Это заявление, сделанное президентом РФ Владимиром Путиным в эфире передачи «Воскресный вечер», в полной степени характеризует его уровень политического развития. Невежество Путина и определило тот факт, что он оказался в наиболее худшей и заведомо проигрышной позиции: Путин выступает на стороне шиитской секты алавитов, представителем которой является Асад, секты, которую ненавидят даже внутри самого шиитского течения Ислама. Особенное отношение к алавитам у суннитских стран. В Турции, например, алавитская группа населения всегда воспринималась как неисламская и близкая к курдам, то есть как заведомо нелояльная хоть и светскому, но все же суннитскому правительству Турции, амбициозный президент которой, Эрдоган, не только пытается утвердиться в роли нового суннитского лидера, но и противостоит оппозиционной ататюркистской Народно-республиканской партии лидером которой является турецкий алавит. Надо быть отставным подполковником КГБ, чтобы не понимать, какую реакцию суннитских стран и Турции в частности, вызвало участие России в сирийском конфликте в коалиции с сектантской алавитской диктатурой, которая угнетает сирийских суннитов. И Путин действительно не понимает, почему Эрдоган послал его подальше со своими газопроводами и сменил риторику на враждебную? Именно поэтому решение Путина поддержать алавитскую секту вызвало такое непонимание – зачем сознательно создавать враждебные отношения с суннитскими странами, при том, что сунниты – это 90% от всех мусульман, или около 1,4 млрд человек. Оказалось, что ответ прост: «Мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами». Этими словами Путин фактически расписывается в собственном историческом невежестве и политическом непрофессионализме. До чего доводит такая политика несложно догадаться самим."
>Ты зря Кин.. от настоящего Швейцарского шоколада.. а то .. деньги платишь.. а надь?.. Кин .. с наступающим тя.. Ты вооще из нас самый лучший Большевик и не спорь.. просто почитай сам себя.. С праздником тя.. > Ща Астис поздравлю .. и усек..... quoted1
Ты бы остановил корпоратив временно, а то до нового года уснешь и весь 16 год проспишь.
> Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-моему ТС просто лепит провокационные посты, совершенно ничего не понимая в вопросе. >> Даже за название темы можно в бан сразу. >> Напоминает цензор quoted2
>Да ясень пень - провокатор. А ты давай лучше голову в песок засунь (как страусу) и сиди там. И еще бормочи мантру "Все хорошо, все офигительно". > Вот эта заметка написана за 2 недели до того как турция сбила наш штурмовик.
> «Мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами» > Это заявление, сделанное президентом РФ Владимиром Путиным в эфире передачи «Воскресный вечер», в полной степени характеризует его уровень политического развития. Невежество Путина и определило тот факт, что он оказался в наиболее худшей и заведомо проигрышной позиции: Путин выступает на стороне шиитской секты алавитов, представителем которой является Асад, секты, которую ненавидят даже внутри самого шиитского течения Ислама. Особенное отношение к алавитам у суннитских стран. В Турции, например, алавитская группа населения всегда воспринималась как неисламская и близкая к курдам, то есть как заведомо нелояльная хоть и светскому, но все же суннитскому правительству Турции, амбициозный президент которой, Эрдоган, не только пытается утвердиться в роли нового суннитского лидера, но и противостоит оппозиционной ататюркистской Народно-республиканской партии лидером которой является турецкий алавит. Надо быть отставным подполковником КГБ, чтобы не понимать, какую реакцию суннитских стран и Турции в частности, вызвало участие России в сирийском конфликте в коалиции с сектантской алавитской диктатурой, которая угнетает сирийских суннитов. И Путин действительно не понимает, почему Эрдоган послал его подальше со своими газопроводами и сменил риторику на враждебную? > Именно поэтому решение Путина поддержать алавитскую секту вызвало такое непонимание – зачем сознательно создавать враждебные отношения с суннитскими странами, при том, что сунниты – это 90% от всех мусульман, или около 1,4 млрд человек. Оказалось, что ответ прост: «Мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами». Этими словами Путин фактически расписывается в собственном историческом невежестве и политическом непрофессионализме. До чего доводит такая политика несложно догадаться самим." quoted1
А надо было ИГИЛ поддержать, потому что они суниты? Пох кто какой масти там, если враг, то ебашь его в кашу, не спрашивая каким богам молится. А топик говорит, что игил - это неплохо и все его друзья-соседи так думают. Надо их под особый контроль в связи с опасностью подлых терактов.
> Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-моему ТС просто лепит провокационные посты, совершенно ничего не понимая в вопросе. >> Даже за название темы можно в бан сразу. >> Напоминает цензор quoted2
>Да ясень пень - провокатор. А ты давай лучше голову в песок засунь (как страусу) и сиди там. И еще бормочи мантру "Все хорошо, все офигительно". > Вот эта заметка написана за 2 недели до того как турция сбила наш штурмовик.
> «Мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами» > Это заявление, сделанное президентом РФ Владимиром Путиным в эфире передачи «Воскресный вечер», в полной степени характеризует его уровень политического развития. Невежество Путина и определило тот факт, что он оказался в наиболее худшей и заведомо проигрышной позиции: Путин выступает на стороне шиитской секты алавитов, представителем которой является Асад, секты, которую ненавидят даже внутри самого шиитского течения Ислама. Особенное отношение к алавитам у суннитских стран. В Турции, например, алавитская группа населения всегда воспринималась как неисламская и близкая к курдам, то есть как заведомо нелояльная хоть и светскому, но все же суннитскому правительству Турции, амбициозный президент которой, Эрдоган, не только пытается утвердиться в роли нового суннитского лидера, но и противостоит оппозиционной ататюркистской Народно-республиканской партии лидером которой является турецкий алавит. Надо быть отставным подполковником КГБ, чтобы не понимать, какую реакцию суннитских стран и Турции в частности, вызвало участие России в сирийском конфликте в коалиции с сектантской алавитской диктатурой, которая угнетает сирийских суннитов. И Путин действительно не понимает, почему Эрдоган послал его подальше со своими газопроводами и сменил риторику на враждебную? > Именно поэтому решение Путина поддержать алавитскую секту вызвало такое непонимание – зачем сознательно создавать враждебные отношения с суннитскими странами, при том, что сунниты – это 90% от всех мусульман, или около 1,4 млрд человек. Оказалось, что ответ прост: «Мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами». Этими словами Путин фактически расписывается в собственном историческом невежестве и политическом непрофессионализме. До чего доводит такая политика несложно догадаться самим." quoted1
я тоже помню его слова что нет разницы для него, вооще затупил, а когда ещё и алавитов под защиту взял, это уже перебор.
>> Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По-моему ТС просто лепит провокационные посты, совершенно ничего не понимая в вопросе. >>> Даже за название темы можно в бан сразу. >>> Напоминает цензор quoted3
>>Да ясень пень - провокатор. А ты давай лучше голову в песок засунь (как страусу) и сиди там. И еще бормочи мантру "Все хорошо, все офигительно". >> Вот эта заметка написана за 2 недели до того как турция сбила наш штурмовик.
>> «Мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами» >> Это заявление, сделанное президентом РФ Владимиром Путиным в эфире передачи «Воскресный вечер», в полной степени характеризует его уровень политического развития. Невежество Путина и определило тот факт, что он оказался в наиболее худшей и заведомо проигрышной позиции: Путин выступает на стороне шиитской секты алавитов, представителем которой является Асад, секты, которую ненавидят даже внутри самого шиитского течения Ислама. Особенное отношение к алавитам у суннитских стран. В Турции, например, алавитская группа населения всегда воспринималась как неисламская и близкая к курдам, то есть как заведомо нелояльная хоть и светскому, но все же суннитскому правительству Турции, амбициозный президент которой, Эрдоган, не только пытается утвердиться в роли нового суннитского лидера, но и противостоит оппозиционной ататюркистской Народно-республиканской партии лидером которой является турецкий алавит. Надо быть отставным подполковником КГБ, чтобы не понимать, какую реакцию суннитских стран и Турции в частности, вызвало участие России в сирийском конфликте в коалиции с сектантской алавитской диктатурой, которая угнетает сирийских суннитов. И Путин действительно не понимает, почему Эрдоган послал его подальше со своими газопроводами и сменил риторику на враждебную?
>> Именно поэтому решение Путина поддержать алавитскую секту вызвало такое непонимание – зачем сознательно создавать враждебные отношения с суннитскими странами, при том, что сунниты – это 90% от всех мусульман, или около 1,4 млрд человек. Оказалось, что ответ прост: «Мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами». Этими словами Путин фактически расписывается в собственном историческом невежестве и политическом непрофессионализме. До чего доводит такая политика несложно догадаться самим." quoted2
> А надо было ИГИЛ поддержать, потому что они суниты? > Пох кто какой масти там, если враг, то ебашь его в кашу, не спрашивая каким богам молится. > А топик говорит, что игил - это неплохо и все его друзья-соседи так думают. Надо их под особый контроль в связи с опасностью подлых терактов. quoted1
не лепи масть игила к сунитам! путинской шняги все наслушались!