>>> В государстве должно быть Гражданское общество (многочисленные сообщества по решению конкретных проблем общества негосударственными методами), которое функционирует параллельно государству, не подменяя его, и действует в одном направлении с государством ... в отличии от российского типа Оппозиции, которая спит и видит во сне картинку свержения Власти в своем же государстве. quoted3
>> >> Что значит Гражданское общество? Разве избранные депутаты не представляют это же Гражданское общество в государстве?
>> Что значит функционировать паралельно и как это вы себе представляете. >> Или вы имеете ввиду охлократию и власть толпы на манер киевского Майдана? Мы увидели чем это там кончилось..вот вам и Гражданское общество.
>Идее Гражданского общества и Правового государства ровно столько лет, сколько и идее Либерализма. > Авторы этих идей одни и те же ! > Гугл и Яндекс вам в руки, если вы не животное... quoted1
Это не важно в данном случае, сколько лет идее, а важно то, что ею подтёрлись сейчас кое где, и в РФ в том числе
>> Что значит Гражданское общество? Разве избранные депутаты не представляют это же Гражданское общество в государстве? quoted1
Депутаты - это Власть в чистом виде. Общественный Договор на управление государством заключен между двумя сторонами : Властью и Гражданами . Значит Власть не может быть Гражданским обществом... по определению. Т.е. Граждане сами самоорганизуются в гражданские сообщества - как ячейки Гражданского общества http://img-fotki.yandex.ru/get/5638/3588041.9b8...
>> Что значит функционировать паралельно и как это вы себе представляете. quoted1
Элементарно просто... не надо тупить как российская оппозиция в межвыборный период, т.е. "в лоб " и " сбоку" непосредственно Власть не атаковать своими многочисленными претензиями - проблемами, которые решаемы на 99% без участия Власти., на местном уровне или уполномоченными специалистами по профилю решаемых проблем. Не надо мешать Власти работать своими , на 99% "мелочевочными мочалками" в нашу эпоху массового троллинга и флуда .
Параллельно - это не как на схеме на фото.
Любить - это не друг на друга смотреть, а смотреть в ОДНУ сторону. С Любовью делать - это и будет параллельно.
>> Или вы имеете ввиду охлократию и власть толпы на манер киевне ского Майдана? Мы увидели чем это там кончилось..вот вам и Гражданское общество. quoted1
Не совсем так: В Гражданском обществе граждане абстрактно отцепляют от себя однотипные Проблемы , и их , объединившись, сами решают, (порой и не отрывая задницы от компа). В оппозиционно - майданном же обществе оппозиционеры, как бомжи по помойкам, , свои проблемы таскают с собой по майданам, пытаясь их решить криками и скоками на митингах и шествиях, методами угроз Власти.
Гражданские сообщества могут легко возникать и исчезать , например "Общество охотников" или "Группа защиты раненой поваром белой медведицы". Все зависит от Личности и желания решать конкретную проблему , создающего ячейку Гражданского общества.
>> Они знают что никаких 86% нет.Публикуя такие цифры через подконтрольные социологические конторы(т.е. делая это официальным документом) кремлядь просто повязывает народ со своими преступлениями.Это намёк- "Отвечать будете вы все"!Так что лучше защищайте царя". quoted2
> > А как на самом деле ? Открой нам страшную тайну! > quoted1
Зачем это тебе? Живи лучше как живешь. По телевизору же сказали, что все хорошо, значит все хорошо.
>>> Что значит Гражданское общество? Разве избранные депутаты не представляют это же Гражданское общество в государстве? quoted2
>Депутаты - это Власть в чистом виде. Общественный Договор на управление государством заключен между двумя сторонами : Властью и Гражданами . Значит Власть не может быть Гражданским обществом... по определению. Т.е. Граждане сами самоорганизуются в гражданские сообщества - как ячейки Гражданского общества quoted1
>>>> Что значит Гражданское общество? Разве избранные депутаты не представляют это же Гражданское общество в государстве? quoted3
>>Депутаты - это Власть в чистом виде. Общественный Договор на управление государством заключен между двумя сторонами : Властью и Гражданами . Значит Власть не может быть Гражданским обществом... по определению. Т.е. Граждане сами самоорганизуются в гражданские сообщества - как ячейки Гражданского общества quoted2
> > Боже, что вы несёте > Вы сами читаете, что пишите? quoted1
Это не мои Идеи ... Гражданское общество и Правовое государство - это Дж. Локк и Шарль Луи Монтескье, а Общественный Договор - это ведь Ж.Ж.Руссо.
З.Ы. Вы, кроме журнала "Мурзилка" в жизни другие книжки читали? Может вы не на тот форум зашли?