Коэффициент Джини - статистический показатель, отражающий расслоение общества в какой-либо стране по отношению к получаемому доходу. Он изменяется в пределах от нуля до единицы. Ноль означал бы, что абсолютно всем выплачивается одна и та же сумма; единица - если все деньги достались только одному человеку.
Соответственно, чем ближе этот коэффициент к единице, тем выше концентрация доходов в руках отдельных социальных групп.
Средний размер коэффициента Джини в странах ОЭСР составляет 0,32. Наиболее высокий уровень отмечается в Чили - 0,50, что указывает на самое большое неравенство в распределении доходов. Самый низкий показатель - 0,25 - зафиксирован в Дании, что выводит ее на первое место по уровню равенства.
Британия и США находятся среди стран с наиболее высоким коэффициентом Джини - 0,35 и 0,40 соответственно.
В принципе большой разницы нет, уберут Путина или он сам уйдет. Его уход неизбежен - он человек из другого времени. Его предназначение исполнилось. Больше для него работы нет.
> Это такой циннизм и наглость!Врать в открытую народу ,одев пиджак и галстук! Спрятался бы лучше и не показывал свою физиономию народу,который наверно уже плюётся в экраны.Народу автомобильные дорники надо уже на экраны ставить quoted1
Не, мало еще народу в экраны плюет, вот при Брежневе намного больше таких было. Да и ваш пост навеян старым тем анекдотом про Брежнева.
> В принципе большой разницы нет, уберут Путина или он сам уйдет. Его уход неизбежен - он человек из другого времени. Его предназначение исполнилось. Больше для него работы нет. quoted1
Ув. Ланцелот, Может Вы и правы. Вот коммунисты тоже поняли, что их время прошло, что их уход неизбежен был, и хоть и ворчали, но по тихому слиняли, освободили дорогу прогрессу, либералам и реформаторам . Даже Ельцин, член большого размера в ЦК, секретарь обкома и столичный, понял, что если не перекрасится срочно, то и ему придется валить . Это хорошо шо ЕБН хитрый, вовремя смог понять какой цвет в тренде, и даже с оттенком цвета угадал точно.
> Вот через твои руки бабло идет......................сначала ты взял ................ну, скажем так, неучтенку..... > потом во вкус вошел....................но это не мешает быть тебе толковым управленцем, и пользы от тебя больше, нежели тот ущерб, который ты создаешь. quoted1
Мы подошли к достаточно важному вопросу. Если упрощённо - сделка Фауста с Мефестофелем. Оба персонажа живут в наших душах. У разных людей с разной степенью влияния на их поступки. Уровень этих влияний пожалуй зависит от степени нравственного (духовного) развития.
Теперь конкретно к посту. Как определить что пользы от тебя больше чем полученая зарплата плюс украденая неучтёнка? И какова должна быть зарплата, что бы чиновник не думал о воровстве и неучтёнку тратил на благие дела. Большенство чинуш мечтают о крузаке и особняке. При таких желаниях им всегда будет не хватать денег. И своё воровство будут оправдывать тем, что они хорошо работают , но им мало платят.
> Теперь конкретно к посту. Как определить что пользы от тебя больше чем полученая зарплата плюс украденая неучтёнка? И quoted1
Ну вот талантливый конструктор стырил карандашей 7 штук. или ватмана пачку. Давайте, определяйте. Правильно, по рукам ему надо дать и выставить его в некрасивом свете, немного постыдить, а вот если он и дальше тырить будет, то можно просто обыскивать на выходе его, и пусть он ежедневно терпит такое унижение, если по другому не понимает сразу. Но голову ему рубить точно не надо. пусть и дальше её работает.
Несерьезно. Партия "коммунистов" - это чистой воды смех. Любая, я подчеркиваю, абсолютно любая партия представляет интересы бизнеса, т.к. финансируется за его счет. Депутаты-"коммунисты" - это точно такие же депутаты, как и любые другие.
А если начать сравнивать, то один, как бы Путин, а второй - никто. И будет не хуже, будет второй Медведев, т.е. никто. Это человек без реальной власти и какого-либо опыта в управлении государством.
Вы вот возьмите какой-то небольшой регион - город, несколько ли городов, и покажите как вы можете их преобразить и за сколько (времени, средств). Реализуйте какие-либо социальные проекты общегосударственного (а лучше еще большего) масштаба. А пока это все пустота. 0. Нет потенции. Пока на вас Паша Дуров смотрит как на говно со своими социалочками. Я не буду голосовать за Калашникова, потому что он политический импотент, ок?
> Теперь конкретно к посту. Как определить что пользы от тебя больше чем полученая зарплата плюс украденая неучтёнка? И какова должна быть зарплата, что бы чиновник не думал о воровстве и неучтёнку тратил на благие дела. Большенство чинуш мечтают о крузаке и особняке. При таких желаниях им всегда будет не хватать денег. И своё воровство будут оправдывать тем, что они хорошо работают , но им мало платят. quoted1
Говорят Тамерлан не совсем честных чиновников просто старался ограничить в масштабах воровства, потому как, очевидно, замену им найти не так-то просто.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В принципе большой разницы нет, уберут Путина или он сам уйдет. Его уход неизбежен - он человек из другого времени. Его предназначение исполнилось. Больше для него работы нет. quoted2
>Ув. Ланцелот, Может Вы и правы. Вот коммунисты тоже поняли, что их время прошло, что их уход неизбежен был, и хоть и ворчали, но по тихому слиняли, освободили дорогу прогрессу, либералам и реформаторам . Даже Ельцин, член большого размера в ЦК, секретарь обкома и столичный, понял, что если не перекрасится срочно, то и ему придется валить . Это хорошо шо ЕБН хитрый, вовремя смог понять какой цвет в тренде, и даже с оттенком цвета угадал точно. quoted1
Коммунисты устарели, Либералы не созрели, опять за Едросов что ли голосовать?
> И какова должна быть зарплата, что бы чиновник не думал о воровстве и неучтёнку тратил на благие дела. quoted1
Не надо говорить о "благих делах", благие дела из области ля-ля.............давай говорить о пользе, выраженной в конкретных тугриках. К примеру, один, который, скажем, не ворует, во время не проконтролировал что то, не дал приказ, в результате авария на .....................ну, скажем ГЭС, али, что еще интереснее, на АС. Упрощенный пример, но есть , пусть и воры, но РАБОТЯГИ, а есть ленивцы, и трусы, которые не своровали лишь потому, что страшно. И нет такой зарплаты, при которой бы не стали воровать. Есть понятие, когда ВОРОВАТЬ СТАНОВИТСЯ НЕВЫГОДНЫМ, когда стабильность дороже риска от воровства, и это ни как не связано с личными душевными переливами. Уверен, 89 , а то и больше % людей готовы украсть, но не всегда есть то, что украсть можно. Вот я только что говорил о стабильности, которой человек будет ДОРОЖИТЬ, но это все только вопрос времени, и стабильности в стране. А у нас то одна рЭволюция, то , мать ее, другая.....................революция только меняет одних воров на других, а ЭВОЛЮЦИЯ, делает воровство НЕВЫГОДНЫМ.