>Да этому чудаку уже дали название давно, Кровавым пастором его прозвали. Ты чЁ, правда не знал?? Во, какая ж тогда ты Правда для всех?. Ты на Брехло для всех больше похож.
quoted1

Тролим вас. То распятыми мальцами. то этим.. Это ж укры сбили Боинг, правда? Вам и спутниковые снимки уже показали..."Однако"

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Ланцелот
lants

Сообщений: 53432

18:59 01.01.2016

Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:

> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:

>> Путин - это и есть власовец, поклонник Колчака!
quoted2

>Мне сегодня одна бабка все про Путина рассказала, разъяснила. Я щас тему даже про это попробую. Приходи, возрази бабке этой. Я вот подумал хорошо, и понял, права эта бабка на 101%.
quoted1

Ссылку на тему. Будем крутить.

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Pravda для всех
24756

Сообщений: 43357

19:01 01.01.2016

Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:

> Мне сегодня одна бабка все про Путина рассказала, разъяснила
quoted1

И о этом?

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Фома Невер 26367
26367

Сообщений: 10430

19:02 01.01.2016

Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:

> Тролим вас. То распятыми мальцами. то этим.. Это ж укры сбили Боинг, правда? Вам и спутниковые снимки уже показали..."Однако"
quoted1

Однако ты почикАй чуток. Я щас тебе ссыль скину, как австралийцы вас с вашим Боингом, который вы сбили, троллят. Щас Ланцелоту расскажу, в чем он не прав, потом и тебе ссыль дам.

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Деф
Деф

Сообщений: 3

19:03 01.01.2016

Вовка Путин пьёт за смерть США!

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Ланцелот
lants

Сообщений: 53432

19:03 01.01.2016

Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:

> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:

>> Путин - это и есть власовец, поклонник Колчака!
quoted2

Точная характкристика моего поведения, но олигаом ьайным я не буду. Деньги пустим на будоражение масс в США и партийную работу в Европе.

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Pravda для всех
24756

Сообщений: 43357

19:04 01.01.2016

Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:

> Ссылку на тему. Будем крутить.
quoted1

Мути сам тему. Слабо?

http://news.liga.net/video/politics/8098607-v_k...

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Pravda для всех
24756

Сообщений: 43357

19:05 01.01.2016

Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:

> Я щас тебе ссыль скину, как австралийцы вас с вашим Боингом, который вы сбили, троллят.
quoted1

Аха. Скинь... Поржем. А так же о вето расскажи. Российском, на расследование. И о том, как самолет напичкали трупами

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Andrey 32125
32125

Сообщений: 6314

19:06 01.01.2016

Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:

> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:

>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:

>>> Для меня одна минута достойной жизни важнее в 1000 раз больше, чем сладкая жизнь при буржуях.
quoted3

>>А сейчас Россией кто правит? Пролетарии?
>>
quoted2

>
> Я стараюсь жить достойно. Рабочий коллектив меня ценит.
quoted1

Можно я Вам пришлю пионерский галстук... Могу конечно из краеведческого музея и Знамя...Но это отдельная такса.

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Pravda для всех
24756

Сообщений: 43357

19:06 01.01.2016

Деф (Деф) писал(а) в ответ на сообщение:

> Вовка Путин пьёт за смерть США!
quoted1

Госсади... Автор убери их сам..

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать

Фома Невер 26367
26367

Сообщений: 10430

19:06 01.01.2016

Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:

> Ссылку на тему. Будем крутить.
quoted1

Да еще нет темы. Только готовлю. Пока вот этот мой очерк почитай. Я хоть и не Карл Маркс, у меня борода меньше, но тоже и я могу поумничать не хуже Карла--- Как воспитать коммуниста? Или почему коммунизм невозможен?

Решил поцитировать в очередной раз страдания коммунистов и сделать несколько замечаний красным цветом

Как воспитать коммуниста?
...Вместо колонии и воспитания нового человека получился обычный воровской шалман...

Колонии - это не просто оговорка или вариант по обстоятельствам. Коммунизм (да и не полный "социализм", стремящийся к коммунизму) и возможен только в обособленном месте где все живут вместе и всех видно, что бы видеть, что все едят вместе, никто не ест больше чем надо, что бы все ходили более менее одинаково, замкнутая атмосфера "равенства" и есть чувство "коммунизма", совместно работаем, совместно делим результаты труда - "коммунизм", у всех одинаковое жилище, или одно жилище на всех, соответственно деньги не нужны и прочие "капиталистические нужды" не нужны. Такое в масштабах всей Земли принципиально невозможно, к примеру (глупому, но предельно понятному, примеру) поровну делить теплую одежду северянам с южанами делить ни к чему

. Если же будут раздельные колонии, то неравномерность экономического развития коммунистических колоний заставит ввести что-то типа денег и коммунизм как идеальное общество разрушается.

Потому воспитание коммунистического человека возможно только через коммунистические производительные силы, через их создание и развитие. Во-первых, человек вовлекается в практическую деятельность огромного общественного значения, которая сама по себе ломает установки и идеалы паразитизма и эксплуататорства.

Практическая деятельность никак не может сломать установки и идеалы паразитизма и эксплуататорства. Как раз наоборот любая практическая деятельность возраждает установки паразитизма и эксплуататорства. К примеру (опять применим глупый, но предельно понятный пример) есть изобретатель должен ли он наравне с тупицей убирать туалет? Может изобретателя осободить от этой обязанности? Может он в это время как раз думает над новой идеей! Современное разделение труда неизбежно разрушает химеру коммунизма, это кстати понимал Пол Пот и поэтому ему "приходилось" уничтожать города (различие между городом и деревней), интеллегенцию и т.д. Учесть труд творческих людей при коммунизме невозможно, если их принижать, прогресс остановится (зачем напрягаться - твой труд не ценят), если их сильно "повышать" то тоже прогресс остановится - из-за лени (зачем напрягаться, тебя и так ценят). Таким образом специализация современного труда и необходимость обьективной (или необьективной) оценки ставит крест на коммунизме, как развивающемся обществе! Да и зачем развиваться при коммунизме? Коммунизм уже наступил!

А если рядом с этим коммунизмом будет другие формации, которые подталкивают к развитию, то они по умолчанию экономически обгоняют коммунизм, так как используют разделение труда по максимуму и систему оценки творческих людей максимально полно - деньги, слава и так далее.

Во-вторых, коммунистические производительные силы ломают и сокрушают хозяйственные основы прежнего общества и таким образом подрывают его идеологические устои. При развитии коммунистических сил те, кто не хочет нового строя, вынуждены будут жить в условиях сокращения своего привычного мира, рано или поздно будут поставлены перед выбором.

Никакого слома не будет, основные причины выше я обьяснил, добавлю еще одну, таланты захотят оценить себя лучше и если границы коммунистической колонии будут открыты - уйдут из коммунистической колонии в нормальную жизнь, если же колония закроет свои границы, то все равно она не сможет их закрыть наглухо - даже из СССР был постоянная утечка людей, если же начать "переоценивать" творческих людей к примеру как делал Сталин - портился коммунистический принцип и так далее.

В-третьих, коммунистические производительные силы, новые общественные и хозяйственные условия закрепят и сделают привычным новое мировоззрение.

70 лет коммунистические производительные силы закрепляли и делали привычным коммунистическое мировоззрение, но результат мы видим, коммунистический режим непрерывно вел себя к краху, особенно наглядно это видно на примере НЭПа, когда Ленин понял, что коммунизм не построить и придется отступить и заявить "НЭП это всерьез и надолго". Любой здравомыслящий коммунист непременно начнет ослаблять коммунистический режим, как-то Ленин в России, Тито в Югославии, Сяопин в Китае. Если же послаблений не делать или делать их медленно, то коммунизм исчезает быстро и легко.
Таким образом на коммунизме ставит крест именно экономика и развитие человека, как творца нового и желающего получить отдачу от своих творческих усилий.

Ссылка

~~Нарушение~~

Цитировать