>>> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это капитализм... >>>> >>>> При чем тут капитализм? >>>> >>>> Это отсутствие демократии и контроль над прессой. >>>>
>>>> В демократической стране Путин так долго просто не продержался бы.
>>>
>>> А можно узнать размеры премий, руководящего состава в корпорациях США? Как там президенты, по моему неплохо держатся, как и вся структура...
>> >> Когда выясните, то в следующих строчках приведите американские пенсии, зарплаты учителей и простых госслужащих. Я работник ИТ отрасли. Приведите зарплату начальника участка компании AT&T...
> > Дармоед
У меня нет нормального распорядка дня. Людей не хватает, а аварии на моём участке носят случайный характер. Я живу на нервах.
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это капитализм... >>>>> >>>>> При чем тут капитализм? >>>>> >>>>> Это отсутствие демократии и контроль над прессой. >>>>> >>>>> В демократической стране Путин так долго просто не продержался бы. >>>>
>>>> А можно узнать размеры премий, руководящего состава в корпорациях США? Как там президенты, по моему неплохо держатся, как и вся структура...
>>>
>>> Когда выясните, то в следующих строчках приведите американские пенсии, зарплаты учителей и простых госслужащих. Я работник ИТ отрасли. Приведите зарплату начальника участка компании AT&T...
>> >> Дармоед
> > У меня нет нормального распорядка дня. Людей не хватает, а аварии на моём участке носят случайный характер. Я живу на нервах.
Ваше место работы не впадает в учет ВВП страны.. А вы этого все требуете Может начнем засуча рукова как Китай в свое время, строить, возводить... Не спорю IT нужная вещь, но много вас в стране а цены все ростут, а значит есть место сговора.. ну и нахрен нужны дармоеды?
02:39 01.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Не выгоняли Ельцина..
Не выгоняли, но по моим ощущениям готовили не гильётну конечно, но верёвку уже мылить собирались. Безотносительно Путина (в данном посте я ни за, ни против него).
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как только Путина нашли ему..присмотрелся Боря и назначил его..
>Назначил ? Когда выбирать сами будем ?!
А вот в вопросе выборов я бы обратил внимание на слова Путина, что люди часто выбирают того кто больше наобещает. То есть не смотрят на послужной список, образование, отзывы о нём (профессиональные, моральные качества). Если выбирать военно-спортивного человека будет получаться государство-Спарта, если бизнесмена - что-то типа Америки, если духовного - Тибет.
04:50 01.01.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Если выбирать военно-спортивного человека будет получаться государство-Спарта, если бизнесмена - что-то типа Америки, если духовного - Тибет.
А если все перечисленные коммунистами будут, что получится?
04:57 01.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что строительство коммунизма требует заверщения процесса, а вы всё время норовите халяву получить раньше времени.
Ну, не знаю. Помню, Хрущев к 1980 году мне коммунизм обещал, Л.И. к 2000 ному.. Всем квартиры к какому-то году, даже забыл уже, коммунисты обещали, и обманули .. Тов. Ланцелот! Если коммунисты вдруг на выборах победят, Вы мне по знакомству хоть двухкомнатную не выделите бесплатно? А я за это за вас , за коммунистов, агитировать буду, обещаю, штук 25 народа сагитирую. Ведь я столько на коммунизм отработал, Вам и не снилось, а квартиры они мне так и не дали, пришлось самому дом себе строить. Хоть бы перед смертью пожить в халявной квартире.. .. Ну как, мож договоримся?..
04:59 01.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Это они переборщили! С дуру переплатили!
Ни чЁ не сдуру! Они мне даже орден дали, и две медали за мой труд. Лучше бы деньгами дали...
05:33 01.01.2016
v84s (v84s) писал(а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я только с лучшими пожеланиями, если шо... С наступающим. Мира нам всем
>С Новым годом!
С Новым!
05:38 01.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Вдруг опять не настоящие придут?
Правильно. Лучше "стабильность" от настоящего
05:39 01.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> оно ему надо?. ваш коммунизм. ..
> > Дело в том, что строительство коммунизма требует заверщения процесса, а вы всё время норовите халяву получить раньше времени.
Путин не двуличен. Он с нашего согласия проводит политику Третьего Рима. И эта политика свойственна России с тех пор, когда русская дружина под предводительством князя Олега прибила щит к воротам Царьграда (Константинополя). И сегодня России (в том числе, и большинству избирателей) не хочется отказываться от великой миссии своего присутствия на всех континентах. Чтобы наши военные самолеты и корабли могли чувствовать себя как дома не только в Сирии и Средиземном море, но и в любой точке земного шара. Чтобы ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без ведома Кремля. Чтобы весь мир жил по правилам, в том числе, и коммунистическим, диктуемым из Кремля. Вот в этом-то вся фишка. Мы считаем себя лучше всех, и поэтому даже решения международно признанных судебных инстанций для нас не обязательны. С учетом изложенного, гораздо больше шансов прийти к власти в России именно великодержавнику, каковым является наш уважаемый президент и лидеры всех парламентских партий, чем такому либералу, как Горбачев. И наш уважаемый президент - не самый худший великодержавник, поскольку легко позволяет себя критиковать. Поскольку для поддержания политики великодержавности нужен мощный военно-промышленный комплекс, то его (этот комплекс) вынужден будет развивать, вопреки приоритетному развитию малого бизнеса, любой великодержавник, а не только наш уважаемый президент. Единственная опасность великодержавности - в высокой себестоимости товаров (работ, услуг) из-за высокой стоимости военной, правоохранительной и административной вертикали, без которой эта великодержавность невозможна. А из-за этой высокой себестоимости вполне возможно поражение от варваров, которые готовы обходиться и без золотых унитазов с дорогими яхтами, и готовы работать сами, без привлечения мигрантов.
06:59 01.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> С российским народом он заигрывает, изображая из себя поборника интересов простого народа, но в это же время покрывает заворовавщихся детей Чайки, зарплату Сечина в 1 600 000 в час, премии приказчикам Газпрома в 240 000 000 рублей и говорит о черной полоске, в экономике, котрая многократно чернее черного...
Кончай скрипеть, старый пень. Я такой же. Путин не раздает зарплаты. И "золотые парашюты", которые он запретил. И он не царь, о чем ты знаешь. Этим козлам конечно надо урезать доходы. Но если бы ты был на его месте, то сегодня ты был бы Егором Гайдаром и его дочкой в "незалежной", Ходарковским или Немцовым. Выбери. Всем хочется быстро и сегодня... а так не бывает. А не хочешь вспомнить в истории 60-70-80-90- годы? А мне не 20 , но и не 100.
>> В том то и дело не продержался пока его не выгнали сделал путина приемником и сееее
>Правильно.
> Если политик делает ошибки - должен уходить. > Кто-то другой будет исправлять. Это нормально. > А у Путина ошибок - уже полные штаны.
Оно конечно, но возвращение Крыма перевешивает все ошибки. Да и не ошибается тот, кто ничего не делает. С наступившим!
08:17 01.01.2016
Сергей 27512 (27512) писал(а) в ответ на :
> После Крыма, Донбасса и Турции Путин признал, что он бездарный правитель
Тут как раз все ОК. Крым - 5+ (и говорить нечего), Донбасс-4 (м.б. коридор до Приднестровья надо было Зачем остановил ополченцев и добровольцев? Но м.б. рано. Не знаю) , Турция-5 (хорошо что её сразу не уничтожил, адекватная реакция на мега провокацию) Так что на международной арене у Путина замечательно получается. Что там какое то "цивилизованное человечество", другими словами однополые, шипят и учат нас международному праву. которое сотни раз за последнее время сами нарушали, да как! ...на это конечно обращать внимание не стоит. Единственное, м.б. порешительнее надо быть. Но опять же...возможно ему с горы виднее.
08:28 01.01.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
>
А что говорит за то, что в виде именно нерона? Могли бы пояснить?
>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ты указываешь к стати на проблемы,не предлогая решений. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Когда начал разваливаться мой родной колхоз в Подмосковье, я предложил свою кандидатуру на пост председателя, но выбрали другого (бывшего секретаря комитета ВЛКСМ колхоза), который довёл колхоз-миллионер до банкротства, ограбил его и сбежал в неизвестном направлении. >>>>>>>> То что тебя не пустили к этой кормушке,не говорит о том,что ты бы сделал как то иначе,чем подавляющее большенство. >>>>>>>> А почему и как перестали работать колхозы,это отдельный разговор. >>>>>>> >>>>>>> Я особо не рвался, в правлении колхоза был свой расклад. Мои шансы были минимальны, т.к. я к этому времени был уже городской житель. >>>>>> Но,если бы ты им стал.что бы ты сделал. >>>>>> Я хочу понять,что даёт повод думать,что ты поступил бы как то иначе? >>>>> >>>>> Я бы не дал разворовывать ГСМ и комбикорм. Подошёл бы к каждому колхознику и поговорил бы с ним. Записал в блокнот, в чём он нуждается. Спал бы в кабинете и работал бы вместе с механизаторами, чтобы они смогли подготовить технику. Дал бы возможность заработь сверх зарплаты.
>>>> Надо понимать,что мы не только засыпали Европу медью и металолмом.мы открыли им рынок сбыта.А на каких условиях,это сейчас хорошо осознают украинские фермеры.
>>> >>> Колхоз выращивал семенной фонд, а он дороже конечного продукта в разы + молоко и мясо.
>>И что с ним сталось?
> > Заросшие мелколесьем поля и разваленные МТФ, Машино-тракторные станции, овощехранилища, элеватор, огромные теплицы, фруктовые сады, системы полива, завод по производству соков, пасеки и многое другое. Всё разрушено.
Не, при всем уважении. загнули вы однако. Поля да, много заросших видел, Но видел с самолета и ухоженные поля, от горизонта до горизонта. И то...из импортеров зерна при коммунистах, превратились в крупнейших экспортеров, ну или одних из крупнейших. не суть. Рыться в цифрах не хочется.Фруктовые сады, тут мне ещё ближе. Четверть века на рыбалку на Дон езжу, как раз туда где "САДЫ ПРИДОНЬЯ", может слышали марку соков. Так вот...те сады с каждым годом только ширее (ширше) и ухоженнее становятся. Как и завод по производству соков А мёда сколько продают и по дороге тоже. Не только в медовых магазинах, которых полно, а какой огромный выбор!...на любой вкус., гречишный. липовый ...и.т.д. и.т.п. Раньше разве было такое? Короче...со многим согласен, особенно в неравномерности распределения благ, но надо быть объективнее, в других вопросах.
Может начнем засуча рукова как Китай в свое время, строить, возводить... Не спорю IT нужная вещь, но много вас в стране а цены все ростут, а значит есть место сговора.. ну и нахрен нужны дармоеды?
