Волки в овечьих шкурах, или бойтесь либералов, блага сулящих!
00:31 30.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Все ты правильно понимаешь, молодец! Даже понимаешь какая толпа бывает. Еще бы понял какая она есть на самом деле сейчас.
Толпа во все времена одиникова. Тебе бы это понять, цены бы не было.
> Но если , не дай Бог, опять революция случится, > Изредка необходимо, но не в твоё время. Я прально говорю? > то тогда может и узнаешь все о толпе, какая она есть на самом деле.
Организованная толпа - уже не толпа. Надеюсь, ты это поймёшь, не сразу, конечно, но поймёшь.
00:33 30.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> И не умеем тоже, по крайней мере 80% это балласт в любой сфере.
Да, плохо мы еще людей воспитываем. А надо бы построже.
> А кто такой Петрикин?
Эх, ты....
00:37 30.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Просто я БАДами привел уровень кальция в норму
А без них рога отрастали?
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они у меня из папье-маше. Хочешь одолжу?
>Спасибо! Носи сам свой клоунский колпак бумажный.
Ты предпочитаешь натуральное?
00:43 30.12.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Организованная толпа - уже не толпа. Надеюсь, ты это поймёшь, не сразу, конечно, но поймёшь.
Ну наконец ты понял , что толпу главное правильно организовать, в нужное русло направить. Ну, примерно как на майдане киевском. Главное, чтобы организатор опытный был, а не такой как Леха наш Навальный. Совсем он профан в этом деле. Его даже наши власти как пацана троллят,а он щеки надувает, совсем как ты , так же. Ладно, с тобой вся понятно, попрошу больше мне не пиши, я более важным делом занят...
00:46 30.12.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Ты предпочитаешь натуральное?
Ну что ты постоянно тормозишь? Ни натуральный, ни твой бумажный колпак мне не нужны. Носи ты их сам. Могу тебе колокольчик повесить на твой колпак для украшения. Хошь?
01:02 30.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Ну наконец ты понял , что толпу главное правильно организовать, в нужное русло направить. Ну, примерно как на майдане киевском.
Ну, толпа бывает разная. Просто толпа или быдло-толпа, как на майдане киевском.
> Главное, чтобы организатор опытный был, а не такой как Леха наш Навальный.
Леха, он ваш, но не наш.
> Совсем он профан в этом деле.
Да, до Ленина ему, ох как далеко...
> Ладно, с тобой вся понятно, попрошу больше мне не пиши, я более важным делом занят...
Да я уже понял, что ты слаб в коленках.
01:04 30.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Могу тебе колокольчик повесить на твой колпак для украшения. Хошь?
Зачем он мне? Тем более я знаю откуда ты его достанешь.
08:46 30.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Почему демагогии , и почему слезливой? Эмоции тоже почему фальшивые??
странно, что ты задаешь мне вопросы, на которые лишь сам можешь дать ответ
> Я искренне выразил мое отношение к революционерам любых мастей!
положим, не совсем свое, и не совсем отношение, а скорее-страх, а, Фома? ссыкотно твоим нанимателям, в последнее время? не рассказывай, я уже из первых рук знаю-ссыкотно
> Про мои знания что ты можешь знать, чтобы такое утверждать?
ну как тебе сказать-то? не первый день с тобой трещим, однако...
> Может я их просто скрываю, только в нужный момент показываю...
сколько ты уже этих нужных моментов пропустил-не счесть... умный ты парень-безусловно... но вот именно багаж академических знаний у тебя... Пффффф.... и Сдулся..
> Что не так я написал о событиях тех, где соврал?. Ну ка, покажи мне свои знания исторические, докажи , что я солгал !.
то, что ты писал-к истории мало имеет отношения, а поэтому даже ложью назвать не могу... Скорее-беспорядочная куча ахинеи, абсурда и лозунгов нынешних прокремлевских холуев разномастных, с чем тут спорить можно? Тут можно просто отдельные цитаты брать и показывать какую дичь они несут в своем реальном значении..
> Ты американские комиксы видел, читал? Так вот , мой исторический опус написан в стиле комиксов для желающих быстро понять как тогда разворачивались события, и почему они так разворачивались,
Каюсь- ни разу... Наши мельком видел, несколько раз за жизнь, всего-причем одностраничные-ну, в формате карикатур.. А вот ты историю по комиксам изучал, очевидно? Это многое объясняет по содержанию твоих опусов, безусловно. Скажу , даже- объясняет все..
> Жаль что ты даже в таком простом изложении не в силах понять суть .
Фома, тебе еще надо ядерную физику по комиксам изучить, и какого-нибудь профессора профильного напрячь, дескать- вот скотина! в моем простом изложении ниче понять не может!
20:28 30.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> странно, что ты задаешь мне вопросы, на которые лишь сам можешь дать ответ
Я тебя спросил, почему ты так считаешь?. Вот если я тебя спрошу, почему ты дурак?, ты мне ответишь?
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> положим, не совсем свое, и не совсем отношение, а скорее-страх, а, Фома? > ссыкотно твоим нанимателям, в последнее время? не рассказывай, я уже из первых рук знаю-ссыкотно
Ну почему страх то? просто я понимаю, чем все это кончится. Не МОЖЕТ кончится, а именно кончится. Жаль, что ты это не понимаешь, вроде и не дурак ты.. Но я могу ошибаться, дураки тоже часто такими бывают, пытаются показать что они умные. Но часто с головой выдают себе .
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> ну как тебе сказать-то? не первый день с тобой трещим, однако...
>> Может я их просто скрываю, только в нужный момент показываю...
>сколько ты уже этих нужных моментов пропустил-не счесть... умный ты парень-безусловно... но вот именно багаж академических знаний у тебя... Пффффф.... и Сдулся..
Я и никогда не скрывал , что я малообразованный, всего 8 классов смог осилить. Потому мне и странно, что ты, высокообразованный, а такие глупости часто пишешь. В самый неподходящий момент часто глупость можешь ляпнуть. Лучше бы промолчал, за умного бы проконал.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> то, что ты писал-к истории мало имеет отношения, а поэтому даже ложью назвать не могу... Скорее-беспорядочная куча ахинеи, абсурда и лозунгов нынешних прокремлевских холуев разномастных, с чем тут спорить можно? Тут можно просто отдельные цитаты брать и показывать какую дичь они несут в своем реальном значении..
Про солнце можно много и рассказать, и еще больше написать. А можно проще , сказать, что мы всем обязаны светилу, и что если оно потухнет, остынет, нам все придет кирдык. И многим сразу все понятно станет. А вот если ты заумную свою речь толкнешь, многие тебя даже слушать не захотят. Твои умный речи интересны только любителям астрофизики.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Каюсь- ни разу... Наши мельком видел, несколько раз за жизнь, всего-причем одностраничные-ну, в формате карикатур.. > А вот ты историю по комиксам изучал, очевидно? Это многое объясняет по содержанию твоих опусов, безусловно. Скажу , даже- объясняет все..
Да, историю я самостоятельно изучал, но не по комиксам точно. Может даже и по одной с тобой литературе. Признаюсь, мне глубинные пласты копать не интересно, да и зачем?. ведь столько разных мнений и теорий по этому вопросу, что и жизни не хватит все перечитать и изучить. Но поверь, я не хуже тебя понимаю, что и как было, и почему именно так было.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Фома, тебе еще надо ядерную физику по комиксам изучить, и какого-нибудь профессора профильного напрячь, дескать- вот скотина! в моем простом изложении ниче понять не может!
Ну ты то спец по любому вопросу......., даже ядерную физику изучил. Странно, почему ты не в Швейцарии, калайдер андронный не настраиваешь нейтрино , базон Хикса не ловишь, а тут отираешься! Или не взяли тебя, такого умного?
21:22 30.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Вот если я тебя спрошу, почему ты дурак?, ты мне ответишь?
не отвечу, конечно-я ж дурак! но ты-то отнюдь, а?
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> просто я понимаю, чем все это кончится. Не МОЖЕТ кончится, а именно кончится.
я и впрямь не знаю... если у тебя такая уверенность-скажи, не томи душу
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Жаль, что ты это не понимаешь, вроде и не дурак ты..
дурак, скорее всего, так что рассказывай смело
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Потому мне и странно, что ты, высокообразованный, а такие глупости часто пишешь. В самый неподходящий момент часто глупость можешь ляпнуть. Лучше бы промолчал, за умного бы проконал.
охохо, Фома, уел прямо... как дальше жить? как раньше, очевидно... наверное не зря ты меня дураком столько раз в одном посте называть пытаешься, а? не комплексуй, Фома, правда... уж очень заметно..
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Про солнце можно много и рассказать, и еще больше написать. А можно проще , сказать, что мы всем обязаны светилу, и что если оно потухнет, остынет, нам все придет кирдык.
не надо пафос накачивать, Путин-не Солнце... И Россия-не Солнце, Фома.. В отличие от Солнца, оба прочих, абсолютно не взаимосвязанных и несопоставимых явлений-не являются безусловно необходимыми для выживания Человечества в целом и российских этносов, в частности.. Не стоит сопоставлять несравнимые величины, демагогией дешевой отдает
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Может даже и по одной с тобой литературе. Признаюсь, мне глубинные пласты копать не интересно, да и зачем?. ведь столько разных мнений и теорий по этому вопросу, что и жизни не хватит все перечитать и изучить.
все-нет, конечно, но про глубинные ты зря.. Именно от их непонимания ты столь нагло выдвигаешь следующий абсурдный постулат:
> Но поверь, я не хуже тебя понимаю, что и как было, и почему именно так было.
Наглость-второе счастье, а невежество здесь-лучший помощник. Не верю, Фома.. Я вообще к слову "верь" отношусь крайне негативно.. Гнусное и подлое оно слишком часто..
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Или не взяли тебя, такого умного?
ага, рылом не вышел
21:27 30.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Я по такому случаю даже аву сменил . Господа товарищи коммунисты, предупреждаю ! Все совпадения с реальными историческими персонажами случайны!. Никакие претензии не принимаются, при всем моем к вам уважении!..
Ну терпила он и на зоне терпила......
22:13 31.12.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> не отвечу, конечно-я ж дурак!
Промолчу! Молча соглашусь с тобой!
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> я и впрямь не знаю... если у тебя такая уверенность-скажи, не томи душу
Ну ты точно правильно выше о себе сказал. Кончится тем , что сейчас на Украине, или в Ливии, или в Сирии. Там тоже были такие как ты горячие.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> охохо, Фома, уел прямо... как дальше жить? как раньше, очевидно... наверное не зря ты меня дураком столько раз в одном посте называть пытаешься, а? не комплексуй, Фома, правда... уж очень заметно..
Не охай! Лучше думать начни, может что и придумаешь, как жить дальше будешь. Я тебе подскажу как лучше дальше жить. Как выборы объявят, ты сразу иди и голосуй за того, кто тебе жизнь наладит хорошую.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> не надо пафос накачивать, Путин-не Солнце... И Россия-не Солнце, Фома.. В отличие от Солнца, оба прочих, абсолютно не взаимосвязанных и несопоставимых явлений-не являются безусловно необходимыми для выживания Человечества в целом и российских этносов, в частности.. Не стоит сопоставлять несравнимые величины, демагогией дешевой отдает
Ты чЁ, и правда тот, кем ты себя назвал? Где ты у меня про Путина прочитал?. Ты хоть понял о чем тема?? Какой Путин, какое солнце?. У тебя уже мания преследования, или шиза даже .. а у тебя еще хватает наглости меняв демагогии обвинить...Точно ты не здоров!
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> все-нет, конечно, но про глубинные ты зря.. Именно от их непонимания ты столь нагло выдвигаешь следующий абсурдный постулат:
>> Но поверь, я не хуже тебя понимаю, что и как было, и почему именно так было.
Поверь, эта моя уверенность базируется на прочной основе. Да и не нагло я это утверждаю, скромно. А вот ты нагло меня обвиняешь в чем-то, нагло утверждаешь что я понимаю хуже тебя причины , кто и почему смог бунт и переворот в 1917 году организовать.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Наглость-второе счастье, а невежество здесь-лучший помощник. Не верю, Фома.. Я вообще к слову "верь" отношусь крайне негативно.. Гнусное и подлое оно слишком часто..
Да вы сударь наглец! Обвиняете меня в том, что я вас верить заставляю! Я вас прошу верить, а это уж ваше дело, верить или нет! .
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> ага, рылом не вышел
Ты не рылом не вышел, ты мозгами не вышел. Хоть лоб у тебя большой, но мозгу мало. Про это еще давно классик писал. Да ты и сам читал, наверное... Вертопрах! Всего один вопрос, и мне от тебя больше ничего не надо- Ты революцию хочешь в России замутить , как и большевики смогли ?. Их лавры тебе покоя не дают, в попе свербит у тебя от этого?. Или тебя власть совсем до белого каления уже довела и терпеть тебе уже нет мочи?. Или ты просто провокатор проплаченый? Ответь только на один вопрос, выбери из трех тот, который тебе больше нравится.
22:17 31.12.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну терпила он и на зоне терпила....
Кто терпила! У вас богатый опят , вы зону точно топтали? или просто краем уха про терпил слышали что-то?. Вам тут не там, пишите лучше, вы готовы на баррикады, на которые вас Вертопрах и Ко зовет?. До основания готовы все крушить, шо б потом новый мир строить под чутким руководством Вертипраха этого?
22:33 31.12.2015
А голословие о мизерной производительности труда в РФ надоело уже! Впечатление, что и левые, и правые, либералы и националисты всюду работают на какого-то общего работодателя, чтобы убедить несчастный плебс в его глобальной вине, заставив ниже нагибаться и быстрее бегать.)) Пруфы в студию, господа-товарищи: где, в какой отрасли производительность ниже? Как это определили?
22:34 31.12.2015
Ребята, давайте жить дружно, бог ведёт, а каждый из нас просто пытается немного улучшить мир, что я всем и желаю .
В самый неподходящий момент часто глупость можешь ляпнуть. Лучше бы промолчал, за умного бы проконал. 